聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
  m! }) x4 j; R7 k4 l* S0 V6 T- r9 ^) S' ^( R; Z& W1 \: G
. ~+ B/ w' F  _& i+ J0 X4 @
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
) b& ^4 ~8 I7 E) C- \9 K3 f  }) h3 \/ j! v4 l9 A- h
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。8 p6 G! R  T7 u9 D
3 k9 l; |; k& Z  D% X
  l. t0 V& O: B% h9 e/ X
: E' m! S/ a3 p0 E
聯署: . @: \/ l5 q; ]9 f! z
. H  D* a& U4 |: U$ a4 ]
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:0 W+ U9 Q9 l% h7 \0 _8 ^
絕不能停用... !!!!!!!!!!

# z+ k) l( s+ r# S0 x+ G3 a1 O
/ {! m- m- t1 W
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
* O% x9 |' O, d6 O) d根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
  n" L4 W- O, w正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
9 X6 s# A2 X) o% L) `# [5 t$ f7 F' a5 b/ |( e" g$ E( ]1 E; ?
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
5 n* s+ Y8 f0 ^% O: @% \今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
  K( M) k+ ?7 D7 F大家會不會無限上綱了？
0 b- x  W0 X/ e' X& }7 Y7 \, O% k. B0 h; ]
以上只是我這事既大概想法
1 e8 Z0 a" L& X4 C要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
) I& M/ C" {; m" {, g我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的% a5 n/ C$ h- K! L* a
係d人攪錯左
6 R: M4 N: v7 I% F3 h4 |聯合國冇打算咁做
5 x/ l  @  e- v* x' ]2 ]  }: k我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
: p9 f  y, z  K9 u繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

( j! p" i' [* [>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術8 L) @  h$ \# x
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？' x2 W( y% W1 V% C" P
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:7 [# i5 t+ B$ K. A/ [- i
" l, Z: |5 L) F+ v  r) I: L7 _4 h: u
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 _/ S/ n7 {8 v7 O  s$ \/ A: s中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
2 F4 ]" @  N. g5 |& j
7 D9 W, [0 s7 b! J這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化% y, A+ Z) C) S! f6 h9 K
" H( g1 o1 @0 J
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
* s0 r' `$ m2 [/ G0 ~當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
# @6 M0 c; u6 L8 i. t! @* c) S# P; v: v  A0 ]( Y8 t
純粹討論而已
* Z. N2 N( k5 |7 i( f' P$ _. s
: j, ~; d( ?; E  x, A[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
$ I* S, ], Y3 v; Z" U" u% W0 z3 ]"正如如果聯合國一律用color, ha...

+ r, x2 j3 M8 N哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
' x& e5 l% a3 Y, w' }我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用1 D+ L, b# A7 ~6 d8 p
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？$ F% S5 v2 c; |0 s1 ^
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
; P. i, K& Y" Y* b, J
5 ]5 ]. S- C% Z+ e3 s/ }2 R: N2 N不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
$ J3 [( n9 K) k$ n但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
, t% w, L' c6 P* d  d就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選. ?7 P. @& s4 A. i5 t
" n, W9 x. x9 U6 A- f6 \5 L
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
* T& Q. y' I& @( b# c4 ~: O
1 w$ l% a2 Y% N; [: K[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
& k  x; Q( w$ N) z& u) l
/ s# Y, t& j( t* J: J" [7 Z>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

6 Z  U, c" X7 ~- n4 g儒家成為中國學術主流
6 w0 j$ r6 D- ]' J  {9 P好大程度上係因為佢最乎合人性0 e8 V/ Z0 ^7 ^6 @

5 H, z* E) O6 e9 O+ g8 T" E另外果3大派..法家、道家、墨家...
5 O2 r+ ?* O( _; |. Z, |尤其係道家同墨家$ {. i/ j* H1 Q! F8 \

, I. {/ ?8 Y1 t. x& H6 C; N4 _: F) T/ P! l) K  v0 B
唔好比d初教科書呃倒3 s$ {' `8 i: z. _3 g- X
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
0 ~. q  Z6 b8 `8 v  U2 f- Y0 r
. R" e& E& ~( R4 ^9 F9 |如果真係咁6 ]! `  |$ g0 N
魏晉就唔會玄學清談(道家)- Q1 l6 m" c9 J* @' L
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野