Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。# h$ j+ H. ^4 c6 L
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。$ [. O% W' `1 h8 z
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。  h8 T- z2 q" E& ~+ b
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。# f5 o9 p& f8 w9 Z2 G4 V
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
" S6 m3 O- L7 y! m1 `0 r3 A依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
  ]3 ^4 G+ L5 q
. C, g# D; n* q* J6 vo靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
, {( ^( [" Q+ S/ o0 x! g8 C! a& Z" L. v; A* E" h/ ^+ k( S; b5 ^
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
- \% H9 m. v6 ^" ?7 _
$ X9 i  ~* i8 M) Y3 A, ]  k呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
6 C3 y, }- u; v: |4 K3 l我覺得件事2個人都有唔著既方...
/ D2 G: O' H+ N3 m: |
; R4 \( w1 W1 K7 n+ A/ po...

# I$ N$ [+ O, W5 G) |8 X
2 P" A! u6 _& m; W, F香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！8 |! {* @, I- T1 x' _& X& V$ Y
- A. m- J) X' i
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
8 ~, B2 a  p( [; a到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知0 A$ i. P% E% W
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
- ]8 M3 h3 q7 G1 D再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
: g. F- A1 ^9 B' O忍辱?我完全唔覺佢做到喎
" J5 V3 F, f& I; q8 z佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
1 ]% i% l2 \( K依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。6 X$ B) H0 Z, {4 H  Y: w
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:/ K- _9 _; h% Q" `) H
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

+ q0 p& ]6 `! p. B. w8 z講無人性講風氣敗壞
2 y' R4 ]" ?# g7 h+ N9 o; J香港有排都追唔上大陸
3 e; n8 c0 g& z  t1 L" E. c3 y4 V依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:1 K/ F1 ^! x; c% G/ Q0 Q0 t
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。2 k/ C/ ^, L% T9 c0 D
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
$ \# @9 b" x2 [" Y) J. N唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?& t$ `9 H% V) A: O. q1 k- a( Q
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?. d; g- T, E4 X$ _! i" i
守舊派的大眾社會理論既講法....。
/ P; W; D) q$ q/ S2 K$ I唔通觀眾真係咁被動同百癡?
) n  X: U% W4 P2 k6 R4 f7 ]唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
" ], a( T4 P; d: \6 A- Z+ y7 L/ t7 K

) e; r! `3 x  h: S1 V我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

( j2 i7 W0 c3 x: f- w7 Q, z
& z3 H3 D8 R( w: J節目-香港幾咁好! {& e7 z, E4 d& R
主持-何國良,何亨
% S8 ]! Y* j, T6 q9 A: E# J2 P2 r
& \$ f' r' `  T% D( l* p, ~我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
; z! b0 P9 j0 E- X呢排我都好少發言，但頂唔順！
3 J# u8 C# M4 d- y9 X. I! _... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

; z' z4 d8 f2 v( v! O  n) S3 c" O( e
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
2 [& x/ n% d: k6 u6 Q9 r8 O
* |2 r9 S! W% K# P因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野% M% a! S: r1 e6 C8 ]" `# u( `/ l
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔& J2 N* Z. v; q( y0 {  ]% I

- T0 ], @, T6 f1 w# I好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
6 I- A) a5 l" r) J& E+ @% `1 I. ]6 f% R4 Z9 @  h9 X& ?4 v, y
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
1 b# a+ x, ~, q5 W: n) [, t佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
% f( q) Y) a9 J8 n6 _5 ?
% Q% r, D( d' T4 a. S% O8 A佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩* b0 U' C  u7 a6 X3 T0 c% _
" a' J/ ^6 B2 o% d, M
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲% b; Q5 Z" V1 [
. j* u6 P, t0 L, d5 A- t& u
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
, P( r) L# J0 d" F0 g
: ^; t5 {6 m1 `+ u1 L' r, V8 p1 m不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既