Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。9 Z& c  l# {$ o- o
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
; n# a" I6 U/ w, p  d我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。' O0 Y! J* n% n3 y4 i
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。0 z/ g& K$ s7 M! P: o; b1 u$ T
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。$ p: j5 P/ _, G
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
/ b# V3 d' M' M0 W, T; j% \! t2 G$ b8 B& p
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方) f3 ]" x5 h& i. A1 ~

' K" _- w/ T$ w+ M1 \+ zar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...1 a7 h" g/ c& ~1 m+ @

: }5 a% b+ f2 \6 E* L呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
- x# q5 G* [9 v! h  T1 e) T我覺得件事2個人都有唔著既方...$ ]6 _! A8 e5 H. r+ _' {# k

$ w: ^8 B2 ^* V) I) m  W4 w' Z7 P3 y! Yo...

$ O( Q2 b: {6 Q: V: U- t; i" y

! S- [# |. {# R4 X1 L& }% P香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！2 I* L& D- O) Q" R  g
$ d5 v2 o3 W( @& E8 s7 S1 y' F
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
' t1 B: Q. M" G8 {/ i到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知7 Y& g# I" q  C2 I3 c
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲' F# ]" |/ P! h6 E0 [
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁% S3 C) S  _$ B" C3 ^3 w
忍辱?我完全唔覺佢做到喎
* D* u" o" F* E1 \1 l$ h佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔. a- L' t- R! B2 {% ?
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。0 W: @6 E/ X, x7 z# c3 F) |3 c8 r1 Q
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
+ L  W9 V( t, A0 f& {2 d2 v! S香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

( T0 E+ C/ Y0 F4 T
講無人性講風氣敗壞
) j" J( n, E4 r, n8 p/ _8 Q香港有排都追唔上大陸
+ a$ c: t8 e; l! `+ F, c$ Y依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
- X0 ~2 g& l8 ~% e' a6 I香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。0 I1 j& ]/ M7 I% S
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]/ |' \$ i* V, c) ?1 a
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
  v( h$ Q/ o  J. i2 [/ s電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
& K" `4 X7 L, E% b4 V2 \* t守舊派的大眾社會理論既講法....。+ o" h) a' {. g3 @, }* m5 O! i3 E6 c, ]
唔通觀眾真係咁被動同百癡?
, t( P9 A" Y0 |唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:. [$ O& s1 a$ ]0 u& E
/ l# _' I, _; V; B4 j4 f( e9 B

* B5 S# T$ ?4 y我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

: _( m. ^$ P  K# g; ?
" w+ c: i& H- `) D, t! w: q節目-香港幾咁好
3 @4 }% S5 T! g3 `5 g主持-何國良,何亨
5 {1 _5 I( F" h2 N( w$ i$ L% f' G& c
! \" O1 N7 \2 v, j3 `6 i2 C) T我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:6 Y  ^3 Z; R' m7 z5 m# u. \  a
呢排我都好少發言，但頂唔順！
; W9 s* a2 f. T4 R$ n... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

/ q4 n# ~7 n( I: ]
% q& S, X  `4 l8 r. E  F我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
8 D, O$ q) K, i4 z: W
* L0 m9 |6 s4 M# P! [% w, H3 Z因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野) ^9 R+ e% E& I8 q/ T
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔9 J3 z( l2 _: u' x+ y

: d) ]. ~% m' y5 L9 ~, g( ?好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等6 F: B3 c/ ?. r3 Q5 R* r

- E4 S; P/ S7 v7 q1 j6 t根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
; `2 ~/ h9 ]1 W9 U佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
7 }8 |0 c3 t( u+ q# H/ c+ M! j! B7 d; x; p4 E' q5 L
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩9 V' S* R8 w) P
0 H: a0 Q, q- S, `0 b$ O
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲  {, L! U: U! b4 U
0 q( ^! }* p$ B. g- q! V: q% R
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇" T& g3 H' d$ P3 g

- I+ a; {0 b8 P1 q- S0 H0 l4 K不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既