Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
4 ?- {! p; w4 E7 m3 X* w聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
4 Z, ]4 I* `4 T& E, v0 Z: v9 ?我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。: F4 |* {( o7 p3 m9 C! h
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。+ ^4 t3 W  ]. f. A  u) N
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
: l' ]; N4 _+ e" r8 O3 T3 Y$ [' [+ M依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方..., B9 L  j8 k* M6 y0 F) M
- t; {* ?5 T( R) U
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方& K; I' f% K0 }& [
. L% v- `, {# F( r; ]& c3 Q
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
3 l7 L/ }. b; Y1 ~5 l( F( [, o# C6 {8 j$ J2 |/ @
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
: I' v$ D3 E9 y* m2 ]. a: a3 z# Y我覺得件事2個人都有唔著既方...
5 |) r! D: T6 ]9 f2 M- d; }/ L' V8 g9 W- n- r- o
o...

3 f: D" o5 z8 B. e& V* X1 V5 q5 n
# Y5 Q2 Z2 K+ \/ L* z: R
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！/ [3 m$ h& ?* S. s7 p' d5 ^! n
3 I3 Z3 p3 `2 @
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈. R& a' \% a8 Y, F
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知" \2 ~* N, L3 b0 O$ V7 s! t
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
' L; g7 j  _% J5 p9 u再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁% G4 u  m7 ?; o2 c" U# I
忍辱?我完全唔覺佢做到喎) a, |/ D  e! \* T( c7 |, m
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔4 y# o& M( s4 }
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
' S+ C6 n+ m8 g$ I  {電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:' w' `1 B/ c3 Y4 J6 C7 ~, l) R4 M
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

0 [" C8 `, o' W) q4 ]0 t" ?" h講無人性講風氣敗壞
7 [! n; G! J" O1 K5 X. E# p& [* ~香港有排都追唔上大陸
4 `- [$ v: F( r1 c( W3 ~依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
2 p" S) C+ g3 r6 h香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。7 s' E  ]4 V3 N6 R" ?" _5 A
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]+ v" P; s& X  p4 p
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
1 `  ]9 ^" N0 g8 ^7 A) M! ^電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?, G  E3 h1 s  L4 f4 }4 Z, G" K- s
守舊派的大眾社會理論既講法....。" N* W7 i9 e# n$ n/ s1 A
唔通觀眾真係咁被動同百癡?! L) u8 \& o# ]: L6 o' @: v& _
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:+ y& {7 d9 q/ b/ }% w! {. B

* b2 @) x" n. f' q+ |5 V8 N% ?  a+ f4 u5 Q7 O
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

2 X6 `6 p+ m& t, {: ?9 R

3 e& P. b7 B, i& r節目-香港幾咁好% r, T/ _9 f; a3 y
主持-何國良,何亨
, i  s$ n. ~! N3 e7 }
4 x/ n; B# w9 [, F9 Q我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:) x& X# d2 A0 J" W
呢排我都好少發言，但頂唔順！. s* Z( v% d. s* `& u. w/ S
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

1 w6 j! U+ E# x# |3 R4 r) J) y: i7 L+ _0 g3 h# I% k' F7 W% _
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍5 t8 L$ a9 X5 J6 v
: [4 {- Y0 p- Q* z  [
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
0 x% m# I$ I+ ?4 i$ P7 [. m但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔6 i/ |: v  {% M4 k
- A/ M( }3 N4 P# p" v# N1 E
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
! w3 G- j- r! B
% v. V7 g. d. b( |根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
: H* E  ^7 C" E+ o( Z佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
4 ?' n! _2 A6 @
6 ?1 D; Z$ m. ~* x; R2 b佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
; _$ ?% r0 ?! }5 k
4 o* d$ R+ r. v5 O9 Y我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
& }* C) Y' y6 l$ ], ^3 l& `4 G
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇! {. I. u! O% m1 c. L8 ^; M0 ?, f

) B$ I8 a- U# u- i" M不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既