Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。0 J8 d) B$ ^1 t+ J! o& N) h
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。! ^7 M% k. q. b* D
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。  Q- X- _+ T3 _: b, ^/ l
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。+ T' o8 b% i% K: ^2 i0 `
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。+ V# L9 i) g$ T' m$ W; I
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...  ~9 j6 m9 k+ r4 Y1 w9 ]/ J

  `6 Q3 G% e. Wo靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方& W+ c8 ]" S3 G- y8 D

* @3 r+ s) c' p" E6 U+ u* r# c% }1 Ear叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...# Z; t$ L2 K9 _& p

+ M! V9 z8 Y. r7 v, N: |8 a呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
: v9 v  @- E' r2 L# d5 v/ G" G我覺得件事2個人都有唔著既方...
" i% M( F) ~8 D
! L2 K* z$ Z1 v* Do...

$ {# _; O. W# \3 H& Y4 L  J7 `  N2 u% G" h/ r4 w, t, m
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
# f* F9 T3 u3 C) B# O' o8 b+ t' R) w6 h: |7 ~# c1 X  b
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
1 v$ V" M, N* k- {* ?* @% K到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
7 Y; {0 f- ~- _話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
- l, L  S7 g, b% H再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁. G+ ~+ A- h1 E- ^
忍辱?我完全唔覺佢做到喎
$ r* @, f! |' K) ?9 G佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
$ V$ v* o  c' D. m依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。& s2 [! I) r+ s; }6 J0 F" @) `0 D$ j1 b
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:' Q; x+ M2 U- Q1 B
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

; @0 ~2 h* P  L9 K5 l; H9 w# N" W
講無人性講風氣敗壞$ s0 X6 @7 K% F; n+ Q, P; L
香港有排都追唔上大陸% P$ ~3 d( G2 @3 i
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
7 y, B9 f+ O& E) p香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
& H; E) s0 ~$ I" t. F電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]) @9 G) a% d2 f$ D
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?* G) Q+ J+ n; K9 |4 ^5 f; U" |2 w6 v
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
7 L, X, c; k1 L6 f5 P守舊派的大眾社會理論既講法....。
/ Z+ N: }1 J' Z! w% j唔通觀眾真係咁被動同百癡?" q4 x7 I/ d- i2 Z
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
* C4 j& A2 C9 R3 G2 N  z$ [1 G3 ?) R& s

/ l' i9 O0 u1 |' \2 k+ Q我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

' @; y$ @8 x+ o# s/ f& g: K1 z  l, a: t
節目-香港幾咁好1 z5 t# `5 y2 [( m
主持-何國良,何亨
8 L( T; Z# ?* q! n# W% l, C7 w$ p9 D( V/ m4 C8 Q$ d
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
) J$ m9 D* h  b/ P% |! J* J呢排我都好少發言，但頂唔順！
$ z* I1 V! |/ B... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

  l  H. m" E! w1 d
# l5 i+ R  D+ j) K$ R  E
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
, E* B' O, i, z/ D; W# E1 b, U2 g9 q  f1 a% D, J' n
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
$ C" A" r/ s1 T  r  o1 t$ z但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔' L* y$ q4 Y) V5 F, ^8 O  f  f

! g+ V! z" S' t5 f2 Y/ [; H/ j好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
0 r$ N* e  n( U1 G+ O8 V/ v  t1 b3 H2 J/ \- v* Q( F7 x- v4 l* w
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............1 Z$ L6 E2 G1 x  @: t
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔) ~$ L1 Q6 H* a6 T

+ L8 X. D+ j! S/ ?0 _5 Y. {佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
6 ]) D/ d( J! ?4 i: }  f4 w+ E0 h5 [- w- h
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
4 J$ p" i* ~! k1 _  Q: x0 B8 E% d: ~
; B" J. h7 Q; U2 @2 h好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
/ g. U6 Y5 q9 n' U
! I1 p: R' ~0 G+ {不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既