深圳醫院打記者...好離譜...

magic

深圳醫院打記者...好離譜...[有線拍左]

cgdmzlam

我覺得一d都唔離譜+ f4 m( z1 {9 h% B, A( h7 @+ o. z) i
我古正常人唔會無拉拉打人掛7 {2 y2 m5 |* B
就係果d記者拍左一d唔應該拍既野
  W: L: r8 q4 K/ e! O1 d所以會有咁既下場* j8 k, m: g9 Y, A) z2 n
雖然有新聞自由
" z  F8 f# R( g  ?, G4 t! {. }但係唔等於咩都可以影嫁嘛! X& G- Z( {, V( W
咁樣係侵犯私隱
6 b2 D6 I; R$ T, u$ M+ ]叫我來我都會叫人來招呼下果d記者

d228216

Originally posted by magic at 2006-5-23 08:47 PM:
8 A: O/ D  m* y$ \深圳醫院打記者...好離譜...[有線拍左]

0 n; o( _, j7 z6 i1 T, @/ f都唔係丫.........香港d 9仔隊 冇比人打 X 死哂, 比較離譜.

cgdmzlam

如果咩都要講透明度既話. h0 e- p4 b6 Y/ t9 f2 R0 C
不如唔好著衫好過啦. e+ {6 p6 i/ X# `" H( q0 G8 T6 t
就咁行出街: |8 B' T! M3 S: ~/ C- l- @
咁樣就一眼知到d人有無隨身攜帶武器囉

ＬＵ

Originally posted by cgdmzlam at 2006-5-23 09:09 PM:
4 Y) ~+ G4 M( N& X% \, s! M3 `我覺得一d都唔離譜
- f) Z$ b/ Q0 V5 [1 ?我古正常人唔會無...

: ^# Q' \5 Q, `6 t
我唔知發生咗ｄ咩事，cos 我無睇到段嘢，但我就咁諗：個記者拍的嘢係侵犯人家的私隱／影響醫院方面的利益，咁醫院方面其實應該都可以遁正常途徑去解決問題，比如話報公安／向負責傳媒事務的機構／組織進行檢舉；如果醫院方面打記者，就會對醫院有以下幾個可能的不利影響：
9 h5 g3 L" V$ ]+ y4 g. g( z1.　動用私刑，比人覺得呢間醫院無法無天，同埋唔依正常程序做嘢，會令人覺得响呢間醫院就醫無咩保障
7 S# B, R- n$ o+ S/ ~' U  P2.　引起傳媒敵意反擊，傳媒要寫衰一間醫院真係好易，但醫院要做返起個形象就唔係咁易；同埋醫院激動到要動用私刑打人，會令人覺得間醫院另有醜事隱瞞大眾
" F5 k3 T$ A! T( s8 t  d6 t, G0 {3.　逼使公安對醫院作出起訴，即使個記者可能真係拍咗ｄ唔應該拍的嘢，但公安頂多係另案跟進，而醫院打人就又係另一回事，一定會比人告實2 g# i" ?3 Q9 T" T' Y& p" U
4.　醫院呢次事件一定會繼續受到追訪，咁其實都幾影響員工工作情緒，從而多少會影響到個服務質素，更加容易招惹投訴

ＬＵ

Originally posted by cgdmzlam at 2006-5-23 09:11 PM:- ~; _% _# L% z, m( T/ R
如果咩都要講透明度既話% }" [, S4 K$ V  }: \  a
不如唔好著衫好過啦% P0 U& P4 f  e0 y( H
就咁行出街
% l( A/ v6 P8 W, r9 X! N咁樣就一眼知到d人有無隨身攜帶武器囉

$ E, l0 Y. Q2 g& @
咁講又講過咗龍，係要講武器，其實一間普通茶餐廳都大把啦，ｄ刀叉呀，ｄ玻璃樽呀，摺椅呀．．．都係跟手就有的武器啦，仲要係數量好多喎，咁係咪就要間茶餐廳摺埋唔做呢？

ＬＵ

ｃａｂｌｅ之後，到ａｔｖ比人打

chicken

Those "staff" are really crazy, someone just want to pick pipes to hit the reporters.! U  r; [1 Q) D6 Y
Luckily the crime is recorded by a video and just hope they will be catched and punished.

打狗棒

Originally posted by ＬＵ at 2006-5-23 23:06:+ c. w0 X5 @! Y' I8 g
ｃａｂｌｅ之後，到ａｔｖ比人打

$ R9 r1 M( e. A; A) t# PCABLE比較親民主就話抵打啫, 但親中愛國兼有解放軍背景(劉長樂)的ATV都畀人打? 呢鑊有好戲睇......

cgdmzlam

大陸多數人都會比較衝動8 |7 a9 g. u, [! g. v
但不是個個都是~