深圳醫院打記者...好離譜...

magic

深圳醫院打記者...好離譜...[有線拍左]

cgdmzlam

我覺得一d都唔離譜/ a! @4 ~6 ]! Y. j+ S, I0 V
我古正常人唔會無拉拉打人掛
: ^, z( E$ f' I1 r: V5 a* O就係果d記者拍左一d唔應該拍既野3 k3 ]+ z: y6 \1 e5 w; s% S
所以會有咁既下場
; D* S! [5 A/ P  P雖然有新聞自由
4 \! Q  W0 O8 ~" b$ p: v7 D: z但係唔等於咩都可以影嫁嘛
0 l( |4 F( Z4 I& E( e+ q咁樣係侵犯私隱) }# T0 \- q/ m7 O
叫我來我都會叫人來招呼下果d記者

d228216

Originally posted by magic at 2006-5-23 08:47 PM:7 c- |  [7 Y8 }3 F
深圳醫院打記者...好離譜...[有線拍左]

$ w5 g- W+ g8 v* [6 Z2 d# b1 `+ G9 C' j都唔係丫.........香港d 9仔隊 冇比人打 X 死哂, 比較離譜.

cgdmzlam

如果咩都要講透明度既話: {3 \" N- Y  J4 x% g; y
不如唔好著衫好過啦
# Y% O& w( B; U; K: A; D就咁行出街
3 D" v1 M+ u. `5 Y- Q咁樣就一眼知到d人有無隨身攜帶武器囉

ＬＵ

Originally posted by cgdmzlam at 2006-5-23 09:09 PM:
5 t0 L9 f) B$ R' }; y我覺得一d都唔離譜
  Z* K& Y1 n: g" d& d我古正常人唔會無...

! A9 p1 k1 `, H9 z6 C# ^- _
我唔知發生咗ｄ咩事，cos 我無睇到段嘢，但我就咁諗：個記者拍的嘢係侵犯人家的私隱／影響醫院方面的利益，咁醫院方面其實應該都可以遁正常途徑去解決問題，比如話報公安／向負責傳媒事務的機構／組織進行檢舉；如果醫院方面打記者，就會對醫院有以下幾個可能的不利影響：4 W6 T% O1 v3 l( V$ d5 V4 J$ U
1.　動用私刑，比人覺得呢間醫院無法無天，同埋唔依正常程序做嘢，會令人覺得响呢間醫院就醫無咩保障( k& ?5 `% e  m. ^+ w1 r  D
2.　引起傳媒敵意反擊，傳媒要寫衰一間醫院真係好易，但醫院要做返起個形象就唔係咁易；同埋醫院激動到要動用私刑打人，會令人覺得間醫院另有醜事隱瞞大眾# R1 o0 X/ T  h. G+ B) _; @
3.　逼使公安對醫院作出起訴，即使個記者可能真係拍咗ｄ唔應該拍的嘢，但公安頂多係另案跟進，而醫院打人就又係另一回事，一定會比人告實
" t1 [5 W3 |1 b; ?7 t6 C' y4.　醫院呢次事件一定會繼續受到追訪，咁其實都幾影響員工工作情緒，從而多少會影響到個服務質素，更加容易招惹投訴

ＬＵ

Originally posted by cgdmzlam at 2006-5-23 09:11 PM:
4 l) u$ W: x$ {( U1 n$ F如果咩都要講透明度既話6 k/ q& _* p/ O9 A# C0 w' p4 D
不如唔好著衫好過啦
' k3 s% p0 e4 R" _% t2 G; H6 E就咁行出街' \' E1 w5 v% W: C/ N) g
咁樣就一眼知到d人有無隨身攜帶武器囉

0 N& ~2 T# x& T0 k% O咁講又講過咗龍，係要講武器，其實一間普通茶餐廳都大把啦，ｄ刀叉呀，ｄ玻璃樽呀，摺椅呀．．．都係跟手就有的武器啦，仲要係數量好多喎，咁係咪就要間茶餐廳摺埋唔做呢？

ＬＵ

ｃａｂｌｅ之後，到ａｔｖ比人打

chicken

Those "staff" are really crazy, someone just want to pick pipes to hit the reporters., t' N, A5 \2 G9 E- o2 Z7 @% Q
Luckily the crime is recorded by a video and just hope they will be catched and punished.

打狗棒

Originally posted by ＬＵ at 2006-5-23 23:06:
! c& u0 h% ?+ B: eｃａｂｌｅ之後，到ａｔｖ比人打

% b+ D" D+ D* u+ m0 dCABLE比較親民主就話抵打啫, 但親中愛國兼有解放軍背景(劉長樂)的ATV都畀人打? 呢鑊有好戲睇......

cgdmzlam

大陸多數人都會比較衝動# [  \0 Y* ], H1 }  a/ p
但不是個個都是~