austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
9 q+ ^% W+ F3 F0 c7 ~7 a
- r& I! T, ?# J( z* {  A/ m" O: s3 j' i4 D5 d8 N
一個市場有幾多個廁格?
0 C- J9 c) M( L- ]( u* C2 E
1 s/ Y7 X4 x0 S7 u9 m5 ]5 A  w4 `我諗你...

( ?  `& x% M. d1 l3 L  x3 N8 E# e& z

2 E  ~0 z3 N) f" N5 B
0 m, S& E7 \* ]
0 U; r) C, w. O出猫的有2種人( K- T0 D3 n# D4 O
1係蠢人
' E% T; Q( D% h+ o4 ?0 p: q! L2係懶人
9 c% e, K  T! G) y, T! c# s呢次出猫的應該係2懶人
4 c% K' n3 K  d5 T& G4 T2 D
* G( Q6 }1 Z/ B2 S  {; s. Y用得上網出猫的) Q$ i6 l, _/ J+ ~; ]9 E
有PDA功能的手機比較快&方便
; r/ c+ F$ n7 ^2 X7 \/ H% H* g學生比較少用呢類的) R  ^: D7 H$ A: Q
所以出猫的人一定不多
# S: f$ `$ }7 F7 @" R8 v2 L% c2 i: G* m: {  U; V$ ]
(如果有好多人走去爆石.....................
: ~* D9 S/ n5 R* k我諗好易會比人知道.........................)
! r9 s; B5 W+ c4 n# r  U8 P5 Q
: Z$ l& y& _9 j$ Z  M4 L如果咁多人諗到就唔會+ S, \0 S( @5 z6 C
事後先咁多人投訴
1 q( l" o4 {* Y而且通常即事想到3 z; [, C6 E8 n3 @+ g1 v3 b
咁出猫的人亦有2種
! P/ @9 c( O( r
, P6 A* r% O3 N# U0 L1係自己有呢種手機
+ r6 F3 E$ R5 W. L& M! [* k2係會留意手機情報的人- e0 }' ]; e% f" ~7 J
( y; F9 L2 h/ C4 X! ^
$ S$ \4 f; O' E% ?) l" I* f/ P
(其實好易睇得出
* Z( y( g( U$ a5 ]- W你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
: r' {' V. j. p) Q7 i& ]9 Q9 ]* S
有好多人真係靠呢PART搵食的的6 B2 @. B  d' R& f  l# C0 Z
我以前MISS都係咁教; f# |. s, y/ P, S$ c

$ a5 a! h' P. C. C( k& b% D$ V7 ]2 s% U

5 J" Q8 U/ E! C  U. M其實只要有1個人出猫
" m6 g% j) \5 v! v無論有冇多到分
$ w9 Z; H( Z& u" L都係對其他考生不公平, z% W: g7 c7 u! a# I0 A0 P, c- G
9 f) V8 i3 p( u- v, \' ^( _
如果當日真係有人咁做* X# P( L5 a  O2 l' s* L. m: J9 N
上網4圍講果條友
3 o1 x* i: p# j1 f自己又唔舉報
* p- `6 T. r3 G; O  ]! |( ^( K佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
7 d/ {5 [, J" n+ g9 U) S/ o
) e( a, z& G! t5 E/ f因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
% |& f" W/ _% Q* x  v& e又有無人會冒呢一個未知知數既險?
7 G2 P# ?' c; q9 j8 Y! l4 k  z2 h  f6 Q7 b0 l6 h
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事0 X; m2 z' e! d. e& M% Q- T$ y& n
$ j  O0 v, S! ?, E- e
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
, i7 I/ W7 t/ J* k6 V% ~* p% `6 Q9 S. N# Y! L) \4 c& }4 [/ K5 _
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
( [, j: K7 B' x+ K+ U( `其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無; w5 \+ d4 D) ^0 C* i0 A5 i

+ o% F$ j5 o' ~因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
6 Y2 B1 K8 q) W- G* i又有無人會冒呢一個未知知數既險?9 d/ V4 ]" O4 \' J/ b/ R$ ?6 {

% `0 ?  G' @4 v* @' {  m$ J以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
' s& ^6 F: g& _& e2 t1 K* {! u3 s- o0 c1 U/ E# C& K
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?% b2 D& y7 e( x$ X- ~
8 N5 N* o3 R8 Z0 x% i, i
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

9 v% ~% \4 J2 K, Y. x: \6 b

6 z  i: \1 ]+ \, p9 o4 E4 M5 x+ z; {- H
出猫并唔係刑事的7 X, o4 B# D5 h# y
所以警方冇權查) K1 P9 [, e7 e+ d
考評局要求ＩＳＰ做野1 \% E) J' H* u9 _/ a
ＩＳＰ睬佢都傻: B6 |* F4 ^3 ^$ F3 }
+ ?  u7 g2 F9 Y$ `
所以先有人要求刑事化# H1 C! Q9 W0 R, y) ^- f$ f% W7 B4 ?
% \& M0 m/ C6 l2 E( S# c
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）6 t$ Q/ q5 |! u- n% n; F) n( B
, ?- s! P  V& |: V9 }1 _! ~" {1 a, [
呢個想法係大錯特錯的' V2 D6 @8 C) Q8 x0 {

8 V# T  N4 z- g9 {. i不少人主力係呢ＰＡＲＴ
/ p% ]7 p1 {% V2 F5 X. P取消左反而會低分左) z5 x/ [' p: A8 T! C2 ]/ z3 a3 r5 k
而且最後的評級
% h% Z# u' ~9 r4 w! X分只係其中１個標準4 J! O0 l) B; |/ E
仲有當年卷的深淺
/ Q4 @. r, o# L6 ^有合格人數的比率1 C: c# P9 s$ D% G- ]
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
9 c  n1 M- I. [* T/ Q$ t又有無人會冒呢一個未知知數既險?, @6 A2 i$ S1 T3 S- x- T

& S3 s/ Q; T% b' [9 n
5 {* z/ @3 p; S/ a+ Z  T' U; Q3 x6 z; G% u; z" i$ f. R1 A
根據慣例9 ]; g9 [! s& `/ E( m# S  z
係引用邊頁6 ~9 ^4 [. S: v4 @
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真
1 }" w3 q; T: \. v你自己考唔到就考唔到啦4 S+ h( Y# [! h: Y% |
點解要出猫呢, o9 r9 _4 H% Y" s
出左,又唔一定會合格
  b+ {: o4 h  A1 g  z有機會佢d答案錯既
8 o2 j" x6 t$ g4 g你有可能會唔合格tim5 S- }. y. p% Z  U
而且係唔係應該嚴謹d呢2 T8 M2 S1 t& |# p
咁都會有個網有d會考資料
3 c4 _! a: `. D- e' X0 w咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:2 \* D, |3 Q: J/ h+ \9 U

) m  S4 C9 k. q* ^, P" S: Z4 u( _$ c( m0 V. Y% G
* W; \) w- _9 {  d3 A
出猫并唔係刑事的  P7 l& K0 X5 L* Y: |# i
所以警方冇...

  F( c/ M& L% K6 U  f$ O
$ O, b5 _+ V" L9 C) U& E出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
5 ^6 q3 `2 G) b7 v  e- d/ J# v1 c正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
' d& O& n/ L6 E: l; z9 M
/ f5 N( W% s2 m. ~# K  J另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
" @8 x& ?9 `# X' _7 q如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限$ N. c: y1 e9 i  [' |) o" a7 o
# ?: K0 N# t  [
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:  r/ S# I# [8 Z3 X# ~
講真
/ n6 x2 u3 M1 J( r! y你自己考唔到就考唔到啦
* @2 u" w- G: d& o點解要出猫呢9 ?, @3 R6 l5 b$ h5 h: r# z
出左,又唔一定會合格4 [5 c/ w# y! ?. l
有機會佢d答案錯既
1 R, v3 Q; ]1 x3 i你有可能會唔合格tim
7 x7 Z, z1 D  d% ]; h9 z; g5 x3 S而且係唔係應該嚴謹d呢+ g* |- I! F+ h1 R3 N+ i
咁都會有個網有d會考資料
1 {0 S  p6 Q* i咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

. K; \" d/ }1 u2 ]$ Z
" f- u0 S) @6 x! {5 k/ p* {4 b3 }6 L$ w. R0 |
& _7 b2 ]6 H9 m$ S$ r: Q% ]! U0 b
考題係抄個網的5 c9 k5 o2 D0 X& u, g$ y# p0 L7 z# f; K
考評局懶Q到照出
8 X/ @4 Q. d8 H3 u; K, H" `班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
8 Q, A0 a1 A* v2 A8 h- Z# ^& E. x) T$ A$ z$ J
" v, [( @9 P# M! v5 o2 H
! x7 Y( k/ ^7 L

5 O$ ]' [1 n9 [/ l# s考題係抄個網的
6 K' z6 s! t: f& m3 I' I) ^考評局懶Q到照出8 y$ T* T/ r+ T/ ]3 G+ v
班考生先咁興

" Q. L6 e7 }) [3 ^: a. I) `嘩咁都有
9 t6 x! I8 q. n咁考評局就唔好怪人出猫啦
+ x- ]7 ^5 G& S8 Y0 `- ~& k係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
  @4 ^4 F3 I1 N/ Z
0 t3 o* e, h( M$ N' q  h, m$ y
7 V8 Y' |! B( {8 R2 H出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
% l3 Z1 ?, ~" Y+ F+ ?2 e5 ]* B正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪% j  A) H0 g$ m/ ?# l2 C7 O
) d: }2 h1 _1 c; U% g
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格; H( O3 \8 _) H) N( n! J# h- b
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限& |/ \& H8 C5 ?6 \

. ?! y3 T/ z- l; F: {2 m6 a2 @所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

' D( Z* G$ b& Q9 y& P' f1 _6 ]( N! O0 k
7 c3 o! z+ k1 x2 |# k: W6 B* j# D; _
刑事係要舉證的2 t: h5 i5 {/ \. Q- B
仲要有相關的條例
' `& L6 `8 B) j* i1唔係刑事ISP冇法庭的手令6 X' s$ X' x9 f
唔會俾料你你點查4 x9 I0 V8 r* [" B. e+ Y' s9 S

0 `" y; X: L0 V出猫條友1句阿SIR6 v. N+ N- a$ O( z
柯屎犯法你唔柯的; J0 n) p# d& ^2 R+ l( k; w
法官聽左都企左係度
  p8 u& t0 y+ _7 M* X/ G7 o4 X7 q0 H& R8 p/ x
3 P# u+ I8 Q" j; q( B3 u% A
( o2 J8 A& v! o2 R
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
, A, t  r$ N6 L  E+ X
: K1 W- G) t* s同樣高分的人一樣怕人9 y, q9 u! g* o; \' X
追過佢一樣! j% K) E* M) S& D0 w
假設# ^6 q! F. u1 R& U- p! {
A有做呢PART滿分,全卷95分7 V' G0 W0 w5 o2 H$ l0 G- K5 m
B冇做呢PART0分,全卷76分0 n, n' b- O, q) N
呢PART取消當大家都+20分
# H6 C( J+ u+ c; `7 kA已經滿分,不變都係全卷95分
# w' B% C; g) Y0 K, j# ]1 ]" `B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分% M! ?0 E5 S! }
如果咁樣攞A的人不同左( M4 L1 c! f, h1 q6 v" u1 T
你覺得公平嗎# E% K  p) D& k5 Z( [" a
所以成績好的都有影響的8 C9 j; H7 R3 s6 B- m) `' R) ^# t. M
除非你已經100分
2 {, T9 l' }* a7 h9 @* S9 B7 C$ [! F1 s
: r% ^; D6 b: w( ~  u; @- o; Z
問題唔在於D成績出黎係點
) Q; a! {  s& m" D9 R1 W# ^重點係有人因此受害
: t$ p  X. \" e' G& a就算係攞U的人
( _/ e2 P- O* t: @% v0 X9 |# _都有權要求有公平的考試8 X3 [4 `1 R7 X  `  z% J
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
' {) _/ C. S/ [1 e% D+ L8 N咁對佢的分冇影響一樣都係U4 t8 R& L4 r/ O0 N) d
/ J+ E, ]+ ^( I. v5 {

4 W2 F, q  W, _6 }+ `* x% x呢件事的討論重點係- ^0 K9 }- ^/ k7 p: V0 S% F+ A( E
考試的公平性
7 m5 B+ D9 e4 z  }2 v唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:, g' ~. T$ C# r6 R% w* H

' N* @$ m3 i# B+ j4 R刑事係要舉證的4 J, x2 W  ^9 B' y/ Z) b$ W
仲要有相關的...

/ P3 c4 J+ Z/ x1 J* Q! P7 L- E

6 T) R$ n6 S( @# x3 L% g佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
; R" o: |0 h, N: D) W/ |3 l6 v, j7 Q4 U9 [" i4 Y# R$ p# z- }
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
* e7 A; d+ |  e, t- d7 B, T所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左5 K& a6 W" T# x

. ^* y0 O3 N* X. ?6 {8 C; \9 L  e所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平7 z6 M* H, ?! L6 n

- C" q, ?% \5 Y9 s  n8 {0 d& K[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]