austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
6 l, L" o) {) ~$ r+ D! U2 m% n/ v- k3 D3 V2 Q4 z8 g# L1 O5 C

; F4 q$ d# a) U7 ^% u" r+ b! I一個市場有幾多個廁格?7 t4 \7 U  Z/ {: r
7 `2 o# o( }9 E
我諗你...

. e7 [1 a7 f* E/ X& u, H# B/ w

( J/ T9 q# O7 L/ t
/ f* x) m9 g9 K6 M- f5 ]; N- |/ l$ o8 _3 T
出猫的有2種人% V+ |; ~. m+ }$ B
1係蠢人
+ X& X+ O  u6 y# S/ r2 P. K' A2係懶人8 Z: F2 l6 t4 i, ?
呢次出猫的應該係2懶人
6 N; Z. Y$ |2 P. _* o$ f5 r9 g' T! S" [4 ?6 v- |( Z: s
用得上網出猫的
, @" I2 S% Z+ N, M, R有PDA功能的手機比較快&方便
; o" }3 h3 o) |; g5 Y學生比較少用呢類的& |9 s3 N# h4 @6 @' D( s
所以出猫的人一定不多
* ^% Y/ e1 {% T+ C4 |
* b8 e; v/ O* M3 Q+ P! R: ^  K2 B(如果有好多人走去爆石.....................7 x8 c$ w3 n: N6 o/ N: m
我諗好易會比人知道.........................)2 z# l% C  w' ^, d7 C4 U
; ^* q: U- g6 g! ?" `- ?
如果咁多人諗到就唔會% Y1 I& z6 x* d9 ^; u8 `3 b/ \
事後先咁多人投訴' o* W4 ?  |& I  z/ ^
而且通常即事想到. i4 I: O6 @: \4 Z# _. i" {
咁出猫的人亦有2種0 u7 q; n1 r) L- M: d! q

2 F# t9 B+ x* w' j1係自己有呢種手機
/ E9 h, Q2 ~! q2係會留意手機情報的人
( w: ]! x/ [( U8 Q2 b; R& S0 ^/ i2 f" w7 N
; G. d# c3 f9 N
(其實好易睇得出2 r) a: \. _; \  L5 L
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
; P1 c5 j  P" F% O  d
/ o7 [+ f8 Z4 C7 y有好多人真係靠呢PART搵食的的
0 ^, W: f2 g( N) N" }9 W我以前MISS都係咁教( s8 w! q& H5 w3 c( z
8 ?* D2 G$ i/ `/ t5 t
7 B" v) r9 s- Q3 M4 e4 ?2 ~

' I! D7 U; M) h) a& l其實只要有1個人出猫7 h$ b: U) f, m7 D2 u- K
無論有冇多到分% ?% w9 I3 T# ]* I
都係對其他考生不公平% ~4 R$ I  }6 N

0 M- A2 N- P  y! l8 f5 X如果當日真係有人咁做
) w: l2 |: f3 ]' [; q# g上網4圍講果條友2 r1 @3 [# M: X6 ^/ m
自己又唔舉報
% G0 P6 _8 z+ _  T' s( t佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
9 e# W; _$ G% S7 p) w$ Z; E0 D, y0 m- G! A' O
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
8 P# Q  k/ U/ y9 s又有無人會冒呢一個未知知數既險?
, l2 j5 x8 T# ^& |  Q. `$ [% q  a2 s9 d9 e4 U% T
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事# H0 B5 @& ^; O# v1 c

6 y# p# j/ o' x: ^- v( R* _6 s就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?+ F; n6 k" o, G" {  b

. L* d: I- r! v) I' r' I: f所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
) B1 j: F) L/ s其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無7 B! ^* l, x0 H
  }, b* Y. ?7 U+ F& }
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
, U3 B" D0 N2 o7 T6 |& B9 T又有無人會冒呢一個未知知數既險?
/ T) \/ S5 F$ B5 t! `; O& I: j9 j$ H; \+ _" i
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事& c3 `, O) Q, v" Z, c
5 [: j8 R0 r% C3 Q. J
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?& O0 R1 K% X6 X# [

6 ~7 h* J! O( P6 h所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

4 @% f! Z* J' N" @/ V! d. g. v' a* U7 z
4 @% z6 P3 W7 v% y
出猫并唔係刑事的5 U0 G5 Q/ ]3 h! U2 C- G/ x; d
所以警方冇權查: y  D7 M* ]. n5 x! ]
考評局要求ＩＳＰ做野
9 c8 E/ y; S1 I, e4 wＩＳＰ睬佢都傻+ M. }* j1 I* l

6 G; z/ s; s' m* K9 E" E4 k所以先有人要求刑事化. V4 _9 u) X/ p5 b

5 |- K+ M# M! F1 }0 Y" e  p7 |（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
0 ^( q6 V9 e* \2 p* [7 N  N9 A) O* X! P
呢個想法係大錯特錯的3 i$ s4 M' d7 Q) L  D8 O2 p& y& @

- _- G# X5 U) I# w' C! A不少人主力係呢ＰＡＲＴ- i4 G' s- l5 h7 ^8 ~! D
取消左反而會低分左
+ K% X/ P' o) N3 z- c# @( `而且最後的評級
( r- ~$ j4 }& ?/ I5 X分只係其中１個標準, \- c8 Q5 o# C0 ^/ t$ j
仲有當年卷的深淺
) D$ q5 ^$ g. v$ e" I; ~# Q有合格人數的比率
0 G" [7 _8 q7 X' x% _0 [（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
8 X  w8 x: Y& t3 ]5 `" u. j又有無人會冒呢一個未知知數既險?$ f: P/ E2 k5 h: c2 j! [
; {& h2 k8 b) X+ q" a

" r% h! B6 ]4 ~9 q0 |+ c( ^4 j8 q; l+ {! _
根據慣例. _: B% z$ K: a( c8 t$ M
係引用邊頁
" H+ U4 |. d( _' c* g就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真
  Q3 Z+ ^9 B  g$ e: i你自己考唔到就考唔到啦
( U5 w+ g' Y0 J0 g2 l( y4 A3 `( K: s點解要出猫呢5 @" J# T" Q4 i4 R7 o) R
出左,又唔一定會合格
' u/ A4 u6 T# E1 D  g有機會佢d答案錯既: ?8 |/ m. e7 Z+ t# Y+ y' l
你有可能會唔合格tim
# r0 G/ X  |: `, y( q% C而且係唔係應該嚴謹d呢9 N  j' r9 |) b
咁都會有個網有d會考資料
! q5 i* [2 Y& ]0 p: [& a咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:  V3 x9 U3 }9 j6 U  m5 C
: _' k5 m7 p, a# z. H0 v

: e+ m. W- _/ X, c) V, t, C' B) u# r% z" U% |! X; X" i
出猫并唔係刑事的! X: g* [3 d. ]- q5 X
所以警方冇...

' G# K+ l0 W3 K8 C$ g+ N+ T9 @2 r! R3 w2 C+ C% Q7 A
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
5 {3 I9 S1 R' D$ G5 V& i0 R正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
* o8 l* i9 t1 F2 S
1 E* k. |( G$ w( R' J, a另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
4 X3 _4 _5 W2 x. S) P4 b' W% P如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
: `% X. o* O- b2 _  N5 Z6 M& g% G1 Z( _0 M! k
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:( P- z% K* h) S
講真  t: x+ i+ u9 z7 U* J7 I
你自己考唔到就考唔到啦, {) R3 c* \1 Q! L! X. ]
點解要出猫呢
; E% u7 ^+ E0 {- V& h6 j出左,又唔一定會合格
1 ~$ s1 r# i8 C. ]- l1 k- O5 {有機會佢d答案錯既
5 u. [. D  @, x% W" f你有可能會唔合格tim
4 J- b: S' F1 ?- B3 B) A- i) R$ X7 }而且係唔係應該嚴謹d呢
" z: K5 A2 d+ z/ [2 }! U咁都會有個網有d會考資料; g% a0 h+ m2 S& I; \1 l6 t. B
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

0 o- H9 X5 a& j6 V$ |2 X- U: T3 G
& p6 @  i7 l9 b$ h6 ]
1 q  u7 Z" h% d, `$ d3 r
% G1 e& M  R" D2 y& ]考題係抄個網的
% s6 H9 [5 g# S, |- k3 \8 U考評局懶Q到照出
' k6 ?/ \+ u, f班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:3 I& d0 O: U9 l) w3 U
! \: S3 n+ i" C' i' R: t
1 `" t5 _" N7 o9 ]1 x1 {

  g) q* @8 s/ _/ {0 @
0 B5 {  `* X) b  C! K: P2 E/ p考題係抄個網的
7 R/ C* u. M+ V) s考評局懶Q到照出* M. ?# X( M! Q/ |/ Y: e
班考生先咁興

4 ^' _# r: A$ m& O嘩咁都有; n8 \2 b! @( B; e
咁考評局就唔好怪人出猫啦  }$ e2 l, w) M' c
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
$ G, i: K. g% E1 ], O3 N5 f2 C' e5 I9 @  U

7 D7 u8 y: @$ _; A出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
( A/ x8 p- k. J2 d# |正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
" c2 T6 v8 \* O* t5 I, F+ K% G0 N
- ^; J: j4 G7 Q: }/ d另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格" X* n! E, E. W; \0 k1 r3 z) l
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
8 T" L! P# H2 `3 S  I4 |  ~6 H, X8 l" E& w% g% \
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

+ @( [2 `2 Z8 \7 X

5 U. J+ F) [9 V6 G+ J9 P# F5 P1 b* o' L* w& y
刑事係要舉證的
  ^; b' n# e/ Q7 _' n2 H) ]9 y仲要有相關的條例' a3 M) ?3 S; U0 T4 a% {
1唔係刑事ISP冇法庭的手令
% p1 }7 S+ q, Z$ O/ J唔會俾料你你點查
1 l) A5 e6 f- F) s! u% z
& F+ @) b9 P* M/ [' l+ a1 U8 Y  p出猫條友1句阿SIR9 P2 ?# N4 T  e$ i9 E2 z
柯屎犯法你唔柯的! H& W+ A- L1 ~0 @) o1 C
法官聽左都企左係度
4 d* q; F5 ^, Y1 C
5 p* N4 n) \+ t! A3 W# o: |) p0 K2 r4 }. F, R- u  P4 V3 h
4 V5 ^4 n& N8 m2 @# M' N# W
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
8 I8 O) [9 P5 ^; H: g- [9 |: ~& A5 A" u9 X" i) ^! Q6 x) u
同樣高分的人一樣怕人
+ N! I, J3 U" }, ^- ^: I0 l) w追過佢一樣* ~7 c' W- n2 i0 R8 `
假設
' V# R4 Z  d5 B* n' AA有做呢PART滿分,全卷95分
, ?9 V& H. {& Z. y7 G' W* oB冇做呢PART0分,全卷76分# V. Q( z" m) \; c
呢PART取消當大家都+20分; D: t. D) F- W+ A  W
A已經滿分,不變都係全卷95分
+ |, V% _! r( O4 Q6 `% Z7 ?1 \B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分' f- H$ @6 I  x, w* C# X
如果咁樣攞A的人不同左) m" d0 H2 I" ^4 M
你覺得公平嗎" |1 Z' U8 E; I8 ^+ Y( P
所以成績好的都有影響的7 |6 B) X5 K  f( d7 t0 {
除非你已經100分
5 S; w# c8 f9 a" k# a  w: |- h( [9 {
: f2 h3 Z" j  M& ?7 U) l4 B( Y/ S" c" \. F, R3 h
問題唔在於D成績出黎係點
2 k! x+ T, u/ }6 ]" n, V! \重點係有人因此受害% j9 F+ U- m3 F, V9 J! ]7 p/ e$ E
就算係攞U的人
1 {; E% r& M' b都有權要求有公平的考試
6 R3 [' x# u* p7 m$ ]! u! u. J; y' i; G你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
" c4 B: t* ~1 e. b4 l咁對佢的分冇影響一樣都係U
7 @$ s# |1 q1 `$ w) c5 U! r  c: [
& ~& z* f; T' Y# F0 q" `
呢件事的討論重點係% H8 g; K: z! s* g
考試的公平性
5 O5 `! [- Z- T& `, Y3 e* L唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:2 _# f. u, {3 v6 f' c3 H

  C6 C5 Y3 p2 f5 v/ q' S9 K) l+ B刑事係要舉證的2 {# Q" J# b4 V0 ~& c
仲要有相關的...

% X; C# ~4 |; c* R+ u8 T! |2 q" m* q9 m

+ b. A/ Z1 R. Y' X# s佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?) v, a1 F1 x: ]7 R% a' B
- @/ m/ e" [% y7 l
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
9 g# b  q# @0 f& p- ~, e所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
5 h1 Q" i" c: E: W; }  x
2 a/ S* ]3 q0 i& k% h7 G2 B所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
1 l! l" h. o" [; B, j+ ]5 a9 c' x& C
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]