austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
/ G# h/ N" o4 y  ~3 R+ ]/ n+ {
/ A# H( v8 d7 h7 g  i+ g# W1 X) ^: u' n0 y' x  r) ~6 i
一個市場有幾多個廁格?
4 B4 i, x3 N2 b5 V# s8 K- ?% L$ |& X
我諗你...

- s( a1 J# r9 n" `. A1 M
$ i1 c! _  ~* A3 \, ]
! }7 P  J, e. x  B- }+ ]+ j+ J2 a0 }3 a5 d& @  |; f5 t
出猫的有2種人
  }2 s4 q# V8 C/ b7 G1係蠢人  b( z/ C9 r, S5 a7 v8 H
2係懶人7 v- t1 @5 a  z, o
呢次出猫的應該係2懶人) w' m5 J1 v3 |/ W. O) M

8 ]+ t6 h; F1 P0 @( I  E用得上網出猫的& ?/ ^# H% [4 W# I, I$ Y# l
有PDA功能的手機比較快&方便* ?, Q3 y2 v% F! ]! p9 E/ v
學生比較少用呢類的/ o$ X- C& B" A2 i) e" ]
所以出猫的人一定不多
* F& {$ A3 w4 w6 x8 S0 s9 j
1 v( |0 `/ s9 f) P) G2 L, K) |(如果有好多人走去爆石.....................; c! e. r/ L' Q2 n# ?( ^; R3 `" o& x
我諗好易會比人知道.........................): c, G- q) ^' H1 D6 ]9 S) ~& T4 s! P
  T/ _7 V/ F8 t7 L/ g  r
如果咁多人諗到就唔會5 Y, y) A* i% ?: b/ S
事後先咁多人投訴
& w2 k; i- j" {8 v- x而且通常即事想到
" `6 b( i) E3 E& k( `咁出猫的人亦有2種- I6 R7 C) A. v3 l, [/ w% o

0 ~% h0 `* D' j1係自己有呢種手機
5 P+ d3 B+ H. J( c2係會留意手機情報的人
% j8 R5 v+ N0 c% v. h1 U/ D5 X% e3 n0 F; Q
; I  ^  Q# t* `
(其實好易睇得出
6 K) I( `  \& Z& @2 P: r你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)" t# n0 V0 g) B$ Q9 d2 {9 k3 x

- L2 e8 [7 L# i" j8 h- K有好多人真係靠呢PART搵食的的1 P! a, p& Q0 X" Q( e
我以前MISS都係咁教4 j  k6 S: D- \  G

& Y; \9 z+ p+ `. |" v, ]
- c8 n( m2 b7 \4 a& ]
. v2 p5 }- E9 y5 [其實只要有1個人出猫" }, G! _8 x6 I' U
無論有冇多到分  c  z- L9 f( a9 X
都係對其他考生不公平
" w& V. S, m' }5 Q; h9 |3 `
+ }- A4 [  O/ v6 V! e- s  b3 d如果當日真係有人咁做9 w* N  ~2 X6 q6 c! T4 U/ v
上網4圍講果條友7 \& f6 [9 S- u- X4 u- x$ w
自己又唔舉報
, q+ q6 {; m& M. T/ N佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無9 x- ^, _5 s9 i+ B  _

0 ^6 @& \8 Y) I5 S0 p因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
3 W8 z9 c! u/ m8 p( W5 ]1 c9 o又有無人會冒呢一個未知知數既險?
( _9 C. N% K/ _' T0 P$ M+ G1 \4 j
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
! z+ Q% Z( C4 B$ u
2 F# Q, Y* k; x# l就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?1 j, L" M/ @6 g, h4 j1 h

( Q) c3 O; A  h9 `- k5 d所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:/ j% |( d* D/ X" r
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
6 y" o3 N6 t8 M3 i/ i
+ h. l2 b; T! _因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
. M7 O3 ~! R. A  o* ^又有無人會冒呢一個未知知數既險?
6 q0 [5 i& x  }1 F( A* n. y. p+ I% q6 q% p  {
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事) f' X# u  g( Z- L; {
! e, y. x2 ^1 }; ~; ?
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
; Q4 E0 O$ l' Q+ z2 |3 Y1 e/ ]9 ]' [4 k3 U# C
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

) ?# F& n0 F) A) v
  G9 b+ F& E9 M3 W6 v# w
& d$ Z; i; P3 ]
出猫并唔係刑事的
% F2 p0 o$ H% l! J' V所以警方冇權查
& o1 P4 _- t6 }考評局要求ＩＳＰ做野: g1 O0 w  q' v
ＩＳＰ睬佢都傻* M% z+ H" q+ B; I
$ j+ m. D# c6 M' Y7 F3 |2 ?
所以先有人要求刑事化8 n# G3 e* M' ]4 N
( R$ x) L/ D4 ?7 k
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
4 `; c0 m* o) n. n8 [
& k& c, r) G7 R  u5 e  m" F+ F" L呢個想法係大錯特錯的
* F3 o0 ~4 n  W8 P
5 h1 ?: Q& l$ ]1 R' e: q不少人主力係呢ＰＡＲＴ- J0 K1 k% `4 Z( G4 Z8 n5 I
取消左反而會低分左
% A9 A0 s5 R. u# L3 Q而且最後的評級* _9 b5 K' y' E! S4 ]6 f
分只係其中１個標準
3 f4 t) h) W1 T0 D+ X2 i仲有當年卷的深淺
+ M5 \+ T# ^  i9 O, k- @! ~; x( ?有合格人數的比率/ A$ f  b/ s! V% \/ C
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?' ]8 b2 p9 R, l. R' J
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
; U! P" u( E2 Z; ?
2 i3 ~& g+ ~2 G! I+ L" T. {1 D$ B# W4 `; E4 B" D: r, N* g

4 j$ _# e6 A! H$ F" i根據慣例$ g$ y6 f% ]1 P, ^% Z% f% Y9 w! B
係引用邊頁
* f9 a, X3 F5 e7 `; \5 }就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真
5 C# f+ J/ \3 V  o$ M6 ]8 p你自己考唔到就考唔到啦: b. U# J6 b0 k7 d1 l- u+ Z) q: v$ g
點解要出猫呢
& d. g9 r" ~! {9 O3 T9 s+ O: Y9 G出左,又唔一定會合格
/ F" \# U; q+ E" M3 ~2 s有機會佢d答案錯既
% [# G2 [( n/ o0 ^; c4 \& C) [你有可能會唔合格tim
6 u  H& ~0 E5 @6 b( r" ?9 A! s7 u而且係唔係應該嚴謹d呢7 u5 U- g( J# h8 A5 A" E2 D$ [
咁都會有個網有d會考資料6 Q! J: S6 z' S; P+ `* x
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
& w3 f7 P& x  S
, U$ ]1 v& z7 B0 `4 L: Z2 x& T
4 p$ T/ V$ {8 t9 J( o- F9 m& i  E
' _% Q  R# V7 b7 K6 w1 N出猫并唔係刑事的% S; L9 ^3 t) G* M. s
所以警方冇...

* Y$ o( w) v3 j$ M  `" _* r+ D
( L9 g, j6 ]5 D$ \出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪# Q9 I. f. R  Y1 Y; {: e
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
; m, i& B5 [7 p: {3 w" E. i  L
( C1 s4 M2 O3 |5 n0 P8 K9 n2 Z  f另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格% T3 Q7 ^) T( x& R8 i/ M
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限/ W& A$ R, ^" y6 u1 B/ y# h$ ?
1 q- o- T" Q& T
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:+ p4 \, x2 X! G/ f) _8 E
講真
: z/ [" d* h4 Z& Y/ Y) j" }你自己考唔到就考唔到啦4 D2 g  Z( u/ O8 `2 h- S
點解要出猫呢0 I* J- d  \& t5 f' o
出左,又唔一定會合格
8 P: L% m# B" v" i. i% S有機會佢d答案錯既
  E/ O0 S  E+ X5 l. L9 p! Z! w9 Y你有可能會唔合格tim
" D6 l% i/ N% M& g. B6 s而且係唔係應該嚴謹d呢
6 F  i8 R+ W+ v7 ~1 S! x/ G, d% u咁都會有個網有d會考資料
9 X1 i$ m5 r. t" D+ s咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

* D5 E) D9 I; s0 ?% o9 @0 P
4 {; ^# C) n( K6 }0 _. F: w, q) J; w$ p. C; [3 L; }) m

" H0 {- F' S5 o9 z( l! c8 M考題係抄個網的
- w% F* i+ F' k8 [( e2 v  p8 `考評局懶Q到照出
, }  I  j: ^% L* U" g班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:7 G9 G( D$ C0 b* @* M
; s! F* o) O+ E! E, E8 }) a

" z4 U/ X, d1 _* p+ t
, }) d# C+ k4 y* S+ B+ Y6 `3 Z/ e' W. N' ]" T, v; H
考題係抄個網的
, D2 ~# S4 H6 [' D考評局懶Q到照出  \/ H/ ~5 T* g; s* T0 {
班考生先咁興

( [# E/ i" i& ]: u7 q# _嘩咁都有
5 G) @6 p" K& p% n咁考評局就唔好怪人出猫啦' M  \8 R7 A0 V1 D
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
7 n- w& L% k( [9 G: P9 ]! s1 q4 y5 f& W. {. g

0 U% j$ W! A9 R% L. G; y出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪' S( |3 A9 A! f7 D. `) ?0 d
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪+ X3 {7 T9 c, R4 [+ ?
0 q5 h+ L3 w3 d* l) K( r, t) L
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
% b& w: L5 r: `: k如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限' D! `* D1 ~& H8 e# M

! C% j6 x( Y5 L0 p1 A$ x* ?所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

* i2 v# R8 J* b: ~9 @
) i9 M! N: O( ]' V* q
/ B* ^; A- E" v: ]刑事係要舉證的
* v6 c$ h# T( z8 p8 F3 F/ }仲要有相關的條例5 ]" O' w! u8 }3 M+ ]9 e( c+ Q
1唔係刑事ISP冇法庭的手令
( s- J0 ]+ c% L& a; x8 N" f唔會俾料你你點查; R5 v0 E% T6 A4 m$ Y
9 A3 u- _9 S: }  R0 U! \- i
出猫條友1句阿SIR8 x  }8 q+ U* Z9 l% J% s; f
柯屎犯法你唔柯的8 h! ?0 L" r# w! h( x6 I0 v/ Z
法官聽左都企左係度
6 n, {4 T" |! f' j* r, s! Y$ f
, m5 @  T  Z' s( e" G5 ~; n) {+ m4 @( S9 |9 X% h

8 p$ S; p; v0 ]1 A9 f* Y% Q$ O8 }(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)( |! s0 e2 e$ j7 i5 O) x

0 x- [7 ~8 @* u" D5 a- [9 U同樣高分的人一樣怕人
/ V+ [) }6 k5 y1 `% i追過佢一樣* d1 y' _- Q0 B! e; }- c; g
假設
7 \: T+ k9 i4 lA有做呢PART滿分,全卷95分
9 t2 t( Q8 ~" R+ W  nB冇做呢PART0分,全卷76分- _: j, a+ r2 w2 F
呢PART取消當大家都+20分, P; h; j: o0 h5 r
A已經滿分,不變都係全卷95分
( n( J9 p! t- H% j5 `( \5 G, M+ FB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分: i( P; a$ A% V6 |9 _' e8 \7 m
如果咁樣攞A的人不同左! `& I$ @  d) P4 S* K- s! j) m
你覺得公平嗎
" F  G2 a1 d+ ?0 M0 K9 U所以成績好的都有影響的& o, V  J) C+ C/ P- \
除非你已經100分
6 u- M, a1 t+ `. i
/ Z. U" T+ r3 U
: P  C: p$ o. c. g+ l. h0 e0 j+ T4 y問題唔在於D成績出黎係點
/ Q0 @% C3 T% Y重點係有人因此受害
* B0 X7 x' I, \8 }- z就算係攞U的人7 ?- ^. R. e; U% i9 Y0 C
都有權要求有公平的考試
# {; q( v4 U& |4 U4 \你唔可以話佢差幾10分先F唔係E7 m/ m: i0 D1 u' ~  a; H  m; \& N
咁對佢的分冇影響一樣都係U7 R* Z& k8 b5 m- X$ w. T! v" \. n
) }  N" f: j2 J# X) z; v

  u6 H- T* A: Z" Z& Q呢件事的討論重點係
2 @$ m- P1 f2 _9 W$ t) E考試的公平性) A' h/ F6 }5 u7 [( L) |3 K& }1 J
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:+ ^9 o) r, U! h4 }
3 R! c. X0 Z' \9 y* D( ]" f
刑事係要舉證的
) C0 M1 O' H5 g8 O& J仲要有相關的...

1 y8 r* A: [5 o1 }$ W5 `  {& I. L$ x% E- ]2 `
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?" B' V2 N7 i' D: h0 c
' U: L5 O! `  K; i8 O  ^
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 1 X7 Z" X; c5 i4 R+ E
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左2 R: p. b% Y  ?' W6 o. {9 d3 k1 v

; @, V$ K$ n) q( R所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平: `0 E8 r5 M, o0 o0 r

5 {9 u$ G8 F6 r- a# N* `[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]