Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
& w4 o- t( e' U聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
9 V% m9 P0 k# S* x我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。! [# r3 ^1 u8 K% v7 x
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
( n+ A. s0 w5 s8 Y/ a如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
  m# e, X# u% j- r+ [) u; y依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...0 y' X8 n& A7 u, t, @

6 j6 L* W; z1 s# s, u: w' z0 yo靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方" Y2 \* o( b/ Y$ Y

6 s% _/ Y* ?+ s6 W( ?. G- @  Uar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...! [5 {+ r4 P& {6 w" n
7 I# ]6 z+ U8 r; G/ c( f
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
/ i, d; B/ x9 v  t0 q我覺得件事2個人都有唔著既方...5 X- r* o5 @" s
  V  T& x/ H8 c6 S
o...

4 Q! X& d# [% G& y

& o2 B% a, v  A5 m香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
; c1 k+ p( @& b8 X  a* W: d
+ A; I4 p+ ^: l- b" R. j睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈, `& p! h) [& E/ I9 Q5 {* |% z/ |
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知5 g* B# `: O6 X/ k) [1 {2 M
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
* @  |* Q4 z- A% N5 X再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
4 j7 L9 n, @' W3 D# N' h2 @忍辱?我完全唔覺佢做到喎0 Q. g  k& P0 w0 d# _
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔. p+ X% F/ t# p1 |
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。+ {" {: k# f& B& m6 J2 v( W
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:2 K+ n  J- E. \: K2 ~
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

1 I. y; t4 \2 T
講無人性講風氣敗壞6 Z4 C& q2 G1 Q% h
香港有排都追唔上大陸/ v' m/ S) S$ ]6 G4 I
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
& ?, \! ?  f% T8 ?# I香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。' c# n, R, V# _: Z& S6 I2 m' ]! ]
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]9 y+ L4 u6 ^6 q" v6 _# M3 u, t0 o
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
* `# z9 l& @0 [電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?4 O) L4 g1 ]% c8 ?+ i" ^! ^
守舊派的大眾社會理論既講法....。$ v6 L5 u( B5 b: [' F& a) W
唔通觀眾真係咁被動同百癡?" Z0 B& x  \+ g
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
# M* c; h; v( `- u: O! h1 o- i) f/ U2 X9 ?$ |3 j5 q6 |

8 e- G6 S- V! V$ D我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

+ a/ h  d1 n8 P0 S% d: t
" X) u# O- a/ F; W$ K& @% m節目-香港幾咁好* z. a5 O6 k! S4 l1 t
主持-何國良,何亨. ]* D; a9 F# M+ h7 j" B$ R0 Z" k
+ p2 \# v7 T# @2 I* c6 E- }) O
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:$ N2 W5 N1 `- q0 b* k) `, y
呢排我都好少發言，但頂唔順！: w, c+ H' C# C* e; V; |
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

7 j3 S+ r* L, r+ S. q* C
: G% M$ D, N4 _1 I* z) j我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍; u6 J7 D- T5 ]9 f' y
1 s0 v1 I% N! E( y3 y
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
- t/ J- K% B! |/ W+ @但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
* y0 y; J6 V5 P# p8 I( m9 H- ?" D$ n/ C
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等' z# t2 |' g# v, w1 V

9 v, z, x( i0 i! d; d根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
3 f* ?# y# W& x% ?2 [9 A: @佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔7 G! f2 {1 H/ ?. h' d4 G# h, }

9 D9 j  F! u7 V" A佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩% S& L, x9 o/ ~
( T' b( B% b: C7 T! j" X$ J& }
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
1 ^, x1 _, `. i; ~/ b2 S, y9 e1 }/ t/ D9 }" `# d
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇! P+ ^6 T$ R. B* o

# s. b5 M- v1 Y7 {不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既