Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。6 q' d/ {& j4 b
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
. U4 P1 V0 G6 R" N/ O我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。3 N9 ]" U' U3 q* X  C, A" \
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。6 n) C, H  ]# j3 u- B, g) |, ~! n
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
! t; }- z; j0 y2 t/ O" m  v依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...# O  H: U8 N3 c' }/ [6 Q+ m

8 S3 f' G# X$ y+ H" ao靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方2 A  p3 w7 x9 j+ J$ ^( V" g- K

( y/ r! `" e8 C' lar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...' v; k8 i" {" K; A: V# x
+ c& ^& L% ^4 S, X) C5 x
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:% ^& j: K' q. F
我覺得件事2個人都有唔著既方..." B3 Q9 U% I+ R

7 r+ S  D" y+ `$ _+ ]# D" Xo...

! e8 ^5 r0 K$ o4 t
4 ?$ P+ Q! q& P, I2 [1 D! Z- p% k! v9 O香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！4 H4 M7 |  ?! ?4 w. ?+ h

. P% K/ }8 z$ p, V% ?2 K- q& b, D* K睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
4 f: e; d5 N. n& q, M. D1 e到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
! a: B  v: @+ d8 T話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
3 }0 H" F/ _  p$ A, E再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁* S& x, C- S! n4 e; ^. Z, Z& V0 l
忍辱?我完全唔覺佢做到喎
! _" x( c+ Y  H, w佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
7 d0 ?: D. W" n" c6 A& T# n' o依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
/ w! h/ D: H$ w$ P- K) o5 b: W電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:6 [, N. q) J9 W' {, k4 m
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

- F) u- A% H. {4 Q3 L9 s, Z+ t
講無人性講風氣敗壞8 D. P7 a! e, a0 r: ^# E
香港有排都追唔上大陸
2 ~6 U; O8 Q$ a" ?+ N3 e依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
) C* x5 l: T. e# O" _香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
5 p: C& }! y- q5 z* [  i7 M電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
0 W' H1 f3 X3 A, q* \) Q5 T唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?7 n/ P* [! m6 D  R9 J4 ^
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
, \  i8 e/ X# h6 g( ~6 X" d守舊派的大眾社會理論既講法....。
' i5 u0 z* S: n  _5 Y  {唔通觀眾真係咁被動同百癡?
9 u: U1 K' O8 i1 e唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:/ m* V- ]9 ^9 m6 ]  }8 _- x# Z+ @
1 ]; }1 P, q. q8 i8 d2 O6 b7 g" K8 Y

- {  G( @/ z6 o+ p4 M我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

8 B% u  Z( c  b& Z2 L0 I

( R5 j8 d6 Q% d節目-香港幾咁好
6 P7 F; L, O, S0 l0 C7 g6 p! z主持-何國良,何亨
' _( D0 l# ^3 r) D2 r! o( I1 }3 |9 E; w, ^1 n0 n" J) O
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:1 k' k0 g5 }- Z3 F9 J/ z
呢排我都好少發言，但頂唔順！; I& i$ J& B, S
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

" |, T& x0 K9 I4 v( ?( W0 K0 j$ E! T7 Y  g0 i( t+ O* F; f9 B
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍( P( W& I; X# L; \' l

9 l# U: H! p$ `  x  w8 X因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
2 M- z8 B* Q  [; e9 h& T但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔& }& d1 O# {: g' M
8 _1 B4 v* a: l% i; S6 J+ t
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等0 e2 p; W' M# z

, A" S# {( L/ V. w* T根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............0 X+ g3 V6 s8 T, |) B/ w, i( C
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
9 L% M7 {7 O! E# i  j" w: E: y0 n0 B+ Y" m
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
8 p4 w9 U( e. I' ]4 ]
- X: c  A% N8 F; U: z我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
9 J9 x; o! ~; j1 d/ r# h8 m' D1 z; W* A9 H
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇" b9 n# ~3 U/ n6 t
0 _- `, {. M( Q! b7 k/ [
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既