Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。# t9 ]$ d) y1 A
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。( Z0 T/ A6 Y( k. Q/ q  h
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
/ f% q; ]: u3 w2 r5 ?$ h: r6 x8 ~: {香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
6 k4 Q4 p% S/ N8 d6 K如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
# B9 J; z- \9 x' w1 q3 b( a依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...2 V" b2 r# X1 K6 @/ x! b" b3 w
, v: E* y0 B' c8 [
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
) ?, N9 `5 a6 A" o1 `( Z3 _1 L1 m. _( p
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...8 w' D. r0 g" y' s2 Z$ F9 y
- ~5 e! x& v/ \1 x
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:: F0 Z+ {" {5 b- x  M
我覺得件事2個人都有唔著既方...
' z' C1 S2 N( N' y, V* D$ v  l' |# S" \3 G, Q' {+ b: A
o...

3 _' \  \& s: M' S6 \/ F

# H& f; q0 d' V' @" U5 a$ ~, k香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！. a, [5 Q& C2 a8 a5 S0 x/ N

3 O. [3 X, G! r0 I睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈, X: F* I1 l( d9 h% i! c% F
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
$ f  L% s4 J& @% ?1 R2 P9 b, w話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲# `1 V& i8 o/ V3 u2 @; Z# h
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁* t7 t7 b% l/ u9 A6 G* N& L
忍辱?我完全唔覺佢做到喎
' M; j) e* r! l; L+ O佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
4 I) G( b( E) W9 {* m依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
7 \/ x6 ]. `1 \3 L7 C電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:6 z) C/ a9 I6 h+ ^
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

* P' u$ `; D& @3 q; K) E% X) ^6 Y講無人性講風氣敗壞
: q  K9 h- P4 y% Z香港有排都追唔上大陸3 E8 P( r2 G; }$ y: g7 V
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
* I8 e0 J6 M+ i$ ]香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
7 ?3 N2 K/ L8 e) J1 i9 g電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]4 ?2 k' z0 @- R
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
- C; {& R7 D( J, U  O電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
. o3 }( K" H4 d2 \, l( p守舊派的大眾社會理論既講法....。* e. u8 }" |; g+ j8 _* q9 z, t
唔通觀眾真係咁被動同百癡?2 Y8 `6 u- L& I# Y" g
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:( D1 _+ _7 v: ?1 g
( k8 {  E; v% q
' i/ H3 |. N5 v- E- |, u7 u) y
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

* a! U/ ^; @6 H$ [5 {* x
" r" d4 q8 m; p+ V, G節目-香港幾咁好
7 [; {( |1 Y( y, J& T6 m主持-何國良,何亨0 Z# X0 `: U* @3 T8 v  R

! C  u& O* u  p  T) w. i0 A我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
7 O8 b& a3 `4 i; U呢排我都好少發言，但頂唔順！, A, }% Z$ u) j
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

  x  |/ K4 c3 y" p( C
# {/ D& A5 e7 x
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍2 D' o6 h' S3 @  ~) M0 O

# d6 F! L' o' Q' a8 k' {$ I因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
7 o8 g; N2 U2 q; N0 K但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
# ]6 I( {. N' ]0 b( p; u+ `2 M+ [* w: t+ w3 {2 D4 Y
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等# r) z/ ]: _3 `6 A5 l
- k6 y2 b3 k' V8 g* j
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............) Y) v9 ~: i# n9 w. x; I7 i
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
6 F8 P: g- P& M7 A/ t' F$ x( w
7 K- E( _& R. g8 G5 P' D佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
& g6 z6 t$ n' j0 w2 k7 c( Z
. W9 A4 b! a+ g; }  _  X: u4 G我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲8 ~! R9 L- U; ]; x) U
; @3 m  D( I% d3 n
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
% s& O# x1 q0 }
$ u9 X$ ?" h. H; c# I0 \2 s% d不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既