austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
# ~5 W; @7 g% {1 s2 p4 U& V+ M( l& b  b
' x& E. U, f6 U: `
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

, \9 D/ n" A8 h- Q& ^  e, n, [# ]$ B
3 Z$ E% B* t0 d7 s
# F$ G6 b7 a  \, J; y3 C7 o你當香港冇王管咩; I1 K/ W8 O2 s6 x' H* a
唔係刑事
& l, S. @; h$ F& Z% x你點申請法庭手令呀
2 d% _* {% [$ _! {2 O' a3 y2 x責任係考評局度
! t" n2 E3 [+ F$ c$ A3 C要查IP呢D野
8 a& Y) A% v2 i7 D% xISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
$ Z+ D: t/ w9 L' i# q8 i# G- l  g% \- V4 K+ k, z
6 y% S8 |/ b' G' f

: G& b( w" m, R; d4 q! r& M你當香港冇王管咩
' W9 a$ d& S. c9 u5 |- s/ R, k唔係刑事5 D, |  M+ {* I  C# D, D
你點申請法庭手令呀
$ l' d. ]0 N9 |1 ?1 j" ?+ F責任係考評局度
0 c0 V0 ?9 A. a- u- \* H要查IP呢D野) I( q( c" [; K3 m% |6 X( t6 |
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

  h' b7 f! P; o- H2 W3 G- p+ m9 e

8 K) r9 c4 K# K5 ~6 Q3 _
7 P0 J$ l7 Z: F0 W出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
" {! |- r/ @0 R3 Y正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪3 n0 z2 C8 L, x# K0 E
" u5 Q% E/ Y- P/ {. N4 k
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
5 G7 F6 z, H6 e. ~
: j, @+ d3 G2 o7 B$ b: S唔通你話偷窺入唔到佢罪??- ]  I. i/ _" P# ]0 {( y# i

! K& w+ c/ ?" I* e[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:5 ]# k& @; I0 X/ [  z

! p4 s; P- Q. S7 B+ |/ C! W% z" g5 H; d/ r1 z. q6 \) d$ T
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 0 D& h2 [) ^& T, K! `- y7 x
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
' U$ ]3 {2 T2 h; P4 l. {  N% x( X; k1 S; E
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
+ ?# R' [( m$ c

4 Z. B$ V5 }# C- R% K5 a  k- E# c% ?2 ~- |
: \8 v0 I8 u. ]# k  [6 l. V
+ }. V# v  i: P& G
取消得一係就+曬3 ~. F2 X' [, i' V6 }8 D
一係就減曬* D8 V$ y4 V+ c& w
點唔受影響呀?
9 k) n3 H8 S) p4 g) W& p# p2 r+ f$ i4 s. v
只有低分既著數左
" e( n5 \, C( `5 U. z: O, e2 E9 {如果果PART滿分
7 F0 K3 q. u# _8 k將其他既部份再拉curve
+ A6 s6 ?1 W$ C* a5 c  u咁唔通又影響唔到?+ H  V: \' u! I/ j. Y, z
實有人係果部份特別高分
+ t2 u% A) v( G# n2 Y6 l0 R其他部份低分的! s6 t$ x, I$ U3 [+ g
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
9 `$ B* f9 z  r
$ B/ F9 E4 H) q( g- E' I! r  l' b8 o& Y: z) B- C) m
0 s, _/ h% X8 ^
" r" K3 I. z7 Y, {2 d
取消得一係就+曬$ i* m5 k$ k! _
一係就減曬...

0 O1 m6 y, k, U9 d( }7 G% ^5 x- S8 s. d$ n3 G) y& c
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分; `) y" l, b* S4 o& f  H1 J

( v( m2 i) J% S, |) v% L所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:& @) n8 y+ _$ E. P
) i' g/ _# k6 N& m4 ^, c7 ?
3 C: s. {) v, {- J
) f7 f# N6 O% k
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
" ?5 G6 P' }) y) K" b0 }正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪6 F/ M: k, l. G6 x& N
" v# w3 l0 h* o) p. o
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管1 O; c/ k  J! P$ b& }0 C
7 T3 x0 d0 V- f/ O2 e0 Y# T
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
1 U# [, B% K" p2 V; f

& E  J7 \: Y% n+ T/ l3 l7 ^) I
; u0 C4 T# Z3 A8 Q7 A* e  [+ |/ v1 B+ T1 ~
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
8 |# P/ q6 k  v1 ^1 `# j2 @  o6 r
如果有使乜仲要提議要求立法7 z/ V! A9 a" `
就係冇相關的
9 R$ |/ l1 ^* V  o, K5 c( B, v佢地乜都做唔到先要提案
0 U8 Q; M8 j+ n" N& x
. d) W5 C' v- m8 a
- X* Z" E) V. e, _$ ^偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:2 Y3 h* D) N/ r. ~
! ?( l9 K6 W& H$ P+ V

% W& P& M. r; d! h- X: D語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
5 \. R( `) s$ R6 _2 e8 ?7 O; W7 U, V% Q) ~
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

/ [: x! r: c% R0 q+ y$ B; F# L! K

6 L2 I& R+ [9 s2 i7 r- @, }4 {# \1 c* y  V( w
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
/ {6 h* y1 B3 B- \7 {$ T& E: j$ d  G) P& z

- J$ g7 \9 o; S) d/ b- n' M6 V/ R5 E! ?, e+ G0 Y" _
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
0 p: @/ }( k$ y! _/ p2 o
( e  V8 }- E$ ^- ^如果有使乜仲要提議要求立法8 K+ e, w: X% w* E
就係冇相關的
% }9 C  h1 f& e( `6 S佢地乜都做唔到先要提案- L6 A/ S7 o) {) e6 c, G" ~

, i6 r3 W) P6 n7 a: z% l' f! ~6 S( O# a! e) O8 l' f$ t- N
偷窺同呢單野有咩關係?

( [9 s2 [8 ^! ~5 p/ b" Q
+ J+ _8 z4 A+ z) s1 _  a
$ p8 P  i; v/ i  o5 v8 ~' V偷窺只係作為例
# b3 f+ \6 }2 o偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
0 `; i$ p  g) q5 H+ I: o7 v所以, 亦都曾經要提議要求立法
5 T# E( X6 l: O5 u+ h
% X) g; r7 t. ?4 G出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
5 Z7 K! o* q! H
0 v! U; X2 k* B/ O7 W3 E( {: P+ s% s' n! C5 h  t
考過會考未?

8 z/ t  M+ v0 u  ^- b% C5 J% C$ f. n+ F2 O4 o0 n$ j
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:; C6 z; [0 B0 F

1 L; f* r  O2 B" f: y2 ^/ \: }3 l7 G9 b
% ^% X0 _% L. G6 V8 p
偷窺只係作為例
$ E3 q' Q* g6 ]0 g" c偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例8 n# {5 o: B4 ^* B7 w" x
所以, 亦都曾經要提議要求立法
1 k7 V# I6 E: l! _' L5 i' F& z& z. r/ y! ?* B- b
出猫亦都一樣

( m2 g) d0 N+ O  g6 @; @
- u- y7 A# A! ~1 R5 Q
" T# H( f* M, r5 h- u
你話有  j  Q) |, S+ U' }4 x+ ^8 g, _
打電話去同考評局
) s$ b/ Y1 y5 x同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:7 H' {$ \' f6 W, M) j9 _; l  [
' D. g' S. B7 f: l* h: g

& b% q5 L4 {; m8 R. s! f6 y# {我反而問下你考過會考未?

9 O7 [, y$ S$ P5 V6 q( ~; D, B7 e
+ L) V/ P1 F% V
' L; G) M$ y$ m% T+ F我反反問; v& p6 }7 |8 p2 @) q& T
我面唔係講左咩