- 帖子
- 3028
- 精華
- 1
- 威望
- 365
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
23#
發表於 2006-5-11 04:06 AM
| 只看該作者
Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
4 @0 C2 m2 _8 ]0 q- h7 L8 h" Q
m1 q! A& y% @0 b$ {/ }
8 \( X0 \- }: C7 Z, |另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
" A: S% E- _4 k所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左3 i U# @( m6 s# F
$ _, f- H w; Y% ^
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平7 h8 y+ F K: T- h, Y* i 4 i2 P! K, Z3 i/ X# B. x
; v- H1 O% _3 T. w! }
w$ c# C5 J" Y& H5 T. `. O! o- {4 S/ C' ~' e
取消得一係就+曬
6 y6 l y* E. p2 m7 q+ |* X一係就減曬
, P8 e* o% V4 f6 | r v" }點唔受影響呀?
0 [ _7 k! ?$ J# o- h1 |
7 L* X7 c/ S \. U只有低分既著數左
" Y3 F' \+ H5 i8 _8 E! u% o如果果PART滿分
( c- E0 F2 }" _7 z' f+ ]# d將其他既部份再拉curve
. a& x1 O8 b4 Z9 t咁唔通又影響唔到?
- ?1 J/ P; y& r/ A9 z實有人係果部份特別高分
) Y. t4 ~1 g$ \6 E# N其他部份低分的2 U" W6 E. ?5 @% M7 \2 S4 |4 }8 }
咁都叫著數? |
|