austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
, o3 D7 X$ W* r" q! I1 T# J0 J9 e' H* n$ \7 R% h2 r- x, N, |
8 F- R" B. q0 M. h
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

% [1 s: z. u# ]! ?) C3 C5 c% f% B4 Z1 t4 I9 A
- ?' U- T0 ?2 V. N0 ~7 V
你當香港冇王管咩9 Z# `+ t! j0 q1 i
唔係刑事
6 e" T+ U! u$ s8 D5 N! [: d你點申請法庭手令呀$ ?5 Z: J$ g/ {$ y# z& ^& y' o+ M
責任係考評局度7 V: {; t5 b- ?
要查IP呢D野$ s% D% u- T1 p1 p) u! K9 E
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
( y  {, I5 x1 X' v: m7 l( V
/ \; b% A4 P! L6 \7 H  j9 _# f8 |9 P* d8 N

" B9 r% c9 Z& Y- f! s- ?你當香港冇王管咩0 J+ S+ N4 l: O+ S' ]
唔係刑事
  U! X* [3 c2 D你點申請法庭手令呀( U7 n1 r: g4 R% n* f! h# g/ T
責任係考評局度! P1 _( `8 Z9 ]- ]6 S5 F
要查IP呢D野
9 V. h+ W* M' O0 j3 HISP要有當事人許可\手令先可以做野的

( ?  G+ V( Z6 t) L; D
6 z& n; @6 H! Z2 C( c
8 {& K# n: G+ c( f出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪- ?. \; C( b) y/ x: V
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪, d  ^: K: K3 ~2 V' l% Z* k4 Y
) B2 B. w8 k' `$ [, ~
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管+ Y( c1 m( y# x6 U7 X

0 y2 R. y4 i% l% K; P8 w5 k  A. h+ y唔通你話偷窺入唔到佢罪??
3 Z; U# Y% U- ~# u1 y
( ?  C% E9 V, q1 Q/ g! ~8 V/ O5 G[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
5 |' L7 ^: L' F1 q) X2 @6 D' ~$ o* S; t- o- A2 O

* a* k+ o+ I; X9 ~. B$ k另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
' [4 p  [; T6 S" n2 V所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左, M) I' @  ^2 _4 L

- k" q& Z( U8 g3 B& _所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平: r( p3 ?0 b# g* X: s6 {7 J' t$ y6 q

. s0 H! V$ ~2 m! ^9 X

' q1 P, A; W+ M* I- D1 ]. N( a9 A& @4 ~# p
7 _8 S- {! h% ]/ r! Q+ @  e2 {, q# N7 }3 L
取消得一係就+曬
/ F9 R4 O9 |  Z7 I  L- {! ?& ]. V一係就減曬- i3 X9 B1 _5 z6 J
點唔受影響呀?
- d/ A0 d) g, A# Z8 D6 f
4 F8 e" \! y) F' ~" N! M9 D( `只有低分既著數左
8 Z9 ~& e5 g$ b0 ?8 B) N( B. ~/ Q如果果PART滿分* n0 T2 A$ e! R3 {* j' _( F, a
將其他既部份再拉curve
: j6 H8 z% m6 |0 r5 M咁唔通又影響唔到?. u& @0 P9 S# {& ?7 t. e5 H$ Z0 G
實有人係果部份特別高分% p9 G9 }0 N& ]# O1 [
其他部份低分的5 H$ N1 Q8 }/ a! A6 T1 ]; A! ?
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
, m  L1 e9 n. j2 H. K# i4 `! T9 M8 n) t6 y& K* E* _

" q$ W5 F$ @+ N6 v9 o; U+ G# v% s
# z, m3 b' R  J& E1 [7 V7 j
" N6 X9 i( Q/ X取消得一係就+曬
7 ?4 W% ?* }! j6 P一係就減曬...

* Y- U- [: Z3 |4 p3 P
7 V7 r% x5 V. x+ O: g語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分. e& j7 I/ C6 X' p/ ^5 P

, o" z1 \  Y7 r, ]- G, S所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:0 m3 F5 d3 n8 S$ l( T. p) s7 X9 f

6 w2 F0 A. z5 Y+ z) U9 }; t; t4 f# K( K

! A9 Y6 G8 n6 N5 E出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪5 [2 R/ G1 ~1 f  R7 }- I7 b
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪' i0 D. ?( M; E$ t* H

2 f& h$ T2 p' C# Z) E9 c  O  i只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
3 D6 Y3 c8 t0 b8 R  [" r, l# W4 @
2 |# q3 `# ~. X唔通你話偷窺入唔到佢罪??
: d- `5 K8 k( F! c

" Z& }4 N& j7 h$ ?. A& o9 U
- b& X- o9 V7 U: w4 l# |8 C3 d) v. \6 A! d- ^' B6 j( M/ `2 l
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
  Z5 o/ M! V! O( {) _, B
$ s4 r% C% M& H6 ~如果有使乜仲要提議要求立法) Y1 P+ U4 k/ h$ E- l$ F6 v
就係冇相關的
3 Y' d* J+ A* W佢地乜都做唔到先要提案
+ \9 o  ^. j% C+ N$ Q: H6 n. }. d) u  r; f- J' B
' _" O: f- n: _) H' z& ~, u
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
) p0 H+ h- ~  X. m0 _. b3 q* Z5 ]" h  C4 `; h3 G

6 |  r* ^) h; Z* t語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
' s! G) r8 ^  d1 ~. c$ w5 {; X. k+ {! h4 ]0 i1 j2 T# w3 X
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

9 {; C. Y8 ]- s8 m9 R6 S
% Y+ W+ |& p$ B7 l6 S: Q! x: p
0 o( \* d$ M: \5 x3 H' i' |% z6 t, R+ P) r5 v& Q7 j1 Q" I
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:# `: i9 r' Q7 s7 C* k

2 O+ U3 q' q0 W2 p7 P& N0 }& ?5 [
( p9 h9 a1 u0 |# ^! l0 o7 E+ u2 {. ~; j1 h2 S
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
$ k  s8 D5 k% n7 _/ u! y
! E6 E. ], q% l5 p8 i. V7 r+ v如果有使乜仲要提議要求立法6 B/ B. D5 R4 L' q# }8 a6 o
就係冇相關的! W5 c0 ?; N! W
佢地乜都做唔到先要提案
0 @0 _* t4 @) n" q3 @
- A) A! r/ t; q( ~/ g. Z' ]! g4 m
6 d: M6 d" y" s& x偷窺同呢單野有咩關係?

; Z* z# o) E8 T6 g  t% \& `& K4 _+ f* w+ B# z  n

# q7 @- E0 T, [6 i: D% L1 ?7 h偷窺只係作為例3 v6 y- e9 X' Z4 x$ `! d4 I
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
- C- F- {6 A2 B/ P, q( u% o% l9 ]所以, 亦都曾經要提議要求立法$ u- J5 j, Z* Z( h
% h/ o8 i8 g3 j/ @( i' C& n
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:0 V0 |7 {( q6 R* q
% \6 k" v8 a+ Z' C  w" p4 L+ Q4 `
' N2 a# R, ^% X) t, l
考過會考未?

+ O( M2 p! |8 u. p: k" _1 V
" G- P* l- A: U' Q; M; ~我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
! `! ?" p( L7 |9 `0 u, |  Q
$ @  H! H( w$ y
* ?: ^5 o0 V( f( \) ]+ T4 o" v: I7 ^7 r; O8 x" z: l$ ]
偷窺只係作為例' s& w% H% }6 ~1 K+ |& V
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例* _* M" @  d/ [1 v$ e- F& P- J
所以, 亦都曾經要提議要求立法+ s& Q1 O/ ]# r# G) L

1 t, S. X% E5 U出猫亦都一樣

0 F9 V/ g% `; J
0 ~) R( y4 Q. y: K% }0 v2 i0 O
% _, l7 [3 Y& X3 K! u5 m. d$ m: d你話有: q$ T) n  V/ M
打電話去同考評局: L* T" c- k$ P
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:) R) T! h8 V9 e! _0 L' R4 l
. D# o+ P. T0 b1 R* P
9 Y- J3 o1 V: C
我反而問下你考過會考未?

8 x) z8 U) u: P% v. b1 z
$ M. k! p/ Y0 ~; f( q& F: q
& R9 O4 y: ^% R% G我反反問
) _  o4 W; k( ?. ], y我面唔係講左咩