austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
7 p8 H6 E3 C/ w* x% {* Y2 Y5 ?+ S; T( A& w  G* D) S) `
5 `6 }7 f3 Y+ u
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

  P" X5 z# c; e9 B5 z
" E% U# e! E1 A. E' w$ k2 m$ I$ D5 Z0 t9 h/ y  s" T2 _4 b9 \) ^& J
你當香港冇王管咩2 {, A6 E7 E& K9 P1 R
唔係刑事
( ^: r9 T4 d" N* U) ]你點申請法庭手令呀
' H, [- x' I% @* D7 `責任係考評局度. [9 c+ a. W2 }$ r2 x  F# V3 L
要查IP呢D野
) [- }! D- V- h* @) T" \1 Z# L% `ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
' c( w. S. ^5 m% c2 y' i5 a3 e. W6 j2 a  h+ g
8 M2 h* y6 F/ @

2 {4 R# y+ Y" u# z你當香港冇王管咩
7 J/ K$ Y. {% j9 [/ K7 C唔係刑事
. S1 S# T' d/ l8 ^6 o! A) z6 M你點申請法庭手令呀
. C* _7 d* s5 d& q! c' e責任係考評局度
; A6 {' D5 j* Y% |2 U3 O要查IP呢D野
. N: w% s& r" q0 `- s8 W& H6 YISP要有當事人許可\手令先可以做野的

. D- X! o6 g. F, Q8 z! x* |3 {6 I% z( j
! a: Q5 n" N6 m& k5 a
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
6 x) G& @, T1 f9 u1 I正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
! M: u/ `7 w/ B8 j) ~2 q* C& Q) _3 y+ ?5 Z
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
; _2 k) I5 }# S+ ~9 b" i4 c/ G" f- |! l$ C" t0 X1 n% c
唔通你話偷窺入唔到佢罪??* m5 C- f9 D* U, E6 p+ g( v
+ Y) l. L9 i6 H
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:1 U0 p; }7 |& u/ X+ G: D

; W% D: D5 h! }; K# I
4 O2 v9 g$ Z; d6 ]' w& w另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 7 V4 l+ u6 E6 s! k2 r2 Q
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
( u  j2 x3 d- R9 Q  b9 O2 `: ]" O- `. g" Y7 u
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
4 n' ?7 w: f2 G( P4 b! V- {0 A8 w. s

" P4 Q9 V0 V2 C, j( q+ |( w  O! A2 f/ w! O* o
9 c: u: @5 A2 z
2 A5 f8 m- g5 v6 u+ S5 v
取消得一係就+曬
& G9 V/ p& G3 b- E" T6 ?# M. F8 W一係就減曬8 o# I' {8 f+ O& a3 L. [
點唔受影響呀?
8 N7 S, w& B( j) L: h
5 f/ D. b+ f1 l5 v1 u& J! T8 Y只有低分既著數左
) K" ~  L3 N9 b2 c如果果PART滿分! V/ p# p* Q  {4 O
將其他既部份再拉curve
+ k, b+ V2 B! \4 _( m咁唔通又影響唔到?$ k) m6 `  y: e# s+ ~
實有人係果部份特別高分# ~7 L1 X' A# w
其他部份低分的
- Y  v6 _. j* i) R- n, f) k" P* V咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
6 b  @; Z; J6 y1 \* {) A
2 ~: F6 J4 a) v* U' H, Z! U* d7 T' M( v

7 ~9 S" w2 b: j  u" H% S4 n7 w3 r0 [  `5 [9 S2 }7 K  u
取消得一係就+曬
7 [" h5 W, _% W( ]) M一係就減曬...

3 x. v( \4 n  i5 l0 k+ s4 ?% j$ s' w! m7 }) G" W8 P
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
, M& c, ~" p* ~- D& v! U
, E  w) C+ W/ L2 \' j( j0 R' A/ o所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:2 y: I; o* o% B3 f( ?9 k

# ^! g- h, a# f6 k& N3 y& q8 t, t1 @! R1 ?9 z+ }7 i: s+ y9 B

6 |& a7 j% F1 k4 N出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪& R0 X* Q, i$ p. A' L# q
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
, z4 _, y5 w! d7 \$ p% i5 P8 Y0 ^" M) r" Y& {$ T1 v" q1 I
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管* E$ ?- f) L6 A9 S) D6 h  j

' M9 Q5 B1 k. y唔通你話偷窺入唔到佢罪??
/ k2 x& O$ S3 E& Y( w

& d7 _/ _6 @% N8 s
' {7 N" b# [9 |
4 V0 @8 w) V" T9 `8 N, ^用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪& S2 N% t8 x: l7 O$ s- g

. V% Q# ]/ ?0 [如果有使乜仲要提議要求立法
5 D" ?: I) M- R9 Q% G: o就係冇相關的' c  [* L0 v4 A* V( n8 d$ o
佢地乜都做唔到先要提案  u- K, ?  w5 G2 ]; B  u
: }4 s- s' K8 B! U
1 f7 _4 e6 F) q8 l; w
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:  N+ n' f: z# p/ j& ?
' E3 u# T4 f6 P

# f' H! H* }* \' |語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分4 H" Y  [2 m& ^  b7 k) C" u4 b: A

% Q$ Y7 X% g4 P" e* t" h/ r所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

& P* S) U: c) B8 R9 n3 a& l
) y: ^7 I) m- n5 v* k
' l/ Q6 o" J: M# _
' B4 B/ O. M' J考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:. V/ v# h6 r& g1 ]1 f: B. y
% ^- u) B) c/ E9 T2 E

! M% {& D% W4 C8 `# d3 f8 S* W- L/ M" I+ K+ d5 @' s
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
8 g  u9 y$ Z% c. B
6 J8 Q; Q& B+ d% E) V0 m/ u8 b如果有使乜仲要提議要求立法' x# R$ [+ j; [, B* @8 L
就係冇相關的
: T0 S6 |. y& R8 y* k佢地乜都做唔到先要提案% b% F, x7 a* T" |& E! C
( h8 o/ ?* @5 P" M. o1 _
7 t) y( x; z. d4 I& w1 W  U( B5 `
偷窺同呢單野有咩關係?

# z2 }. g7 B. o+ \  W
8 t/ L- k5 S" V5 U: E2 ^0 i/ O2 K! t/ m
偷窺只係作為例8 U- g' |  h( E$ b
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
7 a# \7 t" q- S所以, 亦都曾經要提議要求立法: C" `4 }! B  U+ l' ^. A3 ?7 P

' W/ @  ^: f9 \2 Q5 o" ]出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:* b3 H5 w: c) m' V( Z8 M- a$ |, u

5 F5 K; S% G+ b! G! M) w+ E8 P* h+ \4 J- \/ k) n) P
考過會考未?

- g  v6 G* x' _1 y5 B

: \( r+ ~/ @9 d我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
3 @5 G# I: n7 P& V$ i1 x6 ]
) V1 ]7 g& Q" c  A6 G' |( n, i- A8 D$ n5 m, l3 _8 x% ~0 r

* ~$ k; \6 [$ Y: ]% h偷窺只係作為例$ f1 C, {+ j" x, s* q' N0 B$ f
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例4 p3 ]/ `  u( l; ]
所以, 亦都曾經要提議要求立法
0 G* l, @/ C* `9 T9 Z; P1 C3 U4 s  e+ S
出猫亦都一樣

3 h* I+ ~+ Y! V' g5 B! r& o# z. k
3 J% t9 V1 n& i- o
* n, L; k; k6 u# Q/ e
你話有( V; ~$ H1 E9 q  B, [, v: T  @
打電話去同考評局
$ v! M- m4 A& m4 z- Q, }同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
6 r9 i$ l5 [  G% }) I
: ]3 M; q, h# b7 c8 f5 O" N7 X' J
" b# Q) j4 U* s我反而問下你考過會考未?

0 P& R' S- d) N% r

  ~0 z; j# X: X5 R
4 K+ i5 g: |9 y% ^" ^我反反問
7 [7 Q3 H5 I9 r# l; f+ b0 v/ A9 ~我面唔係講左咩