austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:8 o3 z6 m' Y: @) b3 ^

/ |  t; d3 I1 a6 y  g( o& i' }  L, V# S( \
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

( a' Y3 r. p+ C5 y% C+ \- x# {
5 ]0 H+ ~3 [0 m  C' I" }
; J4 J# b9 J: F/ s6 y5 Y5 G你當香港冇王管咩. w0 `9 ~: U/ P; A5 K3 D" J  l4 e
唔係刑事
3 r0 u; R, @. `) D" C  U  M6 Q1 H你點申請法庭手令呀, R0 ~" w4 t- t5 f
責任係考評局度' T# x  ~- O9 d, t& F$ p3 a
要查IP呢D野
6 k, [' E% W) Z7 D* [ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:# d7 V) l0 m5 h/ g! y1 p: ~

# U2 G6 m' I* t& g% Y! ~+ A/ b2 n  d
0 N8 ]% s) i6 Q) s. ?
你當香港冇王管咩  k: x$ i& z1 d( v1 M
唔係刑事
1 _% Q% G. i, N% I/ X你點申請法庭手令呀6 P3 @4 f0 `! n6 B/ u& x
責任係考評局度
: y5 t: i0 N6 @2 A6 ~: }要查IP呢D野
; }1 [9 m' N% `: ]ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

0 D) d0 Q* J" q* X# P# d4 V; Y( D" k4 e0 _

/ `4 m' h  j( ^: z出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
  _0 j0 p* R  w; u0 w正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
  p- k* w0 Y# v
: a5 [) ~: W' q6 [只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
3 k9 G( O. G4 a/ T: c5 k/ g  w, i, _' h3 ?
唔通你話偷窺入唔到佢罪??7 m2 b# W6 d5 q, J" |
# v9 ^7 `! [. }8 Y4 G# r! _
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:* |! a& e: \4 G8 j2 X
6 S3 [. v: w9 I! A8 P  T. h
* K" i) t% P% ]% a1 A0 p
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 1 l5 x& p  c, e1 }% Z  W+ o  B+ n
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左! P( I- F- t% J9 v( k& v2 @7 U

. E! l1 Q2 O0 P5 s, [所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平; ~/ `0 p: N! ~/ Y) o

0 S/ v+ G: I& }( G8 D; k2 ~

8 I" c: F' I5 Y$ C% q- }3 f) F' u. k1 [$ x

5 x: ?4 z6 `; O取消得一係就+曬+ G/ Z0 {/ T; t8 r2 @& {1 N
一係就減曬7 n: W# h3 \2 k) j( g: d  l, s
點唔受影響呀?$ \" c! T) ?+ S
. _. {1 o; @, a. d5 W* N, P
只有低分既著數左+ m" ~6 u% i/ B2 w; p
如果果PART滿分
  A+ ^: _* S7 [' L- X& l2 D將其他既部份再拉curve, s% W$ A( b/ Y
咁唔通又影響唔到?% e) k+ L* e4 x4 S7 F, r: K
實有人係果部份特別高分
6 |* _: P& b9 Y4 n+ d其他部份低分的  D! V2 n2 E8 x* W1 b2 G, [
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:  K* C; |1 z5 v) v

  d. c7 w. x' k6 C& k
. `- [- a, h% x1 H
0 l6 Q$ q% P+ l0 z+ h& B) v$ U4 f9 U
取消得一係就+曬9 M% t; e1 `8 c
一係就減曬...

( Z7 n. i8 m: I7 w" \

" m/ R% y8 N- I. c語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
! J+ I2 F! T* a: J0 a- h$ p
1 Y( z! s5 i: ?0 N2 D所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:) O& C0 f) z0 h* i( {

) h& S( S5 h1 t( M* H2 T; q6 @
( j( ~* J- _" C( H( A$ j+ X8 c; o& z8 x: z& i- r
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪2 ^; [3 Z& L% a4 t4 t5 J
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪! ]: f5 n$ D5 u( o5 I; `1 V# I
" r& k9 E5 l6 o2 B+ v/ m
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管, ?% ]- n  ?# [$ f

+ g0 @  C. u4 J3 r1 T8 b; N" |唔通你話偷窺入唔到佢罪??
+ D/ P3 d& I  \# }- J5 f9 q8 B

( K- W9 v# F; W: Y; `1 D2 K$ J3 u
. C  x/ L; s% n; t
, q) V; M8 |* B" H' G用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
( y( `5 o1 z8 n
; z2 {/ W. f: w如果有使乜仲要提議要求立法; T9 A: O, {  n; o7 P6 D. F3 S
就係冇相關的" Q+ }; {  D% }4 U7 p8 }# m* p& g
佢地乜都做唔到先要提案: Y' N) f" D4 v; L- s' P
' w* h/ z/ X. x' A" E" |

% D+ j8 D& x  E偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:1 \' P/ b! ?4 F0 @

4 Z- [. q, \, `) z8 \: H) Q
. |% v3 _/ ?7 Q6 X- k  `( r語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分6 T& a  U( k+ i4 Q6 P) p

( o( y" Q. S: \8 S  ^8 f; _所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

) [% z. }! P( L% s9 Q6 V
) _( C' D) X' ^# ^' l! n4 Q1 O: q3 Z: c. G/ T
$ w8 @; B6 `2 X9 y* c4 N
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:3 J; R1 ^9 [9 K: N: p2 s4 C3 T

7 c, Y" \9 F/ i7 e) I2 X/ v- j! u$ l" Y4 K0 }' A

5 }9 D( u$ p6 r2 _* E用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪! m8 D, Z% u6 G: {5 Y4 M- e& z
5 v; j6 v" ]( Q3 K
如果有使乜仲要提議要求立法5 Q7 g3 ]0 p) s" B- _$ o: E
就係冇相關的
  x7 m( K! ~0 M1 Q: j佢地乜都做唔到先要提案# J0 s2 G9 A& g- u- Y

: y& P$ B3 _4 L3 G- u# k) `
% ?' R8 K+ z2 S0 t/ z偷窺同呢單野有咩關係?

, e* b- D% [% e6 d6 L4 r$ ?. X( x- L% @% G7 }5 ^1 W0 X; Z6 w9 j
' M6 G1 v: _/ T) o8 y
偷窺只係作為例
/ H5 O: A; M! v: E! q2 z8 L偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例# l5 I! f, a/ [/ j) W" D! A
所以, 亦都曾經要提議要求立法
# E- H: @2 J/ @1 K
3 ?& H1 X* |' _  P6 G0 h2 a7 S" J出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:* z, g' S: f  ?( m+ j
/ t9 C. R! ?% C2 {3 K' w' e

. a  V  L; c  J; [7 E# f考過會考未?

# Q) }' H/ G' n: V5 w, H; M
; N# T; Y( f) g9 I
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:6 }( b6 j+ x1 ^. v! U

5 |$ M; Q  b4 _* X' [- F
: L; B- ]2 e1 d7 w3 q: K
4 L" H  q5 S. e9 ]$ R' F6 Q偷窺只係作為例
0 H: ?& D* D6 k$ K5 H3 K/ ^/ i: [- @偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例: _& a; ^  e+ ]% v
所以, 亦都曾經要提議要求立法
& y7 a( o( B6 ]. N5 }9 F
2 S* ]4 _+ A" _, B, K/ [  u$ ]出猫亦都一樣

6 m8 d4 }) v1 {& c5 C0 i: O

( Z9 U3 `, F1 G) P8 c1 W
* U8 m, b5 U+ k; [你話有
0 I- x- \" ^7 j# \' A5 m打電話去同考評局: [# Q# H. X- V3 @* O: |
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
" o) z- Q+ a2 o0 _( P  x, x6 C& K% n! E% d3 i( K# D: J3 G! Y7 C
" m4 Q# Q) v' {5 `& ~8 P, n
我反而問下你考過會考未?

5 \; W* c* l+ S+ h: `( A# ~% t' w9 `( T/ y

3 r* H' f/ s7 ~9 B( U5 w我反反問
. P* H  ]! Q' q+ ~1 x& T0 J: Z我面唔係講左咩