austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:: v6 y3 a" w9 V4 s9 k9 Q1 G

$ ?3 v6 Y! q* W) l: j& ]" Z: _0 R' }! u
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

5 \, |5 ^  Q% ~$ P1 _' N3 P! s
* a; [1 j% S  ?0 ?! a1 S0 _3 M# q2 f  ~- U# a
你當香港冇王管咩
5 D" G9 Z" u  F: W* b唔係刑事- q: [" ~1 M6 y  r: q
你點申請法庭手令呀
% o5 \$ |  ]; p) L6 U責任係考評局度% K( @6 d) p0 v/ _5 _
要查IP呢D野
8 S' z# Q+ h8 IISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
; D' v; y0 g9 c6 m4 V2 i  [/ M0 E$ B9 ^$ }
; F$ a& O* B6 o) g4 n  [  T
3 b2 Y: R/ l4 q2 M! [. ~0 O
你當香港冇王管咩" M4 w0 O: Z$ `: I
唔係刑事
* k2 J! F2 `% O; Q你點申請法庭手令呀
& {2 g6 Z' g; m5 m2 s0 l責任係考評局度
, ~  ]9 p9 [) L! o& U要查IP呢D野
- v' V: |1 ]6 ?( fISP要有當事人許可\手令先可以做野的

4 N( y# S; ?$ k5 R8 d% E4 }7 K& T
" x4 O7 s0 g( `: }+ ^0 B$ z
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
9 h$ S1 `8 {* t1 l正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪0 c7 D; |. J* b& l0 T
6 @. O0 B: ~$ c: Q2 G; Z3 P
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管5 l, B9 \  [4 k
3 x2 {- d3 f& e9 ]! g" `
唔通你話偷窺入唔到佢罪??; c' S, k/ C; x! u1 X; g# L
* g; _+ ~! \/ Z1 S
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:# v9 s! S+ K0 [, y' g1 _- m

$ f. h% X9 U; M7 F) p2 u) ?& ^, N7 g  [6 w! G+ h8 i
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
( o4 U) m1 P* {& I+ Y: c所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左8 i) h/ E6 k/ _4 A

1 [% C$ H5 L5 v; l4 U1 g所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平( \( o1 g6 N5 a6 \1 X; Q

5 P$ @: j# l% U6 Q+ ~' n& N1 I8 Q
7 B$ M* M( r5 Y- x3 N7 s5 Z4 G% `7 U, x; B% a6 E# W9 {/ M
/ u2 B6 r2 ~7 W" `2 v/ Y2 z) ^
取消得一係就+曬7 e1 u9 `9 U7 R% V9 Q
一係就減曬
% r9 m. J( I5 E. T( ?1 W7 H8 F點唔受影響呀?: n7 `: y9 \7 m4 T! m* ^. ~5 }

) d: \1 I- B# i) P* a/ E! S2 n  j1 j只有低分既著數左. P( H6 R+ ]! ?
如果果PART滿分4 s  @% d" p7 h. v1 m& z) I
將其他既部份再拉curve  C# v- w/ {6 p4 l
咁唔通又影響唔到?& l; I1 {( U- G( J
實有人係果部份特別高分$ A6 t! F- x. r0 y3 g6 j) \. p1 a
其他部份低分的
: }7 j8 x4 g2 b; t1 ~咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
& o8 U) x6 \3 V5 m. n9 b2 v' N9 r! s( t, d
& I$ l# o7 P' Q* b& j5 w* b

2 `$ f0 u" \- f& O6 {9 q4 E- E5 A* N7 d2 J
取消得一係就+曬$ o% ?: W2 P( V! g; d; K/ h
一係就減曬...

- v( t/ I* g  P9 {9 B7 T8 e! T3 z+ @9 V6 G9 i) s
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分3 u5 N" _, W0 A5 \! V# ~9 q& C

) t% l9 O. _8 Y2 Z. b. I: N6 r# M4 F所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:' m3 R+ R7 G1 `3 Z- m4 {

& B! }6 M6 D: [0 x& c9 h
' q6 N9 |/ U4 F- i9 J, t
! y2 C3 s' T, H$ |$ t$ E; m出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
! s" [5 J6 x2 j4 \) n) d7 w正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
  F9 o" V" k* O4 y* e% \: c# D5 W+ P
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
$ q) e6 `) P  f) K
$ u6 K" r/ l8 N3 w, s4 ?: C' ?. A+ m; y唔通你話偷窺入唔到佢罪??- X1 D, h  O; \- }2 R: f

: V$ M& c+ H7 t2 U! e9 n
; C9 i2 k- E, g5 {% b% ^! w8 G( S% q9 V; y1 L( V
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪! W5 d4 a" V2 K

- R3 R: T0 W/ P7 M6 ?' t- U0 \% E8 r5 \如果有使乜仲要提議要求立法
7 o+ `5 o8 @. Z3 g# d就係冇相關的4 f* e; L5 G# t5 ?1 N' ~0 x0 ?
佢地乜都做唔到先要提案
/ N! o3 w6 v# J" G$ g2 u: N& d5 D/ b" g. }) R; i$ h1 m( W
4 K8 Y/ b$ d% _! ?) q1 ?4 S+ L9 H
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:: {% X6 Z& ~. [1 l

" F1 S2 F5 l8 D! M/ Z, N2 {  I( F* ~- Y$ o
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
% h, D+ o0 v8 H4 A6 X
+ k+ M6 {  M5 y) k所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

5 K4 _# V  F% j2 H

5 H* o. q9 O6 k
1 L+ E% I  n$ m8 k. F$ P8 B8 L- t; a, J
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
' c! T8 G; u# s% m& ^- v& |, W: B: P! }4 S- d% p- S8 f" j

' C& S' C& q. b8 v# H: m- `. n
" F7 O- t4 o, n) H用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪7 [; ^3 a1 n  M

6 i( ?5 M5 Z# n. H4 F1 Q7 m) \% b/ w如果有使乜仲要提議要求立法
  j1 R( r( Y0 I' }就係冇相關的
  @) v) l  y( C. _; @* U& u! s佢地乜都做唔到先要提案7 o1 n" z0 L9 n- g) N

  Q+ U. \; d5 a7 w( D% v5 h- B- O
% V+ o8 X0 e7 o$ d偷窺同呢單野有咩關係?

2 s0 I7 Z" s4 Z

7 z1 Q  ]. X2 K0 d9 m4 G& V" {+ i( t& H! F7 o# d9 ^/ }: c8 i
偷窺只係作為例
, H' x4 T, d$ W' m偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例( [6 ]& i; ?, z
所以, 亦都曾經要提議要求立法
4 {8 S( I* _' }5 R
6 e7 \4 S4 H0 V( V出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
" D  N$ j9 v# \$ J5 c
. y4 I* I- I( L0 @$ d2 V1 k. ^$ p0 o2 r( P0 }9 z- r! [
考過會考未?

6 A" p% N: _: ~
9 Z1 {4 r: y: @  `) V我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
8 L6 x, {! Z$ B: Z" G) p% H* a2 k2 _& \9 b! X

* R; S% u1 J/ a# ?
3 R& }, D* T& b- x偷窺只係作為例9 \3 e6 R( Y$ R: i
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例! S) N9 }6 m: |& `: Q6 ~
所以, 亦都曾經要提議要求立法
. A# {1 [* ^+ H* _6 q+ I! X9 `# v* T0 z
出猫亦都一樣

3 r. i0 x. g) S" o
+ N) D, o' ]0 H6 g. K8 W! M  M* q1 P; z. j1 q- h5 @/ h+ k, S
你話有, K# f" V1 ]+ P
打電話去同考評局" d# _. f" n6 J
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:; h* Q7 Y2 ]1 m, |

, j) J4 k9 E# e. n! v! i% A7 [+ O: v- Q6 \8 a# @
我反而問下你考過會考未?

) C: c7 K/ T. p0 D, N
0 F- O+ j& f1 E
  q2 {5 u4 U" i: v; \
我反反問
& L  O8 F$ r0 A! ]3 k我面唔係講左咩