聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
- ~. D/ m; e8 N' ?4 Y! p; Y$ o: x* A$ J. c8 t: S. _' `

! e: y# d* h! m& \' `, |$ [' S聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
* `! e9 N* n% |. w! q8 K1 v
% f) s7 R3 w% t  e) x0 D; n- C最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。; {* z, C" B6 d( O' I
1 k' t0 c3 P6 p. F7 L

* [, F8 R9 g  s- X, f  A! g. @: @& V2 j. Y2 u' D
聯署: 4 [6 N) n7 i/ ]6 J9 Z+ k

8 N7 ?8 v. \9 F& Y1 y  jhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
  n, z6 \$ @" v, I, M絕不能停用... !!!!!!!!!!

; `+ Y6 h/ R3 |; g+ }. ?$ ]. a

7 ?" v  M# Z* J, z7 t. W) `0 z0 Q大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字2 d/ P& U; [6 A- j/ B
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。0 B+ O; \6 i8 [; [+ z' C" |
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？) g# `2 ~4 @& Y6 j& c

; e( S8 B+ D! H: e當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
) u. @, S  B  J$ {今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
& B& [* d5 g8 c, H0 L大家會不會無限上綱了？
9 p8 [1 H1 u* c; D+ i) o) d+ I' Q  Y2 k4 k+ }, K* y
以上只是我這事既大概想法
) C6 e: x0 Z" M: Y3 p要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響9 M4 ?2 }/ t, H6 z, y4 ~
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的" f# g; [! O! V8 P$ O. d3 s
係d人攪錯左
) r4 S. f6 y' k3 p+ N聯合國冇打算咁做
0 c4 ^: A$ ^9 c) f, a- C) l/ V我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:$ w9 B% |+ z# L) I' n8 W
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

- _$ T0 ?( X) A9 _>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
$ X8 E" p9 ~2 b1 t6 B/ p; ]8 ~君不見獨尊儒術後，學術發展單調？; `9 j" Y5 A7 J- ]
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
' R4 S; }4 Y% h, B" Y% {$ c
& h, I  k" L" g9 T9 j>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

& t" x! d  T' @* }- ^) c$ C
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
& o& y& i7 I3 T+ `: F3 U- Y
+ ?8 C; U0 @* c$ {0 N# c這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化- D7 N3 \9 q& U$ z4 T

( U" y! U+ Z- G當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
  H* `3 t* O- W2 Y當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
8 w$ R7 y/ f" |/ B5 x  z* ?
0 x. c! J4 }9 U$ u& k" s純粹討論而已 - r% f: N7 c8 O2 r- l" w

9 _- m( Z! i& `4 T& J+ |( |  S[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:" V: n6 O( Z7 m
"正如如果聯合國一律用color, ha...

- }7 t$ Z/ w  H8 v- O$ q5 S
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
7 n0 Y# K) e; K5 I, C$ ^; z我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
: Q$ Q7 ^$ z4 m+ p8 \但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
9 y3 A: R) _% E9 X同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
0 ~6 q7 `" y! g4 }- T4 I
* H7 E+ i. t/ K( h不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減, s* q! P' w* }; Y, g
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事2 O. ]9 L* s* V6 K& l  T1 }
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選/ \- y) c" ?6 @; s2 e; l

; p/ \2 P5 i' @總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
9 p- `  D/ m( y! x- H
1 p$ O1 N* A' g/ j3 d; A[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:& s( s/ u. ^- V" W
& @7 R: C$ y4 ~7 f3 q( T. U/ {$ @
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 t) d: U' p7 I+ ~* h* l儒家成為中國學術主流
2 e- w6 j; ^2 f! p+ T# Z好大程度上係因為佢最乎合人性( r& w* d9 I' F% v
& X! F  V% k6 \% W6 Y; o; w7 c
另外果3大派..法家、道家、墨家...# `& N1 X1 E3 K1 f3 d  N
尤其係道家同墨家3 F8 `7 E" B' Y1 o. R" T' ^
/ g, j* r. m' A) _+ [( B

" W  E) h6 {5 o2 A唔好比d初教科書呃倒
  w) I( O+ E2 K- `; b* Q4 G' \以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展.... i8 C; I: z7 D4 R

4 `. g2 |5 S& v& r如果真係咁
: p% I% \  y$ M/ Q0 l4 r, T魏晉就唔會玄學清談(道家)
9 \& }) \, g+ t- @" B4 p+ {' f; B4 a再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野