聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
" `& V) ^* q& x% A3 V9 s4 X/ P" N6 N  @% f* f7 L0 o

+ Z# k  \3 Z! ]- x3 a聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
9 B0 T5 j+ i$ L: P
% y% ~2 v/ B$ i+ [最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。0 p9 N' d6 n1 c# @0 |$ j

) p, C5 \# I8 D- Z9 ]/ B+ `* X
9 [2 G; m" _8 y3 \, n1 r
0 a0 J# y  @. m# K' Z) h- f4 \聯署:
; l4 s) Y* j( @2 _
' B% m9 }0 {! Dhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
2 h: H$ z& X2 v4 K絕不能停用... !!!!!!!!!!

! B2 e6 [. L: A1 j
/ j. R( _7 M( u" p0 c! ^4 x大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
! z( z/ v9 ?" @3 Z: l! x/ E根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
5 L3 S7 B2 Y6 H% p  O% R( p4 M正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
) E9 x2 K- O) P6 c& X
8 K+ w4 Y" V9 K7 V8 R6 d! H當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
5 i( j! o5 ^, q, {- ~% }8 |' D% b2 {今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
% j' R" I/ s) y" t) A. i大家會不會無限上綱了？
! M% A1 H2 f) d! {+ @( @/ ^. O
( Y4 d# G% t; K; j以上只是我這事既大概想法
9 g9 Z) Z( j# l) I要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
3 z3 C0 f; {, `! S5 t我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的+ C2 c8 N2 b* i
係d人攪錯左+ t$ m* W. x; k& Z/ c. b9 w
聯合國冇打算咁做4 u! D, }* J: j6 M
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
$ c4 r& F+ i1 ]6 @( v/ ~$ @繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

, L$ [. o3 v2 L' S# z# M
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
6 S" n/ v: X: i# F/ U( V! v; N君不見獨尊儒術後，學術發展單調？  s  _9 L5 B2 x% P/ U/ A3 O
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
4 W& e5 B! x$ W4 K
7 e( w" ]& \" c2 g, k1 T# w>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

% A2 v! d. u5 t
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"4 i  [. ]) g, V2 i8 t
& o% l; U1 M7 x, ~2 \
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化9 k8 d% ^1 l; Z3 f' ?# Y0 E
6 J" K) C  ?9 T% i4 Q3 f) Z" X! Y, ~
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
1 X; a7 J" \8 D. ~2 z+ p, l當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了& y, r! J* v  i

6 Q  N- k2 {  d- r- a& g/ Y& f純粹討論而已 # y# |# Z: ]/ A

* @- F3 s) f2 p[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:# ?2 X1 e  G0 [( V6 D' X
"正如如果聯合國一律用color, ha...

( D9 W7 g/ |9 {; K  u/ y哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
% y# r& n. p  K我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用& b% t# M2 _/ `$ J  i  a! O
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
% L5 k- f4 A7 o; s4 _- S同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
. N, E: B, v$ e" a3 S; @: B0 L1 ]! }* I" ?# y
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減9 T4 i) L1 x4 i- a* M7 M
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事' K% Q9 P+ s; t/ Q& Y9 N
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選% c3 ?' `# a9 R: T
" ?: [" m* S+ v! a1 F  \
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大0 n! l' \& x: Q6 t
& L" Z. [; q8 l7 x
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:! z1 z" _2 S2 i3 S% c# p; ?& R

) H! Z) o! w6 q/ X6 X5 s$ D' ]4 U& {>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

/ D( J8 e. F: |1 L3 v儒家成為中國學術主流
" V; @# y0 x5 O$ k# R, ~/ b好大程度上係因為佢最乎合人性7 E8 k$ E, S4 s% h

' \5 j) z& o* K8 X) q另外果3大派..法家、道家、墨家...1 }6 q- y* {* Q- H! G
尤其係道家同墨家
( N9 O  A3 Q- n! e4 u% R$ \$ f2 w3 B7 c/ l0 D2 `% j- L1 F/ ~

3 p/ a3 s& s9 @7 |: \' |唔好比d初教科書呃倒
( A" K/ Z5 ]- C1 G" H& {1 V  `以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
  a8 O2 u$ c1 `$ w3 `: h
' r3 l9 [3 P6 ~% j2 ?% G如果真係咁$ _! \# ]* I& V$ C) _# l
魏晉就唔會玄學清談(道家)' d$ t8 z, ?+ b; `
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野