聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
% u+ Q1 O6 L) `$ C/ X- M1 l3 i$ U  l, m( g0 I2 J
6 t7 @7 U) g  T! U
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。+ Y+ v" {: H. w
8 \4 f. o) G7 n( G
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
. r/ P7 f/ R% C: a' Y" W- N8 u4 |# Q" o4 S; B3 t. P4 C

% r! e; j6 o, [7 x8 e. c
: W5 C, @+ M* J# w! A1 C聯署: % k! B4 S% F3 O
; U* U/ v8 F8 A) p
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:% ^+ }* s8 {5 o% n8 O: S
絕不能停用... !!!!!!!!!!

3 f" f( _# X( y5 y0 ?* g8 Z. N( u0 W/ h4 D
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
3 y' j2 A: C6 {4 ^- Q根本不存在繁體字被邊緣化的情況。3 l2 a- h5 n3 K0 X
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？" b! p5 T. U* Z% R9 Y# }. I$ u

9 O/ R7 d( i! n# p' h當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
" j3 M+ R7 |/ Z今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？3 J% ?+ W  Z* R8 ^$ z- s0 @
大家會不會無限上綱了？
% E& i5 D+ _2 _8 Z$ m2 |7 A. m/ T3 u% S2 v: F. U1 z, _
以上只是我這事既大概想法3 l( ~1 {5 q# P8 B3 @* B* U( ?
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響. Y8 G: U" f0 w8 S6 t( ]
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的( t, Y. k9 z7 h( f$ y* ]7 k5 ?- Q$ f
係d人攪錯左
  K; g$ t1 E; m聯合國冇打算咁做  s# t$ V1 a3 M$ {, e6 ^6 ^
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
7 y+ B: H$ e( z繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

! h7 m9 e* x) a) t1 r  i: h. k>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
+ i% [( i/ ~1 s' [9 n, X君不見獨尊儒術後，學術發展單調？; S9 q8 v8 a, W4 J3 ]: l
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
- c# |/ |) N0 X6 j: I, n% a* T2 Z/ C  m( x1 I2 }7 b( }7 y% P
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

) R( \0 |( Y$ h2 d
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"2 z  y, j. i& Y3 j0 ^
; C/ a! P  H6 e$ Z8 b
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化* L5 N7 @9 z8 R. g" P4 A
7 g: n# B8 ^; s0 `
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
7 |; R% P. t! J0 K當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了  p$ X* H$ l6 _+ I1 C( {& [

+ h2 N! _% Y; d/ g* ]+ x純粹討論而已
2 Y" K1 j) M! x2 k* d& n8 u$ }! k, O. n( b) A$ x. M
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
# J* z4 j" A4 `2 R! F"正如如果聯合國一律用color, ha...

8 x; g  d" ~, `哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
" \, v" H  @) \; }/ E9 M; Q+ V我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用" t6 e! N' N$ P
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？+ x$ l! S0 F3 y
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
. A) ]8 d# @+ {% K2 q6 ^: ~6 @$ Z2 l4 A) ~- H. e! `' |' G2 V
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減: {" y3 |7 b, n3 @- ~) t- q/ A
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
( H6 C# Z$ Z$ Z4 O3 I7 {, e* _就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選2 W4 t0 u! O6 }0 O) a, T9 h

+ [; _% e& M$ C, P總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大. [+ x8 a) \  V: o" Q2 v

2 h. Z3 e3 S7 }1 q[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
' J( T9 _. A( b( `8 a  L5 ^7 _' |+ Z" Q) S0 T; w2 @2 O* i
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

# H9 D% b- M# n
儒家成為中國學術主流7 \. \0 V7 z( s! J* {, g9 R
好大程度上係因為佢最乎合人性
5 ]5 n: k; A) n( f1 {" Y; _% s; d# s. D8 g( |* s' ~
另外果3大派..法家、道家、墨家...
3 c( a$ U0 u2 w1 K5 P: H* i& l9 H尤其係道家同墨家- J9 l$ U4 j, W! C( _
6 i. Q2 p. Q3 k: V# a; v: s% H. l9 W

5 x! X- {& N' z9 q1 B唔好比d初教科書呃倒
% S. x, x* @( |以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
4 k7 S2 I0 l) w' C8 Q0 h
+ V$ t4 {& y* _! D( l% W; S  M3 s# F如果真係咁" J- S! |5 }9 J, z  O
魏晉就唔會玄學清談(道家)6 h) c$ O5 o  y) r& S. {
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野