聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
6 T# _7 m1 I* z' P
0 h( s+ [% N2 A1 ^# E' f# x& C4 y8 P* X7 {
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
! n" i% k# N7 z8 g* k' x( _+ {3 `0 a# g! J- H) q8 u$ b2 k
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
6 Y# y1 [  `# `- C6 ^$ |9 `, }
9 Y& _" k" R' v0 R* y$ m% z) J! q7 i: q9 Y, M

& A& V/ q' n& n1 F聯署:
) U0 ]5 a1 N- B7 z' Y6 {% X/ x" v( i  i
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:' Z* T9 r. n4 ~+ ]; g" G
絕不能停用... !!!!!!!!!!

& g9 D6 l4 ~6 p. {
: r2 O$ ?- \. o
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字' \" n3 m/ }  n' s" ?- T
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。3 m1 Y# @9 a# R8 g/ N: y( f5 |
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
% ]! f2 B( h9 D- x/ {8 W* Y# j' t7 w8 c& r1 m, C, c* o8 `
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
& W  Z3 H# N! f, h! o今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？) E# l$ M% m( Q. g. A
大家會不會無限上綱了？
# M! U  D: k- m$ Y, G! I" V" q! n9 a. P" m# Y, z! S
以上只是我這事既大概想法
) D: o) p- A* i+ `0 u9 G要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響/ E% V# \' x! O# w: B1 \
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
' M  `8 P  a- Y. p$ u係d人攪錯左' K/ f1 M- B3 h1 p
聯合國冇打算咁做3 A8 N* q! L( D6 Z& Q1 z
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:: w* L. x& w0 L9 O  B
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

  |6 |  Z# p7 z3 n; P>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術# D. L1 ]+ u. |& m
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？# g  I* r4 c% D! `1 H
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
  B+ B+ W( x: P2 q) G8 S" z& I5 d) U1 v2 N2 d
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

/ c2 ?% C1 H+ c  y% m/ g% [
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"5 _# O( h# [& W/ y/ j
. L1 h! g9 G% q6 l: ]# |$ E  n
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
# a( e6 Y3 h; B- x# w5 l$ l" K  }/ W4 H) ]6 s
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰6 j% a9 z: i% V7 L% A& q# w
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
0 x4 s' @! K7 s5 H0 N7 l" f4 V& e- o0 d0 i
純粹討論而已
% N, J1 d- W: ?2 j$ W0 N9 p% q0 F% w, ?
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:8 n0 \# \# V1 ^8 k# z/ V$ g( P5 E" O
"正如如果聯合國一律用color, ha...

; L' z2 D5 G" c7 v" O: p哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪3 ^8 w, f9 H0 K1 t7 i) B# g% j
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
6 T1 m5 P' j. v; u/ g但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？8 X) B1 g, ?6 v2 l+ ?* f6 m/ y
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？8 [& ^+ `% I) y$ b
' A8 s/ {2 ]1 Y6 X3 [
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減5 `! k. `' i" G8 ]: ?
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
9 y7 h& Z. X$ q' h* _就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
) j/ n3 _) n; K6 D( ~" J1 i  Y7 t; X, \0 W; T' _3 Q8 d1 w! [; e1 j
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大3 l2 b% O, m+ ?# [5 ?. _3 z
) k. ^. s+ p: f# T+ i- D  p
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:, {8 L  `3 E: u" K
9 u8 |7 @% f: _! V3 c% K' g
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

5 I  G/ K: v6 ?, ~
儒家成為中國學術主流
2 X* ~' k! T# e$ _好大程度上係因為佢最乎合人性
4 Q6 A7 W9 h" E3 n; Z& {% R( d# o7 S! b, d* I, g
另外果3大派..法家、道家、墨家...! c8 C3 D8 X6 [- [- b6 Z! X
尤其係道家同墨家
% p0 B! k% D* @8 d+ ~1 V0 o1 R
$ n" U9 X# U6 y: Z$ s2 ?* g: C! b, ^8 b2 r
+ t. ?8 p2 o$ _唔好比d初教科書呃倒
( ^; K2 N. t7 K以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...7 P. z9 [7 X5 P4 Z3 y
4 s$ N; Y, z' |' i$ L
如果真係咁
( s) ^+ Q1 e) w魏晉就唔會玄學清談(道家)) P  i1 H$ O2 u1 o
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野