聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文4 L) X9 m* {; x. ^

# k* F: b* y1 X; L3 j0 l( v! K6 l( E) G6 K( a! \" g7 Q2 E/ ]9 ]
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
8 C3 F! G4 f5 p* l. f3 f  l  e( t0 X- h
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。1 ?. c% V4 H/ U2 |; V' I7 L
! E! J! J$ Z. m* y2 r( J
! S, j% b" O) y; U& W3 N5 f, I

  F, s9 J5 r. D! V1 `9 s聯署:
  \  n6 |5 m4 U) h/ d* h
3 q* K' P. s6 m( xhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:/ u5 [$ f+ |+ S" K3 ?" x8 z0 K8 d- l
絕不能停用... !!!!!!!!!!

6 i2 H) V6 S( E5 J* E% b) R7 j7 y9 r3 K$ J
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
6 b4 _4 w& q* H7 M: k- ~4 N根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
% S9 j$ Q0 ^" R8 V$ r8 t8 I. y& ~. r正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
3 S& |# {* M) L4 u0 S
$ l+ i1 q) P8 D' X, F當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術0 n; z3 L3 v- V0 R  c/ ?8 |
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
6 Q. }. T4 H$ w/ h' a" a( v8 l" k. [大家會不會無限上綱了？
  x$ H$ H6 a! J, X1 ]
8 J2 A2 S0 m; L* U+ h以上只是我這事既大概想法' K0 e3 a8 y% |0 d. v: S% P! r
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
( O4 l& s3 w+ t; k7 N7 X7 O我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的0 i# ^' {) w6 _( v8 \! w0 ^
係d人攪錯左; m/ _8 l, U3 j) M; V( Y
聯合國冇打算咁做
! t2 U# i/ N0 D( J% N  v: ?4 i我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
  \, t, p0 o8 j  \/ U繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

9 y, V* `) S& _* y9 r
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
% Q* I) O) M4 |8 X: D% n. }君不見獨尊儒術後，學術發展單調？8 s0 Z. A- M7 @
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:# A' y' f0 R# J8 c% I; Q' L6 }2 [8 K

1 V# W  _8 a; ^! y3 N>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

. M; Q5 f- \8 V( Q. {- q中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
3 i- U( h! T2 a" Z! F
& O- i; [. D! O/ T; l  k這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化+ W; g. F5 ]1 u. q

( f8 a/ R* F; l當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
9 m) {  c: A4 Y$ @  p, c- q當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了% [" ~3 K' d- }" k2 N. ~

8 B; k1 y3 o9 e- r* N純粹討論而已
# w- p8 l  h: V: P% y
$ i' K  N8 m1 U[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
+ d7 f& k* I  K- y& o4 p/ |"正如如果聯合國一律用color, ha...

: Q( l9 |) p7 w) E7 U哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪; _2 h' I% f& M, W! z6 O8 k9 r
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
# K6 Y* z3 m  X* I  i但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？( r4 v: s* e+ G- y3 g
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？& i0 w/ k! e% M0 D/ B# S( D/ Q
3 t$ [: G. j8 d; ~& d
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減* A% C" ^  T) B4 ~
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
0 w1 p$ e/ Q& c2 a* r就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選; U7 j4 h' d1 _. ~% H( ^, Z) U/ v8 b
) v; u1 E9 k! V3 E  C
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大# l, i" i' Y! J4 L6 O. o- f& ?3 ^) f

& q! s/ J# A1 s; q  i4 K- T[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
, V! k2 B) Z5 J( V/ u7 l2 X9 A5 Q4 _0 i7 [) l6 Q& W2 U* Z
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

. p, t, [8 S- J+ y3 q- X8 s1 S
儒家成為中國學術主流) h7 e4 h8 G& v; u" h
好大程度上係因為佢最乎合人性8 H2 F: e" k+ Y. \% C

' j# M5 a* ~. T8 c7 o4 k6 J另外果3大派..法家、道家、墨家...) c# d- F7 j% |3 p
尤其係道家同墨家
1 I, f5 Y$ K7 c
6 W& D+ e  m1 ]. e! Y- f. z6 G9 P  V, L5 T& [6 [
唔好比d初教科書呃倒* {8 Q2 u* L& @& @  i
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...6 \5 w" N8 y" g. T; _% p
6 ^' Y. i/ H2 i6 h; `, f) _
如果真係咁; C( U' @& T8 d) S5 u
魏晉就唔會玄學清談(道家)
4 \& Y1 I; P" _4 }: E' d' d9 w' ^再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野