聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
- S0 [, Q! j& |# `$ K* f, }6 Y; k+ l* U7 t
  W9 i$ ?* b4 h9 A) d* ^
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。0 \6 L$ h2 X+ I, T2 E- l; [9 H! l

9 h- Y5 u) @5 o; {! l最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
! m; S  p$ P. ?
& [% n, E. y2 |7 {8 L$ f$ H8 K
+ M! \" A% M9 }2 H2 L# F% n/ [9 c  J% ^4 x" ~
聯署: 2 W) d) z$ D0 _4 f6 k
- u4 ?/ S7 `( Q$ @& D( @, R
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:' f6 o% s% c  t7 x) u+ K+ X
絕不能停用... !!!!!!!!!!

' \% T' d7 @1 ^' o  P/ I: Y$ R  s
( N- ^, V7 H) D2 X大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
& H) i* ?' F( `根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
& ?  H5 l" E1 t- S9 p正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？3 N4 }: l# W" t0 E

8 Q. O+ K. C0 d) o* U當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
" ?* [$ ]  Q7 k6 c' t/ z今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
" p4 w! |8 j  |大家會不會無限上綱了？6 B# B. {/ S: j6 T
2 h# e- e6 Z; w1 [4 ?
以上只是我這事既大概想法
4 |" F3 O' K2 |! k( F要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響% i' O2 `( @$ p% H
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
/ n8 r0 _: t! ?7 V) {; H+ b7 Z$ \係d人攪錯左
2 |8 t; g% Y5 ?) V聯合國冇打算咁做9 W0 ~8 |1 ~9 M& g5 A: y" o" M6 w
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:: F. t) {0 r4 w. A* V0 h+ E
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

1 N! ~* O: L8 M( E, X& i+ Q! Q- x. c
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術% r3 E2 X, ?. E5 O8 j
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？; l$ W* j1 B2 B9 |2 `- J0 r
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
. M; ^: `$ [* D( m
% Z: C: A% k# G4 O7 \+ O>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

; T; K6 }- s8 E' ]) p: z
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"7 u2 Z( O5 W9 r* ~1 t

6 ?3 F) y8 d! K這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
$ t! o# p6 U$ A7 s: L9 r/ Q3 n, c  Q, ~7 l0 |7 @" W
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
8 w* i/ I  A3 e0 U8 v& A) Q% D" C當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
# B0 }7 i) f! w5 K6 r* @
: d% g; {8 {' j6 w2 b& s+ m/ s純粹討論而已
( `2 a( ?8 Y1 B0 s* z" }( A. r& V0 A* K2 p
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:+ B* q5 |% l7 S; g$ C- n- A
"正如如果聯合國一律用color, ha...

" B0 m: f% q% V& y
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪8 I) M! M6 n1 Y, k
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用9 Y4 Y# r" v. y2 q  G
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
- w5 s# O7 U  v2 J3 G同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？$ J7 K( D: j8 D- ~
% x/ n9 W0 o7 _8 }* ~
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減2 K. |3 E& Q4 z. L- r0 {
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事# d2 j2 U8 ]+ d4 U. C5 n
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選& ~! b3 U( ^; Z  V8 }6 r. K" s

8 y" O0 E' X) y: R總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
& n) s+ C6 c& t' f0 ]& u7 C3 v1 T# ], w
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:/ F) r+ {9 v9 A5 A! i7 Z

+ a) }3 V% b+ W- ^; O>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

3 O3 |% K; r6 S3 K  D8 n
儒家成為中國學術主流" T- A9 [9 y' h) Z) d6 M
好大程度上係因為佢最乎合人性
8 I8 |# r! ?. C, V. K( ^' ~
1 c$ s1 U, q- S% k1 U. I另外果3大派..法家、道家、墨家...
4 d2 }$ p# u7 s: e2 E5 I尤其係道家同墨家
& z2 l  o" q' \' q, G
" {7 Y. V4 H  C" i0 b0 J" R6 j& m5 f* V" D" O
唔好比d初教科書呃倒0 f% o* X/ l" d3 G
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
) o" V0 [- f: _  n' k* M4 o! k7 H! [: u% L& _
如果真係咁) C- M+ L+ Y- W, B6 H9 E% g
魏晉就唔會玄學清談(道家)
% {- k$ `/ O1 v5 ~再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野