聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
* @' C: ]  J; T( m3 ]" l- }, N% P# O9 w/ ~; H/ p! P- S

' Q# |7 Z6 v0 |4 n  a0 |# ], P( o聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。4 }4 L4 T. W+ F2 k8 v) w
( r7 [. f- c5 F6 o6 n
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
6 d+ {! _$ ]/ y3 M# A" q5 ]" b" f; [* ]9 m( o4 p9 `
8 Q( L3 L  u6 o- G8 h

9 f3 e8 N2 m$ {! c6 e, Z1 j聯署: 3 H* g: z, v: b  q' l. q

% `, C; Z, L$ m9 I' t3 V. Chttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
( q' _0 x  y  S+ s' S. Q& T絕不能停用... !!!!!!!!!!

4 c1 o& q5 x/ u! q( D& t  y7 Y

9 b, E# v" H+ z- L& V大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字6 m- h5 W" H5 C' U7 r! y
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
" Y) k: G9 s; s# i7 g2 w4 i正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？' u1 a% a" x- f7 ]" \! v
' e; |  g2 M- A" b
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術6 I8 V9 T+ v( [  l: M' X* b
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？0 ^5 K; B6 v. s/ K
大家會不會無限上綱了？
) N7 t1 J" D5 h* m* K" Q2 k3 Y/ M. g: F
以上只是我這事既大概想法
) z5 q4 w8 @& A+ {. h9 H& P' f要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響* C0 c+ w  a7 W: q" [2 G" Y: _
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的4 B3 @# Z  S4 X% s, Q
係d人攪錯左( q; k6 d, i) B
聯合國冇打算咁做
' o* W+ _- X& p我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:! w, b: d6 I; V+ F& v2 Z) O) t
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

2 [; U: v* R% O- ]" h% J* Z) }
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
! L' a) u9 [/ P* s5 t# W/ A君不見獨尊儒術後，學術發展單調？, Z! ~! }) Z; v/ W
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
, ]9 n+ C9 N' V3 \7 F  K5 ^3 z3 x+ y( s8 l" _- H- G
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

/ r  v8 `# T& r& w2 w- H中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"+ O) @# N9 X# v) \* k+ n
7 C+ S# ?4 ?6 b& c
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
" r9 o3 z# D* Z% i/ m2 Z, X5 p3 Y6 h5 F, |' W5 S' g* Z
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
4 d, j, ~6 b* x! Q當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
7 p9 D; g* I; K1 P8 V; k* A- F: h3 j& l3 ?9 l1 l$ V
純粹討論而已
$ h; s1 J) s% c  q# \
) s8 X4 j; g/ W. P: T- b[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
. O* J4 ?+ n; g"正如如果聯合國一律用color, ha...

$ I& G6 [" E; l" N8 n
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪5 h! P8 F  k  n, L
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
9 D$ j% ?- h5 \但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？2 v+ w2 M& I* G+ w4 S+ p
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？) K* k6 `- v1 z3 Q
! P/ @2 A( B2 E- J
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
0 g* Y4 ^' O+ [1 M4 m; A: c* B但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
2 j5 F7 M' t# j  @: }4 a( W: @就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選! E4 F5 o4 A/ z
. f5 X: s, I4 _/ j  ^* j
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
; E  q* o! \: T4 g
) j; U8 q7 l- Y" i! F' a[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:+ k7 B* F9 L! n% O

( |5 X! r% J3 x. C" L>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

% r% A" d5 _* q9 s9 W儒家成為中國學術主流
4 B# w0 ~! f- b+ i9 }好大程度上係因為佢最乎合人性
% K2 e' O' L+ j/ E$ B$ {: A: J3 k0 q, F- N* {% E6 E
另外果3大派..法家、道家、墨家...$ H6 v' E' W; O  s8 W9 d
尤其係道家同墨家$ b' A( b2 N8 i' J* j
1 {; q& ~" `( n- o, h
0 b  h1 D) x6 d
唔好比d初教科書呃倒
* |. p, q& f7 C以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...! Y) {5 H* X( m! [) }. ~! ~7 m

: p& f* y  m9 G/ L) t+ a$ h如果真係咁
: U' ^3 m2 N6 j: \4 L- d7 @魏晉就唔會玄學清談(道家)
/ Y2 q6 H0 F. u+ |* a" c再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野