聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文3 s. a8 O9 [; d' p- N" u6 x

) b& I% @* `- i3 X* X7 \* T( X& x  e4 L0 Y# b* O& ?7 m3 v
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。/ g, s# [* u8 z, G! ]' t! v
3 L/ y3 D% j! H1 B9 z
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
/ c# f( M/ Z" J& x# T6 A9 Q0 ~0 p5 W/ X+ V" Z& Q+ `" q

7 \, e+ p6 b; z( R  y+ Q# x( s6 N( Q' d
聯署: ) m# c. @5 o3 ?& z: [7 D

' C" c3 P* p6 W2 e; F1 n; ^5 fhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:3 R) ]- t- B5 d
絕不能停用... !!!!!!!!!!

5 _+ L7 Z' b! _. Q/ _! D% {
  c$ q6 u" ~( z) L9 p
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字$ o+ ^1 _7 j* Y( x2 K. D  I( [
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。% ?. Z- ]# `6 E, f
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？7 V  e/ S4 Z' I+ Y4 F

" w5 u9 O) s" p6 m$ j7 m- y; J8 E當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
( p+ u9 M& l/ O1 ?, D今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？1 l. _1 v4 m! G, B  E( k! J% ^
大家會不會無限上綱了？
! w2 Z4 y& |7 c0 a0 E3 m  i! G' d% A* z! ^# f# G2 f
以上只是我這事既大概想法
: p2 ]" h# A9 E* x要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
5 _% M' L0 D% n$ \# h& j: Q我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
8 K) n% @+ j$ \- E3 v. B係d人攪錯左. l- ~. L8 F  m! S9 N
聯合國冇打算咁做
2 A# s& S/ ?$ s我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
7 ^( p; @6 ~& s繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

+ k" s/ M3 L2 }2 b1 v$ K' O
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術$ z/ g8 G* h; Y5 t" A+ A
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？2 _6 I$ a& x- k9 ^4 J
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:+ t8 T: q* p3 n3 \/ a2 F2 ?$ |

1 s! x* z1 |& n# e8 p# i/ }7 J>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

) ~; q3 @) w. F$ S) ~- T中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
( H6 X+ A( ~" M% q8 Y- l. O/ T0 T* m" i
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化* F/ G* p9 ]' i2 o  K

- U, e6 A: Q; L( P. O當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
7 O2 d2 P( X, J) ~) o當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了2 B! Y/ h$ f9 M$ M

8 ]7 b9 @3 ?: x3 }# |6 C純粹討論而已 0 s/ j6 ?, t0 O+ r# N

) c; a8 \% O0 u! F7 V* a[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:# F4 w" s% L* W/ E2 y7 g
"正如如果聯合國一律用color, ha...

' ?$ t1 R  d$ E- j- n% l" X! J3 |哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪: n. s. d* `5 C( t& ^  U
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用$ q4 s; S; B+ a1 ?" B, }0 k
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？( o7 n. _* R' G4 N* ~0 s
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
9 L. d/ g3 a" I) a! `3 d+ z7 g- F4 v7 e
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減. x0 K$ I; j. J3 T5 g, c
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事: C+ o# M* a( N' }5 @' b% M. C
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
" `7 h7 f+ c; l' g9 T, K2 F
# W8 z8 ^$ Z5 a9 k6 k總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
# I& k" Q$ x  D
* x0 d& h. h: H6 c7 M3 S6 `% `[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:. V  u4 h- E4 S1 @4 t. v9 c

+ ~& v8 n  g7 v" _  z* g, V7 D. a" j* ?>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" t# i5 O% _+ B7 A- I儒家成為中國學術主流
3 b  G: K; F+ e- m好大程度上係因為佢最乎合人性
( }' C# `) N# a- f4 b" y3 {+ c
6 A+ }4 P' q% C$ f另外果3大派..法家、道家、墨家...
9 c$ S$ w7 V/ P- G1 |# G2 J; ]尤其係道家同墨家, ]. _6 K" G5 k, C5 ~0 L0 n  L0 U' M& a
8 M& P7 Y* e  A9 s7 j8 B

3 p/ Y$ \/ }# k2 q9 g; n7 h* q2 p: e& S" R唔好比d初教科書呃倒5 T9 k! D4 P* L' i
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展..., \2 ]; b  U. t3 _$ n1 l$ ~- D- c

9 o- R( L3 F, e6 a如果真係咁
: s! p, r' k) @$ `魏晉就唔會玄學清談(道家)
1 S# c% ?4 C( b( T再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野