聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文: }) d: j2 m7 Y! R. q9 }
* ^$ l3 y' U  B6 R  U; Z
1 v2 g3 z0 l( \8 @
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。0 @: Z: G: r) s8 b# G8 a/ Y: o
, z* X" \) r& O6 E% d4 J' i
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
1 v. y; g* d8 Y7 }. M
. u1 V8 l9 S) h% g9 R& o9 v: r" e8 d& Q
( @( `) S5 v+ D! w, }/ f
聯署: ' l% V! T) e- d& c
) L7 c/ l9 R6 i, J9 B
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:1 u2 l3 m  X6 \8 R5 ~0 z6 i
絕不能停用... !!!!!!!!!!

9 X. R" H4 @: Q# p) ]0 f+ x; v# ]* d0 k; s' T
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
9 N" f8 U7 r( r1 N' @根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
- E( Y. Y# j* s6 \) o正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
  A: T* s% h) F' P! w, s) m( ~4 w$ H' `9 w; r9 F
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術* X8 j. M; [$ K/ Q& S
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
. ^/ N2 i7 R5 m, y5 T大家會不會無限上綱了？
1 i, P* K6 Z9 z9 b/ m, }* T2 @& A
0 n/ q# m- i8 C' W9 d以上只是我這事既大概想法
  ]: m  C/ \9 }" j: G- j" J要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響, }9 e) t2 q- d- B2 @6 t
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的$ |( J) D; A) c  l# ]8 h
係d人攪錯左
/ N5 L; i/ x8 l9 k聯合國冇打算咁做
: Q# M" t; V' w* \7 K我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
5 Y4 M4 z8 g* J% q. K' D繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

9 ]  I. m5 f" W% t* ]- ?( Q
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術9 ~/ x1 s* F) K) L  S& b
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
9 t  D" y; @; A( ~中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
9 `! C( H; j6 ]9 J1 p7 @9 Y% @# k7 B5 H, N
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 l/ o; R$ Q2 S) o& n
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"7 B  Y0 W: l6 ]' l5 i

1 p6 K( U+ t" l* W6 W這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化$ P; K# ?( g' [  M6 G3 ]

" `: n* F+ ]4 E5 A' u3 k當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰; ~* c5 F: Q5 y9 {! Q% d& a7 d
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
8 p: T- _: V+ |1 V; o$ I1 F* @* B- l$ ^5 I( h/ K) R1 a
純粹討論而已
  K% d' y, z* c+ ^
9 j$ t& t  @# W8 w) W[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
5 B* |0 U. |' h4 H: C2 m! x4 W"正如如果聯合國一律用color, ha...

9 G. E' o4 x$ q$ ~4 H' P
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
& \+ W1 O$ M6 O9 s我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用7 v+ T8 X8 k# D; p8 B( }5 X! q* O" p
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
0 h& ^/ z) P  C& F- p同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？5 x% S/ K+ o+ v2 I

$ `# ?& Z3 F9 d8 j9 T不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
/ t; K- b( T' d) h1 c. O但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
% }/ `9 B- Z7 M6 v; i就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選, }& e/ U+ H  {' A4 G2 @4 d
) w* e- ~/ B+ |
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
/ ~9 b- y* ~: n; C( R+ f& u# w9 E& j5 }2 k9 C
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
: `. l) z8 Q( S  W2 w  e' z# u7 J: y6 A" V& l
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 z  {' ?9 f2 ]8 X, M3 `儒家成為中國學術主流, ^3 _. N% N$ b
好大程度上係因為佢最乎合人性
8 I% }" C9 G1 K" R* }5 ~' H& e% `7 }: n& |9 Q7 S1 H
另外果3大派..法家、道家、墨家...* ?6 b1 N! N: u, b
尤其係道家同墨家
! a$ s0 T! \5 }. u" m# N4 _
0 {, z7 U# d5 J0 j: U: v$ }/ l( D5 Z2 g6 k, f7 q) ~
唔好比d初教科書呃倒
# V0 B) O/ w. l以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
, A  Z6 T) O. g2 }% p2 P+ [( H4 R9 g% I, ]0 t; U
如果真係咁% V2 Q5 C& j3 G4 a1 l" X0 v
魏晉就唔會玄學清談(道家)
) C; n5 `' y/ d0 p再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野