聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
- h0 v% q  M5 f- G* F
! M5 F+ }$ u9 Z- p0 m! H
4 C. G! _7 c( B. n聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。( n' p3 X, Z& L% G

5 E. Z, _7 m! v, ^0 u: h最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。1 U" ?! Q" L/ O+ u3 C/ N, q

2 k7 s" H/ p1 i
" @( U1 K1 Y0 C" a. _- U( T2 A
7 o% A6 h8 [$ B/ A1 O; C聯署: , S7 }. l' A7 ~0 M

4 T! u" S  {& d8 q% ^/ Hhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:" E+ A% E9 ?% b
絕不能停用... !!!!!!!!!!

/ ~( h; e" `- s& `/ m( _

+ s7 V, }$ w' a) S大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
. e: Z' ~, w7 @8 O根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
3 `7 ]& B  Y% K! R9 L! o正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
& d/ `; W& J+ [2 E0 g  q) v$ H: O) P+ t1 U+ u4 [& t7 G7 E
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
9 \7 u8 b8 q$ m! u; q# \今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
4 l6 _$ d0 N; R2 z) m; ]3 o) X! Y大家會不會無限上綱了？2 m2 v7 H. g$ R$ B# N" i& E$ h2 {

7 D. v; h" A. p" P以上只是我這事既大概想法0 p4 w$ T% @4 O  ]3 F
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響6 F2 y* F; N& @4 t  D
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
5 L: i: Y8 K3 e+ r9 C係d人攪錯左4 D5 t, c7 G) R& f
聯合國冇打算咁做
- i0 p% Z2 d9 q6 t0 R% A我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:  ?/ z8 o& R9 b8 U' s7 D% k( k
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

3 F! u( e" z. Y( K>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術0 \& n; ~* D! G/ k
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？0 G8 e+ C# J& s: j
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
- n: v$ `: k# j* }" P) e
8 R- E7 x7 S% Z" D% V+ Q4 h( w>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

0 x4 j+ v/ R6 z+ H5 ^
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"% Q3 V. Y- g& T3 Q+ C
$ C  s7 z, S3 l, j) B9 P! O! l
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化+ Q/ Q5 h1 _; i

6 r/ k" o9 M$ S4 T" `5 i4 t當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
, U3 r( v" a; n. E* o, B) z當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了- ]1 X2 M1 H. F% @% ~
3 A+ M* ]' Y; G: m) ]
純粹討論而已
, S& R8 W& P% g$ U% A
; n3 w" \, h. L6 ?[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
4 V8 K& {0 V7 v5 I& q"正如如果聯合國一律用color, ha...

/ n7 R, g  r9 S; O8 l
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪  V- }& @' |- J& p9 g( V8 m6 h
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用+ {3 w5 X' ~  I0 U- S; I: I
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？7 S2 r6 [2 W! n
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
! P, u& M0 ]8 W' e: \1 B
; X" r1 m% l: j' {! Z4 F, Z, f不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
9 @1 b& M" C- P2 E, t' q% d但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
/ c) T% N) ?" Z+ p6 i5 w# ?. E  W就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選" F( q# H) l5 P# W' o/ \  P& v& W
; X, e2 i* Y3 m4 Q
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
4 W8 d4 J9 S8 p+ @" }% [: W  q" B) o' v: v# Y5 \
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
1 m5 ^+ Q5 r) H# J1 p4 n, b+ f6 Q1 O/ m( j1 |/ I+ T
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

: b3 J- y- U. P  k/ p7 \% O
儒家成為中國學術主流! \! {& b8 h! b  ?$ R
好大程度上係因為佢最乎合人性4 o$ @0 [, w) `4 Y$ T

9 z/ g9 l+ u5 n& F另外果3大派..法家、道家、墨家...5 ~' \% o  S0 w( h9 H8 p
尤其係道家同墨家
8 u; l# X4 U9 G1 z$ _0 R. R  x# X: t/ M3 p/ @/ h1 c1 u& H

' \- |0 s- ^. s唔好比d初教科書呃倒
1 z. U1 i+ f; v: [$ g1 q( H以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...2 I7 `( [" X9 {2 g' ]0 L
: @% _3 p5 K6 Z1 N( Y3 S% y3 n
如果真係咁
( f2 N  D* g, ]4 K# ^魏晉就唔會玄學清談(道家)
+ g0 e# ~, y  }& T再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野