聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
4 o" s7 H# w6 O' r  v& X$ ?& j9 {4 d6 w2 @0 N7 Z

- z, T# N* s9 l7 }聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。& B  n  S6 b4 ~9 y/ {

$ c9 W' r  A- y  Q最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。5 o1 l: |! N. L. s) c# Z- e

& J1 U7 f6 B' W! _, G# z+ i8 m% M! v1 U
" n" f# J9 @& ?& E
聯署: 4 [) _+ O7 o0 I9 T! F  u# C1 f, D
! p, |" D3 C# e/ `, W& A
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:2 t% y/ _+ Z# \! ?" g$ D
絕不能停用... !!!!!!!!!!

* \/ S( x  U& ~- l* S8 @! m

% m( o6 ^9 O, u大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字- _8 C' ~6 t6 [7 D2 s) ~5 m
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
* M- q4 \7 s* F' u正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？$ U5 r, z' v$ F

6 i7 a; n* p/ T6 h+ w當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
- {& P4 S7 g8 i+ m, W6 W' a! B今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
$ W/ y1 z) s4 C- Y' C7 d大家會不會無限上綱了？: Z; ]; H& |& N! _! z
/ m$ g2 c7 z0 t8 e2 A+ b8 F$ L& E
以上只是我這事既大概想法
# ?& R0 O( C+ p/ o+ V4 j要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響; ^) [: D  R1 _( h( x8 [
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的$ @0 s0 U$ W7 [& ?" ^- e
係d人攪錯左
+ ]0 a, I1 f  }2 G聯合國冇打算咁做1 G! a' T, L% b9 ]" k* \  d' {
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
* a/ G. v% z; w+ n6 j$ ~8 E繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

- k( }  ?+ x. U; W, A& T2 @3 E
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術- W2 S+ P& }7 A0 H; |
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
' t) ~' ?, l/ L1 t0 k2 x中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:8 V5 P0 K9 M# S9 f& d9 d
- q5 y0 x+ u" g9 F. n" N
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

  l# m- ~, h3 A8 k6 x* N
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"* ?0 u; R. B& `9 g. `. C- J

+ Y2 h: s7 W" y" l0 T3 h1 @0 p這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化$ P  _3 u3 c  @( _8 b) A

& n+ e+ c5 S+ h: w當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
3 ~7 B, C+ f$ S; H當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了5 Y- d2 F, U0 l, p% D4 J# V0 M
5 B3 w+ N; M. r0 v) R
純粹討論而已 % a! b) \/ w+ M% h* A+ u% E

5 J0 l$ W. [+ o6 _[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:6 R+ g- A& O- F, y1 ?. _, z
"正如如果聯合國一律用color, ha...

4 x6 v7 J- O5 b% ?5 p, i- @& L$ i% D
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪% i- |8 I( t9 o+ X9 W2 C0 r) ^
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用: }/ `) x7 [1 C
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？: c) [3 D  R4 [
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？( A, j4 G# D- X" y
# X: r1 Z, s0 Y, C  _
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減/ a0 A: N. {; z  Q
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
2 V4 f! x/ `: r7 K就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選' z7 k+ t1 }$ w; t. }

+ ?6 W2 }/ s" C" J8 T& Q' T總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大2 m0 ^; v# a9 x$ B. f
8 i) m- F0 c  V# F
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
4 f: K; D- G; Y. w$ j6 X; b
# f; Y: F1 Y" e7 S/ P6 i( R>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

) @5 Q. ^* t& I+ c/ l儒家成為中國學術主流/ s3 P6 M' P8 r  E3 b; C
好大程度上係因為佢最乎合人性
4 [: K% V8 j( k+ _" T3 d# b3 e% r
* ^2 d' d9 h$ C! S另外果3大派..法家、道家、墨家...6 V$ R. d) R/ J
尤其係道家同墨家
* e5 }. T- b% d; d3 @6 A6 `# D* ]- U
0 A5 N, D6 g# o' k
唔好比d初教科書呃倒
0 @8 [$ n; K: O' _6 P. I以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
6 }: W; y+ ?8 t5 k& a* y% v) a  h; m! [
如果真係咁5 W- P3 a& U' u$ A6 R
魏晉就唔會玄學清談(道家)$ C, A0 q1 ^& W
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野