austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
& _5 a' @  s1 E1 w
$ j( n7 ]& G/ F3 B& @5 e3 A9 i# i6 Z; ]& Z6 F1 h4 S
一個市場有幾多個廁格?, o7 e9 j2 w, f% r5 Z4 e' k  ^

' D) P) _6 Z0 C: t* C( L' _- r我諗你...

4 |' g" [/ x0 ~( Z% _

0 q0 O+ U# Z4 u' f. ?0 f6 O, ^5 P; H

0 }" [$ [  x7 N% W( l! ]出猫的有2種人& ~3 S* u/ D, T- b" B. M! p
1係蠢人
0 r0 v3 t& d$ I2係懶人) G# E% X2 }6 [$ f
呢次出猫的應該係2懶人# x) y# I' w: r. U, d

6 t4 g' x) O; u7 ~! e用得上網出猫的6 V& J0 x; `  n& \
有PDA功能的手機比較快&方便
5 p9 x$ U7 Q* R% a( c$ c# e學生比較少用呢類的
, ~7 a% }: _$ z1 m: T& w+ K所以出猫的人一定不多$ J/ z8 U+ n& V2 ~& G

" }) ?7 ^& I7 e- I' J5 a6 M(如果有好多人走去爆石.....................& k. f# q  V0 @: Z6 B
我諗好易會比人知道.........................)
  Q' l* S) y6 N0 [9 ~5 X9 j
5 H# M0 o$ l* j如果咁多人諗到就唔會2 c6 v! i3 C( m* M
事後先咁多人投訴' Z' W0 y( k9 L! G0 q
而且通常即事想到
3 y  h# K3 h4 d# }1 c咁出猫的人亦有2種+ |) s7 i" {, S9 g1 p9 Y$ O  G
' y0 ^; P1 ~" S# o
1係自己有呢種手機* @) d- a+ E( U
2係會留意手機情報的人
9 @4 _4 f; B2 C2 T2 }1 a; k5 y2 q2 v8 R# X2 U

- |" H" H& y! y2 V( [# e& E2 m( m(其實好易睇得出
/ u1 o5 e+ B6 \- b你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
+ I" `1 b0 Z6 q
# S. Z1 H4 A( B& k有好多人真係靠呢PART搵食的的
5 Q2 `. R* }$ f, a* a0 E我以前MISS都係咁教. ]  v; i0 b3 }. o( q  J$ i

+ f/ H1 o& H4 @# a3 ?
9 d  ]$ L: a; |. \$ z# X
! h* l/ H! M/ M: F其實只要有1個人出猫
7 x# T% h% t) _- q$ {無論有冇多到分  U( ^$ S1 r1 f' P  o/ f* Y
都係對其他考生不公平
  p* z; N& h4 j* c' q7 A
9 R& K, }+ X# T) }0 _/ B如果當日真係有人咁做
; v1 c' ?, C, V" t! A: ]2 U4 U上網4圍講果條友5 J5 ]4 a( @  S& B- F( b% P* u* l
自己又唔舉報
. N! `% {, a  L1 i9 V佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無4 d( k* X/ W* H. d0 [
# L( ^. o7 H+ @6 s7 ^
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
1 \' [+ e& ~4 T( ]+ d又有無人會冒呢一個未知知數既險?
* u2 C, W) k% r. W- p4 W* L, G+ B
$ t" q' D  w* s7 T3 E. V, ^以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
8 |, F4 e; Y) x0 ]& z
! a4 H4 L( _$ U/ Z+ r就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
, w" a7 g) a: w* e8 y
* U  m3 o$ t3 f. H4 }5 R. _所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
4 c! Z- U+ q8 a2 [8 I) J' q+ [其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無  S$ D, r2 C0 \/ F
/ k6 q4 ^0 A( J
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?2 P0 S4 E- o+ H$ D; t& |
又有無人會冒呢一個未知知數既險?; Z! f8 c1 {6 e- J/ K) u
# @4 V0 ?+ t: G3 p% p
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
& i2 _% y: p8 x4 A5 N2 n  F" d" K! o
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
1 k: t0 t5 |0 J. K& B# r2 J- a
* P/ i+ C2 E) A- C1 G, Y所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

$ i( t6 G* x2 E% f5 q: O6 O2 \5 q: u1 B

0 P# U9 j- I) x# r2 e( I出猫并唔係刑事的
4 Z( J+ n* W: E8 o6 k所以警方冇權查* ]) {; [% c$ g! f, C/ x; R1 P
考評局要求ＩＳＰ做野+ H4 \. e$ |! u3 y; v$ H
ＩＳＰ睬佢都傻
8 B4 [+ t1 F" f0 l- i  l) I; ?  G/ L9 Z
所以先有人要求刑事化
7 ]  x: ^' L; P0 P5 u4 L3 \3 u/ s  c% l  G+ z2 L' @+ F$ M
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）% r8 g- ~1 f+ |! I% {

" x7 S( x0 m# A, @呢個想法係大錯特錯的3 `' A' S( J7 I! `+ m7 W
2 _. h# R: u( n! q' c$ c
不少人主力係呢ＰＡＲＴ! T* r2 Z6 B! g- N( D; O
取消左反而會低分左8 _: [; j/ l) E
而且最後的評級6 P, n; ]+ M1 c% t/ T9 t$ h
分只係其中１個標準
- K$ N3 C, g! K2 a9 a1 {/ j/ V5 A( B仲有當年卷的深淺5 x3 Y' a1 H, N- m1 b7 ~
有合格人數的比率- E7 z2 [9 V* @8 U0 i# g9 m
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
6 B4 V2 W2 ]. a% y又有無人會冒呢一個未知知數既險?( ?0 j( R( y+ D" i  t

* B5 ?( p& j/ f# O" J# M2 ?! v7 I2 w+ U" O/ S: O1 w

9 i5 k# j& q) Z; m. E, w# G4 F- E根據慣例1 {6 ~* L. _- a' ~# i3 X3 m
係引用邊頁
& w  s2 L% }) v+ q0 C, _就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真+ D" M2 O1 k2 z7 R
你自己考唔到就考唔到啦
2 P# s! F) h9 }點解要出猫呢) [% `3 R- x3 R6 f/ ]7 j
出左,又唔一定會合格. d2 w9 {( l3 \7 c/ K! `0 {7 n
有機會佢d答案錯既
; w3 y3 O* u0 J* {你有可能會唔合格tim0 N4 s$ K6 h0 C  U) k
而且係唔係應該嚴謹d呢7 M4 k" Z0 G: A# i: M% k
咁都會有個網有d會考資料
* t! o. F0 x6 {& j2 h9 X咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:/ B2 j/ q* t( g0 D/ [7 ~0 ]

0 R$ o+ v- [  K5 o( P+ V, e
. |4 A2 j2 J- @0 D7 U3 p$ W
5 L1 X. D# ?5 S5 f' m7 j$ B: J& S出猫并唔係刑事的( d4 h) @0 p! Y4 r+ z: H9 R
所以警方冇...

- G& h* A( B. G. {, N1 `" [3 D! }
9 w* G/ d- O, L! a. u$ q出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪8 X2 U7 q+ @. S7 n8 `
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪3 V4 V1 W3 t7 Z' n9 |0 K* b1 a
  M  p" S# v; ^7 y9 O; x' Z
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
+ f# A0 z* }! a  A5 L7 d如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
- b+ [# C+ K  @( F; X, s6 X- L$ e" T: G, X+ v
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
9 Y& t$ p% A) j" F2 n講真
2 n) g' t4 V4 r你自己考唔到就考唔到啦
2 \2 B* K, Q  }! ]; |0 B6 |3 c點解要出猫呢
. l- k3 d9 @$ P" [& ?出左,又唔一定會合格
9 E/ o2 n8 Z1 x6 [3 X1 |有機會佢d答案錯既
- I2 E& l* _% M# r' H你有可能會唔合格tim
  d: A" U% [. k0 R/ R7 }而且係唔係應該嚴謹d呢. s: p  h% s' D. _
咁都會有個網有d會考資料- K! W& G- G6 |, R. @! ?8 `
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

! J6 Q# G7 z0 c9 m4 s6 p8 `4 l9 g4 \6 F: D. R5 ~* p* ~; O
) V( C7 i7 ^  ^2 o! H

9 Y# |# K2 {4 @: Q7 E考題係抄個網的
' \. U+ v5 e2 Z1 F考評局懶Q到照出1 z! Q3 @. J7 P/ Z4 v7 x. Q+ v+ d' _
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
3 q+ K2 \3 a/ _: _& \, L+ v# a& u5 i2 q+ R

. i6 J% }; v! a0 y6 }
' V3 I3 Y3 O7 J  D' H6 L
0 h* ]1 w3 ~1 R2 g3 S考題係抄個網的2 ~4 S+ K# D" @6 ]1 Y3 {
考評局懶Q到照出7 |: {4 W* |3 J4 N7 O) Q+ j
班考生先咁興

( I1 V; G  b" W# e( V嘩咁都有5 T/ Y8 P0 L- r
咁考評局就唔好怪人出猫啦  P* e* u9 ?/ K6 s! W
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
2 F/ ~8 u8 s: }$ Q. |0 Q; I& v3 z* i4 C
- w1 `+ N. z8 a  c8 D* c8 `# M5 z
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, d6 x3 X. n( `" ]) p; y! L( c
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪3 G8 S' E: X% D' z% X' i2 `; i
' A. Q9 r- Z1 ?9 l: O3 O
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格+ m* J7 P6 b. K7 v* a. l
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
1 o& ?# o2 |0 E; G& R. l1 |" n
9 H; `- O% x1 w5 ^' T# ^所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

% Z! N& l" t$ z3 G) i: Q
) B9 J, R; T3 H. t' U/ L: G5 S. ^/ D* R
刑事係要舉證的) @6 m; |4 j+ \0 |+ Z
仲要有相關的條例
( h# _  y) Z* T8 i8 _1唔係刑事ISP冇法庭的手令0 {5 n& G9 X9 @$ n7 U4 a( i
唔會俾料你你點查
. k; _- v# ~/ f/ @1 M% N# o- a$ b$ B6 _, g3 D
出猫條友1句阿SIR2 i4 @, e) d6 H9 Z! v% D) R( D
柯屎犯法你唔柯的
" O% P* Z5 |) Y法官聽左都企左係度3 F3 l/ h5 c+ J
* s- K1 W' P/ Q& {, Q: n% H

6 b7 w! P/ c& H' t( D) }" x3 l
5 g% U" L& I7 F5 w2 U* x4 ]* F6 U(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
7 w9 N/ }- j$ o. _! n8 _+ B1 ^8 h- C9 K3 V* {+ E7 K
同樣高分的人一樣怕人
% A) y6 s% L! G% ~% }/ M% E2 H# Y追過佢一樣
# x/ t) T3 n0 Y# v* d# @4 Z假設6 I  Z, f' V7 p# {
A有做呢PART滿分,全卷95分) b( ]$ |0 T! ^' g9 j' {
B冇做呢PART0分,全卷76分
" C) w9 \! u$ ~7 R( b8 s呢PART取消當大家都+20分* V4 ?0 R* n5 n2 v8 s
A已經滿分,不變都係全卷95分4 m# N4 c4 Q# Z/ C& g* C
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分) T1 K% T) B( J% ~, Z1 T6 {
如果咁樣攞A的人不同左
0 _4 L9 c5 U' L! d你覺得公平嗎* S; @& E* d) o" H1 z
所以成績好的都有影響的$ W% r1 x; ]# W7 t9 n/ Y
除非你已經100分
  `( v5 p- V, O, o& I4 {+ O$ g% t( r" ~' b
  j# h; G# Y7 c1 y
問題唔在於D成績出黎係點
  v! @) `, W4 C$ U* p: S' b$ J" y" R重點係有人因此受害
4 T1 |) x3 f3 A- W  b就算係攞U的人
  g0 o9 t+ c, G6 b7 F8 c都有權要求有公平的考試
) W- w# a. N6 P) i9 T$ S你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
* g0 t- x# @* E: S3 g, p咁對佢的分冇影響一樣都係U
4 x7 k3 y8 g3 z0 B3 F9 N8 i$ h4 q/ d2 B/ a8 O

( H* e0 k5 b7 z* g4 q+ W呢件事的討論重點係# L9 V, o- y5 b$ P" K
考試的公平性0 n' X2 j( l2 W* \3 b( _  }
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:4 S  h$ x/ ^) @
7 u8 F7 G) R( \) U( c2 |. v! j
刑事係要舉證的2 ^- M6 m$ j+ N& @. M
仲要有相關的...

! Q& m- M/ D( j( s" e  q; ]% q* L/ r" W0 i4 s
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?- [" v( s: n" i! o5 o: g( a
, w% `- v, Q2 O8 A  c2 M
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 5 W, E& k/ R; k) E) [
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左) G8 f; `& K+ \* w) e  d0 Q! r

* L- i% C5 ]' F' c所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
$ U) r+ R" {* ~6 |# Y( _* U( b* B0 d
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]