austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
# b8 l$ n. ]8 I" r0 m) Y4 E5 F3 v  u7 O" `1 U# @& O& d( Y
: o$ r7 V5 E3 j4 o1 b' R, N
一個市場有幾多個廁格?
6 j* x8 F, r# |- ?! B4 Z
5 e& A* `0 ^0 p! D我諗你...

" B' p) P' \/ A3 S9 V" ?/ U! L: h. x* k& X0 q

/ e+ G! C8 i0 ^% t, f+ E
/ \) {' N) r; s出猫的有2種人
& j& h4 U$ k) Z# M, w. U9 C& s$ U1係蠢人: V0 q" S2 Q9 f% Y; Z- \
2係懶人, D/ ?6 F: h* X, _
呢次出猫的應該係2懶人
$ |* N% w' F* q2 `2 c
. j% N" [$ V' l/ ]0 W用得上網出猫的5 y, U, m  e* M7 Y* D$ V6 G/ c
有PDA功能的手機比較快&方便
) ^3 g# B( ]1 w" y% u學生比較少用呢類的
2 ?  g: ^/ m' b所以出猫的人一定不多
+ d# A9 J- Z8 u/ R, b& i) Q: U
+ K3 u8 R! e1 X+ o. g% M(如果有好多人走去爆石.....................
. w) C6 p0 D0 Y. Y2 O. P6 `: Q我諗好易會比人知道.........................)  n5 ?0 p. |0 W0 k
2 [2 `# }4 F' @8 S
如果咁多人諗到就唔會7 @. u0 Q2 ?+ }" C
事後先咁多人投訴
$ @4 R7 K; M* j, `4 {; t8 T: w而且通常即事想到- {% q; K! J- S+ H. ?
咁出猫的人亦有2種
( D/ X" N! H4 m: c, h2 S2 E/ R9 u: F2 h
1係自己有呢種手機
, C( v* k" ^7 ?& ?! [5 A2 r, w2係會留意手機情報的人
  O% P7 x  _. L; F0 K& P) s- T3 _) ]$ ~1 J

3 `4 C4 @) E1 f' y/ N- S(其實好易睇得出  Y' F' k* V/ o* M
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)# @- ^9 w& L7 c4 w* x
5 z  ?# t" O9 F' u' R' L
有好多人真係靠呢PART搵食的的
! I& f; b- K7 [- i2 [8 d我以前MISS都係咁教" Q; Q  L  O6 U$ o
( l7 F8 A6 T- w# L/ X
/ P' @8 J/ V/ H& i) m
$ Y7 X) Y6 {1 k2 \
其實只要有1個人出猫
, w  g" |. k1 A; Y' ]# Z無論有冇多到分
: i( D' z/ m5 d) u, _* t% }4 F都係對其他考生不公平
- p1 \6 x) E. `- N0 B6 @6 ?2 p9 W3 W3 K# k2 f# ?  q: s: a: g1 m
如果當日真係有人咁做7 n0 i! n; s' i. K
上網4圍講果條友
. ]% W$ W! Q6 F' O自己又唔舉報
0 ?, ]3 K$ k# ?5 i$ [$ g佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
* l7 L9 O7 E% I1 s0 I% k$ I6 m( }, `4 v+ @* @4 O
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
" @0 I  C' L! _& R9 n7 p: h2 O% H) ^又有無人會冒呢一個未知知數既險?
7 K/ p) s1 L: U
5 E( }* K$ i% a" ~: P以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
- W" b& g/ w3 ~  O5 l. y$ i
$ s7 ^1 D/ o7 B6 r0 u" E( W' L/ N: y8 U就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
( ?3 {3 Y/ H. m! j6 }' I0 S, {' d. C0 J
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:" D1 D5 J4 F* t+ }1 ?# g( ~& C
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
7 k, g' t6 E$ s1 C1 D8 V: W/ @' J* Q4 M6 v8 R$ }! i% K/ }( F
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
% g6 \7 t! p4 l又有無人會冒呢一個未知知數既險?1 t, {7 E; q. z5 k  V5 Y& G

" B1 p6 U* Z- S$ S以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事! K  L! a" n7 @7 X9 J$ R

0 X7 G* K, I2 y7 ^* A6 E就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?6 h' [6 e5 \$ X7 M

' _( h, J3 r1 G* i所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

: p0 r: t$ I% F/ b& w9 Q

: B9 k7 e; r( h2 d7 l" q7 v# F9 ~1 K8 I3 |
出猫并唔係刑事的
7 p  Q0 q; O+ y6 w) J: \所以警方冇權查$ c. n$ H6 r, V3 ~& l! A
考評局要求ＩＳＰ做野9 E( c" w) |' Z8 `% I) n! S
ＩＳＰ睬佢都傻# h4 H1 X& a, n0 o7 j" ^* b, c5 ~

3 K+ Q8 n) A& @8 Z所以先有人要求刑事化
) m: {+ v$ g  H$ ~7 C' t8 Q
; r$ f; {0 S+ w* p（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）( m% N3 ]1 n: S" `. B

2 z. v1 [; X# u. V7 N呢個想法係大錯特錯的
/ F( c4 `1 V6 y. @* B9 p+ {
8 c" S- w9 L% E; n1 p不少人主力係呢ＰＡＲＴ9 D6 d1 Y8 h( g8 _
取消左反而會低分左
; O) k$ h1 Q4 r$ _4 n而且最後的評級) K: r: x" e9 w
分只係其中１個標準' l: F  q) U3 N) @  j1 N
仲有當年卷的深淺
' Z. \1 W0 l. N# ]' V% e有合格人數的比率
+ b- N  H- I9 X* f5 t' b7 Q( Z（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?* m4 e1 E' t) a& Z$ {
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
0 l' ]4 H* v/ J0 w- H
4 F2 y7 a7 j2 G% t$ _% S' S
7 d: l" A! B) u- R( X3 g6 D, H0 ~
/ l" U- h0 r7 t' g根據慣例
* j; p7 H5 h5 w- z& ]7 b6 Q係引用邊頁, y& l1 i9 n) o' X/ r
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真0 p- ]4 `+ E- P% e$ [
你自己考唔到就考唔到啦4 p8 C) D0 I  Z8 ]' t; y' m1 F
點解要出猫呢( o+ w8 }: i- z. i" h( X
出左,又唔一定會合格! f9 J' B6 Z: z! ]! Y, A( D
有機會佢d答案錯既
, ?2 k! I. H6 A0 U" \3 |你有可能會唔合格tim
& L! |2 m/ A$ R2 W. B9 j而且係唔係應該嚴謹d呢
$ Z  t/ T! u  c. O9 f  {0 ]咁都會有個網有d會考資料
1 O5 p$ ?- b6 e% y( w咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:0 ^6 x4 n9 c3 m7 G

5 H0 Q0 d3 Z" x0 V/ Q" ?7 U# R
4 L+ d# N1 b7 x9 A2 H4 @' u9 f. A3 C) J' P, y7 B7 x6 k
出猫并唔係刑事的
& h# t: }1 p' O9 Y7 ]3 L所以警方冇...

: k5 r- C* ~( E3 Y

! C7 T  c/ |7 Q" \) L出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪# `+ {& m; |1 f! |
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
" Y: @* g0 `5 |$ ]3 d+ O! `
* m% @, k' S. H$ d) H另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格' A6 h' \5 v% k4 ]+ s6 L1 w
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
5 H  ?3 y! s4 }5 S( x
8 G. s+ i7 @# T; b8 p# [所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
# v4 Z% C5 H+ Y3 W' O講真- H& D" n9 N" P/ I) s* k0 E
你自己考唔到就考唔到啦& ^* ^: I; t. n! G8 g
點解要出猫呢
. p% a" N# B( p8 F" ~6 k出左,又唔一定會合格' [# ?2 M$ I) l+ L
有機會佢d答案錯既
4 o8 Y5 Z- g# Y8 v7 C+ W  v你有可能會唔合格tim
( A, |& D, f! F而且係唔係應該嚴謹d呢4 ~) d) y" q" m! S" _
咁都會有個網有d會考資料- @* r. N; Q6 u, w6 {6 F! [
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

) k: K: G7 }6 x9 S5 o$ A
: B$ _2 U) V: n
. v3 @4 c' V6 k6 O! ?
% e# Q7 n0 L, `/ u- s, ^
考題係抄個網的$ [6 n- i- `; p7 ?1 R0 U# G
考評局懶Q到照出
6 h9 ~! t: Z$ B! a& `& J+ V班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
" |$ F0 @: V, t9 K. v8 D8 ~( i$ |0 A6 D9 f* Y0 d

( y* s$ T6 R; f
6 j' O" u" R4 B/ \0 ^! x% L  Y7 i3 H+ }" y5 T
考題係抄個網的2 P! x/ ]7 }+ H1 y" i7 G
考評局懶Q到照出
2 s$ M- ^# ?# p4 t' W. Z班考生先咁興

7 c$ Y. O: B/ P! W嘩咁都有1 {; k9 X4 }  U/ ^7 R: R
咁考評局就唔好怪人出猫啦
; w  [" ~3 @9 l5 ^$ P8 o! L' b9 g係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:+ T- B( F6 N2 N- \5 z
! d' r$ q. D. E+ Q

7 T; x8 E6 W7 R' X2 U" k出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪7 ?3 {. s. U. t; V& z
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪; V% j: D9 Z8 p) M

0 g! l) _$ ~0 n$ t另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
6 G5 v# o3 q! A3 N' X1 ]* o, E如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限$ R! {9 h/ P" G) E7 v- w

7 W: a  Q1 d" N0 U所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

* Y9 T/ J% h0 T% K

4 J# a. Z5 {* a5 s. N5 P6 V
7 W7 F, M( C4 z& ^5 ^  C. v. S' I+ G刑事係要舉證的
# r7 {. Z. ~: \1 _仲要有相關的條例& r0 w$ B# b8 T( z
1唔係刑事ISP冇法庭的手令* B: {! h9 y! L9 R) Z
唔會俾料你你點查1 n" r4 G9 H8 ~0 w) c! K. p. b
4 A- l1 Q3 e" R
出猫條友1句阿SIR
+ }6 l" b$ ~. H% V5 Y( h" w+ w% h柯屎犯法你唔柯的( |2 z* F' V9 E, I6 {2 I3 m, G
法官聽左都企左係度
( z0 ?5 z+ A3 f% Y$ q/ L
, C% d; m: s3 s/ r$ w7 H) w' P& [4 W0 Q8 c: O( r

, i8 I; R5 [3 B' g5 c(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
: m( V3 N& o- R! J( Q+ _& S- @9 c. ?( C* O
同樣高分的人一樣怕人6 e/ Z; T3 k7 @- {& n
追過佢一樣
. U5 F, M. m) |8 i2 M* Q假設
. X8 \, u* Y' F+ \A有做呢PART滿分,全卷95分6 p) S7 J0 V4 m9 b1 Z
B冇做呢PART0分,全卷76分
* f8 F2 @5 R7 V6 N$ G* C呢PART取消當大家都+20分
# S+ D9 G& F# C/ y) D. XA已經滿分,不變都係全卷95分
' p6 F. m6 z* x/ PB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分* X% I$ Z+ O( N5 b( A
如果咁樣攞A的人不同左
+ ?4 c. C; V9 b你覺得公平嗎/ p1 k/ G# A& T
所以成績好的都有影響的+ u0 U  G! R3 A, v
除非你已經100分" t$ C0 @: x+ a$ h! ?+ @( f
; g# A6 P; r9 C* |* @9 H

; g& i1 B6 ~* c( D6 u7 _  l: n問題唔在於D成績出黎係點
" F4 y) P0 V7 Y重點係有人因此受害  P1 _# I& [7 G
就算係攞U的人: c% O5 S! h8 b1 Q7 j9 v
都有權要求有公平的考試5 T. z2 d! k/ G7 r! f& a) n3 ~
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E# F6 X( {) p) }5 E
咁對佢的分冇影響一樣都係U0 f" d2 I: b- @2 }+ S: L

& L2 ^0 s- w2 m! J2 i( _# N$ _4 _! m* r
呢件事的討論重點係
, d  Z8 R1 h: _$ {- n考試的公平性
! z. r8 R" v3 E$ Z$ @0 p唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
! ]0 X1 V6 i! e+ k& F. `& v& }1 }) n8 i1 M0 k2 p) [7 T- v; z, y
刑事係要舉證的
* C# n" G: U1 H; n5 P3 r! K9 g  y( U仲要有相關的...

: q$ @2 Y3 [. C
0 t) B  S- k: Z7 R% U
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?9 y" G2 }: H% `
# O% Y1 T: p, D2 b7 A6 z: u
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, : j( g( Q$ [# f3 d. H5 l$ d# \
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
5 X5 h' I4 h" ^* u+ j4 e7 P% S6 z: \, M) P. `, a7 x; y% o
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
% x/ i* |6 q+ j2 d/ B2 E+ r
2 e) `2 `# p3 [+ s  |) q+ h[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]