austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:1 T8 ?9 _. e+ X" ?5 `9 N4 v
" p$ ^" b6 L" W  W. g# m

: Y/ h" t* l3 x6 w0 a一個市場有幾多個廁格?
/ R& X7 z9 D2 T2 G, s6 e% s* |9 b4 E7 t& K. C5 w4 j- a& m, F' s5 L  @
我諗你...

3 d" n  d+ P$ q0 M; [
! D" h* x  U+ Y; U! Q
8 l1 N4 }$ G: @% a- x
- f% S! m6 q0 E8 }0 a出猫的有2種人7 }) M+ Z# s, J4 h# [: U0 L- x1 w
1係蠢人7 i! Y) j4 c, {/ B! Y% x" `' M  |  v2 f
2係懶人9 ?% j! [+ i) B# r6 a
呢次出猫的應該係2懶人3 }' i9 Y5 X. A5 X1 y- e3 h8 h
* J% v5 v! e6 P4 R2 Y
用得上網出猫的& f% x% p1 u9 Y
有PDA功能的手機比較快&方便
2 l: P* Q% `( D! o/ D  m學生比較少用呢類的& n: m. r4 N* V3 p4 Q
所以出猫的人一定不多
( U4 K: e( S! G& Q( A" N4 y( q, m% `5 M' r4 I
(如果有好多人走去爆石.....................3 N  V$ G9 N5 S' h, m
我諗好易會比人知道.........................)2 r% R0 F5 T9 H. F9 T' a& X
# l9 o, N+ E. z  z4 P) y7 h- C% k
如果咁多人諗到就唔會
0 ^8 D: O( m' D2 f' _9 U1 z事後先咁多人投訴
7 w8 h6 n3 R+ x而且通常即事想到
1 v" D% r* |# K4 |$ ^咁出猫的人亦有2種
( x$ J: h& O1 J' y
) ]0 O; [; J$ T0 E1係自己有呢種手機
" g6 Z% M5 ^1 s2係會留意手機情報的人4 `$ B8 v, j$ }

* D0 K6 N5 B) U' }& b( T  a
  o, V  P( |" I5 e* O(其實好易睇得出, A1 a7 G1 S, b
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
6 W" X7 q$ J. y  Q9 X: B' `
( V& h7 ?  A4 u! k7 l有好多人真係靠呢PART搵食的的
" D& b7 D, _" V我以前MISS都係咁教
4 F: }; ]! n1 G, u% K8 o. o9 w9 v8 C% T" }6 D* @( z: H7 l# Z4 D* y

  l1 d* b' X0 ]5 N$ j. |
6 y8 ]3 z( G) h1 {其實只要有1個人出猫! J7 U) S, K* E* V! z+ i
無論有冇多到分
* z% y" [1 S- U0 x/ R都係對其他考生不公平9 Q, }1 W. Y$ A: o6 P
: C1 z# p: X% N  L$ _: m
如果當日真係有人咁做
9 L* M' v; R5 U. n* n* k  I上網4圍講果條友" x& ^9 ~, W$ r# x6 g
自己又唔舉報
' C( `8 \( c/ {0 I& E' A佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
3 l1 `6 f8 i3 W0 a: ]+ E& O' I5 r: A8 s- \  {# B
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?- W: g* D- P3 b. p5 a/ Y
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
" b0 p* S- g% y" Q* V( w0 E% t* l3 o1 s
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
; c: z0 r4 V7 P- @& Z- f! v5 |# K. m4 S3 s
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?; P7 [" l7 r1 n4 i+ Q

( m, o5 ?! G  V# g" Z所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:+ A: n+ l0 s: h4 G% U+ Z
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無7 O- ?. N- V6 e' u. A
/ l$ f9 @  e1 Q# w. A. R$ k) O
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?$ S. F5 _- Z/ F. R9 f% c( q9 ^
又有無人會冒呢一個未知知數既險?0 i# b' m2 w6 o# w, V

$ Q" R9 n5 |: T% C以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事9 @' M2 P6 ]* Z, o, L, K

4 X% P8 i; ~; c) u  B* E5 a就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?1 |' I* H9 T! v0 o0 x, ^$ Z' I
& }$ ]7 }' @, ~& |
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

8 C, u( ]( V- G' r+ I
4 y; \- w5 V# }6 t. D: A
+ j5 p3 V5 j$ q- ^' r5 m+ o出猫并唔係刑事的
- @6 s% r! b; V4 g, B! T) B. N7 U所以警方冇權查& l+ P& H- L* q
考評局要求ＩＳＰ做野
  ?# D, Q8 E' J# _- eＩＳＰ睬佢都傻  ~% W- k& e* h3 J5 q0 G( ]) ]6 y
6 s. }: Y8 `6 O0 u
所以先有人要求刑事化
3 m1 \+ g4 W' ~' x8 q
& N  c3 x$ t$ A& Z4 F( Y（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）/ Y% ^. g8 {7 h# ?+ L% P

5 D" U2 ]& {. f呢個想法係大錯特錯的& c9 P* K$ G0 R& P. x! R' x

2 ~- o7 u4 b. [不少人主力係呢ＰＡＲＴ) m2 ?% c6 d( l% ]' \( T
取消左反而會低分左2 l# K: p% M1 H
而且最後的評級
7 s! M8 L4 n) {* P& Y分只係其中１個標準
/ f( ^1 G* b1 y0 v仲有當年卷的深淺& v) }! w# i" t# N) u) c7 G1 g
有合格人數的比率+ [- _/ d% o: L8 h9 \( E
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?' p( ?- Y1 l2 K
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
; Q. r9 @! L$ q& W% ^( S' U" R( }" d  Y8 A7 w! _* t

  X1 u4 `" s% }" G9 u3 X; N& I
+ d6 k0 l2 _/ J3 o7 T根據慣例
( C7 c$ \! R! |1 `8 s  ^$ q係引用邊頁* o) r" e# _* ~- B* i
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真
: v) X! }) [% o1 z3 O: b: K你自己考唔到就考唔到啦
' K9 k0 |5 }1 ~點解要出猫呢
# I7 c$ Q; b- [) r出左,又唔一定會合格$ ]/ O8 a0 o2 ^
有機會佢d答案錯既
9 q' d1 o  _! j( W; ?. N你有可能會唔合格tim
. H: [* O  j( j9 s' ?2 l0 R而且係唔係應該嚴謹d呢0 Z% H& \. f" O8 o
咁都會有個網有d會考資料
7 k6 ^$ P' e. @3 a9 E% H咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
4 c% t" ?5 X2 ^9 n
* r: L9 W) g# h" v' }0 [* U/ J8 r7 g. ^* c- y6 Z2 T$ o3 L4 k

, a8 f2 y9 B# {' o1 ^出猫并唔係刑事的
. i9 ]# q( [! V1 k! }0 z1 D( t所以警方冇...

4 X; M6 V! D) F+ `% q+ q/ R1 d% J; |/ M: @
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
) K; {, {% ]# P$ V: e7 L正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
- n+ Y8 i* G3 o' n6 K
: ]& u6 q6 H( [5 Q2 i' M另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格) W3 p) U. J4 |1 X- T4 a+ P
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
5 F: m* b& D: m9 C
' r# ~" s& e% ]7 W% a4 j所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:. T' k0 F. c- j  ^! n# Y: _
講真
7 o! f! I( w, ?# ~" L$ f  D% a# E你自己考唔到就考唔到啦$ `6 `; b1 `- b) s7 L
點解要出猫呢; A+ b9 N/ |0 K$ `3 F
出左,又唔一定會合格
. Q4 B- V9 Y  ~3 n有機會佢d答案錯既
  ?. y! b/ c( Y8 g你有可能會唔合格tim0 F; J0 z' S" v& A1 o
而且係唔係應該嚴謹d呢
6 q' A7 v- y% w' M; X" Z咁都會有個網有d會考資料& Z0 I# X, T) @# K' h3 `
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

1 c/ `4 F) J- g

, u$ K4 p: L* [. h: S4 R
; T) k+ M; U) p1 R( n; M) B4 t" v$ I
考題係抄個網的6 h# u0 Z% u/ }- l
考評局懶Q到照出- Y  S. I- ~; `( z0 f
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:9 z* \0 m9 v2 t2 D) f6 y2 X

: Y  I9 l9 Z9 \$ `! \3 T) ?" J- b) _0 E% L" P3 y" b* |
* b* Y7 e8 H7 X2 J% j
. O& Z+ ]( u. F9 n3 N
考題係抄個網的* K0 \* i* ]4 N0 x$ c# f( ]4 s7 ^. r! d
考評局懶Q到照出6 n% ], Z% [. N  V& u& @! n7 e
班考生先咁興

( Y3 b1 c: @4 Y% B嘩咁都有
5 u4 P! S. Y( n% _$ a0 R咁考評局就唔好怪人出猫啦8 b5 O. F8 w1 T2 p; n
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
4 F. d9 ?% d( `, t$ E: L
/ p1 b+ j: x$ B1 C! R  |$ ~$ t$ F( c# X) z4 }' S2 p8 Y
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
9 e  @" z. A6 a+ M. m" G9 n" p7 b5 r正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪9 F$ e- W4 ]: b

3 x9 [* i- j! X% `. y另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格: \+ L+ h- a6 n
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限$ K( l, f' h& r) Y+ P# g" L& V- v; ?
7 N- Q+ b; s9 c- D. G( E
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

0 h( D! l) m" Q  `' Q

7 d# s& ?1 N! w! H, a8 Q3 S- ~
7 X' r3 C+ T: O4 ~; D刑事係要舉證的" Z- Q  Q, f8 l% m: |2 w, M
仲要有相關的條例
( P' @0 a0 d: o- [5 F4 m1 [, w6 E8 ?1唔係刑事ISP冇法庭的手令
- E. y' c: M9 z! w1 q# D6 @1 w唔會俾料你你點查
# |. T& g& g# n8 S* v- C
( n4 V) z( V! f, {; |7 y; |出猫條友1句阿SIR
* S* \  U; g4 c6 l2 i/ r* i柯屎犯法你唔柯的
1 m3 f, N" e5 B% f8 n法官聽左都企左係度
- a6 A) c/ U9 E
7 S% M0 p8 _0 g& O- |; B2 j0 S5 Y: I0 t

/ w  N* w2 ]1 c9 d0 e(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
+ D3 `: G! {1 u3 m. x$ }  I" `, |& g( k' [/ G
同樣高分的人一樣怕人
( d0 ^; K' B3 B( v  Y' D- t' d追過佢一樣1 f6 o: q' s6 j, H( z" x' ?1 V
假設
, p: V$ p9 M8 ?" F2 `8 jA有做呢PART滿分,全卷95分0 c' M/ d7 {$ u% o6 H- k& T! }% ^
B冇做呢PART0分,全卷76分
5 Z% c* P% {5 U! s' h9 ?! v呢PART取消當大家都+20分
  w3 ]6 {2 U+ D" a0 _A已經滿分,不變都係全卷95分
+ P& N/ \" g4 [) K5 A' }' k/ Z. i* FB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
4 A! x! s; |0 ?% }2 s9 O/ _如果咁樣攞A的人不同左
5 I- K9 F7 K2 |! k( Q* i# F你覺得公平嗎
% l, r8 Z2 b' {8 V/ g所以成績好的都有影響的* o9 l* c+ c3 b( I1 o
除非你已經100分
: b5 A7 P$ A% A, S1 T3 q% u5 [+ J" s8 s) I# `5 l9 C
- I+ L- j1 n: s; h
問題唔在於D成績出黎係點
# @- \* N+ |. a, u重點係有人因此受害
3 W' f4 l, c) z- t5 s, u1 P就算係攞U的人
. X/ r" K. v+ e) T0 o+ V) Q1 Y' O都有權要求有公平的考試5 p4 o  S3 D# Y
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
; I  r+ t  v, _- O咁對佢的分冇影響一樣都係U" \- k7 V6 i4 D

5 @7 Y1 }: \+ r- G
0 ?% r& K  x0 l) ?+ C& q- d呢件事的討論重點係9 s" Z: q/ A; {: x2 y; ~
考試的公平性
# j- _! {7 _" \唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
# f% T+ \2 Q2 j6 b8 M  {" N3 x2 m6 k2 U
刑事係要舉證的' D/ S, w, y/ V4 c2 p
仲要有相關的...

5 w9 M7 @: S# }
0 j( I' n4 S6 D# C佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
/ I; C( M, e  c- G( h& ?( |( h1 h& L8 r, n, `% D5 _
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 7 c) d2 t# x" T. F3 M$ T
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左& A1 w- l! L9 ~
, i& k; Z! s) D8 r; ]+ c" a# ?2 y
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平6 f: c& e4 x) j& {! f

! ?$ N# r& V8 h, g1 k5 W$ n[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]