austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
8 B6 C% G) p: r
& v5 @* N3 R8 c; @+ b
9 T; F/ a) [) P8 _. [4 u一個市場有幾多個廁格?
  G. n# N1 m4 J$ E
0 b; s8 t0 R& v: y; a* O我諗你...

9 l7 v  w3 V7 s  t
6 ?8 W) B. }/ D5 C9 _+ g% y2 D- m; Z8 s) `/ r# [
0 v$ f, h, Z4 R
出猫的有2種人. h) g0 G0 |$ U2 k( G  e
1係蠢人
0 e8 T0 M1 z! }7 V. Q/ {2係懶人
% `( H0 u9 x0 }! A8 T( R* K呢次出猫的應該係2懶人9 C4 l0 k9 x6 y  r) U
# F" [/ Z3 i# [7 y' R6 F% A
用得上網出猫的
* w, v* @$ g# D" L有PDA功能的手機比較快&方便
1 T: h6 i7 z4 K( m, V; [5 P, q學生比較少用呢類的
' @+ K: \3 ~! m) u  P: i所以出猫的人一定不多
8 N7 r0 h' I$ L: ~3 i0 J6 l" t4 X6 X: d1 m
(如果有好多人走去爆石.....................
3 `2 E4 d9 S' A- g9 _我諗好易會比人知道.........................)1 g4 E+ F# k  I6 k, N
  L. u* e9 E- s% t7 \8 [- g
如果咁多人諗到就唔會) H) Z/ _, `, M
事後先咁多人投訴# f" I- c6 g' R& k& j# g5 Y: W
而且通常即事想到
; ?: c0 ~5 j# R1 T( q7 v0 m! @" ^咁出猫的人亦有2種
0 |# w, R/ Y& ^* G3 f+ q! L) Q, k, g; c: Z; d7 B& S8 P* k
1係自己有呢種手機
' b' x+ @( q, c: I2係會留意手機情報的人
2 d; F; N( N8 F
- b& @) s0 ?; O/ U- \& a& x) \5 O7 Z% D9 H8 y
(其實好易睇得出- n8 F% j: ]. u
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
! T% i5 I: O6 H# v& `2 K+ N% F  Y' i7 |2 |
有好多人真係靠呢PART搵食的的5 h  ~! W5 N, Y
我以前MISS都係咁教
0 E4 l4 M2 d" u/ _; m* h, l- ~2 m; w' l8 _3 _
& O2 c5 [" c6 [2 p( k8 L
4 Z- C) B4 [0 {& a" o+ r
其實只要有1個人出猫& E; i, r) E4 t0 O* |' d
無論有冇多到分
9 K9 t3 E. L: _都係對其他考生不公平
. A1 E- q  N$ X8 ~9 P8 R" s/ J& q7 x6 x% X2 _! y7 W8 X9 \, e
如果當日真係有人咁做4 w# B  P7 g. H1 ?* v8 _; V- l
上網4圍講果條友# O  }9 U3 P2 \/ U
自己又唔舉報4 Y! c+ H" |) O2 o- Q# V9 _9 K
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
( Y8 p4 j# z" ^1 i( t5 [  m
) @& i5 y1 t+ Z0 {6 w! Z6 M2 ?, z因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?* M' E' S0 H1 i4 c$ q7 e; t
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
% J  o8 o! V. T' Z) A/ C. L" k2 r- B/ b/ A
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事7 Y9 O$ T  ^1 }3 i6 D4 X
& l! q& F. v3 _- }5 K8 ^* @, A% h
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?6 T* X( i9 x3 U# n$ h- V

# X1 V& {& b1 y. Z, Y  ^所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:0 d9 Z! c* e/ j% n
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
( t* a& Y+ S* @* a6 b# b! N: q. T& o7 |
" P. M6 J' j3 G( Q- b3 k因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?2 c: m2 U, R) C+ J5 A
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
$ v3 n, N8 H& H: A) I! L1 m. c4 B9 [* W5 R$ h
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
- V% _, d" N3 `4 m" t; k+ A4 Q# l. y; I  m. {
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?1 e2 r! I3 Y! Z* I
4 I; u0 \* W; z: ?2 @( f* o  }6 k
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

1 O4 u5 \" e" X" k

* x: u& H8 i9 g; m. [( g5 Z& I7 P/ a/ x) B
出猫并唔係刑事的& F3 F. o. X6 P& u5 Y) N
所以警方冇權查$ F- |% t0 a$ z5 p2 @2 M
考評局要求ＩＳＰ做野' P! B0 O$ x2 S9 s
ＩＳＰ睬佢都傻$ M* [7 }7 m- r6 v
6 c' e! u1 d- w% e# b7 ]
所以先有人要求刑事化! y4 u5 o! l* m+ S/ L5 b0 t7 v' {: e8 n) d
& ^2 u$ A# y2 @3 r
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
0 H' H) `$ }* k/ v6 ?0 O$ i9 T7 W
# u$ I% Y" C7 f/ b/ [呢個想法係大錯特錯的
6 {  g# X- c' V
+ D+ ~& w. [7 e. q# f不少人主力係呢ＰＡＲＴ
- b5 b: F$ F4 O6 N# `8 N/ g取消左反而會低分左/ k  B9 ]6 N1 F# j6 g
而且最後的評級# m% ]& U4 g/ @2 ]' _
分只係其中１個標準
) r6 M4 z( B+ x/ W/ n$ x" v; u仲有當年卷的深淺: l% |& ^( X& Y% W9 {
有合格人數的比率3 I. ^4 V5 Q" P- s& L1 j
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?+ V* U' k) r! U" \9 P6 i
又有無人會冒呢一個未知知數既險?4 Y$ U$ ^. H) ?8 {

- A- r' b% ?* ^1 V% L; U/ _6 T& D" z6 \' S" K9 n

. C9 ^8 }8 J+ R/ G# E  w# c6 V. u根據慣例1 b! Z' r0 `5 j- @, f2 r( p
係引用邊頁* [6 V& v$ w# R7 A6 }) A
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真
1 ]0 v  x# P; O, I: v1 w2 t你自己考唔到就考唔到啦
9 Z8 I3 p" h3 n# Z$ g: m' G/ Z點解要出猫呢; T' c$ [0 U0 |; i$ t( Z+ Q* |, i
出左,又唔一定會合格
6 Q: x: b* {/ D1 ~& m/ t有機會佢d答案錯既
+ A8 {  \4 i/ U) M$ k/ U- ~' o你有可能會唔合格tim
4 r1 _, r3 w$ n) d; c: j8 k  m而且係唔係應該嚴謹d呢6 s9 j7 x( W" |7 H& ]
咁都會有個網有d會考資料
% _+ U* H* h) ?/ [咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:; p! T4 e3 Y. u$ j( c

& _! K# g3 l2 o: _
" A# K; X! ^8 z1 x+ G. g  Z) H6 ^7 O; p/ G
出猫并唔係刑事的) j/ {0 h4 R( l
所以警方冇...

1 L/ I1 X. u; _  k+ W  w

$ e2 P8 u+ n" y7 M- o出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪/ [& c: A( w! e3 S! ^" I) N
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪: A9 I# c+ x' F/ t( D& ~
  \4 C3 N% Y1 f* u
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
8 `: b; @9 y, |2 p" }3 m7 ]如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
& u: M' u) f5 T8 E3 I0 j! D" C
0 ?* r' G+ T' Z5 k4 }9 [所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:  u% f' ]) L& o: U7 J+ ?' I
講真
# b4 }$ C7 M' |3 N+ O( T/ o9 n4 w你自己考唔到就考唔到啦9 a* n0 y. T3 S! y$ w
點解要出猫呢( A! v/ Q0 p7 L+ R( i, O( Y
出左,又唔一定會合格8 t! U0 u2 a' d5 n+ z
有機會佢d答案錯既6 e& i0 `5 q: \
你有可能會唔合格tim" v0 w7 e2 ?" x5 D: z# v- k6 W
而且係唔係應該嚴謹d呢% o' p) a' G+ U
咁都會有個網有d會考資料
8 [0 \9 ^; U3 K8 n3 M- h! ?9 F咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

. \* s6 R1 `3 k8 K9 r, b! `- M2 T0 g  Q( q4 o
4 K( t0 |# t7 r5 t
0 l) C" H- @* K+ `
考題係抄個網的
' C6 p8 E9 D. ?7 a考評局懶Q到照出
8 m9 Q' Q1 P' j+ s+ n班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:* U3 Q( F& b- L) C

( a, `$ p* u9 N1 z% m  f' F( q. p5 ?

- P9 _, ^/ b5 p+ M* R& B: t* Y
% d! B; N* [( ?考題係抄個網的
# ~5 l, Z4 I7 }, E考評局懶Q到照出, K: n) V0 v: E0 x
班考生先咁興

3 }; c6 h4 I# j, K+ k5 ?% i# L嘩咁都有8 X, ?( [( A7 I0 Y+ @/ S6 {
咁考評局就唔好怪人出猫啦1 {$ |& ^* I/ a# v0 j* F3 r
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:5 w5 m: l- s# I1 B) d
5 u: K' ]1 H- ?4 M0 ]
6 Z) m9 \+ `% D! z  l
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
9 I5 d7 f. @3 T  {/ y正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
; b! T3 E" u5 j3 t9 ?9 L# [4 _/ R) j4 r$ Z7 w2 ~* Z8 w
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
0 X8 X  }' ^2 P如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
" n6 y! m5 L  P9 M- }! ^3 H: u% F3 e. l  q
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

& W; G% [9 z  I% T# F. I

" I, o0 B7 W6 f- a4 R7 ]: j+ q' i4 x+ I
刑事係要舉證的
4 ~- R& U. h& R* R仲要有相關的條例4 V' G) |* u9 i( u, a( L1 I* b) U
1唔係刑事ISP冇法庭的手令$ q, h" ~: @- |5 Z! P2 s' [5 j
唔會俾料你你點查
6 q5 [8 X- ?$ j: j3 o' A0 E: s3 D7 a  w/ h) g/ d: V/ x3 c
出猫條友1句阿SIR
- d, T. ^% d) Z1 o' `1 {柯屎犯法你唔柯的
  Z4 F) G$ J% y' C) Y法官聽左都企左係度
* {) _: C+ ?. ?" R* R& C) q
# D2 T1 z( T, ?' n2 G. s- X( k9 G) p2 }0 ~
. W! q' G" n5 |7 N; T; B; ^1 P
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
4 ~0 F% {: c/ i* F6 R: ?* z
& P. ?) ?/ n' I3 r6 u5 u同樣高分的人一樣怕人( }9 a8 ~5 [% A3 d  H
追過佢一樣2 X$ }" f6 [  e( {
假設, I: i" V$ Q- X" P- I
A有做呢PART滿分,全卷95分  ]1 y2 A) j+ h% \) j. i
B冇做呢PART0分,全卷76分
) v7 d7 A8 Z$ t5 C3 y, e% y+ G& ?$ N呢PART取消當大家都+20分
' z$ z+ i8 E" [7 P9 WA已經滿分,不變都係全卷95分
+ Q& p7 h  Z  l+ r6 KB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分0 Q) b  s! V; ^$ F
如果咁樣攞A的人不同左
9 I3 c0 R+ P( _; C- ~" d  g2 p: U你覺得公平嗎, K/ O5 p+ K% d9 Z% i
所以成績好的都有影響的6 q; q) j1 c7 S
除非你已經100分
6 w) D$ W( p' J, W3 E0 ?  M/ U' O0 J% @% Z6 H% n

! h- O. r# C& x7 [& o問題唔在於D成績出黎係點
9 r% R9 N6 j* G/ m# |0 O重點係有人因此受害
- P0 n9 K3 T7 i. U3 W就算係攞U的人2 F* r. |) M3 f! H
都有權要求有公平的考試( w4 I$ F9 H, L4 z. {7 I8 h7 o
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E+ c- H8 l5 A: K2 W
咁對佢的分冇影響一樣都係U
* S  B/ u+ d+ r, _* C
8 T3 D- e! v5 K* H# j) X; n5 N( d+ l- g, T! U. E- U% F
呢件事的討論重點係! c& n1 b3 K# n$ S! Q) K
考試的公平性3 f& ]& m! }, w2 `: i* S1 M3 [; P
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:7 Y( Q( q1 ^+ `/ v
5 f! P& ]4 v, G7 [$ M6 V7 w# W
刑事係要舉證的
1 h6 n0 s- {  U4 \3 u0 m仲要有相關的...

6 W$ A: }' N+ N  Z8 ^/ b/ k# t# K$ h# d
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?* Y& }7 A/ g. y
$ R2 u3 i! v4 O. x' m2 ]
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 6 }1 ]& m! {" p" P$ {
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左3 b1 v' n6 O/ c. F& }
( Y6 ^+ u0 D3 H9 {; b, N/ o% m5 G
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
3 o6 c' V5 _% O! m2 p
6 s. ]& ?4 E, }$ l# ]8 e3 r& r4 Q[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]