austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
( i5 o% a; t! A4 A* Y
4 f) t" H$ J" U  ]2 S
: Z1 {5 T9 f, a6 {佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

3 N( Q+ n0 _7 c, N
0 P% `! ~+ U/ g8 c

. g! z; [1 L5 e- J2 R  L你當香港冇王管咩
; I" G1 ~# I& c! U/ N唔係刑事
5 ?* U& c7 a( w8 p0 g1 ?你點申請法庭手令呀' S# O) n9 b/ @+ p2 g% L
責任係考評局度
; B2 E. b2 I( a4 A' W要查IP呢D野
1 ]4 q3 R9 ?4 i3 z: s, TISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
0 q6 S( w- D) C# r4 n4 @7 [0 }! s4 M) t- F
/ H- v- w- w. m, X
8 G: N* F" {6 e
你當香港冇王管咩
/ T3 n, q( n* T( L1 U唔係刑事3 J9 b, H9 f. `6 x& w! k
你點申請法庭手令呀
: a$ Q6 O& N2 D  ?9 f責任係考評局度& w/ R, _' H5 v
要查IP呢D野
# |7 Q( ]' Y. D( LISP要有當事人許可\手令先可以做野的

0 }9 I4 D* d- @$ z# t/ s2 ?5 z% f

9 K( D5 r0 V3 ^% _
$ i2 b4 X! T; b/ T6 G7 q7 z出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
# [4 g6 L1 W( X( k正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪% Y' s. Z0 f$ p" m5 U0 ?
: C4 ^8 D8 C4 P% l  z8 s  d- h1 ~
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管6 l; D& K( }. v; Q, |; @( q

" {+ t) c% `! s7 X唔通你話偷窺入唔到佢罪??
' t. q3 s" p1 y0 S
3 u; w1 {/ U7 b[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
" l4 y/ q3 H& v0 b: `% U: h% l; x, C3 b) d0 T# _# D1 Z2 e2 i
, f; |& h( V# x
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 1 g) \' H+ o  i7 h/ Z4 ^9 J
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左1 k1 l. u1 m& a) Q% l4 v, ]

3 L7 c- C. ^8 i) }- |# J5 H4 f  m所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平- j1 X- @" v2 D: n* s6 f9 R

0 k* ?5 ^" X! U& V

& t( q$ }+ Y: x) N+ B/ f' K0 \- R4 Z! ~$ D' [: P( ~. H
6 m3 |* M# \6 J1 s8 Y
取消得一係就+曬
; k; r0 o& e7 |5 A9 i一係就減曬- s4 h. }9 N, B
點唔受影響呀?! s3 C) p- O9 a) U, I& t. R  P* O

6 K6 ?% W" X1 Q0 {: u3 c/ O只有低分既著數左7 T' r) I2 m) g7 {1 G
如果果PART滿分4 d, C3 a3 ]1 h6 J" m( Q
將其他既部份再拉curve
% z; \+ S5 s2 V; b/ I7 Y咁唔通又影響唔到?* d* p9 J8 d3 |
實有人係果部份特別高分
( P( l- c9 ~( t1 A! N( z. s' M其他部份低分的0 b% B" L4 R: V; A& Z; ]
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
0 y, K5 p  ?9 _! j  Z
) {/ j3 h' E$ V: p) D8 e1 J# d" Q
0 o9 ?" O/ e! i- d: A7 s1 Q$ H" d7 N9 n, C  g( j
! j0 N9 X' j& B4 ^; }8 O( X$ {
取消得一係就+曬; x! y' J5 ?4 I" s
一係就減曬...

0 l; o8 f0 C/ F3 E
4 F, ?# i4 ?0 [7 T- q語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分  \6 N9 `5 K; ~, T3 f! X+ A: c

6 F  F  O, Y6 i& P! I所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:% e% H* w9 y9 w( U  h

3 S6 ]  G3 x/ @8 t& C1 ]) F& X8 K9 ?& f# F8 E
3 a9 m1 J8 V4 |
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
" y2 M& [& @: n% [$ l* l- \, M正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪$ U) S. z" P1 m# b. z

# g  d8 ?1 o, P只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
3 B# h6 S) a/ ^5 a; z" D4 Q8 ^0 g- |  Z# m2 x, t" o0 X) i
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
, [# e  `# v; @) r: l2 x8 \

2 W$ e, Q$ F: O) g- ~8 X2 x! A
' Q' P1 C5 K; T

. L: s8 n$ P, N& W: N8 M' h用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
$ B9 R) _& U9 M0 i! @7 w0 M2 D" S
( r% S9 Q! P/ T! m) [8 T# ~6 k如果有使乜仲要提議要求立法
  S- M2 c' j. i1 V就係冇相關的9 r$ g6 K7 ~. t2 [
佢地乜都做唔到先要提案
) j! e( i# G0 i3 m3 @1 q( W
. y: e$ L+ k" Z6 M, z/ d$ o: y% }! E2 J1 m5 f
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
5 M8 c6 o3 v. D+ C( Q& H7 M' q# H( l- G0 `" O" X% k7 [7 l$ ^

4 M' r2 @- F& Q語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分2 f) D* k, d3 C  [
; _' T- t) p9 V8 ~0 |( ]
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

/ v5 J& N+ u, ^% d
' V7 v5 l4 ]2 B+ [: v. X* w+ A6 x9 ?) u2 [7 d( s
! p0 Y3 [$ a! ~6 B/ s
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
! o) Z( ?. f( W' f- l+ j. G9 A
4 L3 I9 @: B+ u4 [4 s
$ t* x1 r! d5 e# [  _6 q. |/ u' w1 J3 E, L4 C) ]0 l
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪6 u: L8 f4 g- I8 M
; \$ `. U. d5 D
如果有使乜仲要提議要求立法
2 {! v' I* h) e! C0 z3 C* p$ o3 \2 k就係冇相關的
! |1 R3 G5 g0 c2 v/ i6 E; j佢地乜都做唔到先要提案
7 U# w' v. D* w6 U- n0 F+ {( w+ \1 ^  O! t' E
" y  j- S. ]% j/ B5 N& @0 @
偷窺同呢單野有咩關係?

2 x( t* N" w) A* ~

( I# A3 z# q% y) P
- [. d5 m( m$ W1 a. N) [$ o偷窺只係作為例) w7 e3 j3 T* q' @* ?0 Q. u
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
9 u5 B% B) v, t5 B6 O5 S  [! X所以, 亦都曾經要提議要求立法0 a- R6 _: b2 W& ~: u4 r: O

9 d8 \% c+ u4 A% {8 |出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
# u# K% H9 T2 a7 O- c/ z  z# u: [0 k3 L) D0 e& X' [: L
# e7 x6 B0 G4 A* C. [
考過會考未?

1 U7 c$ _7 s+ v1 }4 U/ }

6 ?' v1 D0 l; p1 ?8 q我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:( o. F/ u" H, [1 L' I$ z  k
/ D/ Z4 z- D9 Q0 }7 n

2 e- j" y# p6 k+ [; z4 f  y9 `
5 J- `4 b8 S9 P7 B+ c( z偷窺只係作為例
* `7 O. b: x5 R: p" s偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
& X% N/ p( @6 _6 E5 {: r; [( A2 _所以, 亦都曾經要提議要求立法
4 C3 r9 _( t+ S# l; y" K5 L8 U6 Z8 C0 u5 B
出猫亦都一樣

8 h" x  i6 x3 ]1 B9 @# G( C" _& v
" `2 g3 l5 ?# i8 g1 g( E* g  y! ]3 h8 u9 o! ?3 f
你話有
" H" z- U/ n0 [6 S/ A打電話去同考評局
& T% C$ ~, Q/ {; C4 {- W* N  z- Z同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
, b" ]5 m, X$ F3 D6 R9 ^8 h
) a6 S3 R5 W& A" I( ]/ _' C5 R& o# ~; }$ Z6 b; p& |
我反而問下你考過會考未?

) k6 g* F" c! x8 L7 r+ {$ b
$ I- i( d. M5 Q0 z
3 |7 t4 K* K, X+ C& P- I# u( }我反反問) f* l( j* O2 q: I' W
我面唔係講左咩