austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:9 L) Q- p6 F" S# L# `0 `  H6 S
# Q- P0 o( e& F  C3 c, r+ X
$ o3 C& e- y- j7 i( E. L5 S8 S  f6 r
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

: e; K) d% |* L/ }# u0 ^- h4 w/ x- P+ t6 R6 `% _
& u! H+ p& O1 w4 W2 f
你當香港冇王管咩
) T+ j6 A/ ^/ D  f唔係刑事
2 `! P- c8 a& g) |7 q8 S  R2 S你點申請法庭手令呀
: I% D) i  F( }7 M; J. a8 ~責任係考評局度
1 I" A' J# R6 H$ h) ^! k要查IP呢D野
/ X6 J1 [2 C0 X. R1 _* u! F# f2 G# YISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
$ {* s( ]' p  e. I1 ?  D5 y4 Q" B1 W# z& P& o# i
$ Y. L# U1 ~' H0 m  a& k+ o( I

1 I, A* o6 x4 r! B1 J4 o; p你當香港冇王管咩0 |  Q$ d7 ?5 v; m
唔係刑事, S$ r( H/ y! c0 I5 e
你點申請法庭手令呀2 m6 e8 B7 b/ b
責任係考評局度% K( r. w, s& {, r+ Z
要查IP呢D野
! J+ G9 a5 Z& w% P& _4 RISP要有當事人許可\手令先可以做野的

$ x& ]' j2 W, V4 W/ P
. M4 e- Z+ u1 \
' I3 q) s) `2 q( n# ~0 \& |
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪4 t9 a- X) d% o  P! V. q+ q! G# P
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪& S: L7 l, s* m5 ~% b

( Q) A' `4 o+ F! h$ T. U只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管4 o3 ?0 Z. T+ U" _) [, G

: R% H5 x2 ?9 l% T+ K唔通你話偷窺入唔到佢罪??
$ F$ [1 u( N2 b, s2 J' F# B
) F) r) _1 L8 X# l- }# {[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
0 h5 r# g8 k4 r1 `# @& z
4 I: T2 v: Q) T* y. _7 B2 V* ^& d) J4 H/ x
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
0 k2 @; i/ t: k+ D2 c所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
: L1 B& x' O" Q5 B9 a5 @; I1 {7 W1 Q+ H+ p4 f) l& A, B" s
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
1 W" y% V: k/ L) ^, A. R' H6 u. z

& Q0 ~3 Y2 A( s% d1 Y
( D8 M6 S& \9 W) g* C% C

' E9 s6 l1 k/ w3 O2 q8 Q0 \9 E; _) Z
( _; I+ z2 x& y取消得一係就+曬
8 A' p3 c- ~7 N8 \0 J/ D+ E: S一係就減曬
1 l, s3 Y' s" @& K; m點唔受影響呀?( O/ d/ ~! h' [' k. H+ L! I
9 H3 T6 H4 v1 a
只有低分既著數左
/ u* h# N" k6 i# e' A如果果PART滿分3 ?9 t4 P% x( v# R/ F6 u
將其他既部份再拉curve
9 ]# K. E# e8 C" [! d. |5 v4 \咁唔通又影響唔到?" H+ Y& {: ^9 Q$ D8 R) Z# A2 ~
實有人係果部份特別高分: f; n1 M$ T" k, K  l5 [0 ~8 F
其他部份低分的
3 N$ |% Z$ R$ m0 H7 ?咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
4 E/ u' O7 y  k. V/ Q% v! z4 {

9 `! S: m  G& J; `. H. f6 R  [3 t" N) M% r1 D
; a/ B3 U2 E( e( z
取消得一係就+曬
, u( _3 h3 b9 f& Z1 \/ B2 P一係就減曬...

+ b4 i2 y6 {9 p) x4 h8 A/ p
% ]; p' p4 z$ {% E
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
$ {4 A5 n/ M0 L; _6 b2 R. ]0 s
8 N) x# T( ]' a( k& c所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
, @# O4 q" T" N" r) ^$ M: r, k9 ?
7 o/ @+ o) \# G* [6 J8 H" q! G! h8 Q$ }1 C' e$ v( V! S$ S
8 x" E4 D: v) s6 Z* q. L( S' [2 x9 h
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
- M3 Y# }( }' ~- w6 |$ w: M正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
- j+ F! V9 h! X; n& J# K6 O3 b) M6 h8 s+ o
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
# U% H: P' _* g, K+ d3 w
9 w, a1 [3 ?6 ^) y唔通你話偷窺入唔到佢罪??0 `: a/ n0 v- w9 e# E4 V3 P

/ d* y5 C& O- L
" `; X" d: j. K* E+ V

# m6 P. M, \$ q5 t! T2 m! V9 G用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
- t$ r% t5 f% @3 {' @
/ [( o; T6 v, r# N如果有使乜仲要提議要求立法
* v; d( G! U( c& `1 {) v就係冇相關的
% y  j4 Q1 \* a$ V佢地乜都做唔到先要提案
8 a; |9 M; s; Z; d9 F# ]
  L  `, W4 C! C2 f1 O3 A5 b2 O5 |$ J, e0 b: r# x1 g8 B/ U& H
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:: T7 W8 W9 S, ~- P0 h

; a' A: R. P5 t& t0 ^! |
8 O$ p5 ]: _. C/ X" y9 K5 j語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
3 n- h, X. \) X$ ^- u# B- [* s
' T5 }& U4 X' V/ a4 Q0 j: j, x所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

4 ]9 _/ N0 {) o( ]
7 J& m+ Z! O' H3 q2 W$ M/ k
. A- Q# m& d7 f+ P) F

2 y- M5 |" F" y! h9 J% I* R考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:7 D) s# ~: g3 i7 T& C4 E" \% ^

* V3 x  E9 Q: [. `8 }& S' O! A) ]6 {# Z' ?5 a0 {. p4 Z6 w

7 s( K/ E4 w' l/ P/ _2 y5 C( x用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪' ?& n" L- I% A+ a/ R1 H# F
2 x! T0 q, d+ j* [% m  ?% b
如果有使乜仲要提議要求立法& S. g& n' T5 Q8 w# g/ k: `
就係冇相關的
3 j$ g! z( j1 D% l( _& N% t" |佢地乜都做唔到先要提案# k0 _' d+ V7 h- b

! v7 d+ R0 i) ^; \! d1 f0 _1 H& |+ i3 I0 [
偷窺同呢單野有咩關係?

; m- u1 x, h4 l) Y. P! |* f8 k

! X( `! z: L4 i7 Z
" k/ v* s% i) Z! }6 @- h  y偷窺只係作為例+ s# D; f3 v9 L; E) Y
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例- L, \! s; G7 ]9 m
所以, 亦都曾經要提議要求立法
9 N+ g- I1 n2 t# }; ^. p% p# X' N9 c; U$ h
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:) }1 i; l3 c4 ^! f& s: a
5 r; Q  @$ _; Q' y3 R& I9 r
4 s& h$ `, ^! a" ~% C5 P8 Q& t6 F
考過會考未?

4 A5 e. ~! I. Q/ g
) w/ q8 b- C. @+ ]8 T
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
  C7 r3 Z9 w4 U! u
: {7 ~0 G3 _3 K4 K" m4 S" X8 A' F4 A7 ?$ o) I% J- V$ D

& `& i/ C7 s% j5 w& I/ z; t2 r偷窺只係作為例0 g" J) c1 h( H3 \
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例  [: E( Y' S: C0 k5 z' h+ |$ [. G2 b
所以, 亦都曾經要提議要求立法
0 ?3 n& b" L6 D/ X: i) r6 U4 \5 j8 n% U0 \! n1 ^( J
出猫亦都一樣

/ K$ U8 N' Z0 s& M8 Z/ C1 p: Q8 l# _) p" V$ Y

# w! F. b/ ~7 Q/ B3 i% S- u0 H你話有
$ u7 o+ N, |5 M5 k* ^5 Y6 P打電話去同考評局
6 m- a& l$ V( p( m8 j% s同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
  o. c$ K5 B) y! f, L4 L$ ]0 j
" y9 w+ L0 \1 p& }3 O- a" b7 h- b, V1 P* z6 O) y' W6 E
我反而問下你考過會考未?

2 [6 o9 V1 v% i2 ?' q
8 q- D0 I+ y* y  m2 J/ m$ e& f- {6 L) E* s9 D$ ~
我反反問# v: ^. N% o- \+ C. G  h
我面唔係講左咩