austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:. q7 u; B) r6 u9 }7 q

' a& {+ d- F. x9 q
5 t  l. n4 F8 B1 j& O3 w佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

# M" Y3 g3 A$ a, C; R# r+ s

1 n/ r/ I+ H# _& Y) A" f) Q. m3 _; b: T' N4 ?
你當香港冇王管咩/ v2 ]% S' V7 i- \( l
唔係刑事
: P; a2 J" T0 W你點申請法庭手令呀/ F, d2 W  D. d: y; @3 ], |
責任係考評局度
( Q, T4 a3 V$ ^8 D- o' K6 Z要查IP呢D野
6 L% [$ G  ]7 X4 oISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:4 I  N1 M, w, G& i) z
! O% O# }7 ?9 e- j
$ }9 M! c/ G, Y8 U- c

) p" f7 B: M+ Z5 {3 h% c8 p6 ?你當香港冇王管咩
$ {) R3 e/ G  i! n$ \唔係刑事8 n; R' d& @: p* N7 t% e
你點申請法庭手令呀
1 o2 O  {3 n: J, e. x責任係考評局度8 y0 P( X* g! m" p+ l5 N: W
要查IP呢D野8 D# r3 x' y# c6 o6 a
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

- n' z! }1 d3 h- b. J& B% o+ c, C6 K- s
: ?- ~- k; b" `* W- u5 a, ]
$ w# ^  T) g" r
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪* v; P# L* r% l2 N+ S  }8 n  o' f
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
5 J, H: d  v% l' x8 Y; @. _6 w: B1 X6 k) T2 R" D; n3 z
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管9 @" B/ W  k4 w: h9 ~6 P+ y( e
! v! Z% I0 v6 @: d( ^
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
6 Y% o, i. c6 s5 D% O9 }) ]- j' x( S* d4 ~
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
, m! Y& n+ T4 ^5 ~) P
) [% Z8 o8 R/ r/ d% [% L/ q7 B$ J' p+ W7 a& O; D3 g% I7 u! d2 I6 Q
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 9 U; Q; f$ b! N* N  z& D3 e
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
, F6 F7 m* }) A( I/ P! T7 m# e( @/ o5 O9 i
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
& M+ {6 X; X) M6 }) i

$ H! D+ i8 e( s4 g$ N3 U0 q" H
' `/ A$ j+ g! N# k: e, w2 @% R! Z- R8 l+ y2 n+ C6 ?& i

! x9 t7 R* h, o. D: L: g取消得一係就+曬: N( D8 l/ i6 z! ]6 b$ Q
一係就減曬; {: E% I7 |; f0 F: p+ e2 O+ Y
點唔受影響呀?/ a& @) S& A2 F( Q+ f/ ]
: U6 o# \' A- U- B* Z" U: {6 y
只有低分既著數左
8 z3 e$ e) K, x$ L9 ~如果果PART滿分# _: W1 u- @( m
將其他既部份再拉curve
) p- J6 I: p* K! p0 O$ {咁唔通又影響唔到?# l1 C, ?& l3 C! T
實有人係果部份特別高分) U; u' ^- c) {5 r4 S
其他部份低分的
: K' Q/ |4 ~; C- Y. M) k" I, E/ t咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:: v* l/ {$ u! I1 I

* ]% {: h  c- ~- q6 O0 {" V, Y) f" A4 l1 l5 s: k- K7 m
1 d. `1 }: D- @$ ]; G
- K8 \  u) R: `2 I# Z7 D" O
取消得一係就+曬/ ]+ B3 y% O8 W
一係就減曬...

" B6 z+ u- x0 D8 \/ k: k. Q' d
2 K& `% y% @7 k$ @
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分5 l7 }  l9 v: Q1 a3 F" J
4 U" L# L1 o2 M" E9 [1 p
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:$ ~2 Y' e( _0 I/ P& R

# j' s. C. X* R* O( X* e8 z( H+ \9 \1 L; u3 k% {+ v
% a5 N+ k# k5 c  B) z5 d8 \
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪- i2 B& U2 u& O; k- N
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
+ _  W# u/ z7 J7 b7 P  f
+ \7 \; q( Y3 c6 K/ ~1 ^只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
0 O7 `! _' z1 i) u# G* T8 f# Y! _2 N6 f: p* F' K1 l& f
唔通你話偷窺入唔到佢罪??5 `$ T! p; R  q8 a* i

! M6 @5 d; m1 f; O1 g7 O4 X6 A( f
/ P9 w2 Y+ \) n" @; P# l- Z; h$ N
2 E( G+ L0 k. \3 N用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪* @7 ^1 @1 A2 p& f. D
; n5 v9 z. D- W4 T7 v" u# o5 H
如果有使乜仲要提議要求立法
1 o8 S* I) h' c) E就係冇相關的9 B3 M1 L4 i2 P
佢地乜都做唔到先要提案& C! l' z5 B* @8 O. |

  S0 Q* H  e) J# \" r  y
; m/ z  G1 R# u1 c偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
) M8 J* }1 u6 k$ m5 f' W% ^. ?. s2 R8 E- P/ S
. G% \# d2 n5 n
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
+ x1 a9 E8 K2 u) s
7 ?- D. y5 c- q5 a  _所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

9 w. D6 W' \" {0 r0 l
) H9 W" D/ z, ~
, |: [; }- s; w- u1 X7 M. S% [- q- D3 B$ O# {/ V5 ?
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:3 t% d( T$ K$ n" A4 S. d% Z  G
9 |- Y: {( s( R9 t" ?% B4 L
- o' {# M5 d6 V5 j- M+ ~

+ E' Q8 l5 W5 z  _; P/ Z$ _用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
! m6 ~5 `% H1 Z, c( K2 @, h8 g6 D* ^. r! u  ?& m
如果有使乜仲要提議要求立法
) w- a/ b0 P( `就係冇相關的* z# B- ?$ N3 L" N' k
佢地乜都做唔到先要提案
, \; @, m! B. k4 Q( [0 I3 o  I- w8 }# d, D0 T
4 J3 {6 l' _& R: B: b: p
偷窺同呢單野有咩關係?

( G  F) q. U! h3 I( {: N

' e% L) x: W0 o7 @* d3 T  `- F5 W% I+ i6 H
偷窺只係作為例
, ]2 Z% w6 j" Z. b! K! U偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例* |! g9 z+ B  q; c, Z: F' G
所以, 亦都曾經要提議要求立法3 A. j( n4 E3 V, D/ j7 \% u4 q
/ |. x" O- T2 b
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
+ [3 V; l7 H2 X3 L! t2 N6 p
! d) L' d" n3 i8 C8 }. h; s0 y/ z1 N( o# K; E& Z% u: ]) C: K
考過會考未?

" d4 W0 ~3 C. a- b$ ~

& R7 E. e- Q) ~" O8 f) Q# c8 o7 N" m我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:7 \! [+ |. r( u- }, U; |4 V3 c
) |% q' `5 _+ z1 v4 j

. o8 }1 P) X# I- A; X+ h1 s8 i* I$ M, g
偷窺只係作為例
5 \1 y7 q/ Q% A& D; q0 F4 f偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
( o# R1 }- \5 z所以, 亦都曾經要提議要求立法
5 _8 `! H" R/ k9 O! |( x/ E7 a1 O5 m2 i/ i* A! ^
出猫亦都一樣

$ ?* k* n9 }6 u; @5 k! _7 W; O0 V- g. _3 ^4 a8 N4 W. A0 f$ E' A) ~
9 a5 e( D, i: ~5 Y
你話有1 j; R3 r# g6 Z1 `' [' F( b; c
打電話去同考評局
5 w# q# b" N8 G同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
- C  t2 ]' ]$ E* Y5 B) }, X! {# \1 C  i$ }: L8 L

4 W5 ~2 @  `$ _$ @4 X5 t我反而問下你考過會考未?

5 V/ O5 b8 i2 `3 \" u  N% g
. n" V' D" N8 W2 L
# M. r. Z! c) Y我反反問% t  I8 j/ M& s4 s/ G' g" E
我面唔係講左咩