|
  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
33#
發表於 2006-6-6 11:02 AM
| 只看該作者
我覺首先要定義一下咩係叫 「報應」先...
& @5 G1 Z) i- A4 p3 \+ \8 M- l$ U" b) Y0 N
如果報應係替一d飛來橫禍既話...我就認為唔會lor...5 i7 ~) D7 ~2 m! s1 P& v! [
因為一個人做左壞事...' J3 j$ c E7 ~% l- w2 ]" P6 i
會遇上車禍既可能唔會比普通人高...
, C* `8 c: n! w5 r9 g5 }
7 V) \# |2 `1 W- ~4 q- Z) [
' K, [, A, o: J+ y' C/ o* a1 {7 j7 V2 J2 e: j @. B
如果報應係指佢做壞事既後果..
: K5 F$ C7 ~4 X( l7 L: E) ]如坐監之類...4 [4 }4 ]+ q* U+ E
咁我就覺會啦當然...
1 v% }, r& R \- f% _' M做左壞事..比人捉既機會緊係多d la...' F8 ?2 F+ x) U6 g5 v/ l
同埋上得山多終遇虎...
% X7 c7 \% M3 I; D1 ^呢個好易明白...6 O1 ~- d0 r: i Z
: ^* k m- c' y1 [+ k, S- i! _- W
8 R" M' h6 ~; A3 B, W+ f' f! }
" V' T9 E& V8 F再者...
8 m1 f% X, e& p" A& t q睇返個問題..本身就有灰色地帶...0 s: R# k: ^* Z: G+ F9 ]2 Y& S
咩叫壞事???* ]9 X2 ?2 H4 \% ]! g9 T# s7 p; |* [
好多人都忽略左一個根本既問題...
8 f+ K' R2 T# ] E以為好事同壞事係一件好簡單可以理解既事...
1 J) s f/ @- n. A其實所謂咩壞事...9 p# `8 M' @" g
好取決於一該人既價值觀...
9 y% C/ s3 _& x' }2 Q- L  |
|