聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文  Y: `; e" o' N! i3 ^* U# N; v
9 [! P: T  Z5 L2 O, }( r

" W, i% Z# z* S) s' j$ a; y聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
3 _. H& B, A/ n5 O4 M* ?, w" G" [* D+ k% ?" q
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。7 e& g) ^  R# a6 ?+ z8 a; v1 ^

( S2 L2 {' \" N8 F3 ~0 N
! b8 F$ R  U3 a0 j4 b6 i+ k
  K! f0 ^& M: S& k% X+ `聯署:
( b, O* \' b8 t4 c$ e* V/ x' E* R" x9 c3 D
- D" W4 `5 {3 \2 ?http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
9 o$ B$ d: |$ P. B6 h( m6 V2 \絕不能停用... !!!!!!!!!!

9 h. ?  |- t! C# n6 a. p2 s# _' @/ {( [6 ~5 n
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
! {( W& K, z/ v1 e/ G根本不存在繁體字被邊緣化的情況。3 G  `7 Q& n$ P$ ?
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？; g; f; k8 P  f% g$ h1 Y! z

- _8 n6 `6 }3 F: [# Q* l當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術  ~6 U: l" {9 O% @2 \/ q  }# g
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？9 Q. O& n( I! l, R  }
大家會不會無限上綱了？
" T& `/ X0 W- B& d1 k+ c* G1 j  g* v3 s3 m9 e! y
以上只是我這事既大概想法7 o/ m0 [- ^0 u  y/ s
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
* o! u2 \7 ~! q4 F3 J/ J我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的5 F% k. g( L% R) `+ p% b5 E
係d人攪錯左
% K( H( Y# B/ F4 Q7 d5 D聯合國冇打算咁做
) o7 S) K  s- ^3 e7 m" G" E0 O" Q我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:$ k0 ?. q0 p- B$ ^
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

) n# A6 ?+ V# v' K4 k7 T
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術2 ?$ o9 K' p* D$ A6 X
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？- d1 z1 K: [+ N' A+ a  P
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:7 J: W4 h8 e& {  A6 G
" K9 W, {. D4 x
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

0 k% H! @0 [9 U7 t' y中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"9 N# S& D: J  p2 O% L  c
0 a  D8 O( v7 i8 X8 S$ `
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
2 R9 W9 Q. g7 g
4 s9 D5 U" F- D; `; N  J, T7 ~當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
) q9 d0 i" w  z- y/ e) d當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
6 n% f8 G' b( H) W& X3 b0 F: h- ]$ j7 J3 F% ~5 w
純粹討論而已 ( m; I0 m! a, b9 ?* o2 O
& h& W3 N' V! E5 @0 D) b' b
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
( |+ E! S1 ^6 n( S4 l; ]"正如如果聯合國一律用color, ha...

1 C# \7 }0 D, x9 H/ ?! t
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
) t1 G* X5 S7 u: c. U我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用8 k: T, E2 q9 i
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？/ E9 D  y! G! j( ]0 i
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？( E' Z( t9 S8 k, K# I$ H" ]3 M) I

, n% _4 [* y% p- |1 I4 f; p9 J不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減0 y) g# b2 V! q7 G, c
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
6 K) U1 L' N6 ?  m3 J* p1 _就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
/ f2 F: e( Z" U2 D# F9 s: b: L' m; K3 y/ [7 h
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大) b! c1 _; H* c+ L. ?6 ]

4 S7 h; `' M6 z! S0 F+ w[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
. ?0 d: O. ]9 H# H- u* u1 e/ y  N% [2 |% d! T
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

+ g# g) E- A7 F% R5 W5 m$ Z: J儒家成為中國學術主流+ R' m6 b( ]5 m2 Q+ u( m/ r" _
好大程度上係因為佢最乎合人性
. M  u# W0 k- u8 B5 g, |! x4 ?. S7 N; i
另外果3大派..法家、道家、墨家...
' ]4 v8 V; J6 v; Y) G! s5 H, b尤其係道家同墨家6 i3 a) _' w6 V+ R: C9 P$ t

# s' E9 X. o' {5 e
! ^3 \0 k; a' i1 F3 z- W0 c8 Z唔好比d初教科書呃倒# j' K% y& L3 T. {( j& s
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
# P# L- x1 m- K  J9 T7 _# n4 o0 u& d" |  H% u& S$ z6 }) B3 Y
如果真係咁
. u+ \9 O) h0 I( @  p9 n魏晉就唔會玄學清談(道家)
) b) C+ D: k3 ~" N# N. {) K再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野