聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
8 ~" o( R$ U, ]) U8 L  _5 H" W. K- k% N; x1 M* T

: r, y9 u" @& C& m5 [  A聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。8 _3 x% a' L- v4 k
  A3 M2 I( C9 Q, i- _
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。, U& i# L' D% Z8 G& e/ {

# E7 z: H: R8 o! [
# e# b1 l5 C4 P/ B: A$ v2 Q; I4 m, D$ Y0 w
聯署:
9 G8 |/ w6 L/ X' {& O7 F6 V; W
: b8 z! _: ^6 w- l' F7 B5 r) Ihttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
1 r# ?6 o7 R  d2 ?5 O( p絕不能停用... !!!!!!!!!!

2 H6 {/ K: P! G& V: [2 t# ]7 g! `) }: \2 }7 u* c8 v3 f
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字- _+ J- x7 ]: r- ]2 T, l0 m1 p
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。' g# z8 p* t' v. d- A3 ^, L' X
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？: a3 F1 \0 B$ h6 Z6 D! J) l

% c9 K3 b) _# z* B  F當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
: [4 ?- ~' q9 C今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
6 T  Z. }: x% L7 R( Y: S. e大家會不會無限上綱了？
  l" R0 z/ W9 H# }- m# a( Y9 b- |1 h8 @- a+ J. T( I! M
以上只是我這事既大概想法8 u0 G9 }0 G: k8 v6 V
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響" e* n# m) i$ D" T4 [  s7 v
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的! ~7 s* k& e7 ~" B9 ]5 a+ y' z
係d人攪錯左
9 Y! O5 |" g6 W3 _1 V4 \, v聯合國冇打算咁做' ?; N( r0 y$ X. m
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:0 p9 h* W8 }3 J! X& G3 l
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

) I6 o8 C9 ^$ k! t* ~" N, q9 `>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
; s7 T  f6 x* J6 e8 r君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
2 m3 Z5 E! b* a  b中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
1 w( A! }3 F+ o% @, w
0 I, K) f* b! H- P! x6 Q>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

& s/ @; b/ f! i5 `! k
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"( g! E7 @9 M% ], j; a& R9 Q; h

- e0 b, K) J2 i; @6 i這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
" a7 c! c  C/ N. }' h$ M4 n) P) @( p& X$ T7 u$ J& ?
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
7 }! v- f2 {4 A! ~, O( c  l7 E9 A當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
" E" J8 @  s# c' C
$ ]3 j3 B# ^2 G) R& D0 {) z( O# d. {純粹討論而已 $ b# P# b& X) ~
, h3 p; e/ D) s$ M# C0 U
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:/ h1 v6 h) v) g
"正如如果聯合國一律用color, ha...

% i4 X, g" D" K
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪! x" ^' u7 ?, D4 G6 M
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用& s" Y$ q$ z( Y# d
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
; E; ]  B0 Y  ]同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
& u) g% |% F: s* x6 Q' ~+ u' t* d
% O1 G" |. |: i- ^( b不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減6 X# f9 ~" J, m3 |
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
0 v8 l0 i* B9 |/ S+ W1 D就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選( h6 w& q- `* e

/ C/ w4 i6 t" s3 t' A' R1 Z: S9 ^4 _總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
. c8 p% E0 @* [2 x% C7 ~( w, h
5 F7 B2 o# M  M: \[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
$ H. V1 e" O0 R. l; F* {8 l5 G1 g; \' n" S, g8 _
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

8 J& e6 N5 W3 H, A2 A$ @儒家成為中國學術主流6 E# [7 A1 C: |$ Y% O
好大程度上係因為佢最乎合人性
3 \, A& c$ d2 `' F) L" s: u
* ~  G2 G& E- _! t另外果3大派..法家、道家、墨家...
6 W: A7 d& Q  y8 Y尤其係道家同墨家4 h( d; }% r1 s' K
$ x8 q" {5 E, h# `

+ }0 s7 {( H6 q/ ?6 O* N唔好比d初教科書呃倒3 O( Y5 D# \! Q4 L+ h. W9 Y
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
6 K% Y, x" z5 l5 }* Q$ S
& L: r! Q- O0 J( M* M2 P+ j$ Z如果真係咁! c' j! n: L/ g7 A; n& ^5 F( B
魏晉就唔會玄學清談(道家)
( _) c/ x  g7 ^- b5 _: c: e再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野