打狗棒

Originally posted by brightman at 2006-4-30 14:01:- F; }. k- n  j6 ?4 ^4 L5 ^( G

& ^  `* i3 F3 _  A' z6 t5 L' g加入自己一點分析, 唔好人講乜就信乜...

: }* h7 H0 ^% ]4 d- j

155220

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-30 14:07:
) p0 H4 f' G9 S
. d. k2 j9 X( ?1 j咁咪係痴線囉, 而家那小朋友死了就...

) ?+ F) V0 k, V6 T6 I2 i7 l2 f( y+ ^. i. @8 Z. g' y
奴隸都不如

kaixinren

凈一句“隻要信，不要問”，已經好難令人信服。

12d3

Originally posted by magic at 2006-4-30 11:49 AM:3 _- z) O& k0 q  P& L" D4 K1 f
; [& |$ t2 z$ p  Z% h
不...正派的多是一些全傋洗腦的人來...

9 i1 w3 Z& |6 N# h, U+ Z5 ]
' I  B5 K/ @- R4 q
: ?  y( I6 ^& i
教義係某ｄ人講既野，什麼得永生等說話是不能及不應用邏輯去分析（主觀），但世界是什麼創造有關現實既就有問題（客觀）．

leungman

但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

brightman

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:
6 Q( ~$ O- k2 U! o但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

) p$ Y+ }$ ^$ S6 P- H7 v8 D6 h( Y
宇宙大爆炸理論係而家物理學家普遍接受既理論..恕我無禮, 你憑乜野話唔可信 ?

阿感

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:
& Y; h1 f0 V5 J% O# ]& `2 Z& u( p但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

. I# P- a% J* Y) f  N2 Y" c5 g0 r% u0 h% N9 q! W1 z
如果你要講理論,上帝先唔可信

Azuma

Originally posted by 阿感 at 2006-4-30 11:06 PM:
% e8 l$ q6 M. h2 X  V
/ \" x7 T) `3 Z; G& g/ F5 z) s' }/ K5 u) a" P: o7 t" u3 x6 z
如果你要講理論,上帝先唔可信

0 u4 v( q/ v, |1 f. ~) I# Q4 y
( C: [6 f) G# j0 J4 N5 D3 l
就算係進化論" o, }- |1 ?8 ]' `
咁所有element or 宇宙0 y0 h- i0 h' V& Z- J" K: P! N
最終都係有人創造出黎
5 B( @; G5 }5 F% S6 a
$ x% ~$ N& G, s
3 S) r! ~* ?. ^( q2 Y1 r. ~我記得以前我學校神父講過' M& O4 g$ U5 o( d, _: N4 h
有神定無神
- {  M0 p$ d  s& h! J1.假若世界有最後審判
, g7 W- c& z' X6 `/ h- J5 }信神點都好過無
3 O0 H  z* U7 x" O: P2.信神道人各善
+ `. O6 d- u4 t: S  R3.信神如果真係有,佢可以幫到你% x5 Q: T5 E- }/ E
0 A' G- U8 [. j7 `3 {
人係最低點時的迷惑無助
  F6 e+ w: m5 Z0 A2 ~3 G2 f. i好多時係好需要人幫助
9 ^0 F% H9 |+ j3 @而佢地受恩之後去幫番其他人) p. M3 G- g4 e8 s2 K+ _5 ]

! I& s- m  m" h. n3 |" T6 G我覺得
8 I4 r* ]8 |$ b5 B1.信教無壞(係正教)
$ {: u+ I2 f. b  I; e3 X2.佢地得到係心靈的滿足而非物質上
8 x+ C) M, E1 v. d; e- ~   教會o的人比較平和(當然也有例外(; S8 j- T+ w$ R  l
3.佢地係自願唔係被強迫
( B" Q2 P1 y5 N. ^/ c# h5 f# U4.佢地o的錢都係用黎做善事
2 k  C, i+ V3 d0 l( l& {; D1 C
% Z' g  E2 d1 p( f6 Q4 q
3 ~5 N/ l$ u' B* s( b# B* H信側有不信側無
7 e( K7 ?0 r9 R( N: P- e3 H4 Z+ r! H
大家無需要討論& u! r) d' y( A# y
信唔信
1 p( f" ]7 b/ |0 r* T7 o值唔值* e0 q& r& g4 M) {: r) G5 @; G

8 s, A. b$ t! F4 B9 f- h% S& X, ~[ Last edited by Azuma on 2006-5-1 at 01:12 AM ]

12d3

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:3 g: |4 R& O! F2 ?

" \5 K9 E: C) _$ p( z( X, q( d2 I$ U6 \/ M
就算係進化論" m" N7 h0 a) i: S2 m, u7 z5 x
咁所有element or ...

) @- [! j: K! w' `6 F& F0 R; D

3 a7 @" o# \. q# E0 `; l5 f) ?+ n7 l但係相信教義就要破棄另一ｄ觀念．+ n' g3 T  o6 s& q0 h
ｄ教徒係食反既時候感謝主，但係佢地點解唔感謝ｄ反錢由老豆賺來，又唔感謝老母買送煮反？
% F6 x8 v& L, R1 s3 }* S我有個朋友既阿哥就係虔誠教徒，佢每餐都感謝主，每餐都比佢阿媽話．
. T" [6 E& ^0 E- n1 N/ i, y0 L7 Y- B7 v7 E, w( A9 f9 W
ｄ教會成日話得永生，上天堂．子曰：未知生，焉知死．在生既野都未諗清楚就諗死左之後點，同諗定六合彩頭獎點洗一樣－－－諗下好啦！

brightman

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:) }' C' Y, k0 n: E* h  R
+ ]1 C2 w5 q: ^8 d& y2 V

' ?. c# p0 b0 w$ U: G( b就算係進化論
! ]2 u5 C$ g; v( c咁所有element or ...

1 b# P; @& ^" n2 |如要係因為相信宗教本義而信我覺得無問題..但問題是有些傳教人 [坦白講係基督教多] 佢地傳教時並唔係用呢樣野黎傳. 佢係用當你信左之後可以得到乜野"好處"黎到去說服你, 例如死左之後可以上天堂, 唔駛再受苦. 又或者係當你信左神就會係你身邊幫助你解決所有困難. 最後就算真係成功說服到, 意義何在 ? 只不過係基於信左之後既好處而信, 而不是因為宗教本身的教義去信, 這只不過是偽教徒. 而這些傳教者在我眼中, 他們這樣的行徑同個條毒蛇引誘夏娃食禁果有何分別 ? 唔通可以解作用魔鬼的行徑去做神職的工作是沒有問題..這樣他們已經扭曲了宗教的原意.
7 q$ {. o6 M! b6 _5 k" \9 b) A) o6 J9 I. K! l: C
呢樣野我都同過一d教徒傾過, 佢地竟然話無問題喎..9 r" o. S( a2 w, w2 u% G! t. @
, Q, w/ |  X0 N: h: F
[ Last edited by brightman on 2006-5-1 at 01:36 AM ]