聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
. V+ \6 l! K9 M" X* [3 n
+ Y! q1 y* z2 k, c, l3 d6 T# B: r
/ k8 x0 y9 a# f$ _聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。7 _) q% R+ O; v
: B, h6 Y' n5 E. A$ S+ O3 s
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。- A& T! n- b2 S/ f+ }

* u. {/ i$ C" ^+ Y, m9 K  G2 E  V3 W: u3 J: ~# @
' p, T# @$ k4 w. e6 ^3 R7 V
聯署:
: V/ A1 q% ~# v: S4 P! I7 P& c  w( p8 E: y$ T! A
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:7 W/ }4 P- V6 K3 R/ U) ?
絕不能停用... !!!!!!!!!!

# @& q& n1 o2 ]& y, K
6 b% s9 A( f* P) m# U
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字: I" |% d: j. m9 ^: E% x. s, [4 U
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
# [& O8 `7 P0 q正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
6 Y5 L- v1 u6 |5 B  Y- f9 T! a; l( g! V* \/ b8 k( o
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
& `1 `* B7 A& M/ \, o( b今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
3 {, a; ^. P5 \' @4 `: T大家會不會無限上綱了？1 N0 [7 _% W* J( U

8 u& `% w% }3 j以上只是我這事既大概想法
" c! v* J$ H" L5 Q& ^要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響8 R# w, L6 I( ?, }, t
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的2 v/ K& E/ u, O# i3 h4 A
係d人攪錯左! G; s1 r* X- z
聯合國冇打算咁做9 K/ f9 m( J; p; z( W. ?
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
. q5 G% M2 v4 b1 w6 J% Z繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

( i  j; l; ^3 g- T" Y' e2 r8 p* U>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術0 o2 U* W! O. ~4 t
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？- R2 @# m) ?; |, Y
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:; U; B' O* v- A+ ]  b! @

5 \' W; v- P6 [: `& H>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

+ N9 M# R- r5 e8 ]8 _( E: _: [中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"2 k% @0 ^& ?3 V6 r3 |- e2 q

0 Z1 W2 P( s( Z: n這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
6 R1 Q% n) {1 i4 A# L- l
) n+ d6 d% c* h4 P* F當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰" \. {7 n3 X! X2 o+ q
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了3 X/ D4 ?' B- p/ `* k* ~

( l( J* R3 t$ ~純粹討論而已
2 i, f: y$ g& }% Z0 h) P3 R3 O+ e# t# s' G+ e( j. n8 l8 a4 \& Q
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:, j% j/ S* R" w/ ]& [" k
"正如如果聯合國一律用color, ha...

$ t1 @# ?# u5 c3 G3 S" J
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪2 C& J- b3 m* r' Q. k" o# s5 ^$ I
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
" @+ f+ W! K4 F' v  J但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
- ^  U/ Y+ |  u- P同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
! U9 H2 a3 V" B8 t( Y
3 S1 Q+ K- J# W. r不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
  [2 K8 [0 A9 i2 i但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事' e) ]$ L- m0 \9 L" Q: d
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
9 Q. W  X" C) j  P( E: ~/ S
9 j' G6 V% w( p- ~( d8 J0 d$ i8 s$ o總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
9 u5 H7 B1 M( F! d9 G" P8 {# x* `" J1 y+ u1 \7 l
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
7 I) b1 h; N7 |) P" p
$ {; W. n3 r$ o8 F% _$ n>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

( s* x- E' ?, l/ o5 W+ b. Q$ s. \
儒家成為中國學術主流# b& ?' D; c% K9 Y& m
好大程度上係因為佢最乎合人性
; g/ _8 J) |5 G: X9 V0 J( ]) {/ T* i& X
另外果3大派..法家、道家、墨家...! o: h5 }* x( r5 m: m4 [
尤其係道家同墨家3 Q6 F! n3 v* c- M- x/ t

8 A5 ^- H; I' t% j! R( o
! X3 G* t9 I8 q, X唔好比d初教科書呃倒
0 f7 r5 V7 A: p) m0 C5 H以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
3 F+ Z! G6 X6 t) z7 }, N- D0 o9 h. \' M
如果真係咁9 V) s* G- \1 z0 ]- j
魏晉就唔會玄學清談(道家)9 B2 ^# u. A6 n! ~' g
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野