|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 O6 i5 w5 ~+ v" z3 e/ R
* S8 l9 Z5 @! Q; H+ U2 O7 C
% T1 J$ x* e ]- Q) Q/ |+ A我都係, 唔支持,( l* l6 f; X8 \2 j, c
有道理要講, 唔使咁樣既
8 c; B9 b% n; C$ G2 S0 M, x& l- C要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,$ |- {1 u! h/ [$ m) `
政府有不足, 更應一齊搞好民生
# A0 ^! V: K5 f J" k. s$ ]
% o# S9 }! G0 Q9 g4 I% J7 A+ V而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... 0 o* H/ _! u4 p4 `$ Y在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? ( G7 s+ v$ _9 c1 G" K$ g% M
1 m2 ^) g# d0 v: c& h有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
; z6 D" v# T. Z& }; J6 D0 ?1 s Y. o3 {& M7 r- Q# l
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|