<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
  \$ I- Y! X* J0 z3 {4 y+ r! K
  q' Y6 M( b) I2 u! N[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
9 m  r. v, r, y% FK2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
) I0 K3 U  j) Y+ b3 \% A, r5 i- c
! K; c! x8 i3 x
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
( _: e# b. Z# F# R/ b. C' U$ ~

4 P" |7 N9 o( r% {據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦) v5 d) l( c) W3 Z- s
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
! d+ b1 c% i% c% K" m

, @- k2 Q7 ?' v你睇過易小姐份保單嗎?
" L& d7 S6 }+ Y4 B/ c2 Y, C& u9 K% f9 V4 z! f/ P0 A
你睇過易小姐份保單嗎?" w' z9 s# q9 X4 r. s
K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
5 F0 V' D5 A3 e% A7 l- X, i0 H6 g( |( b  @- Q; E
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
& s' I4 {+ n% E! x. V
, o$ C3 p" [7 V7 G
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
6 w& r, `6 j' U. ~$ r+ B4 ~andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
# d* w$ R/ l# p& X
; v/ b7 e6 `! {8 W' U' p咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
* \5 ^* U" X9 k* Y( V6 B9 v2 C& A' ?7 b, f# d" ?" b
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?9 ^. O+ C% W$ {6 o
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
9 z% P) p( k4 c3 z' ?1 j8 U+ q
, }" K  K- w; t好誠實咁講, 對不起...: p, k1 z- p# Y: R9 e
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
! ]1 X& E# _6 o/ {6 r( A7 M  }半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
. H6 K6 \# K4 R

( B2 v  C) O3 X, G2 ?; e好誠實咁講, 對不起...
. c+ o& u: s  v5 j大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?7 k. i1 a- r1 D) ?3 `9 c: ?
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?5 c' X/ Y# ?0 \' }. k- G1 r& F
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
2 C% r2 R" |0 z7 V* A  Y  j, A1 @" S3 @  r7 p8 r0 v
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
' i8 Q6 d" m: ]. J

% P# R  Q4 [& ]* C你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
0 O7 g  f1 @/ W0 F5 ?K2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
3 o3 @; M( A. r, C! P
  F/ P0 ~# S5 y, H8 q先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
* T* n7 d7 v7 V( {8 _7 S& n* L; J
  B8 Z) F9 Y' q先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?: O. U0 j6 X7 U7 P
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
' `5 o8 V1 j" |5 D3 J; t* `) f: t( _9 I  r* g/ j* F1 }
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
0 h- I1 ^8 a4 a6 |. t( g- j4 M2 O; ?5 I1 K) r
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。