聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文4 g+ j1 R" B/ f0 W

8 U; `# a; R6 t6 G; N  v% s/ j- S$ _9 l& N, g; v7 _
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
' I( q. U7 r5 C  \- G, x0 f, @; _6 _/ G. {/ x
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
/ t3 H( n( S( F) J" z# ^3 s! ]1 e5 K+ l5 D5 [$ N+ \2 q6 b4 L" V
; K2 R, [; H. \# I3 S
: |2 f! a+ C: q6 z; a* A
聯署:
3 h, T: K7 K  p3 Q0 z% Q& _* [2 i
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:; \" w$ e) X0 a
絕不能停用... !!!!!!!!!!

, X; s4 T4 d. `  o
2 }7 [' c& f2 a9 v0 G( _
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
. s6 H5 W4 `: d8 x) K; Z+ ^1 }根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
1 W! ?- S. m1 x8 [. ~* D( g  W正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
1 p  E8 Q$ i$ u( ]4 u  b- r% \6 Z
' S: [) t4 ]2 ]) s+ K當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術4 {* U4 N. ^. m- _' s& `( y/ X
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？9 j# b; k' ^/ g& @
大家會不會無限上綱了？& @* F8 A! m6 N% s  m4 ^

/ [: A9 Z  p0 A" a/ m4 R: b$ l以上只是我這事既大概想法' g1 G5 r( \& Z: T1 H, a
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響% B: D8 i/ f: ]  i: B% c
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的% X2 a2 n% T/ O& ^7 F
係d人攪錯左! G5 E' w% i, L& S3 G
聯合國冇打算咁做
) b* B# t# q5 Z$ M我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
7 m2 w& ]& ]  R# f& }  d! e1 a繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

% c# y8 d8 s8 A1 O
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
( j; D. l9 ?  v/ @* L君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
' M, N; J! g! ~/ Z3 V. {) W7 p4 ~中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
' V- C% J9 [, u# s1 a( d9 G) x/ B3 [
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

) y7 k% x, N: `' \7 d$ `& |( j中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"# u  P: A& s& C9 A- s/ e5 P: M

& D  m+ g$ Z9 q, B1 v4 V' k這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
1 x# ?) k2 q) f  @3 q( k( c: L
$ M- [  X+ l5 s  b3 X2 \當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
; n* J, P; i. \9 l3 }9 V當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
6 @3 r1 c) D0 L+ a+ e3 M' S; q$ j2 e
純粹討論而已
3 n2 B; L1 Q) X4 w; g& M9 m/ y. M. ~" l+ A9 }1 F9 g3 O& p# N
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:- A( `, ?. A- }# \: f: ?1 M
"正如如果聯合國一律用color, ha...

  s/ v6 ^# r! ~
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
5 y8 L/ l) `9 B& ^3 F我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
. E- m& l. q* U2 y1 N2 e3 z但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
! j+ c0 I+ f( U4 n8 F% o4 H% s同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？) U- a, o4 d6 ?! h, `
5 H# q7 ^1 e9 a
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減. l' q) e3 c1 y4 }
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事& [$ g6 Q4 _3 {3 u( o& r
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選8 S# |. C. P% K

# S2 @! w+ |* Q2 W% N( V/ K; W; v總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
2 f* z8 j7 T+ |$ w1 i
0 u6 u! Q# {7 c+ u) a' k5 M[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:# X- V8 I$ n  U0 o/ a* n; _4 E

+ s( |3 T9 v; q% _>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

6 K* g1 f8 F6 Q% Y% U儒家成為中國學術主流
1 r: f* }% s5 [" N: s( [好大程度上係因為佢最乎合人性& A6 W+ w, l. q: E8 r; O0 D

9 g9 i+ S/ i# J/ k另外果3大派..法家、道家、墨家...7 E( F3 p! X) W7 C3 g
尤其係道家同墨家
; b, W+ |* K3 I
6 m* c/ f& N# ^1 W8 F. W: h0 `7 u  H" c1 ~( \+ x. L6 }
唔好比d初教科書呃倒0 A4 A. `2 M0 l% _) x. l, D2 P
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展..., S3 _( g( H# c/ n  u

3 C/ ?7 j1 K5 _8 z如果真係咁" ]7 J8 G1 H$ n* O0 q: j) k
魏晉就唔會玄學清談(道家)* z9 u9 w* r6 ?' r" Y* Z
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野