|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
' H1 p @, s/ g8 Z) x古代是如何行軍打仗的 ; w! q8 X5 L2 r, Z+ K' ^0 g
W* ^% G4 O2 Z- E2 T( a 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 # d& h# U' H# D& K/ I
+ p" S W4 e) H/ C9 K 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 & X1 a3 S' z6 T5 ?$ ]8 S+ [! c
3 h* Z9 z; K' \5 T1 N" o4 {2 K) z% M. z! g; M# r
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 1 n! e7 K. r! D
, I$ W9 O' s4 B, ~
- T9 ~, o* y2 F$ K1 e- T( [5 ?' {; u 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
9 d2 {4 i: s: e) C7 B! f. w# I6 \9 ?' w
0 g0 ?# Y5 M3 \; B 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
: |* Y0 E4 G2 X/ N( A5 F9 Z7 }0 k x/ Q: ~
) L7 E6 r4 i: h 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
+ w; s$ ^! I, F# l# c" Y- R+ L1 g3 T3 r! G3 S0 [5 w
9 |3 I% U% v) } ` 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 & x6 @2 c0 R# K
& k: G: u3 h" d: J. _- I( k' I* I; X" {' Q: _/ N! @7 |* f
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
( C) N4 Q2 I$ K* l8 ?7 @+ z0 w5 {4 q- q) B# B1 m
+ q2 B p$ [5 n) F( e4 C r
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： T, {3 \5 X7 |) ]; u( x
- q4 x. O7 [4 M" f+ g9 @
3 s/ c) ]% g/ W# \* G 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
7 ~3 D( N; k5 k" E( w4 e7 z P
9 y5 o. _+ N( K& O
p' j/ _5 ^ d' K( D5 d1 H# z 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 ( p; ^8 f5 w( v S
! O; z9 W- O& Q7 K( w" u* C6 y, ?9 d V2 i5 w- m
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 ! G ~7 v+ |8 r3 I* Z7 N) j0 |
5 v- W/ x7 V: W! a/ E7 b( ?; ]- r& P4 H' |- Q4 k9 W+ n
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
; [% q0 R z( i: L: z8 g
; a/ M$ Y( C) h t2 B. I0 @. d8 i7 M5 }6 [( d1 ]0 v# m2 _, V) e* X
古代所有的陣型，都有若干共同點：
d+ O" m7 c! O Q5 T7 T4 _7 u# a: k% Q1 ~& C* b' @6 v
8 J7 V3 l0 R! u6 X; ^ １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 ( Z% |, ^# A+ O
8 t& w) t6 I3 I0 I) P6 D" k& u! Y. u D; c5 X# i% P+ T
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
7 _5 ?0 G! Z& X
1 f$ c' p3 L- r* e* j! u# ]/ ?: G; R" G
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
- U3 S& D# K" d7 a3 g% C/ Q
4 z8 j( c y/ Z1 Z/ j$ S& a# h9 {9 t6 x- `" ~
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 2 |# L$ @3 _9 M9 {- B
8 w( V" O" G4 ~5 V0 h
( I7 I3 b% l% Z+ z 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
. X0 T9 k4 Y9 @/ w8 M/ J
( w, C8 D3 G$ J6 x, o( W6 M9 c1 T$ s- Q2 H( ]7 j7 W4 U2 B
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 $ Y6 ^: ~, ?( a7 ?
: M$ J3 l# {6 Z! ^5 I) L8 W- H
8 d- I, k( i! V) V2 Q 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
6 n# I: p# L, B* O0 {9 [
: x, k; O" K7 i+ K0 }" d0 [2 q+ n, y- _: B$ ^
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 2 N$ v1 T/ t7 l# J' c& r( p
* Q+ T5 \8 Q6 G9 T$ X2 _" o1 }& w3 e; ~% L( Y
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 # L, g4 q& S+ a+ I, Q; `6 l2 g
/ g! O- a4 S0 K* e; \8 U
8 n% L+ Y3 U9 I. I% L( T 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 9 D( L5 K R3 O8 E& t2 W2 c' ]! Z
) R% v$ q2 m5 s
) W; \6 q* D' P' o: w 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 6 K* ^ v4 L. g2 J1 Y) q M
( T; }6 t# g: M* n7 V: w6 Z; R1 a
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 ( O0 k: B: M% ~: E) G4 P
4 A! c+ R$ Y/ _- a3 b
! v2 g$ ]4 x3 [4 r
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
- Q6 ^$ j" u8 B" O3 _) Q4 J$ A8 O, K0 i5 F4 `
4 b6 `3 B$ K4 X
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： . s9 q# A2 B7 \+ g4 H; b
L) G, {- s% d! w9 [5 f
5 i* s) M k. n' N 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
8 Y' R' V. n6 s2 k! I' t" |( s
& c7 ?3 L* p' l3 B" ]& Z4 H6 `. G" z) b. x
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
$ i% W6 G* I1 B Z. P, t2 s
) v5 w0 y4 E2 ?/ ^* K( ]4 _7 D. A7 a; u" n* E g" t1 K
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 & y, K* y: d3 Z. {9 e; Q; \5 p
0 G' X9 O8 g- P
0 r$ Q+ D m7 m+ l i) j; q" }) l 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 d4 i3 {8 [8 Y8 f
) S: M4 l) f X& a2 k! {* p3 J
. D0 Z0 K' \" O# m& P' K
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 * d2 D4 {" r, K# T
0 u; A$ b/ Q( i# n
! [* I, m4 |- d8 o8 r
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
+ ^- ?4 C) q0 a- I* Z t6 o7 F# v+ A; r# u" t [ Y
; L" Y1 z# N2 s* \ 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
4 h4 u5 {2 o/ Y8 M1 q- y: B. |
& {3 j3 k0 a C) B 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： ( T3 V0 R, @2 Q# n
2 w3 W7 K! _ h* a& _
1 {% b5 t! h1 q) O 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 9 b! z, \/ x6 M6 i3 H; l
9 ]9 u c i" [! q: S
u2 a9 W8 w2 Q1 r+ ]9 ~
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 + t$ z' t2 y9 `7 o$ \/ ^; `
, N' V& p- ` m: ?4 p" {# z& l- p
; u* j; l* t- d, m 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
+ e9 J/ C! b8 p* \* _9 k0 m
3 D) ^: I1 g `' @& P% l* j- h4 f* n# I: c
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 0 \" `2 F, q6 x5 p& H% `! a: m
" r4 |% g/ `# H- g) ?0 T
d0 ~/ K8 Z2 C8 k! T5 p: f 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 5 Y2 L. T+ @) I
. U% h" W, S; r& G/ J7 t1 f% g
5 x( b+ _: X* X. r+ _5 V( C+ ~0 n
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
! l7 x& o( k# a: n7 T2 c/ T, m. a: a/ S- x% c/ `& Z1 w4 E
5 H2 ^' h$ c. x4 U% Z; E+ n1 L5 V
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 : Q7 ~; A3 i$ K+ v$ G! ?
% l1 @! U. r7 N' f+ o
1 [6 O, u9 h: a9 o9 h3 g 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
; d- e8 I& Y5 j5 b$ y' C9 E/ Y/ r9 O+ A! ? I4 A" @5 e
$ g/ f& x* p$ k( X" d9 p3 B 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 4 r7 C2 V% m* b( h# D8 ]! q2 x8 |6 V# o
0 d7 k3 F* \3 z; n# b' z5 Q) L6 N @+ f$ i$ C
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
" Y$ x& k" v- A: ^7 R* z" C ]4 m# C! Z
& }( |0 z0 ]6 d/ M% _5 k' q0 H
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 2 L9 p3 k: f( U. k" ~
& ~) Y$ e: y# V! R% O
5 D; g4 E. b3 V! C 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
. Z3 P( z% Z9 N$ Z0 L/ l7 |# P6 w- b. j% [! b
9 \6 C8 y. Q- M/ ?' G
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 ( P$ R2 c% S' h/ m
. Y7 O! E% y& I6 @2 {
0 y# O3 J$ j! {2 f3 J 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
5 W5 ~& H2 `3 \: g5 A( f* o% l$ {
; Q# o- s7 m% N+ x# F) a! s% ]5 f, s4 T* P+ |
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
$ @" p5 V) O1 T
9 @* b: `, o/ H4 M/ S4 [
# H! B+ k+ O, H8 w& C; u% I １．論隱蔽我方的計劃。
+ `! q8 D7 ]% S
+ z! h# n+ u5 X$ X) G8 n' d; m/ I; G: {
２．論發現地方的計劃。
4 \2 F1 Z$ M. k# E+ ^8 Z/ P
g! W, }; p. Y+ C0 j# \! Z
0 t/ D6 K4 i& `2 A0 O5 k+ _2 V5 C. s ３．論決定戰爭的性質。
1 }# s/ {% Z9 l6 q: O
5 U9 s8 {" @( i, r5 u! t6 ~8 {& n% M7 \7 N0 A5 A
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
6 x6 b+ z1 Q$ j* Y& X( l9 T4 X
; I e) u4 E+ G; P" @. O
; ~0 h7 N6 ?& ^3 ~/ q) p' ` ５．論逃出困難情況。 }4 T$ c0 X3 L. X# D
1 l H9 E; f) F: l7 f+ d9 J5 F
& }1 ^# F! W; Q$ R0 X+ d. { ６．論行軍時的設伏和預伏。
6 s( }$ ~5 {( \" S% j8 `! {/ `6 w+ V7 S5 D0 {6 F
8 G. x2 d3 k r) A
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
6 l. \) f% w4 S1 s/ D
4 G) D4 p, F% `- J# @: v! u9 z! V! c3 s0 e
８．論如何迷惑敵人的注意。
^; v+ V K4 r+ z3 G+ ?9 l1 {' e! t: \9 N
, ]0 Z$ X6 l* E6 e$ H ９．論平定軍隊的叛變。 6 ]: u' j6 Q5 D1 P7 D' P! i
6 @1 Q% G- O1 P% Y7 `( o- y1 }" t( ~4 m9 @, g a
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 . n4 |/ c" X4 z. `' V8 {. l) {9 c5 k* u
( j! ~" p1 g& `# G2 t; t. E4 x% ?9 G0 q2 r# Z& O
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 ) t8 s0 S1 K& O7 Z% N0 y
?! v' O. e ~9 D( z+ H) {) ^8 ^$ l7 S' U- b0 K
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
7 t# E4 o3 ^+ F
* c' I/ {+ E- j5 r. ?8 ]1 t* e" C) D
4 {3 R& D1 k# I １３．論選擇會戰的時間。
) k9 w/ w& Z! i4 X3 Z$ [: f: E# N0 W3 z& O+ D: ?) j* r% h$ p
7 P, R3 d% O; l+ K& Y6 s- @0 }
１４．論選擇會戰的地點。 $ v+ z; B1 H* q& ~
8 z) H4 B3 z( u0 e* @5 o( E8 c6 b) E
) r9 \: s) @# p1 | １５．論會戰中的兵力部署。
5 I' W) A, x( x: h- L& y, M8 O* ?6 p. ]4 U& R. ?6 E9 J
, P6 j" s/ d; m1 `7 V- J. ^
１６．論在敵軍中製造恐怖。 . Y/ g& s# G2 Q% J- O
n' k9 T1 {! @% ^* I/ S, t3 Y
$ A2 [1 q0 o! n) V! f( X １７．論伏擊。 ) L! c5 M, A0 {5 u% _
2 i* s4 F3 K- K( G4 y6 m
1 }3 j$ S, y' ^) {3 \; C+ G １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
! Z" J8 P* g9 s1 n) y: a3 \/ ^6 J6 Y0 a0 F' h1 ^
; _- _9 e, {- a1 P: {; U2 D
１９．論掩飾挫敗。
, Q& g: t) [& k1 V1 _* h/ E: {4 N9 g( R. J( Z
4 ~ `6 Z5 M9 t; z
２０．論用堅定重整士氣。
% [7 ^3 }4 Y- s' V# r1 c
* Z6 }# {" b2 w# c9 A
4 S1 j6 H" R$ @: H6 X( J2 a ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 & ]0 y( o; _7 H; R
3 @' @2 V3 {! d! M( k" K
* |* C3 v* ?8 n5 I* u# Y ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
. z6 i1 g7 }, P+ n, L- K2 A" K, M4 A
) y) O5 D$ P5 e" v ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
+ K3 L4 g! k; j. g- h
# d' ]1 Q0 q1 T; G- W0 m7 R4 k
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
3 o0 k+ `& l+ U' z
* Z; o: b5 f) P. a/ y& q- M: F1 r
9 L; r. s9 X4 d, f0 @$ w8 @0 o @ ２５．論退卻。
: O" s$ Z% b# Q2 X. m# @: W
& a; m/ D4 x/ M, ]; T; y; V0 Y4 V! y, }4 J
２６．論奇襲。 3 X3 o& B& w1 u2 A' E; q, m
b _! H6 k+ { I, L( Z& b7 ]* x, a, Q- K; b% s
２７．論欺騙被圍者。
% k0 w0 Q6 S9 ~: g3 O, f. Q/ G% g. b
g4 e! U( c4 {, e1 p5 A
２８．論揭發陰謀。 9 ?# G n2 T- A" ?6 Y/ t
* N; s9 {" U" P6 }8 s, X- I$ e4 A6 ^: x) f$ _ }( a: G6 d G3 G
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
% B+ O( C9 \& A5 s/ K; Q5 H; L
' G; D$ R9 q+ v n1 D! G4 G. h6 L1 p% ^+ h' ?
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
) W! m8 ?4 h4 I% V/ g1 f! Y% z, [( D4 h! ^9 e
* ]9 l5 F- R7 t1 F
３１．論分散敵方守軍的注意力。
9 o3 ]0 ~6 T1 a e9 O: @- O$ o5 L {
( ~- Y. j* F" T% O+ }* M! f* J* _* Q B
３２．論使河川改道和污染水源。
3 v" g9 v9 G6 j# P# r* V# {- s5 w' o$ a) ~" L, h
8 U) W$ U% A& k! T
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
: q6 l* u( |' ^9 W: ]5 w, U
I6 w, A$ P. D8 Q( K9 S* P( |
. n- X' g7 u4 a% E6 v. N0 E ３４．論從以外的地區發動攻擊。 , F. c! q# l1 z4 j* H9 O
6 f. F2 s7 ^6 [
! g Y$ x% j4 K ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
# }' ^4 h! k2 Y9 o* U* M0 d' L, ] r1 S- Q
& v3 B8 X1 v' T% r3 r/ Q ３６．論偽裝撤退。 $ F Z8 E$ ?& ]# B l' J/ a
9 U) Z1 q& z8 B' }$ q C( d8 `4 C, |9 D8 v$ g) H& H
３７．論如何提高我軍的警覺。
/ o) Z: u" k; [4 @3 \% B
7 `: D- p& |& Z2 G5 S/ v" j. B7 y1 C
３８．論收發通信。 ! m4 K6 X5 C4 c* \) o
$ y# b% i: K5 ~# p- E- G |5 R8 `! V$ r$ _
３９．論增援與補給。
& v! n3 O! W0 A& h* ~+ t: |" H3 t- C" z/ V# x! x9 i
0 a0 q( z- P$ o% |8 }; ^ E4 ]
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
- B: W1 B. T6 x
2 t: ]: |1 [ W: E2 @ \# q( E3 J, N0 S% b1 y
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 3 n$ d- S. X+ M. e" B, z4 o6 j
7 P9 X. @4 U; O# H8 C# J& m( e) ^# A6 i# l
４２．論突擊。 - H! p# r, Z |, R- ~* D* P* k
" h" z9 s7 O+ o, a* _& M0 y% M
& X' [/ g3 f; w4 B ４３．論被圍守軍的堅持。 ; g: a" T5 `* |1 N* {
$ o. i* ~' f% o; }5 n
$ X; o9 E/ _6 B 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
