|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
4 b5 u# i2 ^; m+ \) R2 e5 R古代是如何行軍打仗的
# o" Z$ _8 t d
& g9 s, }0 g; n- I$ i% u- W! B1 C 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
1 H/ i E5 g. m8 g% G; R
" D6 ~7 b' {1 w8 Q0 b 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
% q+ C! J1 y* S2 D9 @7 m! T9 A, \, ?4 S0 M3 W4 d6 j
+ ~6 l- {4 g8 Q
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 $ c/ T/ A/ X4 t* o# f! b3 `
+ `- T4 c: a, X1 e" r9 `
8 u8 b) j# i% F# J% m 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 4 T5 T& i9 e, p% O' \; A
9 f2 i5 H: C/ g( W3 i6 `/ w! I+ T( J* n# Y4 }. U7 H c: a5 r
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 0 H4 V0 ?. n$ Z2 S& e; k2 o
) f) s, v: |! S: f9 w% w3 r0 _8 ~6 B2 w$ D! h. @
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 ; X' P5 h4 T. P$ L# t
2 ~: C; Q2 ?* P9 k4 o. [
% A" i2 g I$ m$ b0 L U 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
( ^# \9 p+ }# c( C5 f* w" c; P3 ]! J1 l0 z+ z1 I- s! c
$ D A0 W7 z/ r3 R4 U8 w, T- j 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 " d. R1 [6 @0 c% R1 l/ P' X
$ d6 M$ P9 r f) ^$ |/ j; P
* ?2 p3 f1 Y$ ?: ?8 `
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： $ S, @! {# J# J% f
. y8 d) L* F3 \* U# t' `- p" V% q+ n
- F1 V* `, u* t* s& J 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 . k' N4 }/ a% x$ u* _
6 V. w5 { H) e
' o) l& P* u& C5 o: e 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
& X( T* x7 U" w) v; k- a' Y% {5 ]6 a
; H) b0 J1 m, B' _ 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 6 T. c9 v- e4 ]- T/ v/ w4 J
: K t, u; M9 _) K
" o/ B2 P. u9 k! f' j* L
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 5 U& E+ Q3 S/ G# W( D! ]1 `9 |
' I2 U! @: ]! u4 K* O: j
* {9 W0 L! b& n3 T 古代所有的陣型，都有若干共同點：
: y. @4 C. T5 ?/ F* r: a9 g$ E8 Q' q0 T1 m3 [0 h9 V7 V3 x, X
: n) G+ h2 D4 Z" W9 j
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
' o7 c9 M+ ]* ^" h* C: r1 A3 R* u- F
7 {$ B* y* l: }+ C( \/ }* s+ V
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
3 C8 N1 S) h+ O& Q2 P3 B3 i# m) X& w4 \. C0 Y' V
/ {# r4 q; T9 G9 [$ W ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
: \% [: u8 L, Z) R" S! z6 j
9 H+ T f, P3 I* U$ X/ C) v" z
9 g* t- a: D+ K& `' K- }$ W1 O% V ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 5 |) `. G7 A/ q5 Z/ |) @
9 M0 ?' w' A5 l* e
, D8 c! ?- J0 f3 r3 ~5 n 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： , `8 s5 B: b) e- n# q( _4 m
8 d9 x L# g1 \/ f! S
! b' b# d# x# K8 M2 v
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
6 t0 i( ]* o7 `) a6 \6 n+ L9 x% ?' r; N
" ?* e3 J! d; j% Y B
) e" d- e1 w% Y; G# K 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： . P( {5 [9 L q: W8 i1 F
d8 @9 L _" {* j7 c0 e$ A
: c4 I3 X* S: N+ d. `) }
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
4 I/ @+ I+ z0 |, }" \' V
/ i7 Z7 Y! R& D& _5 g% h7 n, I' b* a* ~* V4 `, I
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 8 D7 [* Z- e4 F8 s8 h5 C* F* N
: I$ e& V+ s9 V& T! q9 _5 [
# ^: Y5 B1 _2 K$ B* z/ F ~$ O2 ]/ v
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
+ H9 C z1 ?* w8 D& I# Q# E# c$ C! p% E* s* ?3 O( \4 i
& b! ?5 r1 d( V' x$ _9 P 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
4 V3 M3 J1 x' q6 O9 V, u" V1 q
h% s/ f% V/ R$ |# Q
+ r$ m( b# Z4 P4 x; V$ H 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 2 _/ V" w7 q; `' K1 e& |
2 l* k* B9 f7 R
3 H2 B( k+ y, Z: S7 f( j. @ 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 4 A) s: s0 \) Y0 Y- P2 Y
. G3 Q" U' \5 y/ E: l, B- W
8 K% C$ Z8 D8 `! o- Y
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 8 M2 [; `6 X. Q: J2 R8 T3 l
: I8 W" L6 r2 l" T# O5 g2 N
3 O: v) _$ r. x4 N' e1 v" h3 t
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 6 `# i6 x/ d5 B$ d
% s! V2 A) s. U2 K" u
( b6 A2 n: T% s# b$ ?& t5 @
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
& m- z. s$ @7 ?, M+ h% ~% W! p6 ~' i4 p" @5 Y- h" c
+ B- d, K' _1 Q$ @# h
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
3 Z: J- q7 E4 N) {4 M* F) W, z5 N
+ J4 M" {. i/ ]$ J* y; c
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 9 h" J1 D; u6 |; M+ D" x
& C: W) r( T$ {9 V, j; [2 C( L# z+ P1 Y; @9 `5 E
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
0 d0 ]. p0 a' n) t+ e6 e; v' y) ]1 j( s+ g! A! }- T# ?
, D+ j! e$ f! R9 l 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
0 _# E* T( y: v# [' J% w* K% S, ]7 N
4 Z6 @# g; E. c- M
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 3 N4 Y1 W/ @# l$ {/ H$ g. B
! z6 A* P' K# V+ I& I" f* H1 g
4 c; a/ V% X t 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： ) Q1 a3 @( C4 E- I( u
' R. z7 p' h0 c5 X; ~5 N; A) y+ `7 v6 p1 E/ Y3 o6 W
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
% i3 |* a) c# T R* ~* z
- {2 g5 n; r5 {+ `, t6 Z c l7 T; R' F! L& j1 h
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
( h4 [( G, `- R% @$ d2 P! s: ]( Y7 T5 @0 j4 `1 }9 T5 z
4 W2 n. Z' v* d& u- a 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
5 [" f9 B! N/ X
& F9 X) u: ]+ p( S( i0 M3 s' f7 J9 K+ G+ Q1 E* V8 ?
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
* N: z# N) _! W& N; q/ I% m" l8 w: ? o
1 q& ~6 E% f: z% O3 l! z( p
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
p( M# b- ` F" \- w# n7 u C. r: P6 H$ q" I' f
; m& {" H0 c4 b7 l3 ]3 u
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： ) n) f* d: e8 I# G+ ` p
" x8 u- w; W) m, R7 J2 ~/ f; ^4 m& _+ Q9 l, s1 q
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
( U* \. y% c# Q) w1 F& o7 f2 X6 O( ?+ A" l# D3 [ [. z
6 h- |1 B' U5 s' | 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
$ N0 \" X: }+ K6 O+ H5 {$ c( M
: O5 f) X( f: a# F: {3 e+ i; I( G2 c" ^( w; [' C9 O
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 # |# }$ y0 H2 J* d- X
, f' S! u% l) \0 K
- a1 ?: b, d3 o7 k: i6 i J8 o 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
2 _& C' E( t( B! W& y+ f
% r3 v6 F$ A( I' ?; v! i* N
- |+ G) J7 _; n9 q9 L6 n2 ~ 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 3 @& ^5 v [9 ]4 E. X9 d# P! F; w
( J' m t0 L2 C% K
* G( Y9 @% x* w/ |1 G+ |) j
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
: t5 R4 l3 h2 m% q, G, F7 c# D3 ^4 j& ~2 y. X7 A8 Y
9 \) b( O) g9 N+ n+ q/ t
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 9 G# M* P' h- P* t
) y( c! B1 p5 Q! z) @3 @$ ^* `$ |; f* L2 U' b0 O5 n, B
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 ) T& w+ B0 S7 {" V- ^4 z) N9 D
7 B- w7 u+ n3 g
+ e+ ?, |$ @ W& W& L 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
4 ^9 |7 l4 B0 d( v/ k% H& y1 u
# y# L3 u! O7 i2 D5 f& F- y( `% E" e
# Y% K7 e! R1 R: Q$ B １．論隱蔽我方的計劃。
$ _& E2 Z4 R8 w) M, r& W8 l i) j. I* F9 U% r5 x
- n& v* P. L( O' i
２．論發現地方的計劃。 & Z! K( @1 N8 e6 ]
7 I- K1 `. n! q3 Q9 K- s. f5 T+ a
/ g6 U4 ^ _7 Z% Q. J" ]. ~
３．論決定戰爭的性質。 4 H$ r# @. ]" X7 q' z
. j- y, q) \2 B) f
3 p1 E2 }: I4 n% S1 u' c# R
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
, A7 k p1 n5 l
7 T7 B) E! B3 G! m* z: m( y/ J: X# }6 U0 G Z0 t* U8 j
５．論逃出困難情況。 + C" p: I" d% s: b# Y1 o2 x
$ g, ]( w: I' Y
E# C8 W% _% Z- z0 B3 i9 M ６．論行軍時的設伏和預伏。 2 T/ I5 V+ U. V
i' W6 r$ Y; l1 a& q- F8 V/ Y5 D6 A- E
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
. }7 ^3 U/ K" V) x
; W3 c p0 p {0 Q
5 i7 }% l1 O. h" S/ ~" e ８．論如何迷惑敵人的注意。 4 F! h8 {" I- F# U5 L3 s
2 l5 v2 x; i9 ^8 `1 ]1 k% i+ o6 z6 F
& N m8 L& [7 T! L3 u" O/ Q ９．論平定軍隊的叛變。
9 n1 R# x7 e( A. H* R3 p6 A b6 K' n' u. a( [$ l/ }& |
1 r3 J+ R* t- W% V7 I* f1 c １０．論如何制止季節不適當的求戰。 ' k+ g' |# {% m- w% v/ e; o
; m4 n' [- f( |; W4 l# ^* z
& C7 f# q9 F' T3 @/ f" ?- b
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
7 H7 n }, A3 v! V8 c! L
+ z3 Z8 E0 o5 N: p* d& R7 A7 G i6 \
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 , w7 ~. j+ }% R
* @# @1 R0 z& `. D |$ R9 B9 R; F+ N, k5 T
１３．論選擇會戰的時間。
, S, K2 ?' m& o
5 z: N0 [1 M' f, u7 S6 `
# c/ U- h. P. r １４．論選擇會戰的地點。
- }/ l6 _4 _, o; _2 i% D
5 ]4 q) c4 P7 Y' W8 s9 b: Q" P6 ^
１５．論會戰中的兵力部署。 5 r: H K1 m0 ?# v7 I! L! j0 y# p
$ z+ v# B1 x; D& _- g
2 l' w5 w! ^& f+ H/ z& B+ c2 _; E １６．論在敵軍中製造恐怖。
) Q6 I* S) O% |$ e w
/ _- g# R0 ^" P. N+ a8 Q; g1 V$ ]+ u. O% ^8 h$ @# ^% S
１７．論伏擊。 1 t# Q( B/ |2 r
* m$ b* U# b/ g) `# ^
* r! o) ]4 X [$ K4 e6 L
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
* ]7 ~( w; y3 i# p4 B; N+ ], q% n' L3 u
. i: T, A; P4 ]: D, i4 m7 M0 ` １９．論掩飾挫敗。 ' a8 O+ Q8 r* A: q
+ f0 ^. ^! X, A
% T% W, R2 f# ]' z- A; Y ２０．論用堅定重整士氣。
+ s4 g2 e) g7 b6 j
- V! ]; n& I9 K9 M$ ?5 F! j/ z+ g1 w$ N& J
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 $ d1 Q; ~ b- z" q9 ^$ X
L. U6 p4 G) r0 |) B$ y+ R( C
- N8 m0 [$ k2 F3 f4 Z ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 7 s/ |4 K$ f5 U8 [
' X! A6 s/ n$ K$ H7 M% u! L
3 f, ]/ u% Z: s5 I
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 2 P$ h3 S# N7 [
) P2 I5 Q/ j: f. m, B
; Q# }. g' A2 j ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
- w# A9 H2 z' [7 D% K+ ^- G
: m( O6 ~( Z+ K# q" L# w
% E. n, i1 { d5 C4 y* ^; g ２５．論退卻。 ; M/ _, t" V8 q3 R7 p1 p
( W% V! I2 G% M6 Q. V' W. y Y f: X7 B, ]' M+ U) r2 W" d
２６．論奇襲。
8 _1 e, K* K! h
* _' T! P; [8 m' e ]% ?$ B( P& u' J3 i/ E7 O, ^! T; j
２７．論欺騙被圍者。
: y8 R9 s( v% B6 d5 `3 E
( y) x `/ Q7 a) d* v) d3 E
/ a i/ r/ N" L ２８．論揭發陰謀。
; d( t, T- K) T9 V8 @) u3 [6 h# T. j6 L* h# B' B
: i: U* c' Q6 x! X/ L
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
. B+ i2 g7 {2 I1 `. E+ i3 F6 C; t7 |, K1 H
& [' p2 V$ S- Y& k! d6 L& r ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 m" a% u8 B2 _- f& q5 g
5 `: y; Y! z9 f. e
6 R) ^+ X% O: @7 o; {0 @ ３１．論分散敵方守軍的注意力。 - h9 e; h6 V: I# m4 ?% i
& M* n8 }0 ^/ \3 b
' ]! ]% H' k0 |( V
３２．論使河川改道和污染水源。
& J) L0 d; [1 ~# f- Q' F+ E H, H9 B+ M# I& g' x7 X1 _
6 z; K7 Q8 |- ~! r' T( E ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
9 J" y% c% `( [. _. K! }+ {0 }, V2 ?/ O3 U" J( W* d( D
9 @5 y: m) E9 g* A' U ３４．論從以外的地區發動攻擊。 3 e# e5 \0 e: }( \
! B3 \" n3 A( H7 m {
% a+ w6 ^/ L4 g. P$ q ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 + C% N/ [5 S* N2 H$ {* r
' w4 d+ g1 N) {6 a
. H8 L0 D0 c, `* v$ { ３６．論偽裝撤退。 V. Q5 V7 w" ?* `8 u
9 _7 I( O0 l9 T, q) m+ J8 | e, E
6 N: r- |4 m# {& s8 j ３７．論如何提高我軍的警覺。 * y6 x, q7 ^0 p6 D3 n5 C3 H6 N, i
9 O' s) A1 j/ q; _; S `3 N) e
* s1 m* f5 K g8 N6 o
３８．論收發通信。
) M( k. \' T. [" B
5 s4 y% P; ?1 D' v; E% ^; w; E5 n5 w' y* y
３９．論增援與補給。 - M; E$ C) l2 q: C) t
! |6 U2 S* D1 w/ I
: [' e$ N- { j* I ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 . N M9 r9 n2 O ^. ^' Q5 g2 r8 }* x
" ?8 C: Q% y% j' m" X0 Y
3 W8 Z! b# ~+ M1 T& u! V3 Q/ r
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
1 Q( k2 r) v9 _! n$ j w0 L: D2 Q+ j/ K# C' E8 v8 H
+ l3 H+ p4 ~, }: E; |* q ４２．論突擊。 5 d5 l, d( i" Y9 @% h+ Q5 ~1 U
0 p" O* L) |/ w3 b9 ]; K7 I
: v2 D% e9 a1 _- S ４３．論被圍守軍的堅持。 9 K2 b/ F) \& v! N4 v
/ t. f1 z, N6 Y4 @; d
3 L) ?: R2 N+ E& g& ?& S4 ^ 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
