|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
$ F) A, x \* `/ L( H7 y. g# Q古代是如何行軍打仗的 9 R8 R" p5 z! o" X
5 G$ ^5 }- j: b& M7 |7 U 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 " v* k& e+ }' c7 y9 h: B1 T
. w+ Q. ^( h9 N5 F! T
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
1 x' }/ k- d! J) _3 S' @8 k i3 W7 C% ]& k( a
8 C/ ~' ]4 c9 g4 }0 S
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 ; a' x) W0 x/ D/ s. z2 p9 u5 I
* u) k) p; Q) S) O$ y& i* F# E3 G' O9 o! q
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
5 ^! k% R7 ?1 R
! F: }- f) Z A7 y T. t. W- }! Z4 }; A7 F. O
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
9 X. n g y; Y+ q2 R" r$ G* i- l$ t& B, Z
+ h9 U4 T5 g( o8 b4 G
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
" t; m, c6 t9 l: y4 A9 i
! T$ t" G- C0 Q
( e: [0 ?1 W7 _$ M. h 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 . d6 B! X5 ~) I% f
1 B& ?$ |, [' Y1 D: e0 J0 \ @' {* m( j5 k6 ?$ U
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
# Q7 U$ D2 A" ?% o
1 l8 c4 V( h* y$ f, T; B( w" v% |2 [
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： ) T) F; z/ U/ e) ?& B/ ?1 ]4 ~! N
. `% V5 q( L7 U2 ^
( c4 _. A( L& q, i
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 # f& ]7 E6 ^- y( t* Y4 G
5 j8 j, B0 W8 }, l' l$ l$ m3 f% M
8 F: [2 I1 B& [( _5 q2 q6 V 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
* k+ e" E; ~9 e0 U
8 Z0 E# y. l+ E8 C: \* D$ F% @/ `
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
; Q# a. q8 W% C6 T6 z, P/ k$ b& B u6 p2 h, V
* s8 b: n! \) U& P 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
0 u7 z7 ]3 G1 o+ |5 z- [6 [3 [3 E: T' s: m+ P; U9 R, q
$ ~( U* Q/ V+ M( V/ u# s4 x0 x0 X 古代所有的陣型，都有若干共同點：
: i2 a. q! K- J' ^) ^/ Q. L: y D. J1 q2 w# D/ l
5 M4 X0 [! B ` c: Q) Z ]- u １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
V p% Z* l9 G0 L) w1 x+ B( {! s3 Y7 x- w
1 P! x+ e b+ \- e* P3 U" e; F5 ?
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 0 i& t8 b1 {& z- H9 W7 L1 G9 [
1 e d; M; i7 N! T# |( ?
' A5 U% W3 L! R6 [0 U ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
' g D0 o. ^& Y' [; `& G& c" X
8 E/ T- q8 E* B7 D/ E' f% v5 ]* |8 @1 W( A7 \7 t$ A
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 * d0 E( G1 K% m- j
0 v: w8 @$ B* F0 {; a6 v- U0 |1 I
* V+ G5 G& h' O& X3 E4 `6 t$ [7 k 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
Z$ J. I1 \: I" E: [9 m( ^9 w/ X0 t2 I) ~
0 K' C i: {8 U* J0 d* v/ I1 Q
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
" ^" J5 o' B$ h( \$ Z" M% S
( P5 C e: D" A5 ~# f/ L6 Z1 R6 F( I( o% ]" m9 M0 } C
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 3 f1 ]5 u$ M3 `
) P# a- v5 q; p2 q2 ~
h9 J) c/ o# ~3 b' Q9 B
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 : y5 N* [4 }% H2 P# U; S
) A% k: u* ]% B9 ]) d& ^' K
2 r- J3 k0 p. l# U% |. h+ k 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 : \) X1 w( p: L5 @- ~8 s, V
9 V: ^% C6 h8 a/ z3 x. t
1 x+ z1 z- J4 ]( k! z5 I 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 & m3 g$ h8 W! P, X# ]9 U
6 Q1 g' y( l. n, u
8 `, |! B4 M/ z- S$ T0 Z7 K 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 7 c" O' C0 F% K" |& }$ N+ @; C
: }2 \ E+ N3 w& p1 W2 ~
& q; Z* A% E; L' ]7 S% E6 { 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
6 V6 S! S: H6 |
4 o8 m* a% h# n! ]
; X: J* s, [! |1 Y5 v 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
' I6 h* S: v0 c1 p
) m$ E W8 I. A7 n
: h9 t8 D4 u0 s 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： , I* J$ x& a3 x% Q* M+ [( L
5 q5 S3 X1 K2 A! @' I
' u# s* l3 S; b. h% B" w, }. b& N 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 ) Q* }, O& _0 w5 l& u% E5 j0 \% T
) t" X- q8 C( j0 s1 G; L5 L
6 p! m5 G7 P7 T2 Q 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
- R# u# h5 L; h
6 b5 j! }* w+ \$ R; |1 K2 u& H. W" @+ K( W) g
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
8 a; W+ x+ V _5 ]9 G( E8 D. L$ T+ F& M# p$ v8 D( k
- P0 U1 b' i4 Q+ \3 r
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
; W- B4 U% w! s$ h) ]' P2 P) {0 [, a. p( X# P# A
% X2 U& T n6 q% L4 C" u& W 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 6 f% }$ y( B: a+ u( m
2 q) R v4 y+ @/ X& C0 e$ O5 v
g% h; V8 e7 J, y a' t
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 0 E0 I$ a- _( ]' Y0 x5 `
0 S6 Y3 r. R1 G5 P+ p1 [: n' t" Q" A5 W/ z
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 & F* ]* u8 U; C9 m0 Z' k0 n% v9 t
6 _* }3 w1 s( Z3 E; @! t" _- g l. p/ e+ s, e# Z6 v
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
?9 V% i0 N: a5 n( k/ y% Q
; I7 |2 `6 p# i
6 I: z% v4 @# F" J6 P3 u 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
7 o% E& R/ \7 b0 t( d% a* S* T$ n0 v3 H" }5 a6 x! V$ D% m
. v2 c% O. |% k, q/ Z2 }3 B
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 9 M# H5 a0 _* Y- k; J) I2 Z
' I5 @$ ]) u1 h6 H' }
- W3 G* e1 f# \* J8 k8 P* x% X5 } 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 , C' K! b/ E6 p% R
( {1 p7 h5 \8 W( ?; n& r9 k5 t% f
! I7 R* F$ y g
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 # J' h5 x( F5 H8 p
2 O) o5 N1 N) f0 F* y3 y. l& ]
& h1 C) U' r, E: \; `. g 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 & ]5 I% z+ O# h% T* K; w+ u2 Q
% t2 a2 |/ e5 {$ o3 Y' B7 R0 W8 A& U' `
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
' G7 q7 }( f2 h" A3 r
' g. L% e* H: C5 m% ~5 i% x3 ?: B7 l1 ^+ ~8 X: O9 L
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
( u# P |" A5 W6 G+ j6 I, ^; U0 ~+ Q" A/ s+ T; o
. [5 z( s0 [) K: f
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
- [# g( x9 _' y: h# Z+ E: @2 H6 a1 ^ f& M
6 ~& L2 o6 O+ ^ `; n4 F
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
( f' E( C; u! G# J1 ~1 k/ l I8 f. e1 A
) Z3 i- A0 M. P& X
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） " O6 z) D1 V; s; c6 J
6 R w0 u; q' k: ?( `6 E3 E" L0 \( Q0 d7 _: t* y
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
4 _# O1 {6 A6 Q+ R* s. X5 g1 s/ Z! x) a& G: _) p) C! U4 E9 i9 L
|; p4 u V/ q8 `& R0 T) ?7 Z 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 ( d2 h9 G, _( @ y( k. E
@7 \, |7 e. S8 I: l$ ?0 L
* z0 i0 H9 R, v' D3 I3 I* @ 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
2 Z1 D8 H' ^8 f3 v$ ^) F
( Q; c; q" ^6 c! A" _
' f6 @6 q3 G5 E( D$ h, F 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 ( Q1 N. V( [, s6 D1 e4 q
2 C2 Z$ s% H: F
8 C, D6 ?! {7 A$ v# I
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
" Y& G% q2 J* s
: E8 `6 h% z9 e# T8 C2 e
3 h* z6 }& E+ X4 _* Y, y １．論隱蔽我方的計劃。 q O' f- g& b
2 q/ B3 ]( T0 P. o$ O
1 x9 J) E& ], K e
２．論發現地方的計劃。 , v; J' \' B" e H
- u1 }0 d/ C3 P1 M% E% o; x9 R+ H
1 k1 @0 G. m ~1 l( r# v a( J
３．論決定戰爭的性質。
8 r8 J3 G# d! u/ I
( q! x7 n2 p; J# H7 O
" [3 |8 q1 L% d4 V% J z5 m ~ ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 T- L1 y4 E* _0 H0 }
2 I. _8 C: S/ H& g
; K) M+ Q5 U2 u& p1 k* f- @
５．論逃出困難情況。
/ `* }- b7 x" L# h+ e$ f2 x6 }' w" k9 y. F+ Z3 x- F
" G0 P" m% `/ V. K. N9 i ６．論行軍時的設伏和預伏。 2 R# s3 E2 n5 A$ ^: t
* s! f+ O( U, i7 k
h! W8 |4 O6 P$ f( i7 v9 l ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 5 n% ]$ D$ a) d% P" e4 [5 i& k7 v+ m
3 y V' L; U# x e9 J9 G7 B$ L' Z+ z, S7 O: B; L- p4 g' y
８．論如何迷惑敵人的注意。 , D6 h; R o& h C$ h7 ]& @
; [6 M3 B- S- q, ~' |3 q; E$ h7 g- k3 d4 _
９．論平定軍隊的叛變。 8 A1 Q8 Z( Q/ B$ h" q- q# c @+ p
/ h. n j, Q' T% ]* E4 P
8 ^1 g/ Z! i2 z
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
) R) r) V! `) l' o7 a. a
9 ?; C- e1 f" w* ?
! ? L7 G c% ?' f) o １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
! t* z& g6 r3 ~& l
7 u D5 K! y8 Z3 ^' s$ h" J2 V- |
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 & Z2 [2 \4 _0 K, x V8 y0 [$ F
! n0 b! H; I5 E! _
, o" Y# X1 w3 l/ O- C) D2 g4 V. S １３．論選擇會戰的時間。
6 U2 o. M1 |2 Y5 U h0 _1 e. g, m1 y T+ [( O$ `
0 S. u% @9 m+ \2 R
１４．論選擇會戰的地點。 , U F! v: D8 h8 w, ?5 W
; K i+ p+ ^ g7 z+ I9 l% I& {9 T9 }
１５．論會戰中的兵力部署。
5 E8 i$ p' y) |: d/ e# K
* v( B, p# u7 b8 l1 G3 k* M/ i) S% Q& h
１６．論在敵軍中製造恐怖。 * a, R# M9 i( Z$ _( L
- b0 p7 J! C2 }; L% c
; J8 W9 a& h& K' o( | １７．論伏擊。
6 [- b9 {$ u3 z/ @$ W3 f4 m# v3 f; g0 q$ U( z, p
* j3 E8 N% l2 L
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
t/ D9 M+ r0 |) g! ~2 e
; k! U3 K0 T2 v/ ^
" P0 }+ e; |. `7 [. n& ?* g １９．論掩飾挫敗。 / _) b0 i B: q7 x' `$ b- D: a
( k% y6 |+ F9 ?' P$ \# L
; J, e! _: F: M6 S" q) U ２０．論用堅定重整士氣。
8 {2 _+ X! C1 n( q) z: k% G2 B5 b
, ^+ |6 `) J" } A1 |) G. Q4 E: @
! O) q) j3 x9 y* L! @ ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
f" l! ^8 n9 \ Y$ g9 W- X$ @0 i5 i3 n! K) U
: U- b6 W$ `8 G) ^9 O ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 ; w/ M! I: b, @9 ]' S& P
# q8 a8 l* b L
2 {$ m, ?+ s% g. e ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 - `% T5 q6 _, _3 `1 E% P
U* d X6 ~ d, ~& ~, G* V7 E; V
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 ! ~9 Z# z4 P7 i0 s# w8 g' z, N1 T
# @8 u" H4 x7 l8 d
, h2 M/ v' \& ?( P1 L+ X a4 }
２５．論退卻。
+ N. p" d1 h+ [% t. D; _3 R2 o7 q1 {2 r0 h" E
) l4 T5 m" |0 `) U) W
２６．論奇襲。 / K$ D6 p1 r* X& X2 c$ v% B
. u0 L$ O% e" m$ i7 W; d- C, S
２７．論欺騙被圍者。
2 F- ]9 w' s( y" ?' E1 A( V
% f+ t! e+ E5 G% p9 [ r0 ?
$ W5 W" m% ~! |* G# e- c! Y ２８．論揭發陰謀。
& c& E2 J, I$ X# A4 E ]# z/ L" ?1 @+ P* H! I3 z! w' y1 n
' B! P( g- x+ q c3 _ ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 - T0 [" k# ^, h, B- ?3 x* I7 n
- I) _8 L W$ I4 R( g( j g
8 v) U$ ?6 b0 {( \( f5 c4 P4 V" W ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
, Y R a% m+ ?7 F& A* V& F' h2 g2 v
/ d1 v+ B2 E0 ?2 u$ b* I B- x7 M( ^, r
３１．論分散敵方守軍的注意力。 2 S( @" E9 ~# I; [+ C" Y, u% |
' `, ~8 D/ `: h7 M' f. Q
% I) t# x4 ?" p0 o, t9 N ３２．論使河川改道和污染水源。 ; w# u( }6 F% j. ~7 a
( v4 w3 g: K% i# N$ t5 A/ e5 Z1 m/ B5 [, a
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
/ f* ?' d! n7 \: ^
8 b5 a" _2 S! e9 q4 \$ a: c: Z' F$ m E7 E
３４．論從以外的地區發動攻擊。
: B h5 @6 i7 z* s' n2 H% X% B; g8 J# h) k+ \
' ]! E6 b5 t( ^* D. Z- y4 z ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
* _1 m8 p7 W; k" x7 M
. x' j: Z) g- v' ]* j, x! d1 t- Z# f8 C$ V& p. u
３６．論偽裝撤退。
) q4 ~' z* }9 _7 \* x7 O
. J0 t( k7 {' i+ d( W
$ C- U9 p* \2 L* C6 Z+ E0 s! z& k ３７．論如何提高我軍的警覺。 9 S! V% z* ^+ @, o. |8 D
4 q# e% T1 p. x4 o5 U% I6 |$ b0 Z0 n- D6 `. @& j+ C: D# S
３８．論收發通信。 & S7 j& \9 u) E8 p7 M |9 B! K4 c
8 o6 w% M8 Q7 u0 ^! s
- _* b& N! J0 ?: ]$ h+ w5 {
３９．論增援與補給。 & Q( t+ I! b1 x* r
: d" z/ |& ? H- S* ^) }1 w
2 J+ }+ r+ R; S( T( v0 `- |+ l
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 : R. _# L' D' {6 P
) w. K$ F2 C. @1 M& c; l \2 v H! e6 c5 q W
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
7 u9 {4 L9 G& c1 f
* z, I y: ?! u
, P( A$ G. {+ _; P, ~ ４２．論突擊。 7 O* E) ^' L1 q1 E3 D
3 {+ v+ E! J1 d2 ~
2 X* t8 y( n( V1 Z$ @6 y4 e; U4 T4 C ４３．論被圍守軍的堅持。 . z6 e) F) V( t$ {# b+ R5 W; |
* l$ M: q# f$ v$ ~4 \' U
1 c1 q+ `% V G% \9 \! c; H 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
