|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
$ b( g. `: m& y) Z# q: F7 v古代是如何行軍打仗的
2 N- p& I) D* I* x5 W/ R0 S, c1 W Z, e& ^: B% S6 S
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
. i( B6 a& Z) L, ]4 ^( d+ a) z6 }( R% C- k) r8 Q
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 X, R* h* K* o! Y' O6 M0 Y
( c9 `1 l7 @- ?) S8 u) M
5 @8 b% K" Z& S$ d4 {: j0 m
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
. l: r" I/ U) w! ?- z- \8 W! E; x# V T7 D
2 ~, G' Q$ O. K4 M
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 5 q( k" a; X0 g9 Z0 F
5 M3 k: b5 G( q; c, q/ S
% k6 X/ [* y1 F9 E5 f
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 ) i* r; H' F# h& `! D8 R8 e3 _
* u" A+ D1 q( L
2 i! I& h; `4 `% Y' A( _+ ^% a2 V 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
8 @. M0 p9 c J( K5 `% A, a: [3 o6 X' J' C- y1 ]
( c* H# [# u' ~: x 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
9 B* ?. |7 |8 U1 L
' c( @; N: e. |" ?4 F2 r7 U
: L" {) G; I) f$ p1 y0 z 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
0 M* n }" h7 x/ z( U4 U8 w t- e& s- _1 E* }, n1 C2 G9 E
6 ?3 Z, e& @8 m% A1 |3 y 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： 5 n) j- F* f) }; j/ V9 [+ d+ I
% G2 N' N }4 H
! F9 ?$ l+ Y$ U" f 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 & z1 ~) T/ N5 S+ [( |
7 N4 c) p) w! ~! Y8 d
0 i# r6 F+ X- h$ s. D 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 8 h; q; Q' @& z% U0 Y
' T$ ?9 J0 J/ |7 @
+ F" m( J0 T' J4 Z2 ~8 b 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
3 \6 } n1 Q2 F9 T9 ^: O+ w9 T7 O- L! X1 E( m; U3 w
* F9 y4 v/ |% i& q: R( w$ K: G" |1 f
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
9 x7 X: ?5 u* r P* o- k n' w1 c' \* Z
2 {- U4 t9 V) x, \( S$ t
古代所有的陣型，都有若干共同點： ! _% n; a d# Q/ {! |' @+ d5 w( {" Q# O
. x6 n$ t4 r" ~' D
3 \6 Y3 {4 y* O) u8 [3 W/ Y １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
0 C6 _3 Z+ R- c. C4 N( t8 a! ]( w6 a4 ?6 p
1 q3 f+ H% O+ ~4 `( p+ }3 v3 X/ c8 O4 N ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
; I3 b4 C. z% w0 E8 B' m) z5 d- v+ i3 l7 ]* ~
) z9 A; j2 ^, w" T) ^) t, ] ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 3 K5 b7 o; \/ F, N
; c9 U- P) t' _+ r2 `9 x, ^
: R1 K6 e# E ^3 N% ]4 m" P" p ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
# `4 ? R. m$ z- I& P5 h9 v
- y9 s! T' ?) f# p9 }3 o& s3 l+ m
* N* l$ n9 `# L# V4 ]# V4 u T 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 2 h; X8 l9 }4 F
* d" |1 `& Q5 w% [+ S0 x
" F) n/ a: H! A
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
( _) Q4 L$ L" ~5 R2 y9 K- P6 `' b. \( @3 ^, E" C
: f& g) y, k1 i5 c4 m/ Y7 p8 T/ W
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
3 A. P" ?$ \2 y/ X! [4 r) a) h% K0 B5 _1 y4 Y9 H
. M+ N9 b( R8 e! B) b2 ^* _ 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
+ n7 B' c p( }, ~8 v E
+ @9 v2 ^- ~( L, T6 R9 g: H" c3 A* u8 G4 }% f. o
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 ) Z' t5 H1 e# k5 n. K- ^
4 o4 {3 g( Y5 e: [. {
0 v; Z1 k; ^3 h9 K& Z4 D2 \ 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 ( }- ]) y, `" S" E) [/ b3 x K% G, g
7 G# d* `: u# M [5 K) Y5 W2 u4 C0 o9 M6 W' r ?: J
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 $ \3 b+ R4 c& v9 E+ q
E( f' o8 E4 u" f% X! m0 H( \+ e
' s9 N6 H; x' Z$ @3 { 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
: x M5 R5 ]( Q6 g3 X: \
) s; w" W4 F Q0 g; s ^
0 V- m% K7 U G _ 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 ' F. G; s0 f; F( }5 [
4 Q9 i3 w( P( j
; n# S2 L h& R7 c; A7 f2 ?2 a
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
5 [0 E0 e6 U" `3 S* y$ E( C* ?0 u7 k: D/ ~ A
2 `5 M3 X& K8 K3 A# e8 H& N* a
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 * W- N% ?2 \- ]3 H9 R+ [
7 K. k& g& m' R4 @8 F. B- `* |, c* g( `( B/ ~3 b
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 4 ~& c( r5 z0 y8 _
" [: M: e. [* \7 {( `& J4 k
, w h/ \* n7 Q9 k* `8 C& K
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
9 z& D" {* Z/ R" o( d" L j+ t# C3 p/ Q6 O5 F- X z
5 h; Y/ ~& G9 P" A 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 0 [% q# t4 g' w$ h. s
0 s% ]5 f. B+ S) e9 x z; z
7 f! K/ Q0 }* R
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
?9 c+ j( @8 Y) C3 S) l; a% {
7 u- V" d3 e" ]5 E8 \; A
& b6 q( b4 m+ c7 @) r! Z, t 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
- `9 N# R, V. u# x0 n! C
3 f# ^- ~. q, h
% }# }% y6 j' j 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 , G& M/ t! R3 E, x, ?9 j7 m
( w/ |: b5 I6 k6 m- w9 D
, H/ W5 e" p: w4 j9 J
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 1 e% a1 F' Y6 W( p9 b( K
5 j; E% Y% M# Z
, U1 D: L- K& Y. a6 J 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
( j5 I+ u/ Q; H, U
8 B/ ^, c& {2 G
2 N B; ~( ^6 v* j7 ^9 m 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 " w9 o. e! W6 R
7 ~/ f2 t8 h! B& o
6 p+ v Q/ K! u! w4 Q 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
8 G: W/ ~) |6 i: y) q9 M
& g( E0 d. x: Q$ e7 c, F1 J+ ^ V% G: ]- q
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 2 y5 P8 `% R: `, @
7 P- B3 e! V: A, j# a4 T
. _+ Z8 _5 Q. \$ B7 d: Q: c 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 1 r/ ^8 N. l$ N) h: |9 Z- m
) B3 [$ O _+ k5 s6 u
1 }8 l- G: G) G1 G* o! p 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
* j* J) z/ o% x" a7 @" K
& P1 L8 j8 g- x& [$ M- A9 R3 n/ H$ t3 \' e; e
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 x; K3 m8 Z# x, @
, Q. V; M7 C" K6 n3 `3 ^
9 C# X# v/ t- H& x, W; I3 y. u& w 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 ! B1 {, A6 n$ a) J6 j
' F" ^* X6 a) h2 T3 s, u& w
) G# _. L$ h) p1 I; Y! x* E 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 & | L* z6 X7 R. C
4 Y3 A, q1 B7 w+ h2 Y1 {# |0 T" _) I* `% Q; N9 {* ^
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
% m/ _! \5 |+ n% w1 Q
5 ?% T T4 |7 F- y3 m7 _6 G/ a* b# ~& b1 G9 r* R
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
6 ^2 Z% ]/ t# y" D0 b& r8 V$ ?- r o! `3 j& H
+ e& t' V% L, e; g 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 / U( }1 Q9 U# J; g( X" D
9 U# C% _# i! ~( D* T
9 ^0 M H: R1 Z7 h- R- d 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 $ o* x2 v/ f/ L
, B. h0 \8 S% z: h# d' A0 N/ c$ q b( d
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
L5 G) M; y' X J) V, S. N8 {
$ U6 i. x: Z. ` C/ _8 n* v4 y" B7 z3 W/ N2 I
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
+ f: H$ d; ?. i" j0 v6 Z7 e! a% n2 g
' x- x( P R0 w8 @$ Z １．論隱蔽我方的計劃。 ( q2 \. S5 y, D" f
6 R/ z) O: x2 q0 \
- V0 ~& s1 i- R0 o
２．論發現地方的計劃。
* K+ v7 b. T$ T) E8 R( n
! q7 l$ W$ ]# b4 D- k+ T! _6 [& j" \# C2 g% Q
３．論決定戰爭的性質。
6 S( E$ j; f5 t$ l( x2 [$ ^6 c9 m2 u$ n. X, e
+ P' z: O7 i1 \1 a2 g ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 ! [# h% j6 B! ?! {9 W
( [! t5 v9 u& ]; g3 ] r1 v/ c1 _' c; Z" V
５．論逃出困難情況。
4 l, d2 G4 Y! G* z* T6 G! J
6 Z/ z) {5 J% T: o& C- T7 D# v3 N7 V; d: z
６．論行軍時的設伏和預伏。
2 P3 N# o2 N( ]6 l% i* t/ m" W: g( I8 b0 Y. z6 k
1 x" R$ [( a2 Y0 L' B1 s
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
# f% A E4 O0 C/ z! Q& ?- h. Y/ Y# ~6 u: v" M: U4 J) g6 d# B
+ I( F# i# y% H0 q% l9 e7 Q
８．論如何迷惑敵人的注意。 : W! f/ C8 Y6 \" w0 r* h! O
: t& L' I8 _" R: u$ } t/ D5 W3 y/ B; E, N4 g# X% g0 `% M
９．論平定軍隊的叛變。 - O8 x1 ]' h) q8 f2 f7 Q5 k3 H
( t7 s; q+ W% e: m" n* O, B' O1 y& o+ ]( h& x6 k
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 ) h& j4 Z# _) g2 _+ Y
/ Q7 a& B/ \" W/ G7 e" f
* C/ M) h* u, _2 \9 \ ^ １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
% T+ x: y2 U+ F2 H) n( R; l. W
" y' e2 o0 q6 g1 v, C9 m
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 2 q3 {$ r& h0 B4 v+ B7 d
, o5 Q# `; t( e* J# D) z7 ~1 n2 a' d7 h. w! ~9 F8 ^' k( c9 u( k2 f
１３．論選擇會戰的時間。 * n/ b2 W1 _/ r* t- h# e1 L- d7 C# q
; R2 p$ j& F$ E: U: [- L
6 h% X' R, o3 N) ^) J( j １４．論選擇會戰的地點。 + g: y9 C2 E; `. v& l6 H/ X( P' @
1 S: E( M0 a1 s0 V& C. I F. p# T* t" ]+ E9 Y5 S2 `
１５．論會戰中的兵力部署。
0 ]! Z: ]* U6 D( U+ b) d1 u+ v, G' ^9 K, A
* }) l, d2 p. ?9 {, a, Z
１６．論在敵軍中製造恐怖。 $ {" T% S) v, q2 ^. S
" [0 h+ `2 ~3 e& O) K
5 d% T# \) M$ s9 z) _+ A9 ] １７．論伏擊。
. S! C4 K! B. X8 V* H3 N
- D; Y& F/ d' q, D- l# y2 {# `" D- `5 G4 s& Q# x
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
$ ]0 C9 e, Z6 E: I K
3 X6 E# }( Z6 O+ s. I$ x3 F5 c' R) M' Y! a
１９．論掩飾挫敗。
3 }; [7 Z2 ]% @7 x8 q2 u% y: n# X6 z
; }6 w7 Y/ Q& b3 g' d* ~
9 u. e) [$ r( u. k# S8 Q ２０．論用堅定重整士氣。 9 h! m; d& a. |8 G5 w; Z5 |
" A" X3 M# V1 W! A( ~1 D+ Q9 |* V
9 g/ w4 \( } ~6 S ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 # Y1 H/ U; e3 [& s0 X
% }; t# u( z* Z( ]. h1 t3 D$ e
* T* T. _+ A; T4 O" P% B! I& r ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
" X' Y" f0 S, v* P% O/ k2 @; T& C2 f) u8 n [. \4 Z
' g m+ K/ W. m. g2 ~ ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
( l8 W a( k2 R* n: n* s: U& N# F4 }5 O* z
- }0 L* i6 D1 ?& n- f( o- r L/ N ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 ! v8 g6 C5 y. S: j1 `+ z9 F( @
: U, } b: B% N; A1 S2 @; h
/ _3 U3 M T* m5 @# Q
２５．論退卻。
: F2 e) c6 I% D
& z; s% P1 o$ y$ s0 U4 c$ J1 a
* s' R) D$ H! Z2 ` ２６．論奇襲。 - a' Q; t8 g5 Z+ A, B0 P
. r5 J5 Q' `2 Q \/ Q# V' l% W/ t3 V+ g; ~7 ~3 n# ^
２７．論欺騙被圍者。 + b, n3 {- w U- C
0 ]$ M* }$ j S! Z
1 b9 `2 [/ ~! p" D. l6 G3 n ２８．論揭發陰謀。 8 r- V9 {0 v+ r, k' ^6 k! Q' S
, n% b1 E2 r9 L6 `4 f% \
8 S) U! \/ T+ Y, e6 {- I! n ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
( n+ _4 o/ x2 E1 E: Q- c; K) F* W7 y, `( P
( I, q+ E/ K( G- f5 C5 q
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 $ a, l+ t3 U b, `0 j- l
% x. n, [5 p7 d
. R+ `) B1 H* z) l B+ K1 M( I; `! E ３１．論分散敵方守軍的注意力。
& t3 u7 p5 U/ R
5 s# w+ v, A! V: S Q, L) U9 U8 b& i3 a8 @) l
３２．論使河川改道和污染水源。
" `! o& Z% A( ]) a0 S- |. f8 c( e+ Y/ O0 ^: R0 V u" A
& b* q2 C6 k+ w; J0 K ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
% _1 F/ N2 O; f6 C) S! T$ t, `8 c3 P" Y7 U
4 T: X) K2 |+ `4 P/ q- R: U
３４．論從以外的地區發動攻擊。 + U2 p _3 r% X& y; Z( s9 d& Y3 h$ K
* ~& m- {; ~+ [" E. S0 v( k
* ~% \% q8 e' D7 D7 z2 Q
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
9 W# ^; c9 Y# }8 H
7 k, g- L7 D8 c
, b- f" ]4 |8 t/ j/ y* d ３６．論偽裝撤退。
7 K% }5 o& r% ?7 ?3 T6 n- [# ?
5 I Y2 V _) F) \# e$ w: C8 K. Z8 v
３７．論如何提高我軍的警覺。 8 M% I7 P0 d8 v( Z4 K
8 K1 K3 u# V* T# E, E
8 a) m# v) p& N- N
３８．論收發通信。
% T, r3 J0 U) ]! N# k4 Q( p- k+ @# @" X7 `. `0 M
( B7 C" T5 d% L0 t) a# ?. }
３９．論增援與補給。 , s( |* l _( @# q9 e
7 g0 V2 k, t" E7 T' e% O9 g0 N0 w& k
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
2 B3 Y8 \1 l* Q( I; T8 d5 q V- U# }4 A5 t
. U1 L) L, | n1 Y; v; |) g- h" ?' s
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 0 }+ b! V1 J1 A. j2 ~# W
4 O- a, ^0 w- }0 Z$ `9 f
" F: [0 ~! F. X/ w4 u' m0 Z
４２．論突擊。 * ^5 z- ^, Q' ^4 [5 G
0 h& p$ X5 s9 G, e; c% R; x! b% G r+ D' x1 P) N
４３．論被圍守軍的堅持。 3 T( p: F3 N9 Q" r4 S
: w% R, W! E" q8 K6 ?5 Z1 S
5 Q2 K7 V/ p7 Z7 Q( V* A4 M
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
