|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
7 S9 P5 J& ~1 f" q' r古代是如何行軍打仗的 + [( v% B, L) v
* U+ L/ r/ e+ L a0 D# t 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
1 C7 u& h# g! G7 n3 N8 t k; }! F. S U3 B) h
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
8 c0 s0 @3 B9 h% q; b( H" \
1 G7 _6 h- `" @- F8 Y; P: s
3 G! }$ ~! g* n: h& g 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
) v( s. i# F( I% t& L& I
6 o" k/ ^9 d8 F1 _
( J x; `% h1 T/ C$ t 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
; F3 @% j4 F& M2 g7 F
( f0 k: B8 L! r; { X- G; J1 r9 W) m# K3 i$ `9 n$ C
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
8 [3 L, H# y: Q+ C- S/ s' C# F1 q1 l# q% f' O4 _
2 u0 e. U; S4 k4 N6 {; k/ @' Y) `. ?. Z
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 k8 O8 }( q& D. F' n2 C( F7 c6 J
7 s g" ^6 A! y" S4 a& E
3 a& ]0 Y5 z, e! f' T 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 9 c% i O8 g6 o9 H5 m1 _
. P, j" [7 S1 x9 q- I/ w
n7 e8 j, {' M1 A3 M0 G% x" H
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 ' T [2 w. f8 w' l8 f
( v1 O8 r* W) k; R" D7 U
) D0 \" w" | a# P, C 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
2 [. s( b. ^+ ?- A5 v
4 ]# D3 d7 s' l9 [7 S
7 y8 d6 X1 h5 |4 O b3 c1 P1 }0 M" ~ 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 1 B& r$ P y+ S& U4 l8 r
" ^# F' G9 w# F. e! n8 \* t# h: ^- ~! g+ e5 ?* v
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
# L4 p5 {7 ]6 n
/ x9 Y: M7 j$ I7 w9 {3 m8 r3 ~! \$ h
6 N9 c: x/ L: G6 B 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
: p* C3 Z) [0 v
7 N1 H, T% I% {( p6 _. a/ F/ d2 V0 P$ x
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 . E) C J' L0 H- ?' n
5 J$ F+ L/ K: n3 Q' l- d
' ]. @ w# Z+ T9 U: U$ u: R1 v
古代所有的陣型，都有若干共同點： ; `2 J0 E, H; [/ j
) [9 C& f5 n- |3 x: m" ]# G
W* `: U6 \2 m; \, G
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
' e% W5 N- i- n# _2 R
8 f, D0 Y5 n0 [; L$ g! i/ d, W# F( I) a. `: b# Z
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
) |9 f8 [% b1 ]# }$ H3 u1 c; i1 c. F7 O8 D! H( G. [8 \5 E
+ \ Y- ]9 u: a ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
! I1 f* a3 E7 H2 k) J$ t4 H: U" L `( I& W
2 U* b4 t# f3 e7 ?1 z) e
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
3 R$ F. J& q+ `
3 m* n9 r6 S2 {7 @0 u4 v1 t8 b: o0 h: {* P* L) n
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
8 x8 H. ]# m3 A6 v, V2 c6 Y4 G3 J- p: O0 r
7 n& ~6 n( J5 d
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
+ ]- u% P' Q# t8 D% V& D) c R$ H: u6 x2 z9 L8 E
0 j5 `+ T7 h" s( @4 e, K+ H
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 6 j) A# ?3 V6 i3 k# ]3 [5 F: u
c% j2 t3 ^4 y5 c8 i! D4 h8 z, X
6 J8 m% I9 t( q K$ ~% @ 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
" @/ @% l+ V0 t5 |
/ a6 i- v- C( Q }6 q7 X" \2 a: r
! v3 K' z0 [% [& \) o 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 . x$ _4 S5 F; f
" O& f1 ~7 S( v9 h7 D8 R2 Q! d0 O$ x* u L# A, V
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
5 ^( T; ^7 n1 g( i* w/ e; t
: d. K% R& N$ K3 N+ }) y" {& L; R/ b; ]- ~
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
j4 ]# o2 J2 J3 x: z# _: k. \* i% `* W
& R' B7 m: J# l
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
1 R/ B7 l) ^ l* b8 L0 g9 c9 `# V4 P) L! U- R/ Y* }
, o. R5 o$ a6 h+ t) ~- y
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
9 A$ o3 ^6 U0 _/ ?4 L" {2 I% [, _# q0 S( C, g5 B) m9 O
( h6 h9 ~/ t& s9 W- k& _* I
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 6 y, @1 _' i/ d: q
) I1 U, V$ m. ~$ H8 Y9 k& ^, R" v0 O9 _; k
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 7 l {7 h$ d C" l
- i# p, t1 s& I- a
x" l: d& T1 b4 n3 M 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
% e4 ^2 Y' p& }& ^
* O; X( t$ D. c* R+ u' ]
, `# y# ]- V5 s- q7 l3 k8 ~" B9 v 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 7 U/ b; ~& Y* Q1 l4 \* T9 |
( M6 X- h/ ^- H! i- n
' m# _: W; [8 d9 J: e' E
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
% X# N8 R, W, w& E3 U+ u; R4 {6 h0 e$ @2 N @6 o( m0 f
4 I1 F$ n% @& H
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 ! C4 D, `, {1 L0 T* X
6 K: _" ` z, Y* c N x
( C" S; y2 ~) {" M2 n3 ?
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
/ Z1 ]( h- _* S7 q. ^+ g
2 R/ h4 F# M. U& T: f# ~
. p! c# _' {; c5 K5 }/ O* q 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 + w; ~. r' v. Z& c
4 e" N3 }( t2 w! |6 ?5 B( N* X7 H' t
' h4 S' G! U) j5 W r 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： & {5 N; e" U, u) r- Y7 i( _9 y
' ~# \: u( l& S9 ]8 D
6 j/ R+ B/ A5 s& S5 ^: y 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 1 l! M6 A0 m5 B$ y# ^2 K
% N* P) B. C* w8 \9 _ v' J( F
2 v7 K/ b m0 @; E
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
0 \3 B0 B! P# S2 O, z. v' `
" ]6 H7 h! x( o U* L/ y$ E% @, g1 M$ e# m
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
2 a) C6 x. c& ^/ u, ^( a9 B. {: `. }$ Z
# V$ r. F5 l) v. _+ l
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 , F8 b- J. b5 Z6 u+ e; S' s' U5 b- d
) W9 E; H1 r4 \# k! F# i
4 J: g5 M# B4 _" d
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 . K, d, ~' Z3 \$ B+ D1 |5 J
" M- q5 F; t" e5 r
9 f( }% V7 U) f: L 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 6 N" P& p# o k$ M1 x
1 J6 \! \; J4 H
! u9 ]. t" G& h- V% {
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
! q4 |0 W( T. }1 F& ]- ]7 Y0 T
4 d" t0 O% D& B& A9 d+ h' D+ B U% A. p U, \
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
+ k/ k/ q! [ E* Q5 f6 a
4 g E$ v9 t0 p# v7 l I- V( y9 `
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
3 j. _) ]9 O3 D7 J4 J O3 {1 Z8 E1 Z" k) U1 y$ C- L
3 o5 [. J( a9 M: _ 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） ' j$ s, h$ P4 ~4 n, V
4 y V0 i, k9 k/ P( s0 F% d; u4 H# Q0 ?+ x; ^$ i
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
. `9 T7 [& p( d/ S, H" A8 a7 S0 q' s& O" h: ?+ K
7 D; x& V7 _/ G/ o7 A1 O. X
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 4 s ^+ n) h7 x' {0 p! d0 d2 v
+ a' L7 q: g5 m" U; S" P% {
" y$ j" M q- B9 e% \+ g 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 & X J% i4 ?/ J4 y! Z
2 _! u0 n+ l( O6 g/ l( D
( k7 H& z6 r6 b. N6 B, x: C. B 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 / i! j- j6 r' p7 j/ C B
4 n1 G. v2 Q: l0 n, `. a4 n6 g
# i+ |3 d! i6 f 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： , w6 t8 q( ]% q" K$ X
; m1 Z: G9 h/ B4 f
* b0 `$ d2 K- C5 u# t １．論隱蔽我方的計劃。 * z: \+ {% T- m0 x
; ^7 \. V7 |! G% B& h! ^/ \: f: f
( Y* N$ @: n% I! y, K4 j, p ２．論發現地方的計劃。 ; ~- |5 K8 U) w4 W8 H8 {# O" R" ^
2 S$ R* p o, j4 B& h- X4 p5 F7 \4 V7 p+ f1 B: @) y3 z
３．論決定戰爭的性質。
. X0 N% _# V- C" c, h
) d# O( A7 Z6 x) e* T- k* L+ N# g1 B+ w/ [. H, Q+ J3 y. T$ E8 Y
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 6 ?( Q5 B2 f% K0 k% m
, E: j0 E5 E4 S* V4 w: b0 c
; e/ U* [- A4 A# A8 Z4 I ５．論逃出困難情況。
; x% ~, ^8 f/ L2 M, H# N
; t: t% X9 A; n% P4 B L+ e' U4 \2 t3 [
６．論行軍時的設伏和預伏。
; ~7 d; @ Z9 d( x/ h1 |! l8 K% W* {7 q- x: _8 y$ ~, [7 t4 g
+ z& s* B6 d* x! k# z ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 8 X9 C. X, @0 l* r/ d; M" _
; ~: y; w! r$ C* d0 q" ~
/ k9 Z: H( S; D0 Y+ Y9 ?
８．論如何迷惑敵人的注意。
0 F8 n; y3 F/ l2 ~& |# x0 A; l$ W! R
+ C4 r9 `5 B* J: n" g7 t2 U ９．論平定軍隊的叛變。 ! X" k6 u x2 H& F+ R; t* D1 c- e
* o& y$ r3 [" p! w S* w' C3 g2 V8 U, W; }4 x
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 ! n2 ^6 T- u& Z% d- n
2 I* b) Y' B. ~% R* t1 @7 O/ j
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 * }) ~ B6 u ~- D2 F
I) r" \- Z$ F; B2 v
' |0 r! I/ g" u: D １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
4 o- r9 o) @0 o
) L* a5 f) \- n# _2 |! _" z, Q# S) o3 |
１３．論選擇會戰的時間。
! ^9 q: z9 V( t5 k1 m+ ~8 ^6 R+ _* q" W4 U. h* t" `* P; m, d
1 T M7 }0 E8 v( }. C, \& g
１４．論選擇會戰的地點。 & O8 J. b. G6 d, P
: _5 s* T/ Z/ ~2 v, U& O
: i, C! W9 c) N# N １５．論會戰中的兵力部署。 O: j% W. n- U* ~9 y" r
3 p: n. C2 W, `$ @) l3 _& f! v
9 P8 b/ L/ u& N+ ] １６．論在敵軍中製造恐怖。 , W* u1 {- l; I& t" q5 @. P
# s* ]# P# L3 N3 x1 i
1 Q$ y/ C" w- [9 @7 W$ c, v, M １７．論伏擊。 7 W! @/ x L( V. e: A! Y
/ J4 u& C& f4 x% H
% E2 M5 R) m# Q+ G6 ?
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
# N: T! n/ \% L, F# w% v! \; D' F: a
6 G* Y! P s0 Y8 P$ L9 R: l* z. j& G １９．論掩飾挫敗。 5 k5 b! x' e, P; O
4 {: d4 N8 K, Z! u! c
: e7 @) K% w& \1 ?& _ ２０．論用堅定重整士氣。
% w2 B' ~' J0 m1 e' J [( J) r9 ^ m0 O" C8 |$ `$ d0 A5 F
+ R1 b! w( b, n* h; F. y: U: Y' Y3 S, g
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
6 d1 D! j% i8 P' T" r! i4 {- x
# Q$ ~9 Z, x2 P q0 d! ^0 p- o* s9 A- V) E4 I
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
, b7 ~2 I* u: q. G# l
1 R: ]' v+ K, C! W1 T @
$ f) P. h* q6 {7 S0 w ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 ( y! v e: [# }0 e& m: J
' _, T( U, R; U
" T1 l' j2 Q V* I$ ~$ x
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
6 b6 ?4 O" x' [+ j
q* x, |0 w: H, q& S
! b) x0 L' r! T5 k8 y2 O. [ ２５．論退卻。 9 E2 Y5 z; _; p
, y' x# \9 M' t3 N; O
7 D! h: C; `+ M5 U B" b; Y ２６．論奇襲。
& {4 Z7 G6 u) f: z1 _4 Y# R
/ x' W+ L) Y. L& L2 R6 o0 N' i, z3 o1 v2 r. @
２７．論欺騙被圍者。 & W4 h( W0 X ` W- C( v; k
9 G' o( z/ b6 t' n* C
6 T7 y2 G4 y$ P- {5 `. m
２８．論揭發陰謀。 " V4 a* f6 P# F7 K8 P
2 q+ a3 Q. x1 m6 b: t1 T0 r) p
$ Z' ?2 H! V7 ?7 K, ~( A3 Q$ G ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
; d! O3 R) ?' |7 x4 P4 _' s. t# a* k" w$ o
2 M" }9 o! P( a. X) B! b ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
) l" f2 y# O0 _$ |8 M* _7 M+ a4 a: ?" x/ T
3 m: `* b p8 R
３１．論分散敵方守軍的注意力。
9 ]( ~- v6 _9 B4 _: |9 N* C2 o1 [. ?' J2 B
8 |$ G, A) } Z% A' D ３２．論使河川改道和污染水源。 P8 F! d! S9 X
4 V, w" A+ G2 V' c; k0 Q& v
! O7 Q7 J _ d, H
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 5 {0 Y5 r# A$ v* Q. p$ a
2 y# G7 |, M5 r" n+ p% W- [+ B5 y* x8 W6 ^0 X
３４．論從以外的地區發動攻擊。 # ^ k, B3 I0 D1 E
/ Q4 K# K2 k' h1 Z3 x# E! g
% a$ s( v& g( g$ H+ O' j ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
1 [; v) e3 B3 R6 X8 x
. v4 \6 ~1 w7 H/ w) d8 Z. A9 x
1 K# l+ d( V3 M0 X ３６．論偽裝撤退。 1 ?6 R4 b5 e9 T x: ^! ~
% y, M( O, _' V" z" L ]: P1 y" n* `
& s: H5 a- `' V% D& W( Q ３７．論如何提高我軍的警覺。
6 U8 s7 w- h* C9 W4 D1 g# z; v- h+ P% x! F+ d' ~
, Y+ S$ w% X8 ?6 g
３８．論收發通信。
3 F ^7 U* q9 q1 A! C
) G: ]# H1 K0 h$ \8 d$ {% Q' r! @7 V$ s, G1 a
３９．論增援與補給。 3 r: ^/ P9 {6 u: U3 h
9 z6 X; \. k& y& _+ C1 M4 O# n- ?4 T1 I- K8 a2 X. `5 l& }2 ^
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
' H, k. x3 S, E' V7 H9 H. T. h" e& }
* |! q: c' _9 J) F
* e, d* M0 S8 q/ N$ |6 ~9 A r) K ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
+ c" N3 }4 m B% y, k8 P5 g* C6 q7 Q* m2 O6 u% @
: e7 D7 h3 j6 ^% O3 U* B
４２．論突擊。
% f( d y: P* }- O
/ ]8 S- i N9 }% f. h, }
+ D1 c3 C8 _4 N: L ４３．論被圍守軍的堅持。 ) P y X; ~# S# A, V4 }$ X
3 B: S: R K3 L$ i! o9 @
! d1 Y1 g1 n& E5 D- s! a7 {4 v) J 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
