<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
! W2 ^7 f' L. ^! ~4 v  E) N
1 F0 V6 o, F6 B; c3 L, shate hate hate , what thing you like
9 @2 R) X% K: T- ~4 i
* X# ~! K( c8 U! g7 ]% n* E$ sComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:6 u3 ~- y: v8 W6 x" g5 w

# x5 S" w0 T2 M' ]' {
6 N- V' C  P& O$ ?: K& ~Computer,history books,gameboy,tv,my home........
' [( s9 ^7 W: ?7 P3 Q' S1 S6 ri hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
6 s3 [  S5 N$ X3 k% u+ U/ C2 u& a' R/ `0 q9 d
i hate you too
8 t' G  r* n! z9 O
2 V$ R( p% C+ Q! ?3 M/ W0 QWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:# }3 s1 ?0 ~& P9 e! w4 G. f
" H& v0 ^6 w  ]4 o

; M& D  f* l4 D6 f0 IWhy???
: |$ G7 }7 V* [3 R* Pbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:! Z3 U* f1 b. e
" f6 X' B0 x6 j: ]% e6 W
because you hate all thing
, Y/ d- ?& j* e8 ~' ^2 K. o& ?5 Z9 E

) o  }% f! x  L9 A% sNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰2 k  X1 g" M# i0 N- D$ J

* i3 t9 L& g# l, V% ~) Y' C3 A# w中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
/ J! G$ p% }/ P+ E$ q8 J5 Y沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
  r* q+ [5 x( y  I. Q( E活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春) N1 H& e  U9 ?' @  W* {
天被打撈出水。# P" y: c6 o! R  @
■漁民發現戰船遺跡
! I% u' F2 G2 U; N, ^3 A4 i+ A
2 [( H" {  S0 J( `5 H( A& s8 }  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
: l- l7 h* r& U$ C  U' X" M( Y' }4 x$ q中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
- c: E1 r5 ?+ K" ]# C% r縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家0 F9 y+ Y& d, z: n
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
3 [# Z+ H5 \# c- h船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四3 I; h5 }0 q7 ]- b
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
  w/ u7 U1 b- U2 Q: g* o6 q- |  J, J8 Q# C  E6 l8 [
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對! A& ~/ I( C* b! p4 O
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊' A  p  m' u1 W0 L# ~9 {$ s
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連; g+ U! V& l. R6 t
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的1 `* \5 @2 k: {) Z$ B0 e
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。" x) s$ u# d8 M# F
" r; G/ p4 D" u/ \% I. I
■國家文物局批准挖掘0 v3 j& S3 F  N1 m$ @8 c/ Q
  w+ B& u; s2 G
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知/ \) R; o4 S3 q* W1 A2 _2 l
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料4 Q3 ~: G8 p5 d* ~( Y& [
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例$ }* V) Y9 s0 l! B* n& L
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
7 B7 a6 p. F  W1 v3 i. O館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文( m0 m" t, @8 H* z0 d: b! W# Z& c
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了+ `; P6 i" i  z
珍貴的實物。, x- K% E7 S* S( m2 U" h
- f0 Z, z( K7 P; @
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
& L: u, `% }# d: G$ ]  A測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功1 K7 q8 x( `( ^/ U% E2 W$ s
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
) {4 i# g: B+ ^- Z  C- u務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
3 G- h) ?( ^6 U) B7 r. `, J: o" X( _& ?  J5 f7 o& D$ @0 T* D5 i
■聲吶探測出戰船數量. d; A; e, z& [; O

3 f6 A1 v. ?* x# X  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館4 g* g" a7 J& M6 T
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑- M) [# _6 H  f( ?: ~
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。! ~0 e) i! ^! l1 x0 v9 a1 h9 H

4 \: |. Q$ a  z  z  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
+ a" L# t) S" |3 R層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
0 ^8 U  j* m2 Q. i/ d表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
: F; J. |, y. A( K7 ?8 p# N上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明& O$ ~3 }; R$ c- a2 K0 ]( \
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
5 G! w, `. p( h& d5 V2 }和頗具權威性的結論。
7 k+ P; h6 Y- i  x! _6 F2 y4 i; b9 J4 V8 K4 g4 x, D+ Z
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
, }4 `" y( [& v現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商  T7 k+ H* |! t$ R8 [  P
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用1 z5 {2 T* F3 U+ X+ A: ~) n* U
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰8 ]# ?5 [0 c2 I
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
( w, J8 y. E+ l4 j. R# ^證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
2 D; f$ p2 I+ C) Q# l/ X安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。% u' }3 f7 a0 r8 i, e
4 A- G$ z; y7 a! c% \+ h3 L
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉" v3 F0 Q( v- O+ U1 Y. [5 y
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
! e1 Y3 r; F2 K# t' y8 ?冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
3 D" ]1 g% a# s8 R- ^1 k  @# O! fbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.$ A" X+ y; X1 \7 e5 G1 R1 g9 n: y
/ ^9 \6 R: _7 W4 l: U5 S
Also,! l( ~4 ~; H) c3 I" q% o0 z" M
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:# k) ~& ^: e- u; T
In your first few threads you mentioned most of the characters,' Z# D, x+ f4 W% z! Y: Y' X. J) h
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
4 _) p  }4 [' ]! ?+ O" f2 X# _& ~, ?" u' Z% T
Also,. Y( P1 o9 b- T
is 左慈 a real person in Chinese history?
+ Z0 e' w2 ]6 ~, L
* i! L5 H" }) j6 Z4 R( b; ]! ^/ VBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
4 L) N$ z3 L! g, V- X: ?1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大); y9 B3 [$ _" b! K) g& O
4 n6 s- ]6 [! f: F' E. Y
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
6 |# G. a' F( V7 @7 }) ~
  b+ K9 @! W  d6 g3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
9 E* O& x' D1 }5 b$ z$ A. o) P& }$ s% o" r2 i# F
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.) c# {6 h2 O* j2 W& A, ~. b. ~
" b  }. S# s! z4 h: R
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。. v, s$ p" x6 C5 k9 g% D2 A
; p* o/ l% p- [6 ^! I
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為& ?7 o% i. j1 u( E! c' F/ O$ y

; H+ m! X) R0 ~7 h( q; ]7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
2 y8 [3 p9 H& K- G. ~$ z8 C6 J2 [& _1 H. H0 u
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
1 ^5 T$ S: x7 y# R* s; D7 y! ^, ?& C% t: f) ?* v1 W8 j: H! I
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
- V) ]& W% m& _5 I7 u) f5 L0 b# z+ U3 m" e- i2 I: ^
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起! i1 Z& a! ]$ e3 C2 ]
5 {/ m' t' G- h5 D+ |, I- e
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
! P# `& N) I- \- ^% |
) P7 F* S8 T& u12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
5 [  F' u- X7 o$ J& y! ]
4 l5 j" P0 \$ U3 ?3 r& G" L13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。0 m% I! _2 g* f
# }" e) C4 v3 B5 G) }& Q$ V* g3 q
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
1 |# l$ p9 i: Y. _  M( g
* ^% l+ q  N3 ?9 M15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)7 z( ]* f' P) C) B* l2 u6 j2 a

1 X# d; ~' L! y  v" ^, a; g# U16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
! {) R; b, C4 [
& u3 |" a% N$ e* }7 Q17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
' g6 Q4 D7 U0 m- X; o; m
9 c0 e0 h& }: A5 g5 ~( ?" X18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
* [' t/ s: O) d" e6 f; a
" [2 @- _" P, \0 y* a- g19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
/ W9 _' g# J' h' Q& o- g9 p) w/ a, Z8 x! M
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
- S' C% L! [- t3 s9 D: i8 N$ o0 K4 D+ A+ q5 s
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..: w, {7 f# M# s! P" o9 g

& v  K( A/ {& P; R& b6 ~: t22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
* {* B8 [5 }( g' G
. ]/ }6 a. ?* f0 l6 l9 [& n23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
5 b' D- u$ v3 q
) n; m" F- ]1 Y24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
. {. A9 X! T( B; y: L1 |' z& J/ N1 P# Z# ?! w; e4 [0 H
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
0 c+ e; L" L# U) r/ m; x3 D* Q
) B" I  Q4 o" B) [8 H26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
: O& F, g% e- T& c; Y+ C
& o$ V5 ?5 J+ F  K, ]0 ]27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。4 J* f) p2 O1 c

7 r% U: ?+ _: ]* K4 k28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
, T  U$ j9 \4 Z29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
9 x/ r4 N+ t1 P. w; h+ z6 R7 E綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一- M! p: U) B; |

: r$ t8 K4 b5 E- r8 d' S& t30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)2 `1 W1 b( x- P. i- N( _0 M" L4 w

5 O: F: W4 U, M+ @7 A5 R31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。5 a- a) E0 V: d2 \. P# s% l

4 D2 N/ {' f' H1 I6 Z/ b% Y- l32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
- k; X: p1 H1 d( O% J2 u7 _) K
6 v" s9 _( Y/ @' C: A" R33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
9 n6 E3 A& {4 N# X
2 ]0 c. A" e4 L5 G( V0 R5 t0 u6 H( G34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
' \4 L/ R2 ^/ Q8 x3 r% Y/ |7 v: E9 V
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。* b+ W( r( m+ \( `" t

' i5 \4 C( k) A" P* h  J3 B36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他6 Z. ?/ x) [& e2 B
' u0 k7 }) O. x  ~' W' E- ?
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度- F2 l% r7 Z3 x4 X8 i

. i" t  l% b4 Q8 S38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
8 Y5 a7 p# p+ V; Q1 q' v, R" @: O6 U
" C: Q* J) K7 W, K3 Q39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。, C2 Y0 ^) S% ~7 h0 k% ~
1 z9 B1 b) o! i$ e8 R
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。): _6 O+ U6 a, z* Y: Y  G

5 s  K, m: u5 E4 U$ |8 ~" Z6 @8 Q) y41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。) {0 [( V* i4 V) J

8 @% l# h" k- i! R* f+ Z42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。; Z( o, |. v. F6 t, F' [* S7 d  A+ K& S
" ~- @; v; w) d; x: l8 P
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人: y: a# r# B! [

" U0 S$ o& J; q4 n6 P+ }44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
6 O- {$ k: J8 A9 w* f  ?
& S9 J; G; l, X$ X: X+ ^+ A45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人$ Z+ q0 X. ^8 Z' X% u/ k' n3 M/ r

5 o$ z$ c3 T& I9 ~( t) ]1 P46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
$ p0 w# F9 c4 u0 p, e' T% y- g4 p( e4 s& h9 z6 |" h7 M; I
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
7 u  J; l1 i4 K+ }  T2 M
  ~+ u2 \6 [" m, u48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
# K8 \" y  Y8 `1 d(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
8 J3 w/ c4 {- l5 P. D2 e0 r7 U(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
* d6 G1 k& w7 s, A(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
1 ]5 R8 ]* _4 Z4 ^. ]: v4 m(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) ; {  U# E1 ^0 z) t3 N, o
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
2 `! h+ J8 L& w  S# b( y(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) 1 w8 r0 X, H- ]2 U, O( s
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
7 {5 j7 X6 R" N0 I5 C, d0 v! S& Q7 `+ r* m2 C  [, c
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。5 N. g9 T6 w7 Y  G% d

1 j0 c( C1 j! j5 \! M& {( A0 A50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
9 [$ }: Q8 r" A8 `% G, U51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
0 g2 l' g% k. P/ y! Z; R6 y
# t+ S; _6 n1 K/ T8 m) s52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
( z4 {. K# c4 \% ]4 D. t6 X
% |7 Q/ `& [' E# v  Y1 t# V53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;9 w. q" q0 y' D% x4 a/ x. V

3 o7 o, ~+ x/ P" I54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
5 q# Y! h, {. Y# E0 x) [
- w3 V# n& P* M6 T! ?, C5 b5 v55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
( `+ T# f0 M3 C7 D- S( E, Z! j: O# e7 S+ g( m) N: K
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
' q9 n( F: `9 Q( @9 q
8 n5 ~$ K  C) c2 h  |- i8 H57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
2 P0 \' h8 D* B3 b0 P+ U8 Z* Q* v% O+ p' k$ i4 L
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構, q8 n/ l: N7 m1 s* p

1 }! w+ J- O; B5 o59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。- g2 Z- ]3 s% b5 B( H* p# K! ~* @; F
! J  Z1 ]" {7 P5 H
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
0 n: \$ D5 C( c5 Q/ s  B  A( g' I* Q
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。& A' |+ S2 y4 C9 O4 s7 U
8 n. J3 M7 V7 o: B% }
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
& K, a7 `, b( O# r
! L% ~9 y* T2 O) H63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。2 P8 J! V* d, @4 c5 [; \
# }( T$ b2 m( M+ C4 z
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
" {- B5 o! B1 \. ~+ ?' ]) i$ V* ]: ]2 ^4 v7 [
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。4 H. L2 r2 s: ^( o- r; S

' A; k/ H8 `7 t( {' g66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。7 c+ ~  `9 k" {8 p  k" c

4 f" e# [0 K" E( {0 Z67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)4 x2 ]6 Y0 f  t- D0 S
6 k. h+ ^0 w  q/ y# V
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者9 V" M( J5 X6 `7 a$ d& _1 k& |6 b6 o
$ k0 ~4 W6 x/ F
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。4 T. o. d8 u/ k& W: t% t

; l' G- y  E+ J: {70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
6 Y2 Z5 Z$ J$ J2 E2 o4 F' D& U' b) G2 `4 U4 `
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
9 ?; `3 v% y6 [' D, i% P8 L) P% G7 o! I% o2 d/ U3 G, T5 i
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。8 [4 I! n4 b- ?
. D6 s4 K: q0 a3 X8 G
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。! s7 F* Q" ]5 j) {4 B5 n3 {

+ N9 v" G( F: Q: _74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫* f1 ]' m4 V( n0 [+ `

* x6 b' e& N# P1 i1 W75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。! T) P) R/ H' S3 c
. B3 L# a$ e/ Y9 m: |& z. _
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
9 G, c0 ?$ r' Y/ ]4 n  z. {0 v
: H2 ?: m% ^) t77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
$ @' g3 Y6 C# n' n+ |4 U
( M' J6 f4 J: ~5 _: Y+ X78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?9 S+ l1 R$ ], o$ C
# F* H: F! d" E5 _
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
* M( K& o' p, ]7 w  R0 ]/ U# v0 A% k* I2 ]/ V6 d, q4 T; C$ I
80.張翼德︰真名 張益德
0 t0 o- u# Z! N+ D% M7 l
8 I7 }( o+ G. @4 e. T/ v9 b81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
2 }* m  u& a, T8 Z( `# i! {
) m  F5 [, D2 G6 A( s, V( s) g* M82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。. x# w# X* T, h) x0 |+ C

) I# p" a9 B3 _) A; a& W5 q4 v+ b! r83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )( E" z; N+ [, F$ x" M+ L& H
) X+ x& n+ {% P% a' @1 B  N
84.張苞︰早夭
4 L  j( L7 q0 ?$ L& R5 \8 f$ k0 J9 J. t5 @
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
% [7 H0 p/ S% M0 }
0 m6 ]5 H& ?( A9 ?9 a86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
" A# G8 f5 f( t: G( q5 a3 ~7 H: F! [+ ^. }8 }* m
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
1 K( L- M4 I- q5 I
- B- H- M' K; R. y3 P/ h88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
$ A# I) j  Z& Y# ]* i% H
8 b. z0 y! z0 u# D/ P0 a7 b89.陶謙的為人和讓位與史實不附。- v2 F8 x/ Q$ w3 J3 ^0 E, q
8 e0 h1 P+ W; m
90.文醜中曹操之計被殺  h: P( ?/ D$ J4 R) H5 ?5 o0 E
$ f* a. f( l3 O  F6 A. g. b* R  ]
91.無左慈戲曹操
) y; d5 Y1 S9 A( c- X
2 h/ f7 N, W. w0 V- Z2 {7 x92.無趙顏延壽; S" U; h. T) L0 v# Q. p" M
: Y, o! s, Z# l" g* E
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人; M6 C2 C. z  b: r# c- }

& d6 l3 U3 T4 b2 O" \, V94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。, U! l+ J, b5 i, K9 b
, T. H! E" e6 m# O
95.史實無老黃忠計奪天蕩山 ! p5 h/ s$ n6 e5 x1 u
4 b* W# F) [/ k* `/ J
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
9 E$ _5 |$ c$ N2 t; ?# y
3 F7 F  D3 v+ d) a# M! R/ z97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。  \) E: P' u& C0 s3 D5 o, S; i  u

8 o) J2 [9 @# Z8 `8 c2 O( i98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
/ e- o3 i9 f2 o) X* \
4 E8 |$ x+ B" A99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:% E# m' Z: ?9 |* {
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
* k7 w# y% E$ U* h9 K$ \) b- x
好多睇 世紀三國 都有.../ e  y( l" }" C, ]/ |. J
2 K6 {# }4 C; r' ~
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。