<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:8 G+ V+ P9 S  T! i! k

6 S8 w9 D, x- i" }* M4 y! xhate hate hate , what thing you like
6 c8 F# ?* Y2 a
; N1 k3 [3 Q3 D% QComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
' C! j) K" @; z( f4 h/ }% J' g- {  K, r+ k2 ~- C

  t- z- }, ^) j) e/ A4 }Computer,history books,gameboy,tv,my home........
4 ^  Q9 o7 [3 b$ a' |- A" ]2 I. g
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
" c: J. \% C5 c* h  C. ~9 p$ u( v' p
i hate you too
( M* L& }% x, L7 p  K" F& R
* r' R+ ^" _. K7 M
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:- r' u1 D% \5 h2 h5 m0 B

, [1 H1 i# a4 `( {0 v" ^! ~% B/ P
Why???
( s( B& X+ W8 j. Nbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:) s5 C9 }& h% A; i

( d6 a% j/ K" bbecause you hate all thing
! U  W: F, f2 V- M5 C( w

" t; R5 \: r. d) N- }7 h  nNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰: L0 L9 r6 ?; A; ~/ ]

7 Q% D% @8 |9 A) `+ W! p0 Z9 P3 I中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
4 d! P7 c) P5 h8 ]- e& s9 [; ?沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測  W7 e; j3 x* Y  o9 Z" n4 o  G2 \3 n
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春$ ~$ g; F  l) N( m
天被打撈出水。
" o( K1 m; R- k■漁民發現戰船遺跡/ ~5 b! V( g9 z/ L# S+ l
" f/ N3 b$ u9 ^# k, h
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意1 i, G2 K+ J" A+ D5 G, |
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
, P( ~, i! {! `, j2 q1 ~* C縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家% r; }; A% ~( j7 O! n4 G
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰8 a$ V+ F9 @( p! N
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
; S! V5 W6 H- J* \門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
- t% A- m2 P9 w& m0 g! o
% X( q  o  U& ]& ~) f% }$ @0 Z  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對! O0 f8 P+ E( K6 p5 N9 e1 P
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊7 \2 P1 n- @% o8 w  C5 E* ]
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
) d6 `% O; j+ p, ?% }0 |9 j9 y) _* K江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的0 u) F9 Q7 R( `# D! |& A
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。# d; z# \* [. p0 z8 g/ M4 V/ m
1 F' e' [$ p0 Q$ b
■國家文物局批准挖掘
7 G8 ^7 p2 \1 m# [% }5 s" @
# ?& E! `; C' F; b0 {$ y& S  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知. M) O; J  }- C6 \/ X+ O* T( Z
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料% e& L+ d% T' N+ Y. A' Z) B2 M
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例* u3 \0 n' e. E
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
# A" i/ H& p; x館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
; g  H: m  I4 a! l- |字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
; R* k7 f' {$ S& E珍貴的實物。
. V# p8 X' ?, E, E4 x
, u6 B8 L' ]  T  n4 u6 P  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
* R# H& b3 z. \) j1 P& _測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功: z' o1 K" e. p, r$ u; P% g  b1 P
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
% x6 x6 q' ^  ^# |  T! x+ t務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。% i7 S0 l! ~: l" ]2 A' X. H

- x. O+ O' [7 a! D6 W3 ?■聲吶探測出戰船數量- Y, K% ?& p8 b. ^7 o9 E

& ]" a+ {$ K7 A& I7 [9 Y  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
1 ]. v, H) n; O" h; M8 @和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
6 z5 y; @+ R' K; E7 z“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。4 f3 C' B3 i5 O  O6 h4 q$ I9 t

$ N: u% O9 W3 I6 e* t. M( p* e' q  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
* m4 ]. {7 E* u/ x; Q, [" E. s層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床2 A7 Y2 ]" p% v8 _- S" w: b
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎$ q7 i+ [' [/ c. D: h, s; N8 h- h
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
5 h( X. j/ q0 X! ^末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
  b9 _  {) F6 T和頗具權威性的結論。
# r: C. W7 T0 a$ m9 E2 v* c! l' h! ?) ~; r) V) ]: R$ h6 r. c
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發1 E$ e2 T8 i" I& v4 s' Z! U- M9 q2 m
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商- ^  \9 \. M5 {; b& G
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用1 ~( ?1 e, m+ K
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
6 V- d) Z/ J, ~) O. i  ^船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
" p- P' Q8 X$ o$ N0 @1 q, W證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔- |- U1 t' S( I% M8 T1 W: Q
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
8 Z' M  [. q/ ?9 |4 N' j5 z) k9 _( s
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
, W* b- g! s9 {* v船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
. b7 Q7 E3 ~" ~5 C冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
* O. q, b$ \& N4 t( Qbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.7 b+ B6 G' E' o" ~

$ Y8 j- \  S+ c$ y3 T7 y! rAlso,
( t* T& G7 \; q% e  U' L: Yis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
% s3 C3 x# ~# _; FIn your first few threads you mentioned most of the characters,
6 t0 z$ Y) |! x# n) pbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
3 J& b# |# f/ y' q/ E) A& q9 x6 C! g! i8 e
Also,
2 Y0 _% j# S% t5 C( X& Xis 左慈 a real person in Chinese history?
1 z0 }: j; h3 C+ ]0 R- |1 @
- q5 j/ |+ G5 e
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
" Y0 ~/ ~2 j' `* r1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
- o; o! M4 q2 g% F& h
; d  U! |: }  v! t' g' C, R2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
  D- R5 ?3 ^( n6 j1 R+ V2 K* Q2 Z
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
8 f; ]0 d$ I' d5 @+ d
1 `, l, _0 j: l: \4 n8 I4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.3 S" A* C6 U. Y$ I. [: U- u
2 e# `  |* ]1 D" `3 ^
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。0 c, c2 r- x; h9 y2 n2 W2 K

3 ?2 V/ d% z  x( y1 X6 Q# r5 g6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為+ A. O( b% h  a& m/ F' i5 K

. ]# _" \" W  Y7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。" f$ u" j3 H6 h. n6 R- D& ]
& T% U5 X3 l; ]3 T
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
+ H$ z6 ?0 z. X: ^& m8 I3 u  \' f: t1 j1 r  a8 x) t' s
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構5 @5 K/ o0 W0 ~% {5 ]

5 w3 K: o1 Z" f5 q' E% S; U10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起, M' D, a4 U% u5 W

+ }# u' w7 ?2 \! k0 N% g11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) 5 J- T. k$ Y; J, x
. l7 Z' Y% y# P7 ?- X
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)# \* j* F9 |" ~/ G; K2 t1 a

; F* q2 U) h  e; B5 }13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。. U: t. e6 j9 ?% Z# x- V* b

* ]! f$ ]  P4 W+ Q. n7 _$ E14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
2 Z; e( K3 b  x& p1 ~/ s( n% R8 V1 I! \
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)" e' x1 t* O5 L+ N4 T
) w8 @# f4 W' x3 A) }1 T. l
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已! V& c; B+ l+ f8 B) A/ ?6 x

7 L) S! I  P* V$ u, n17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
! p- Q$ Y4 r! ?* ~7 ?. [5 c- S
# |- e. Z2 K5 w% K" \8 k5 w; T18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。; z* k0 \  L0 c+ e
+ a; H5 |- F; n
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^" Q& x; M$ ]0 a4 T) Y
# }7 w% G3 t: ^
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
1 b# V2 w( V  @) x/ ?1 j' i: B& S% n- a* B3 G3 H0 m
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
8 y6 r8 b: d+ L1 Z" X* h3 F4 `* a1 }6 e0 C5 E
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..9 j5 c  }& V+ a! T# `7 G, \+ X
; M! G+ r! R/ d  @7 C! ]* u3 {
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
) j$ w6 v7 q9 A0 _# z1 Z$ Y, X) H4 z: A1 k3 h7 x5 y$ m
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。& A4 k2 i; ^7 C5 t( Q/ C  g5 @( o( U

# c% u, G+ s7 t25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
% n; U* M6 g) G( C. B# n7 M7 F  \- q- E* J
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)7 v- c" K( L* J5 p( v+ Q+ z/ Q

" ~  G0 h+ A" P9 g27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
% q  m9 C/ f, q5 I7 ^+ S
" G5 c4 l" R5 U+ C! j8 u# W# g28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
+ y7 ^8 B6 d4 Y: G5 X29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
4 T' u0 L1 X# X( I" q1 ], r8 E2 t綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
3 N6 b. f" s- ~, l0 z
8 `& j, m7 @  O1 r0 l. a30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)0 @: h. ?* v7 O0 L

( P- A. c7 B! Q3 \31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
7 Q& r$ S/ G+ l( @* D: h! V) Z6 ~9 |! ?: `& \: A
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。6 `% P5 b; ^; [6 d+ R4 j9 K
2 q7 f, ^3 r' Y. o! S7 x
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。! l! B( h& p7 d9 J/ u# H; n
8 q9 t& E7 ~7 ^
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
+ [6 ~5 N+ N2 g7 k4 ]2 I2 B
) F$ k5 M% }$ w6 x/ N1 v3 k35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。" m4 q% I+ Z8 |

% I* n4 S( [0 ?5 U0 @36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他6 D; r& |9 }1 X# ]9 n& I

4 d, z2 e; y6 m) I( Y4 B37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度- P; U- T& c( _7 [1 {! y$ m
5 _1 S2 g2 g) @2 J7 U# O
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹$ i3 W  S- p2 o3 U
4 z; r1 Y* v4 D( @2 H* v# S
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
9 U) p- h' Y8 V* ^$ ?  ^! s8 i$ b2 o- i
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
& `' _* J5 @* [8 `, P
( T$ q( d0 s( H2 z41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。& }" a: o4 S6 f" h

/ H% E. t4 O+ t8 D4 g  x. \- `42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
' C* L: d1 t( A7 s& F. n3 O9 E. z
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人4 U: q5 E3 N4 o' M) Y) U

4 z6 e$ b5 c! D" F' p44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
- u6 i  v) j$ r8 s" C/ W
( V% o  M' e5 W# ^" Q) `45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
6 O& q9 X" S9 M6 |  O% K" E$ B. E& U& w$ u2 M! U$ s# m
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了: N/ Y9 `2 p1 n- e" Y6 K
9 j. T8 }( Z9 a. `% Z. q
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
) X3 D8 Z1 h6 v6 W
0 F$ E0 K, m) ~0 m! F7 R48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧6 N8 `2 W! W& Q  t+ O; ~
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) ' z  h9 A$ l% j0 d+ M5 ]/ e
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) 2 a" j0 M( J8 ^: U4 J+ v
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) 2 B3 @9 s" z( I' M2 H8 u' S6 ^
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
, t* U, \/ a4 l# x2 J5 d: Y! ~(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
0 I+ ]# I: x. f(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
5 _! x" ~- P9 R! s5 l(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
" _9 [6 V9 a9 ~$ M
/ R5 Y8 g- j8 m* ~0 p. J$ ]49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。. ^* |$ z+ R( l" W6 u8 P
) O, C4 t4 R4 y  i% v
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
1 Y- F5 f, i, Q51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
, E' u( A1 i, `
2 y* d. b' r) r" d7 o5 j5 G52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
( E+ f: y4 E, I# E+ O; ?
* t+ ^/ i0 c# B# @53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;8 ~: ]* a6 Y' A1 l' I

$ s2 {) M, o6 \0 d54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。3 K6 @' ^0 p) T+ r
( @3 h6 p. t  V) S: f" g
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
; {6 Q, p1 V* l7 G
- a* U0 {4 v% b5 m. U' ~56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
5 Z; X' z7 J) ]: C3 v4 g6 M: @  g/ r, s0 _2 Y) Y
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
+ i4 z1 s8 N' _1 \$ @
: U& Z/ A1 D, x$ l/ R58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
  U8 }' ^: _, K! A; Q+ x
/ k* D. s7 V. T& Q59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
. u4 Z0 o8 _9 R# P
- `  H7 }3 n5 f6 n- O5 G% q7 B! ]60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。! a% G: b1 b1 z2 i
! N, q- {. v$ E, o  A- r! e
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
6 a; e, ]& Q9 x+ D5 r/ b: s$ ]; l) M& H4 t6 t7 Q3 ~
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。+ s0 q6 u+ r) {+ G
  E; R9 i$ q9 a4 \
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
6 W$ N& Z- s/ `
5 W9 C+ G* a2 G( ]& J4 b64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||) G$ y/ s( }5 i# ~1 o
+ i# m4 q& ^; W' ~
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
# |, M9 V4 D7 {+ H* [! l# N0 h
/ O% R" g* W; C% ?. M* i% a8 W9 b66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。, c' q! i- m- n# a6 N% ^5 g

/ C  E' r0 M- P) m. A67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)8 H* V1 u* O2 @/ {
( H5 U" x. a7 [) ?6 X. F% q+ P
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者" Z# u; g2 h4 `; r1 ?1 U

, d) o) ]. C9 X. E" v: R69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
+ A3 \1 w0 r5 {4 c+ S6 X1 ^" k+ ?3 ^7 w- a6 {. d
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
8 D8 u4 W, G7 a* N0 n
: }1 J$ n* z* g2 C: b# m4 N71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
9 e& S0 ~% c5 B4 j: E" |
$ `4 |' U" [# m3 W+ L4 S72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。* K3 Y6 w( U. m/ a. P
6 F! H; I! X5 ?4 \" X. R
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。" s2 j; }+ i1 ^  Z$ A
' ?! S# U( R7 Q0 z7 C. Z
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
0 V5 U% K7 N1 W+ z- i" F
% `: P$ }" t$ \. ]2 h( L75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
. |9 X" D: \/ Y" U0 [5 @. o$ X2 t* O3 s2 L
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
" H+ ?: W9 _7 Z) y" K2 D0 w/ m) ^+ `3 x# E
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)3 m' V( l) W: }/ u  N: d# |' ?- w
7 X* u: |! |) l) y. q* o
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
) W9 j0 J. `$ }: W
8 D" x2 J- ^+ G. L: p79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫' E8 F8 s( J! ^( ^

# N5 M* i7 H! I3 R80.張翼德︰真名 張益德
- c0 S" R5 m& ?7 f9 q
( W) J  o: P! ?# {' D81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧: @1 q9 N- B  n  {" b) A/ F
* n! @3 v1 y! B: U4 V4 n2 j4 r
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。) W& Y( g1 ~% a# A7 ]7 L
$ x" t2 y. D$ E8 p) {
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
6 a- c9 G& b, X  c/ Q! J; {9 R' P  x" [. K8 T" Q0 ~! g
84.張苞︰早夭
3 F/ K1 w2 C' A2 E; Y' a0 r7 d* ^$ A" r0 l8 o
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物( [# O2 F+ R: X8 {  h
; g6 j8 [  B& R7 }' ], K
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
2 I8 |) j3 i7 \7 m' l, p% x: s* I6 i
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信9 T3 ~- o' `/ [1 e

, c+ k' o0 f* t  p8 M88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴) @: U3 F; Y  l
9 n3 _& b/ ]1 K. j, [
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
6 c3 {$ F4 L5 d! ~4 P6 j: m. w" |, \5 F
90.文醜中曹操之計被殺
3 {- X/ L7 Z3 b2 f0 _3 Z, Q# L
) t0 Y; W& Z2 e5 M! Z  \91.無左慈戲曹操
, ]+ k) R% @. `, Y+ C, M
; \" \% T$ e7 R& i% e92.無趙顏延壽
; R9 q* Z1 y$ L) ?; y2 z' Y9 n4 p# u1 z& W
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
  c( n) f5 F- e! _. X; M8 v& U+ e8 S5 I! ?0 K  C3 C+ L3 s
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
2 \5 L! A) w- m5 S+ A( T3 q7 I; \; `4 Q3 v3 w) r) C8 y7 M
95.史實無老黃忠計奪天蕩山 + U0 C7 _; U$ \! ?
+ a- R# i& l7 ~; ~. t. \0 M% h
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。3 W0 W# k! L5 }& o6 o8 |4 C9 ~2 ^
' q& _2 ~: F* _( |7 I
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。- \4 W. Z( Y, V- e  V

4 k2 o2 d- d8 G* G" ~) D2 S4 \98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
4 r1 a% q0 S2 u! W3 V/ p+ K6 y9 V0 F7 A/ ^4 l% k0 o9 X7 M- g: T
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:) V/ J7 P. y6 S, e
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
: a5 Q! c3 Z8 u0 z
好多睇 世紀三國 都有...
7 g/ }3 Y0 P! v+ C3 l1 D+ f
% m/ C2 y5 b7 J$ R  ]8 l呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。