151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:6 z8 _  c  V- W6 n
* k1 g8 ]. x- p5 a3 @! ?, l) m
hate hate hate , what thing you like

' l& l- F5 `* ?& T: x, W4 c$ V1 C8 n) B1 e0 V. p) T* D6 ]
Computer,history books,gameboy,tv,my home........

CHECSS

Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
+ L, @/ o8 r+ t. P  e: D; |: P7 i, w9 I
# {% G- }& ]; v7 ?, p% o
Computer,history books,gameboy,tv,my home........

7 E7 x( c: y# ^* i5 f+ ?/ oi hate you too

151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:8 C% H- u' y2 g- Q  \  G

. i8 S. o0 P/ \: k3 Qi hate you too

( d) z( [+ m% w+ V. k$ j
7 r% n9 A# O! r; N( H
Why???

CHECSS

Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
1 M- ]2 p2 m( J! f1 _) B
  v% T, u# k$ z- i1 ]8 w2 Q5 x
' N1 e' W4 \( p0 ~; n6 vWhy???

: b$ y1 h( \& f/ p5 ^$ a
because you hate all thing

151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
  v# r; K, M  I% e# r( o3 C  o! H) K
because you hate all thing

9 }& H# L; b3 t- t& o5 s* b
8 Z) o% `" ~# c
Not all thing,just many things

155220

沉沒海底三百余載 鄭成功戰. Z8 `  O0 Q* \
- e7 |; E! L+ k/ z  e. p
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
# j$ Y  H: a0 d9 c& i沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
5 D0 Z3 U6 W7 O1 f) m活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春  ]3 e: K+ L# [! \* g$ }
天被打撈出水。% a8 Y8 u+ V9 D6 z
■漁民發現戰船遺跡
7 x( D7 O8 u- Y% \& ^+ F6 c9 l* j9 _6 J
　　北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
) T+ Q1 E/ B& h/ M& ]) V& Y4 C中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山" f' E: t7 @' \
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家3 X$ ~6 Q* y- E% ~% `
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰1 q7 ~% c9 w/ R0 T
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
; c6 v6 b: e! n門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
2 h0 ^% h; q. A/ l& i+ Q$ k% }3 s: e" E& f
　　2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
% ~* p$ Q7 O( w福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
, V& }% s+ |$ _$ l3 v員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連! E0 m* {1 p4 R  i8 o4 u
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
9 f" M8 c+ J% K- A$ T7 K: m* `# O0 \“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
% P( G2 x* x$ E9 K
- @3 [& a4 x$ X/ U7 ~" [■國家文物局批准挖掘
2 F3 J* O) q3 Y& |* K6 b; n* a* i* j: j; U
　　一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
- m9 B. B7 W  G) r! R6 O; o道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料3 O0 D7 n0 v0 V# @
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
2 e' p) q) \& s# I: q: v如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
' i2 H: g5 ]: L# S館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
3 F6 V$ V# r. U字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
$ z; Z) ], E6 E珍貴的實物。
% w* }+ T0 ?9 E  [1 m7 E# J0 H9 f0 h' R
　　東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
( y2 H# k& J. Z# u" G5 @4 y# U測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
6 \/ p. a& ~5 d- }5 X4 Q沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任9 U2 q; h5 F: s- g
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
. s3 u$ Q; J4 U) Q, W
; z: |. v$ z0 ]9 N; A■聲吶探測出戰船數量) j" B* q& E- ^. O* j% B7 R3 }( `
0 o, B$ y* P- g* f
　　陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
8 U, E7 }$ H5 l+ I2 U: N和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑$ r0 L7 L* y1 D+ C7 h3 Y
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
" S# q0 R5 A1 j- o. E6 U- ~
8 m) {: \3 k' i* l% C　　與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
! D  P! U' |& x7 U層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床: z  M# D, H5 x. }
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎  h% ?( U, m4 x% F1 o9 j8 K+ ?
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
" [0 |7 O& ]# T+ F# e- G末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰) Z3 g9 v6 J+ {' [( c8 N5 I
和頗具權威性的結論。# d! S: a) e+ f2 L+ Y/ a

" l& M4 N  b: k  u　　最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
1 \: W, a: o  m% p: s現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商1 a* P5 a3 {4 l# z
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
* U' D9 s3 A/ L2 s$ F聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰) `5 t! i  T* }# I
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐# {+ d9 D. G  w$ C# c# \
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔& |7 \2 ~9 Z! _/ u4 D
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。& {# ?+ X7 q+ C9 z6 S, C

2 \6 s0 V/ s+ s( j/ t; \( p% }  [　　陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉7 ~' [) u/ b& q1 B3 @, W
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
1 T. Y; c$ K; r+ a6 K) s1 b6 S& v冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。

bwk0317

In your first few threads you mentioned most of the characters,! u! W! s3 R6 i; H6 d- g0 H6 p
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.1 K5 Y7 q" X$ l' K

! s9 N. C& `; \- K0 F! d7 o9 zAlso,' ~! Z* w8 W  K- X( p
is 左慈 a real person in Chinese history?

151515

Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:3 {2 ?* X% Z/ u9 S8 d
In your first few threads you mentioned most of the characters,2 i  a; Y3 S, y# j5 V- f
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.. \3 K) O  Q! l4 ~/ p0 n8 E& h

% X! A2 U  L( n" f2 Z) pAlso,# i* y/ H0 _: ~, x; p
is 左慈 a real person in Chinese history?

( g8 M3 r' j) X* ?& [0 J$ o# y3 {  \2 G+ f
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.

151515

很多人把三演當正史，以為書中寫得皆為真、虛實不分。1 s  ^/ u$ p/ P( b  ~. P
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
* G  d0 ?, a- [) t$ [7 R; C6 f3 v3 u2 z
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平了。 + {6 @8 H, K5 y8 k9 }/ H% _

4 G% Z$ G9 X2 Y0 o  `( S3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。)) ?/ R1 h0 ]. P4 H6 I6 V3 i: x

% Y0 u6 \: F) `2 q+ o6 Q/ t# a* ]4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
% `: S  d' `- l8 u5 [! y
  X( P+ k+ P- M5.斬顏良，誅文醜：斬顏良確有其事，誅文醜的卻是曹操的部下所為。
1 d0 S5 V+ k# E  q  r3 a& Y
5 `0 C" Y3 s  v6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
" x8 E; Y- Z- d6 k4 ?+ ~+ q. O
3 q/ C8 C' V$ E  K* o7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽：此乃劉備所為。6 j/ B* Z0 f; A

6 s; i% |% }/ k& _6 S; g8.土山約三事：那次戰役關羽是戰敗被擒，并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
$ F1 i! k  F5 j1 r2 ?3 u* e. G
6 B# N8 ^; V. i1 K% X4 K1 W9.曹操獻刀殺董卓：曹操認為卓終必敗，不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀，不見正史..應是虛構
. c! x% }2 ^# r% J" O6 ~1 q3 }. s  w( i: E) L1 B
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起8 @8 X1 D/ ^: J0 A5 O
8 h# N( g& L, U" Z0 S+ t, a
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因，是為了“保護二皇嫂”，但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后，屯兵小沛，命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
7 P' F$ G5 I! q8 N9 [5 j' P! n+ V: _. g( x- ]$ B
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關、斬六將之事。)
9 ]3 b' ~' S1 ]! T# U: h9 D( o$ S  J  y2 z- d
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀。
+ j' s$ e. _" l* Q" Q) Z& s0 ^
# B, X  a/ ?" e% f14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死( {5 {$ \& r  W- }7 c

# a" ~  p( T: o/ q* }; v$ j15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出，不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇，但臉上一箭，受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
. b. s9 m; a1 o' l- P# d6 y) B- m8 S
0 O" z3 Q+ ^8 z* L) c0 Y16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
; C% v1 R, G, L3 g2 ~" p/ I4 f6 a4 I. L8 [$ D2 m4 y, k) P
17.徐庶進曹營：曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，于是徐庶告別劉備，進曹營﹔+ d; f' G! h5 [; o9 `# e
0 [/ @; U8 t0 _" n$ A1 P
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。4 V$ g& Q; s# P
- |  ~- W' r8 S+ n/ i
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^. u# Z! b# ]+ c, R" ^

3 @& s; {* t9 O! C7 w8 }20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
5 D0 m5 S; ?0 a- J: ~2 x& P7 L" B: X3 w( ]1 `! U  k( [
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..: {- G/ I( Q# j' b, J' ~" R

4 R& D6 ]5 G; T. ?+ n, @, B+ w22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
# U$ R( n4 O" E: c1 ~) P- {
# F3 A/ E" v' O# J0 I23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。" P; U2 N$ z% H& r* s" v6 E

2 x0 r' @( z7 k. B/ ^24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事，本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時，劉備已年近半百，而孫夫人不過二十上下，年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄，另一個是任性而為的驕女，彼此互不信任，何來歡愛？所以，劉備入益州不久，孫權就「大遣舟船迎妹」，而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家，還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此，她一去不返，杳無音信，與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢？佔據益州之後便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂），也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣，在《三國志．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人！史書上沒有記載孫夫人的最後結局，但可以肯定，她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。9 L3 X6 _+ w1 T9 R

7 h) S6 F% W2 a' {25.智激周瑜︰此詩（索二喬）出于曹植之手。。。當時還未出現 ! [: E/ f6 @& @  M: a4 c" L
$ |4 B' `7 v9 e7 J6 g0 ?
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜，就回來了，稱贊周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
0 v; |1 l3 S* G
8 [9 S  g6 l0 P) ~27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。
# Z3 Y% Q# D& `/ k5 F9 C+ y% B- }$ G! B; o7 `! x
28.草"船"借箭︰無此事，此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
0 T$ R2 X8 p/ B" d, {29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中，曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)5 H) f2 l, G8 p$ ~
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
% u! s* l) h8 D, u9 c% }0 l( m4 u% U1 ?. [) F
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為；)
+ K% |9 o5 C& W( w" e
) \; N7 c; F. N, m31.華容道關羽義釋曹操：這是作者為醜化曹操，樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。% j* ]6 _: J  O

4 @" ^& `/ o* J$ E2 P. g; r- n32.戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰斗。
: a: A0 b  W1 d  v0 W$ c, {2 _* q9 ~# g2 R2 l$ s7 M; M, p  `# d
33.刮骨療傷：此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為，似乎只是一般的軍醫所為。  n, v+ R9 j1 o# ^: _0 k) }: [$ J

2 g2 P. v; |5 e/ {2 @34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后，蜀國吊唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。3 o8 T  ^' [4 F6 b5 Z

& v; x/ P9 \" `% D( C35.征漢中：征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞后勤工作。) E& T) n2 u+ e0 J8 J% J1 g: F% ?
# c$ T, u) R6 Y" e  R% Z( r& M
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他2 Q& _; @8 u& n  F
# a1 p, m- I, T8 T
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度' @1 n. K7 w! z1 v! N1 ~
- }, ~, P3 X, T4 D7 f6 `1 M0 ?
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
  M# j; h0 S# f& F/ r. f0 B
: M* H: t: P% Z39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。
8 R1 O2 c6 z+ }  e7 O/ f) Q
, B% O2 x% i, C40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇，而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺。)3 }, R5 r6 [0 e; k
' \+ W9 d& h4 L! ?8 ?' y  H0 j& m
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。& ?$ T* ]' T8 J+ I# P, s( H* O
4 O; q. u5 F; w. [0 Z3 K
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后，拉攏法正與張松，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
) p8 z8 \3 F% }, B5 f0 Q  }8 K/ y( f! v
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
% }, X9 N/ z. E* z% k" O) g
  n8 [3 ?3 A6 _) a/ U44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
  M/ O! ~2 t& W  A0 `3 n
3 c. j# k- e+ g4 v) K1 H, @45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
( j4 m7 h0 F8 U% u0 [- W/ l
9 O8 D6 Q) R4 c( M' e0 c/ ^46.韓遂幾歲︰演義中，曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了) {- b$ ?% f. y1 m& m9 _

' U( h& P' k4 h3 t8 D47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，並不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡去赴會，“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。 而三演本末倒置， “單刀”乃軍士之兵器佩刀，而非大刀。) I3 ~) ]" V0 r2 f5 C
8 l% z& h( c( `* I6 F/ R$ E
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
) r4 O2 I) v4 P2 i  P: z(1)馬超︰聽說馬超歸附，對其不服，寫信給諸葛亮，問“馬超的才能可與什么人相比？”(《三國志‧馬超傳》)
4 V) p/ N% Z# e" E1 _" v(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍，憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
7 {% Q) U7 m, a5 U' w(3)糜芳︰“為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳(私人關系不和)，叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
- c/ l. Y* |9 t  I4 g(4)士仁︰“與羽有隙，叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
" a' O; Z. c' m* a(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸，關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救，二人坐視不救。
- R0 y4 h* L4 @- T1 ]. p: H0 q& u3 L(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳(憑恃英勇的名聲，帶兵沒有章法，簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
1 R6 \$ s7 O; Y! o9 N, F(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) / [7 e* @+ {% q" Z6 w

! U$ b1 e$ J% L. S1 f( J# [! U  Z49.關公與女色：曹公與劉備圍呂布與于下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟公。公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看來，關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬，正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后，也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬，大多史學家認為是虛構。如果是真事，關羽也太不配做男人了。+ m2 u! S5 i. ]1 z  q1 x6 O& `& e
0 r5 V+ q, ]/ H5 u: p
50.關羽麥城凜然拒降：孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。
* I6 h0 ?% P  E! _! Y; j: }8 j51.關羽亡命：《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣，今河北涿州市)”那麼，他作為山西人，為什麼亡命到了河北呢？史書並沒有交待。三演中，關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人，被吾殺了。” . {. u/ g/ U# t( \

1 n' J( ^! q# T! D52.五虎將：劉備並沒封什麼【五虎大將】，只不過上面五人的軍職是最高的，關羽（前將軍），張飛（車騎），馬超（驃騎），黃忠（後將軍），趙雲（翊軍將軍，最低），而且自從關羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年間，關張馬黃都死了...
  ]  O# ?) u! g0 w- |# @
1 G1 b) u) m7 q53.《後出師表》：乃後人偽托，並非諸葛亮所作；' z. ^; r! i7 ~# {
; }. A& ]6 l0 }2 a% J
54.追命呂蒙，玉泉顯聖：不用說也知道是子虛烏有，不多說。3 P. R0 D) A7 i% t% v6 V
4 A" e+ E, l! C, P
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
0 c7 m5 q, Z7 r1 z
) a2 L# h4 _1 X" r* c) c1 v56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”，但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞，是文官。)4 N$ P. _4 L. ~/ [) q# a1 u) x
1 G& K' \0 Z$ _1 E
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮) ^4 J3 b/ G: D% _+ j. T
5 f( P# V3 k5 v/ }% Q; P; k
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
4 I0 h/ \4 S: F& U1 x4 j9 K* @4 W+ n6 s1 k! ]' z
59.六出祁山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。
. @8 {; h; k8 @$ T1 }
4 K) _& n' x0 k3 k60.木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。
  S5 i; Y' t9 v9 O/ Z
# C' @; _2 T+ h5 w2 B: S61.諸葛亮用兵如神：諸葛亮擅長內政治理，用兵並不是強項。- R  R- V7 y4 V4 z! f# {. P
9 P+ h" E$ L0 z' q5 `
62.死諸葛嚇跑活仲達：確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》，但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是：諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。兩車相近時，蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓，欲向魏軍”，司馬懿“不敢逼”，只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車，車上端坐著諸葛亮木偶像，司馬懿疑諸葛亮未死，故而退兵。, Y2 A3 J* h! O

5 {* `5 g. ^: y: O9 w2 `- l63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈，但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上，潼關大戰，曹操是贏家。& T6 Q0 @, {' D% o) U" p- c7 e% f
9 B# ?" U8 G# y  ?
64.曹真︰病死於洛陽，並非被諸葛亮寫信罵死= =||
  c* K+ W" X5 U& {/ d4 X8 k! ?3 F
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年，並未隨軍出戰..王朗被罵死，完全虛構。% F0 O* N9 x, ~5 l
3 _* p3 G! }8 s, N6 J, @4 V
66.馬超戰張飛︰正史上，是馬超私自寫信給劉備~~請求投降，並無二人大戰~李恢勸降。
" s! O* ~* l% O6 s) s2 |3 a( E  T2 [* r& C- {7 b
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的，這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”，但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？)
) k! _% H5 u1 V$ r
# i2 v0 E! J1 R68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
& R( t) ~  D1 S% x: o7 ^8 o8 W& w' G
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去，並非死於落鳳坡。
& a$ j# ^* H4 `9 ]& P
% t! v& j3 {* a7 E! }+ |70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。4 |9 e! g: `4 u% T: S4 o
) w9 `5 n. E; u! [4 q
71.關於年齡：几個主要人物的年齡，從大到小的排列是，曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明，趙云至少比劉備大二歲，赤壁之戰那一年，趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
" T* i- }* S6 @- u& f) d* C- S8 F8 @% I
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。4 D- K3 H1 c( r+ q5 S% \' c

% `7 P( u4 ^$ F1 D73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。  T3 h5 w% P" E- v5 B

% O  Z5 P( E0 N* k) x1 ]2 w' d74.劉琮：獻出荊州后，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺。後曹操為了表彰他的功績，遷為諫議大夫7 F) G" u8 n) e% y( P) s

, m" u. f+ f- e2 [$ _75.彝陵之戰：劉備僅帶了四萬多人，而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝，不僅僅靠的是優良的戰朮。
' D! H+ x2 a4 Y- w1 I# L, K5 ?
7 ?3 Z' q* P% \- @- E) e- o76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)' X# @) I5 L  D) j" V
  Z! N# j  P6 K( H" Z
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰敗后，不知去向…(關羽跨下無赤兔，為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)0 d- z* D$ }, C2 M

6 G& ]7 @; }) n$ O. F+ `78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
% O% C6 Q9 {% W5 r& k3 Z' V
* k& q$ d3 z5 `79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫) E& G) O/ y) b& G( H, A

6 ?& I/ ?! {( `7 q4 k7 z( M7 t80.張翼德︰真名 張益德9 f/ f/ s* ]" r. y& w! Z4 c
1 p# R# P3 t2 C2 `/ U( D+ _& J( f5 T
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
& U% V5 K  V5 u' @' K- x8 E" |
# u& y, H6 P, [! J+ k" ^4 X+ W82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
8 @9 G3 ]# a9 N' W  Z& C$ x3 `& D; T* D8 _: P
83.關興複仇︰據《演義》所寫，關羽死后，在劉備伐吳的夷陵之戰中，關羽之子關興和張飛之子張苞，都為其父複了仇，與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中，都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲，處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功，拜官平北將軍、襄陽太守，死于吳嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物，他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人，以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩，投吳后沒有什麼建樹，默默無聞，史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會，隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年)，因為龐德被關羽殺害，龐會為了複仇，誅滅了關氏全家，所以關羽沒有留下後人。 )1 I  R7 @3 |6 d" V( F( c
  b1 Y% H1 u, @" g. e
84.張苞︰早夭 ) p4 L$ [; p( j  E

! D; f. S/ \9 ?- K; @$ Q85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
6 f" L- h# I2 _" h# s# f
  |- L: k7 N+ n) {  E9 d86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
5 r8 W! W2 `& }: X2 A
8 a' {" \' t  x/ J/ z87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
& O& L/ m: O: W8 F6 _# |# }; C
; e1 J/ _- c6 K88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下，捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴! J8 k. V+ P3 k) y8 c+ M9 b& e/ c5 N
, h1 z6 `2 h7 ~# S9 q' k
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。" P' m# k- C' {3 T! z% o
( V- @; @9 F4 B+ ~
90.文醜中曹操之計被殺7 v. H  |6 D' R
7 ], f5 h0 u2 X1 q4 G- B9 t3 u- c) e
91.無左慈戲曹操4 s6 D& C7 u+ i; l( m! d
) L8 C, s  f; o# ~- a7 f0 ]
92.無趙顏延壽
; L: T# O9 W4 ?' S7 {: G0 D1 K5 K  f
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
4 h4 S- \. u8 E1 \
' L7 m/ J+ Z+ m4 Q94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手，這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說，羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏，而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中，跟龐統一樣死的滿衰的。1 N5 m, }- d" C' \9 a

0 P  {9 ]+ n2 h; @8 f7 }" k3 Q95.史實無老黃忠計奪天蕩山 9 X, u+ P# U% f
8 E3 u. F3 s; y- y5 t
96.水淹七軍：此事件雖有所本，但與史實相差很遠。此乃天災人禍，非人謀。虛構龐德抬櫬死戰，大戰關羽，對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚：時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，平地水高五六丈，關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣，而于禁、龐德帶的是北方軍，不適應水戰，被洪水沖沒，于禁投降，龐德被殺。
6 o- V$ }3 B/ |+ a7 j9 _
" u. q4 e$ D. I97.七十二疑塚：曹操葬在高陵，沒有七十二疑塚這一說。4 R- R' i) C) p+ n4 C
4 t7 G5 K  q! y* a
98.關於身材︰劉備172CM，張飛184CM，關羽203CM，曹操161CM，張松110CM，諸葛亮184CM；& U% S# {* E; U' _5 P5 y

1 w, F2 R+ k) f99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”，程普評價周瑜說：“與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”， 陳壽評價周瑜“性度恢郭”，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價；

pigcat

Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
3 P8 f0 @0 t/ Y  \7 b9 V很多人把三演當正史，以為書中寫得皆...

- Y  k# S, |1 d1 u5 E* b好多睇 世紀三國 都有...
5 Q! U6 m5 d' [9 O% l/ X; w+ ]# y1 ^
呢本書好正！