151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
/ u6 C; w- B4 b4 K$ f5 `9 M) ~7 q, d
hate hate hate , what thing you like

  W; E- P/ z+ a& E

* k# I8 X$ T5 ?" S# ^) zComputer,history books,gameboy,tv,my home........

CHECSS

Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
2 R9 D- p# M3 L! o$ x$ }2 X! m! C7 C
; ?( K! p4 L) ]  S2 u
Computer,history books,gameboy,tv,my home........

* X$ _* c5 _5 ?+ M; H' Y
i hate you too

151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
. x7 S3 y# Q% G5 G
- {. S) _( f  @+ B' b; K0 oi hate you too

- S0 M- _- @! \. i( t

( W# c7 A/ h" G* G3 _/ |Why???

CHECSS

Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
/ T) N9 N& l7 \/ X4 t4 b5 x9 o- y

( j& |+ K5 A- l- ~$ G$ d) XWhy???

8 w- y4 C4 w9 ?
because you hate all thing

151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
' g. A! ^1 {  {# l9 E0 E' w3 G4 x9 j" d4 H' E
because you hate all thing

( c6 |$ @5 g0 o# `4 E! D
& w( J2 `* `; n" D- h, _
Not all thing,just many things

155220

沉沒海底三百余載 鄭成功戰
" L: l5 j- t3 \$ s0 D0 ^, v 4 ^! H& G$ }7 n$ c  M% f
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
7 u2 }) q7 d4 E7 R7 x沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
5 f( u$ k1 R; [5 V1 F5 q活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春+ \0 c4 p5 [  y5 Y; v4 t( @
天被打撈出水。
9 @5 k- z0 K1 Z■漁民發現戰船遺跡, _5 b% Q: W) G6 {

: U' o& Z, d; `& h- P　　北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意5 O) N, g) a4 d: B
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
% K7 x! R4 B$ ^) H/ y3 \縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家6 q1 B8 W& ~$ q! U
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰4 T6 G0 a! ^/ ]6 N  ?) d
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四2 B/ D) ]( ~: x( o& i) |. @/ g0 O
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗# T' \: C% y1 ]+ C5 O4 L
  f" `+ ?+ f6 H( ]8 C' I
　　2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對" Y; |" U) `; p! A! V
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
! G& M! e- n  x* [4 y9 t員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連5 K  i! l& J4 b6 G4 Q% r- H9 S# m! P
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
2 ]. r3 J9 u+ ?! u( ~+ [2 b) b“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。8 M' I% K/ r2 o

. e' k. d0 {7 l! \% ~0 s# |  T■國家文物局批准挖掘
8 x/ e& j# i6 F) [# z
5 ], [, R# U# a& o　　一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
/ p) Z3 b# B- J5 ?& f道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料! |& K% b! E( D3 ]  r& _- }
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例9 v6 P: [& X( V, \7 \! Q3 J9 H
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
5 c5 ~  a7 }; @館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
. W: T  p8 |  ~; C( l# N字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
$ z. K: `3 k; ^- r* r0 Z- q( _珍貴的實物。  O3 H9 w! {# t

3 t; _5 }% ~9 G7 G& z　　東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探4 v  v$ G9 @! s2 j
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
' @8 Z; B4 k0 E" _. H4 y8 H, u, X" t沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任/ m! S( r) X4 g- I9 Y% F9 Z
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。( S! q4 Z. b! ~* H; y' ]

7 [" x6 i. K8 N$ r7 _* a$ U+ A' N■聲吶探測出戰船數量& P& @. U% n# u/ _' R3 x- O. Q# u$ v9 @
) h0 \# j* x% f( g( V; c  e& o* t( a
　　陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館6 R1 t, A) B/ P+ C8 O: L
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
9 s/ O3 d- T  K“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。+ L+ v( b2 z% Z; H  n: X- a
( y) a8 S" x( D3 R1 j2 j
　　與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
5 Z1 n1 a4 k2 i層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
+ ^7 q& F+ u0 B  k4 g; N表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
' v, p, J4 I. m# X$ c/ P上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明% |. E/ f' Z  X1 U1 E% D
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰5 o3 ]3 s5 B8 j* f9 O1 w( e
和頗具權威性的結論。
% U8 {3 Z9 a& O& [1 n8 K$ q1 }3 ]0 v5 M8 k- T4 t
　　最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
0 ?% p  z# r5 S3 S/ L- R# D現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
7 G7 L( I7 l9 y5 D船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
( p9 @) ]8 L, }4 G/ E  N聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
/ u1 P" d- ?7 A: ]* [9 H) e船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐4 D# Q3 k# }, G' U
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔; x" `, y/ g7 H9 Q1 A; f6 v0 r3 l
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。6 |8 }8 G7 ~9 p- E, J
- C# O9 q, F4 B4 [3 J' E
　　陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉8 j& G, `3 x# I8 y
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山) S3 _$ B5 r  ]/ x
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。

bwk0317

In your first few threads you mentioned most of the characters,
2 \  s4 e5 y& T9 q+ E! V' Rbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.' e" I% y- ^8 h# P3 M, N
) d; C! r4 {; Y# y
Also,
* H' K3 \5 ^( Q# ^- Eis 左慈 a real person in Chinese history?

151515

Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:: C6 G3 w/ T6 L2 L+ D+ w
In your first few threads you mentioned most of the characters,' d3 }* \; P' T9 W7 m9 H1 T9 g5 i$ `
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.* @, u6 e, l$ G

' L& T! s) |% R0 U( X7 I- MAlso,' r4 o9 K/ a: K* ?3 F- i
is 左慈 a real person in Chinese history?

" z: X/ _+ s2 ]5 n, U% P
) y$ k: u. w0 U6 h9 I2 f
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.

151515

很多人把三演當正史，以為書中寫得皆為真、虛實不分。
5 T5 P% [% z2 G( y! B1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
6 a1 D5 z$ h: B+ E' O& b8 \! o& }( B. ^0 j) P8 ?
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平了。
% g: ~/ W" P  e( L2 |
; I: T3 _3 [- t8 C3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。)# X$ d0 i+ w1 ~- K3 Q% O
3 w" ~3 r5 q6 G! ]) `7 i
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.* c; h4 |9 B, F# L- z: h2 i. b

7 @. d( Q' i6 m) Q  F* t5.斬顏良，誅文醜：斬顏良確有其事，誅文醜的卻是曹操的部下所為。
' o/ t+ S, o/ h3 j, {$ i+ X) f9 L9 K" c3 W
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為) x* J: H3 ~5 E! O* |
* e  ^/ X& d5 l. O, j
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽：此乃劉備所為。
) u1 Y1 i# O$ X& k$ F: x) y+ [4 t: B' f4 |* w
8.土山約三事：那次戰役關羽是戰敗被擒，并非有“土山約三事”如此堂皇之事。# c& Y/ m# x# w3 l7 `
. ]) b) ~4 P) f. i' t+ R
9.曹操獻刀殺董卓：曹操認為卓終必敗，不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀，不見正史..應是虛構
, W, M' H8 K" c( E$ w1 l+ l5 J& W9 D, B, V; B# @& X: A8 e
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起; u9 V6 I8 M0 b  A) K7 |$ P9 w

- U4 v% b+ U# H$ v! D: `( Y2 V11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因，是為了“保護二皇嫂”，但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后，屯兵小沛，命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
0 j, I" ?- [' G! K9 q% y% j
: T1 @, r( T1 O: m12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關、斬六將之事。). [8 p& ~# |+ }( N0 A
) x  `: R  n( L
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀。
3 d- Q% d$ k' Y& u
) o2 f0 `; v& Z14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
" d% g+ w6 y. d- `3 ?' ^' K3 u$ E7 n0 N1 }+ @- z7 n- ]& S! @
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出，不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇，但臉上一箭，受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
8 O. G! P* M9 @. ?  u
- x8 N4 l) j  |5 G9 ?7 O0 U16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已/ `; x3 l; k/ u. U
, v# Z0 e, M! l& |1 v, L0 E
17.徐庶進曹營：曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，于是徐庶告別劉備，進曹營﹔
2 C6 P2 _1 v3 o3 e
* L: s. [9 B: P8 n, B+ Q18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。
, T  ^/ t3 M0 i/ s( r( r+ q4 m$ \, w% i. s4 T8 C
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
) O: H: D  _4 ?6 F4 P3 `
* k' f! K- K8 P- {, d20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡# J  I3 Z  J, ?! @

# e( w4 e3 n9 M, O) v; H21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..0 ?( W- a' X' {. Q! u* v% H8 \

- N7 J" j) d) S0 ^22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..! {0 j& X% j) d: [$ m+ ]7 R: ?
* [0 g  ]5 P+ {
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
5 T* G  Y, x5 @- z3 c
! a9 c2 S& w# z: q+ B  [. N24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事，本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時，劉備已年近半百，而孫夫人不過二十上下，年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄，另一個是任性而為的驕女，彼此互不信任，何來歡愛？所以，劉備入益州不久，孫權就「大遣舟船迎妹」，而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家，還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此，她一去不返，杳無音信，與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢？佔據益州之後便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂），也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣，在《三國志．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人！史書上沒有記載孫夫人的最後結局，但可以肯定，她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。% W: h1 H5 J) ~7 z% _2 h

2 N1 I! L) [$ D0 Q! P$ X8 c25.智激周瑜︰此詩（索二喬）出于曹植之手。。。當時還未出現 6 Z# t6 h# L. v& x

- `! q# m+ S3 |26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜，就回來了，稱贊周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
$ k2 t5 |! B4 l
  z2 ]+ M7 t. j27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。* ^% D2 A9 M% r5 t0 @0 j

, @) E/ j" U& Z  d9 H0 `: {' B- F28.草"船"借箭︰無此事，此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)1 z+ B3 s+ c8 t
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中，曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
# m7 i" {+ G, Q2 I" Z1 |綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一  [( [4 S+ j9 c' m$ u! o
* h' y6 t9 s- r
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為；)6 E6 y$ ]( Q* [6 L+ W* S7 n

1 a: u! o6 r6 f! J2 ?+ I% O31.華容道關羽義釋曹操：這是作者為醜化曹操，樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。0 m# r8 F" e. _6 R6 L; h  x
# n1 L9 B1 ~: x/ ]# D( e/ ?) \
32.戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰斗。- }$ `  J3 B. d- h* ]! v" Z: E
- @( z1 ^* X+ i2 W- F$ |0 |
33.刮骨療傷：此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為，似乎只是一般的軍醫所為。
6 L6 A/ m* }0 Z+ |7 j1 O
' U5 r- @) t' Y; ?& s# I& V2 R7 c34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后，蜀國吊唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。7 k9 L8 D2 e/ ]0 I* y. j

$ Y0 t; F: W. u0 b3 w7 ?; S35.征漢中：征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞后勤工作。: n; K2 d9 h7 J: E6 E( }

8 {0 Z8 B& T3 \! k* P36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
0 W6 p& \! J: }. m& u  x
: `, [! `0 z% n# V  H37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度2 D) y) V3 D% p- x0 W9 A( l& c4 Y

/ s9 F. L. `% T: q4 o$ g! l38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹! w6 q4 z. {! h
0 g; B+ T/ R" d6 D4 P/ a
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。
" ^. `! u1 G* c& O" V( I
: Z. v+ i3 G0 ^: @4 `40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇，而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺。)* `9 g( A3 p" y; a! }

1 w5 J3 i9 L/ |/ q3 s& j41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
+ b  b* [8 V: J" `# r+ O7 D& j0 O5 c: y8 D  }, h
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后，拉攏法正與張松，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，于是張松繪制了《西蜀地形圖》。6 P) P4 X& [* w1 E2 c2 j. H0 x
. x. O9 B( r4 h# o. g8 ]
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人0 q& H, y% A! x- b$ w: Y) ]
8 p. N  D% ^: [% A' x8 y( ^/ S% G
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
. K# q5 a8 r( }# ^4 e) l9 \# m& d
  V' G6 k& Z# O2 [5 J! \) k45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
% t; r  e8 a$ g/ l0 V' S2 z- ?& w" ?
46.韓遂幾歲︰演義中，曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
/ _+ [! t# M8 X$ C' E, }( a: {+ ^3 `( r$ i2 M" S6 K
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，並不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡去赴會，“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。 而三演本末倒置， “單刀”乃軍士之兵器佩刀，而非大刀。* h  P6 F- E' b4 Q- P
, T1 k$ T1 s0 A: p  l9 u5 _; l
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
4 t9 u6 ^& k# s  O(1)馬超︰聽說馬超歸附，對其不服，寫信給諸葛亮，問“馬超的才能可與什么人相比？”(《三國志‧馬超傳》)
4 H+ a" K! p$ m" L& O(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍，憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
$ \! R, }1 U* q7 W) Z7 n/ i4 \6 o(3)糜芳︰“為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳(私人關系不和)，叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
2 O/ b; ]* r- ]" O. s6 L' R(4)士仁︰“與羽有隙，叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
) f, A9 z" ?5 Z(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸，關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救，二人坐視不救。
$ `- f# v' \( N(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳(憑恃英勇的名聲，帶兵沒有章法，簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
% w. N1 k2 a$ ^(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
8 x  Z( n1 i* [; F7 z( {; L5 T/ F
% ?+ `9 L* q/ T9 [7 K49.關公與女色：曹公與劉備圍呂布與于下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟公。公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看來，關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬，正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后，也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬，大多史學家認為是虛構。如果是真事，關羽也太不配做男人了。
8 G! y/ R" W  A4 ]: K/ Q, E- O1 m; I9 o9 v" a
50.關羽麥城凜然拒降：孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。
8 q- @1 Y! Z1 Y! W+ g# v) \51.關羽亡命：《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣，今河北涿州市)”那麼，他作為山西人，為什麼亡命到了河北呢？史書並沒有交待。三演中，關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人，被吾殺了。” 2 _9 M7 x+ w# F7 u6 K
' F8 {4 Y9 [! @: V0 g
52.五虎將：劉備並沒封什麼【五虎大將】，只不過上面五人的軍職是最高的，關羽（前將軍），張飛（車騎），馬超（驃騎），黃忠（後將軍），趙雲（翊軍將軍，最低），而且自從關羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年間，關張馬黃都死了...% K7 N3 X" u  v+ a
2 T* k! E! m  A* l
53.《後出師表》：乃後人偽托，並非諸葛亮所作；
0 D3 Q0 H( A' F& W' L3 V5 C4 e8 c
54.追命呂蒙，玉泉顯聖：不用說也知道是子虛烏有，不多說。
' Y- u) C! g& t/ a4 \  S
% C1 S7 @: m2 h7 o55.八陣圖石伏陸遜︰置疑5 I& E. P; [! e! G
/ E1 l; b1 N/ M9 I! d; N( B
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”，但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞，是文官。)
$ i* P. }* X. r* z3 _2 B$ x6 K  }  ]0 {
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮, k' R8 w  F0 @9 |6 @

" l0 [% B+ X' H! W" `' w58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構9 Z; h4 G, F  _8 F

% H* e! p+ C! B% _) G" m59.六出祁山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。3 B. T. g- C8 q2 ]. g- Y6 a
8 E  B& s$ V2 q9 L3 n# v' z5 F
60.木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。
) J  z* r5 ]; K5 `: ^+ d. B1 B4 _" L3 z+ Z$ P
61.諸葛亮用兵如神：諸葛亮擅長內政治理，用兵並不是強項。
) {+ t/ N4 |. P$ X9 w! S) C) ^3 B2 ^- Y. y) K" _/ b
62.死諸葛嚇跑活仲達：確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》，但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是：諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。兩車相近時，蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓，欲向魏軍”，司馬懿“不敢逼”，只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車，車上端坐著諸葛亮木偶像，司馬懿疑諸葛亮未死，故而退兵。
. s0 w* k+ |" F7 n; ]! z: N, s
; P" T" p9 [! g7 z! V63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈，但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上，潼關大戰，曹操是贏家。' w# k- v5 W0 r7 w2 w5 `; z. Q5 D

3 h* H" Z- A8 v" R3 E8 ]' L64.曹真︰病死於洛陽，並非被諸葛亮寫信罵死= =||/ m+ |+ G) K# S1 F: G/ |

4 Q* U0 J9 R' J$ Q7 o65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年，並未隨軍出戰..王朗被罵死，完全虛構。' y; o" t# j7 Q; ]: e) G, M" V

" f, C9 @5 d* ?6 k66.馬超戰張飛︰正史上，是馬超私自寫信給劉備~~請求投降，並無二人大戰~李恢勸降。' C" H1 [: k/ J/ o; t% Q

, O% U2 F) m9 e  U% b; a67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的，這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”，但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？)
/ w3 e" n7 {7 L9 @9 u2 @# F- G- [; g, B% J& H( Z
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
( }; ]* N0 B  n/ z$ H; E3 j- Z4 _
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去，並非死於落鳳坡。
/ \4 ^/ c" Q& s( z4 x1 h& P, Y( z& L
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。" a5 H, v  ?1 {9 X

$ F% D3 X& L* T8 u3 f71.關於年齡：几個主要人物的年齡，從大到小的排列是，曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明，趙云至少比劉備大二歲，赤壁之戰那一年，趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。) N% M" [7 l! f( x  O4 C9 h% f
# J" {3 Y3 i3 q& @6 a
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。8 W2 J, ?) T/ q! p) M3 j
( E: j% u( R* o: N# l$ S
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。; h" M' b6 c2 c4 Z# I

2 ^, ^5 D0 E  `: G2 ?74.劉琮：獻出荊州后，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺。後曹操為了表彰他的功績，遷為諫議大夫
1 ?% S: @) Q* k/ L: c% y1 B  h1 T5 m$ q& q. D# c, D/ W
75.彝陵之戰：劉備僅帶了四萬多人，而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝，不僅僅靠的是優良的戰朮。
! a! H& r/ ^4 k" R9 N
0 X, |. {$ t5 H; [76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)5 Z$ g7 E1 c" P4 v6 |

* o2 r. ~" {4 }' I& M/ D77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰敗后，不知去向…(關羽跨下無赤兔，為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
: C0 W; |' F7 U: b/ y, `# g! Z) b* G
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
! @  i$ h! [0 h  g3 g# v* k+ G
$ |0 E. l; d& [0 {. }79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
; p: f1 u% K% B. @
/ \: l0 S% C5 A( B1 s80.張翼德︰真名 張益德
; [/ ^& u3 S& X, s' A7 q6 y! F4 |. `' y7 \4 j3 W, A0 u
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
+ M" |, s. g, ^( J- I: C. R5 ~9 a& x1 d, V: t7 H: ]  E+ X, H  m
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。( |$ p. ~7 @  a8 B1 I5 A
0 c  v: d( ~5 J6 v( w, `
83.關興複仇︰據《演義》所寫，關羽死后，在劉備伐吳的夷陵之戰中，關羽之子關興和張飛之子張苞，都為其父複了仇，與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中，都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲，處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功，拜官平北將軍、襄陽太守，死于吳嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物，他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人，以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩，投吳后沒有什麼建樹，默默無聞，史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會，隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年)，因為龐德被關羽殺害，龐會為了複仇，誅滅了關氏全家，所以關羽沒有留下後人。 )5 J( T7 j: U; ?+ ^' `$ j. T
+ w  T; s% |% W3 s
84.張苞︰早夭
- R5 d- h, R% ]% C# Z) |9 K; @" z' X5 }( ~0 q- a
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
  p( v0 i8 j3 q) Z" M$ ~) c( Z# |, s5 }9 M8 k
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
9 y' ^: L1 q: ?, h( ?0 y/ j: W6 t& m) z7 Q0 `6 h
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
; I2 u4 _5 L: D
- h1 R7 B. T1 X6 ^88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下，捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
, a; U$ P4 ?* u8 g6 N! o$ D# H: U) O9 `; J8 x
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
5 q& z  x6 D( z/ I2 \4 i3 `; L/ ^! x8 @
90.文醜中曹操之計被殺
% ?5 D3 H  Q/ u# O' y# ?6 O: V" B& O$ a. q' O4 X& \- ^
91.無左慈戲曹操. o$ b( y3 \1 F2 R

" S& L# `5 _- \* h8 H2 D* D92.無趙顏延壽
3 Q8 K; N8 v' R
9 z4 c$ Z; |5 A0 Q, y9 a: _: |- g93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
! w$ g* ?5 Y: ~, C: U& p9 {* I% |5 z  J9 u/ F. n9 e
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手，這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說，羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏，而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中，跟龐統一樣死的滿衰的。
4 e& E. F. l6 ]6 k8 b' ]  O) s# O; g. x; Z# G
95.史實無老黃忠計奪天蕩山 2 I/ R+ b9 f* p# |; g2 t

: `2 z6 Z8 q. J1 w) s# u# d96.水淹七軍：此事件雖有所本，但與史實相差很遠。此乃天災人禍，非人謀。虛構龐德抬櫬死戰，大戰關羽，對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚：時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，平地水高五六丈，關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣，而于禁、龐德帶的是北方軍，不適應水戰，被洪水沖沒，于禁投降，龐德被殺。
4 T  ]1 f/ X; @6 H
0 [8 O7 V  L, d' w- b1 i97.七十二疑塚：曹操葬在高陵，沒有七十二疑塚這一說。
  C4 H4 ^2 u7 a) F0 K
- J! ^7 ?6 P7 k) \7 j# y7 b98.關於身材︰劉備172CM，張飛184CM，關羽203CM，曹操161CM，張松110CM，諸葛亮184CM；
& Y% N! p' ~4 F+ q& ~: q, t4 ^5 O5 \
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”，程普評價周瑜說：“與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”， 陳壽評價周瑜“性度恢郭”，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價；

pigcat

Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:+ o) u3 l# I( \" P  h$ n
很多人把三演當正史，以為書中寫得皆...

' u8 f9 f1 P- m) ~% H5 F( L好多睇 世紀三國 都有...0 g$ z' j* X5 j- a$ K  e
9 K) L4 T: z' ^2 N  z: i8 m8 h
呢本書好正！