<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
; C( z! [' t0 B! V/ Q
; d3 n, E: k, ^* `hate hate hate , what thing you like
; X" t6 l+ f5 _7 l

' s$ f5 |" t: ?$ {" L1 E3 W0 ZComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
# A  L& A+ |3 X1 ?& r) l0 M& Z' {8 r8 J4 y

+ x3 g* c- x; d. g: D4 A0 `Computer,history books,gameboy,tv,my home........
$ o5 g' e1 I' }2 di hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
+ W; G7 Q' k; M* n; R
. }" O. m" ]: l) g+ vi hate you too
6 q. T; v6 N, M& m+ m+ w" s/ ^
) D- t4 X7 y8 {* C& V8 ~Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:9 O# ?. f5 Z5 m

: O( y) N% U* h* P
0 u7 L7 Y/ I& h- d! qWhy???
  T7 \0 E: y( n6 D5 kbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:! `% I- U: a6 K- K: S( p2 ]' N

5 U: B6 s: l# ~: v; hbecause you hate all thing
2 {1 p( s+ N& {3 M
0 ^, o0 S8 `2 u# H' c7 ^4 O7 x) }Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
+ H1 v& M2 x. E% g! b' ? 7 ]0 s/ l$ |0 I( |( v7 l+ @
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
" {+ d# \' T; n; M5 N) R沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
" q9 ^& S  }" Y4 H  d活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
7 P+ m! i% [; X( R8 J3 Q天被打撈出水。
3 P8 _# O6 U% r% m7 v■漁民發現戰船遺跡( P) ?; I, r8 u

5 r% r1 R' x% v7 E; b6 {9 y  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意( k0 M/ |  {! L- N- x- r2 n
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
$ K6 T$ C9 Q7 h2 O2 r. f) k縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家  H& Y: P. S3 f  d" n2 Y
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
5 S" x$ W' j$ p6 z+ k* q: ^/ h船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四2 e+ U, e! j1 C  ?
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗( d! D0 ?6 P7 s7 s8 k1 F

. m5 y7 j) \* C  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對! k; S; R+ Z) _& n# x
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
  c; n' x' n& |  A8 O5 L3 P員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連, m! c7 F! C3 V& Q
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
: N  |% X* O7 {5 P! y9 R; c2 K“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
$ u* W6 j" l/ ]# G' N. R' e9 D+ ?2 `6 w) s0 X1 e! R
■國家文物局批准挖掘1 K5 z2 ]( ~, y" E! g

9 ~7 n' f( N- l+ G' s  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
* b! |3 V7 f$ L, N9 Y道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料- I+ S# Q5 `  X" q! K
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例% G  ]! r2 Z+ f
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳( ~$ E7 A. L* T- o' K
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
) D) H" E  w  E# ]- f" A5 I字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
, |( T$ H6 f" C9 |7 y5 q4 i珍貴的實物。
' i6 N, T$ L% O, @. ?6 u2 T9 [) |* x. Y! |$ ?; J+ k9 |
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探# p9 Z. m& s# G1 N" k0 A
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
  @/ [  {0 R: b9 n沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任( S. e+ M! W4 O7 `
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
* }0 x* N9 u2 \2 n0 F, B9 a+ z  V- e) o5 Z2 u0 b+ \
■聲吶探測出戰船數量- Z) }- N3 \' `: T, r% j) m

! s4 R/ x6 v* O+ Z  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
2 c: c' q4 o' E9 P  u  x和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑( b) P* s+ E. `
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
: S9 i/ C7 j* u" n  {1 V* Y
0 B  ~, Q, j# r& `7 O  R0 F6 f  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地; e$ C+ ~0 y- z& Y- b6 y
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
, d6 {, r4 E' m1 o# m) ]表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
. c& e7 o3 f% {! i上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
( ]. h+ Q* w6 Z& i0 q末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
& ~( ]; k5 w0 s  ?% S: o和頗具權威性的結論。
/ X; P( m* v  K) [
7 O# c: @* q: c+ k$ f0 H  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
6 S0 ^7 V- [4 m  J, @% }  G7 b現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
4 v. L  Y& \/ T( i0 D船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用8 f- H  ]* o; j+ x. C  X: }+ p: V. v) t
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰- [3 K& w6 O+ z2 @, M
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
' I* o1 L/ m8 z) z% Y; Q3 e! x證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
5 U+ A7 t! B5 f( r  m' F; E/ n安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。3 w! j. A- n0 @- M" r+ y& u
; ~' t% s, b, k" l
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉1 I8 v) g: b2 i1 T* z+ f  s; V
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山9 n6 ^& ~) I  V) ~" C8 f7 h! [
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
% `$ [& \) I! K: T, a! U1 f: a' U) Fbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
, v# D  [3 t6 `
8 x! }3 R2 a+ N# M) n) RAlso,* j. o- N$ |1 G) s
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
3 U  Z; N5 D" S$ |7 C( k7 gIn your first few threads you mentioned most of the characters," l+ Y% i' m' e: |9 R2 x+ T; U
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background., }1 k. B, ~5 i) M' \$ Z
+ V" A% t: J# H$ a7 W
Also,' |( v% x/ s- }, a+ |
is 左慈 a real person in Chinese history?
4 n  Z& I! D. u( x" X" @' w3 ?; ?4 ^3 J
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
8 b$ }  E* e; I/ C3 ?2 U1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)$ l; M. e2 i% l( m- `+ G, [8 j
" w  i6 W' d/ O' }+ n3 Y
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。   n7 s. m* a" q5 G" r: H, b

" _  f5 h' J& c  _# b3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
$ E/ U! v8 U. [5 E' _) t% U9 V% k& K& f4 `$ P
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.1 W, s& O8 m% X; f4 Y

5 G0 n- X0 `) y. v' B5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。3 o& y) [: ~' H: V; U, q

; i, x2 @: g/ j% M6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
! i  r4 g- w  }, x! `' i! L+ O3 b, f8 m
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。2 p2 G1 i- U( ^/ n( c% o

- b# B  q2 e7 `% g- X5 q8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。  [7 i3 p2 c& \# f

' J0 P* m) a8 \2 y1 F1 p9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構/ r- A. `  ]" s

3 ]4 D0 b/ t5 C* j2 W, q9 ~10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
8 q+ N! d7 M9 f; y; C2 s; k# p  B0 a+ y2 I! ?; o8 _
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) 8 {9 T7 I' o% W  E& {* _# R
4 S9 D$ R0 `9 z, M2 l: ?* G- A
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)' }( i" [/ }4 b

8 O4 j& @* |& {5 D+ [  `3 r$ u0 [13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。9 X2 D, k- I# V$ m
0 x7 g- K- N4 B' ~  I6 f8 a/ T7 G  |
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
3 [: T  L" w. l% Z1 {* u. a; ?- f. l& L# p6 |" u" K7 k, _
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)0 ]6 ]. Z: o* o& Y5 m" }; j
! ^% Q4 m1 e# f0 B6 b9 I, i4 U
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已& a9 b4 e# _! Q6 f3 o. F

' b" H3 ?5 O% H/ H3 `# R8 V$ K17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔" E" b7 v+ y  |! S* p
* L2 p/ d5 N- a8 c
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
  G- {2 h: g. O" z
. Z+ \/ X- ^+ M9 J+ d19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^) Z& q1 E! e7 i8 ]1 f( Q1 l! c

6 r2 w4 J8 i$ A3 Z9 @6 T20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡2 D, z2 k# y0 c& n: u" I. C
: B- n: t( W& \: {5 K9 D
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
; h, S" J1 b, T. v
; M6 q2 F; Z7 h! }- [1 f) Q4 i22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
' f: _9 |  [6 N: G1 s6 T( F6 ]2 {1 ^* E: T9 X
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。2 L" J. b5 l; v/ @, _7 ~

" u9 w2 I3 U) P/ }) I9 Z5 r0 S24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
6 {+ H8 L1 n. w7 F+ _2 r% M0 T9 X7 f# o7 a! T* S
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
1 k! @, v1 X6 P+ g  E) h2 S) I: e; ~( o/ @' C- Q7 ]& {2 c
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
# ?, `- ~  A7 l; e
9 o, D) i/ p4 K27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。$ c: t- G$ \% V: [$ H" D2 J
  r; ?' q* ?; F" r* X/ }) c
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
' S" Y9 l1 ?0 f29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)) {' o+ T. u# d1 d) z# a' f& e% M
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一: O! f! N6 `! W  ?- [
) w0 K3 O0 {+ x* ?+ K# C' o
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)# c2 o  G  z1 N2 H0 e

, c5 E( ^* R$ D! B/ }6 X2 t9 u31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
3 I$ v9 z" N2 X5 z, o, K, ^
, g7 a7 j" N2 s, J! a  {/ ]32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。5 [$ |: Z1 x# D0 d

3 x) U8 C; E% E33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。- _. N% N+ H% `* ^
( d$ y) y1 |9 c6 F/ M
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
! H2 F3 r: S* m3 D7 z+ e" V# |. j- n+ {( X! h! L
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
' K- ?, d1 N/ S' Z
. u) F  ]& N! m- o6 N36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
3 a+ p; Y% @% M" J9 {
  B1 k0 c" A+ W; c3 ^2 \* |8 z5 l37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度$ A  ~: B# G' G7 K  k

# p6 R1 r0 t8 A38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹2 x) K0 X1 f' {* S+ q: I& w% d
+ d2 u. O, C8 s8 c
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。2 y; e- I1 q" [- I/ [$ V2 W

- v+ m6 K. F0 a6 i# S  v40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)0 ?: c* u, X) d" u, u: S

- C. h( g+ `4 d1 N, |41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
5 C# ^/ G& H) m* q6 j3 t
. V% h2 P$ v3 k! }2 _* n" H# _42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。. J: [7 i* d: R! U  O
! l) l- D/ d" Q3 x9 b/ {- C! G. |
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
2 f/ A8 T; X. Y  e, o" P! B  |* F9 u. _, L3 n' ]
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
5 C4 v$ J3 S% J3 x9 j( K4 w3 z+ X3 r$ j: Q/ T$ p. _" g* |! z9 _
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人/ i! T' o  G( l) V8 C( Y; t& J8 D

0 Z8 |/ e0 {: C# [! @2 }46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了; X, y! F9 ]5 y. G2 D7 n

' z3 J+ _5 G; h& `47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。' Q" e2 K; Y% P; q& z6 [0 a" T
0 v* t, O+ q+ F6 \/ S9 N3 A
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
: Y  \3 w5 B8 ^% Z(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) ! v( y4 f& t. o5 ^8 F: b! k# {7 p
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
5 K1 |0 a3 M& l: ?(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) / {4 Q& b0 {" T  b3 K3 P
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) , |9 u: T" ]0 P* ^1 g
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
8 u' y0 F. b5 ~5 U7 F1 p- E(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
" p8 F( ~) q* x(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) , N$ {0 p, K$ [& h" O  ]- h3 Z3 [7 i
1 E. L& s6 ?% w* G6 ]
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。, B* w7 w$ G6 Y. A
' y$ \- ~" h' M! {; L& f2 D9 f
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。! ^+ v- m( [0 F. ~
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
+ X7 h, u' ?% j2 S8 ?0 k7 N
' N5 C  q0 V7 Z, D52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...$ U. O5 J; W0 T; w
9 w+ v6 r' K; `, N. ?. S% M9 @& {
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
* P, K* z  S6 I5 z4 l6 G9 x  k2 b9 u5 b/ T: R
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
9 y# `" M; C2 J" @6 M( W" p3 `
! F% W1 [4 I: @55.八陣圖石伏陸遜︰置疑  n* J2 t* R1 `4 t
+ s  {; U. [6 I# |4 @
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
6 o" ?0 W% X9 d4 n8 k" _
% m, p  [$ w; a! c1 K# S* T57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮" `* Z( S: @, `  S, l4 u& T

$ U0 M7 Y0 o% b2 Y/ b58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
+ F0 k# B: o+ p% U" `
- G7 h" p5 Q& P3 S7 C$ Y59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
) b# m1 B2 ^2 Z" @! \/ O" L, m) m; n, ~6 w+ w
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
8 j8 J0 ]0 W. @2 G/ S
" F3 d9 q6 M- _( n0 B0 K61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
$ F: @2 O8 A( h' `  I- ^( d$ ~8 H; M! Q$ W: C3 g. \
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。1 a7 V; o2 I9 a7 ?2 i! X- E

1 q) }/ ~1 i0 g) J: j/ S: U63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。* p% I6 r' |) h4 v3 f/ r5 A9 V2 d
( k0 \1 g+ \$ U# F8 s# U
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||- ]/ z1 x( H4 o, o9 ?/ Q6 H

9 ^6 M) X4 Y& G- f65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。$ Z* r1 c  d/ ]
- Q" r$ ?5 [3 R2 y# Z! F+ I
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
( b( Y) G. w) E2 q  o+ f, ?, _: d, C: \, N# ]$ l
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)  P" K# o* p; [

' r: Y4 A6 H! x- q& d68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
7 s9 a+ t" g1 J
* {5 {& R- e' S69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。1 C9 `' x6 k: N) {
" o& d4 |- E+ U  [/ a
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。& w9 a! V, K; U& w" I3 U6 f! P
) f3 Z& M& B- T" Y- L; Q2 u
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
/ h# f/ b1 g$ R% D8 B2 m  }! u& F' i7 U) p' `# s! c) g
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
1 I4 }) E5 q( K# f/ T$ C- X' O& I( u: v; X
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
+ S3 `) R4 ^& y* g- V7 f: O
4 Y, f/ J: [0 G( J9 }* a) m74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
& v! l" S$ C1 H5 S3 A4 @
4 o7 [( @: r( ^# I; J2 E75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
. |$ v( W1 f- y" L- S
; v; P* T/ F6 C6 |+ i76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
# @2 k  q7 [6 e" d+ X7 G/ q* y( o
; K7 e2 G, t' o# F77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a). D; v/ \& l: k
& g$ A& K  \4 m, z
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
# ?3 m  ^9 g& x+ E% v, T7 Q& D- ?
: x# b  S' O* z  C8 B0 k4 `79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
9 z9 |5 s. n8 ?) V& z5 T' X" S% P& E7 |' z1 @  L% n& j7 s9 w
80.張翼德︰真名 張益德
6 i* K7 ^: u5 I4 a
" s: {5 j* W; X, j3 n$ M/ Y: N81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧2 D9 v  f9 r9 o& I- }* l+ X) u' y% w
% B3 B; O6 D1 g2 ?; }3 g" F
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。2 k% O8 W3 O/ P. @2 S! v

! w) P& _6 ~  P# F" B/ [, k4 N) m* b* {83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
/ d8 D6 [8 G# J; a0 g3 l% \
: H. m* X. \- i1 }84.張苞︰早夭 1 i3 h: c* H; n2 P% u' o
: b$ J1 d  s, n: S, U; C% u
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
" Y5 T1 O8 L1 _" e: O2 a% ~% |" d. J* g( q4 ?& {& a4 L
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?3 {/ C3 n3 g+ T- {/ D

5 V6 l, S/ b% s  q" c' D; N87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
1 r# {( R5 j/ ]* `+ ?! `7 I4 x! ~, ~) N, e( B
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
" B# {# s& k# o5 j# s: L* {2 l9 m8 j$ D
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
. P) H6 z, u. U& }) p9 u
( {% y8 F1 w) @90.文醜中曹操之計被殺
7 {! M( ~  o- Y1 l* u) `3 @7 C1 k0 {3 ^7 r8 j4 o; e
91.無左慈戲曹操9 R1 ?: s/ I% e0 t2 i' B" g
: M  L, @8 P. [2 h% r# t1 ?5 e
92.無趙顏延壽8 s/ ~6 ^4 v6 ?1 \0 a; G

7 t* q# y" |( T  T93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
$ X, J: q# P9 x1 j
6 ?' _3 P7 }/ C$ T; [& R# H  A0 l94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
7 z7 T% x: f! \* _) F+ I1 ?& \9 w2 h* @8 m' s) Z4 w
95.史實無老黃忠計奪天蕩山 9 L# l4 y8 f/ P* v, I. D5 `

6 A) Z1 V% y3 ]) }. M1 u+ H96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。; t' J  @* I/ V+ I

4 s* a4 j6 L# q97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。4 ~$ a0 w$ d" K) j1 @5 q
* R; P  n! _% N* g- ~2 x
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;0 N. v* y9 N( u/ A5 R) j, l* Z

+ k, O/ Z4 p) u0 _99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
: h0 P6 o- }5 a* k: m; V# |( I很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
/ O* i! J' b% V& A; i! v4 g好多睇 世紀三國 都有...7 G3 x* u7 I4 G4 q* `3 N3 v

/ {3 o* H. v4 [9 Y呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。