<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:* u- V7 H2 ~1 \' \: Z9 L( a! s/ a
9 H6 G9 G. Y. Z9 A7 ?: c5 d9 x
hate hate hate , what thing you like
5 c' x2 y9 z% v" n" D' n, B  ?, n# F- r; j' D  Y: V" j
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:3 t* v' e& P- }) v+ T

5 X7 c1 J# W& q+ F* x) J- Q8 s) V* j& [" g: T
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
+ q, v1 U( f* y
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:5 A: ~# \/ ?! H
# e8 N2 H) f3 g; z2 `8 R5 }
i hate you too
7 {! M1 G/ W2 J$ b7 F1 f1 s2 H+ L( f4 [, H( _$ v
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
& Y4 h6 d- |6 W+ s+ e. [; w- I
0 Y( n$ F! R" G) n8 O# l8 C
' \! L: X& V" w' {+ JWhy???
0 @7 B& g- c" @( t3 R' gbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:3 D( g) X' g4 V6 ?) u
  ~) x! z; l) H% ?
because you hate all thing
, i' z: ?, q2 q& L# J; U0 v
9 v5 ?8 Q7 o. S5 T! H! }Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
7 t6 A9 N4 [7 ], N8 J. ^ ' \: \% B& e6 o( t% A4 w
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
6 V" G6 ]: z) s+ G沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測& W0 R4 I; H; O# L' t
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春2 I+ e" m7 L& U. U5 L/ h) w1 \
天被打撈出水。
. I5 c7 P0 l& ]/ n" |$ x( q3 A■漁民發現戰船遺跡& Z8 X; p. ]( l; [: G" O- h

1 p) t( A. B- L7 \" E1 l  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意$ g* E9 r) y8 j7 f0 B( _
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山) a6 L, ^1 Q. n
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
% |' L$ q/ j2 v5 Q* V/ n5 Z6 h對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰! x" j' `* v5 q, r( M  }0 @
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四. Q# w1 }. U( ]$ S1 z1 c( F; ]
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
! q- m& q  N+ V, u) W& R
0 s- T3 j4 \; V; N; F: C$ J  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對3 Y* C# j3 g% h! {' a4 p6 }5 e/ s
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
; C" C  Q# Y. |- n' R員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連* @( x) `2 [3 k5 F5 g5 L4 Q0 Y
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
, E' y5 o5 G1 [, @' d1 f“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。& H. O9 V/ ~8 D9 [/ w

1 q% |; E; z" l; y' N■國家文物局批准挖掘
. d9 O! ~6 z2 D* P( ]
9 b! m: O/ w6 e' G" B: m7 N4 J* K, ~  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
* n2 J) S. \4 Z( O道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
9 w+ c) l, Q7 G9 n# V/ s記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
% V( v9 i  S5 O' c+ Z9 Y5 y" V$ H如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳( o& {1 I/ E- X" k* S
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文0 M* T9 ~) X& J5 l4 A8 u( y
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了8 ?' [! N4 W/ `5 L* }1 ~
珍貴的實物。
; k! v8 v' ~, j1 U
" b+ V- S( F$ I* u+ z; X  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探- T/ e+ H& F+ I
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
( r! z6 ?* ]4 X; a沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
& F- D0 l# m* m' s務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。4 |2 k; l# ~# M: C* `8 D

8 Z+ {& p* d8 j4 H1 x% V■聲吶探測出戰船數量8 ]$ S% @; H1 s4 m: I

5 a# v0 S$ X$ R/ h: B0 U3 K# c3 B1 D  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
0 S$ D2 H, D5 b( r1 l; |和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
8 N+ k; e* g# M' o3 f$ W( w“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。( f, K' X' ~) K. v! t5 H
4 [4 h. S4 ?! C4 F
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地. F: b, ~! `  ^' c# o
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床2 W' i" g8 _; ?+ Z4 R. X
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎" r2 p# N" I1 o7 C2 J; `% D
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明, F" p- _+ W/ W# m( O  x
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰' f1 u. q' K! {- @+ W8 p
和頗具權威性的結論。  H# H$ ^5 H2 ^1 |$ j

- I4 E2 w" W0 E  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發5 q" Y: D# q* S9 |+ _
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
8 a! n+ ^. E6 j# g' n* K9 H船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
0 j8 ^( h. |- l7 b% C& s5 a$ ?5 N# q聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰% S+ c1 ~' k8 |! `$ O7 ]% h8 W
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
- |* g+ R9 M& `/ V證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
5 }& f: X5 E4 T- ]) x安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
" A  P, ~9 N' M+ L+ f$ _( K/ B( R3 X( k
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉/ P$ W0 k4 F( _0 H
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山/ _3 v3 w, z% y0 N: k1 z1 q: K3 T
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
9 C. C# x. r: @4 h3 Hbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
. X: [. F! e" ~) C% G9 n8 O& }& q0 P8 ^$ E  s
Also,0 p9 R* {6 ^# G% K8 a' j; V
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:+ _! c( X7 {$ p8 j  b' M) J
In your first few threads you mentioned most of the characters,
' h6 v# i- o+ D* n* ]but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background., _& R3 O$ b7 Z$ X( N
4 v' ^/ z, s0 z+ `
Also,, K  Z3 U  c1 {# J7 U! I
is 左慈 a real person in Chinese history?
: D5 [; l+ i9 o, N' v( u9 o, c, m

0 O4 B  l; C5 C% Z1 j8 eBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。* G( p) {- `4 G% p
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
% \* g, I" ]) J/ \7 ]; s
% l# Q7 U: Z4 ^% B/ `1 F2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
4 T  B1 T: ^1 W0 {- i( L3 u& m8 n( P$ ^
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
- z( M: e' I# _7 }* H4 N! ]4 L' c* D$ s) ^5 o! M& c" k) J( }" u" o
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
% H7 k+ g( v+ C, U# r' K% @' F
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
* x2 G# U% ]: a4 _" V. b0 @8 s2 d9 m
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
- m; D3 r7 q8 Q. G9 d. e7 j; x* v5 {! c8 y9 m& Z
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。) v- s; O% e* r: r4 }( L4 `7 `

8 z/ u' n, |+ q& F0 U$ l/ |. ~8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
& _! M) H+ H# ^. M6 \6 E8 q- ?
0 |, Z: m/ ^3 h* T8 h, I9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
8 `4 t+ A1 d2 {
( D: Z$ b9 Z, H" M  }10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起- I& }5 m3 g( U0 h  M9 P
8 U, F5 T1 p" U/ M& p, ^
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) 9 r/ @$ e2 S6 }5 N7 b2 [4 b' k7 m) h
  F: d" M/ ]0 R9 C( G# U4 Z% M6 v5 C
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
8 l. W; m5 f/ m" j9 Y
, n! m5 K& v4 C  c' q13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。+ w0 @* T9 U8 A( l- h; H

4 b. O1 C5 l, B5 U14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
6 q% N2 r. D  ?- K) G5 {
. y% @& s! \$ u( }1 N; n1 `6 z15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)- q% m+ \: n# @) h
$ X: c' V/ w1 w0 q) Q; q$ e+ D8 \' n
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已& C; w4 k& E! G5 q+ t( G" D7 ]4 O
$ S: c+ G; }9 z0 b  s: F" ^4 Q9 b
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔' J8 T  w& Q6 I0 \; I8 {8 x

* M; t$ {; d1 l+ `  c% d, E8 H: Z18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。& L! s9 z' Z- a' L0 v" O& i( s

" F# Q/ H4 r0 A4 c+ u19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^: l3 t; }7 A% A% F6 L% E( ?

$ ~7 V; n1 R7 a# v1 Z& j( x) D" h20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡9 v, n- W! m) _/ B
0 L. Z; X% O7 R' @$ R
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..2 l4 r) z- w3 b6 Q

: N6 P* L+ G8 o& Y2 ]22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..( _- ?/ r( W: Z/ H5 t
1 e: T! I6 K5 w9 A& C8 R' ^/ D
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
5 \) B& i1 c9 A9 t- R  H+ Z2 ]. i% O
" x/ u0 R9 d2 @: e: L, |7 y24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
& C4 T1 \" \! }; Z9 ^# `
. B, G, A+ \3 p25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
. `. T3 e# w+ ~7 x
- O. A$ l0 E. T0 A# W" O" c26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)% N( n1 i; Z3 n/ y

- k7 g9 p/ H% |' u. L) ^27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
0 H" f/ N7 P- J& l
# u" l+ w' s0 I, E9 j28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)/ B3 ~9 o( {8 b
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)% u$ v. c' G: d; @1 c1 n6 Z- p
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一" }8 q. g4 c+ Y4 A% _

. w) v, J  O; I9 f! f4 r* ^30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)2 s6 L: W: s, _/ ?# K! c* \
0 p7 \" i# b. _- H0 ^3 k
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。7 x8 e' H5 {! ^; c' X0 A8 U+ ]+ [
+ v2 y, h) `2 g
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
, P" ]2 a" ]& l3 m- D8 Z% c
8 ?, Z9 b: F* I2 C33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。0 k; C( Z# I5 {) @6 e
% F3 y; t: x4 T" _
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
  s$ s+ z, d# k0 G
5 D3 U# T1 y, m0 R% L# j2 w$ Y35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
! ^8 X. N! |/ q* F' w  Y; o) m; c* i4 j/ X
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
  W5 K( ?3 I0 ^" @* A7 L
0 ?" H& S; d/ ?, k$ G. ^" @" |37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
" z5 z4 R, K+ w. }6 N/ a( ?; q
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹+ b1 u2 y. M6 W& h" \
: F. t" w+ Y1 e( I) n! t# e5 ], \0 X( C
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。+ G8 W8 h  z" L1 t: E% |2 V

. a- d* s  X; _! `40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
9 F, P- }1 P- |; u
* N2 ]) C" i( J0 S  j# N% B41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。" _* U* u7 {5 }9 f& x
, K2 k6 ~$ i! R+ B. `7 L! y
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
1 L% E* ^( U7 q) E5 T+ ?9 z9 a$ w5 _6 @' l0 b! t6 X! h& z
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
; h0 D5 e: }& i# ^
) [5 ^: U& `: `' t' H44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女1 O9 k! h% f$ T- V1 G9 q# D. |

  m" [0 j0 }9 H  L+ t45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
1 V; j9 p% F% X0 V- n8 Q& s$ v  h! V" Y4 ~5 v2 v2 R* `
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了' W& I5 _3 h* ?1 }

* [# n" r" Q2 y. n% m9 Q) d3 U47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。$ M6 l: i& b& L% t8 f, Q" q4 w
* \6 x7 c; t8 a) u! `; e
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧/ k. ]7 i# `: `! H+ V
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) * q. O+ q$ n# d
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) / m. J% f6 q: s7 k# M# L. R
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
2 [9 |  L% G2 m; E' a(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) 3 a( Q6 @4 I8 h6 T/ I" X
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
4 t  q* l, R( b" y8 y" d(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
6 `% g2 t2 V1 `(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) : Q! W3 h4 M; i- c0 V# T
5 P- K5 s: u# z# R* v, I. G! s, H
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。) v3 m8 [5 n: |6 \

' z! k! G* |( `0 u6 H4 }, G50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。: n( h& u+ P4 b8 N* W$ d$ b) Y& L8 O& P
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” ) u: R: A) w7 q

/ `" s9 L1 Y# t) }/ H52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...+ v4 `' E, M3 x5 a8 w4 B; o- j

+ t% @4 u9 D  V; B% V53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
+ {" i4 T  F: l8 a9 k( E- R$ L8 L2 l& O) t
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。, t; X! e# D* S) d/ U5 g' S

+ C2 h" d- S3 i' y. n55.八陣圖石伏陸遜︰置疑0 m6 B$ `$ Q) c, N

9 V; o4 m. c! F1 @56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)  w. o$ L$ k' A' T& [% |2 C

5 `1 h6 e' b4 K& n  k; L" {5 H57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮. M# ~! |, X$ J# ]" J# k$ V6 Z
* A  x3 L2 ~# _# p1 s7 K
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
) ?" ?& X) I! T$ O7 y2 r
# r2 D6 W& Z3 f59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。$ f0 E8 n+ Q$ {$ O0 r0 G8 J

6 M/ \6 H! A. s60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
( w; E/ r- _' t* Z/ w
+ Z: S4 e. C4 i+ w61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
: I( q( G% v* O! B* _2 i
# O! a5 o4 E7 Z) Q0 H62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。/ L- L3 z# |* }( |5 p

3 K3 q6 e! |/ W4 ^" E+ \2 R63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。( a) N. c# T, \# v3 V$ W  e

5 x- H0 ]( p; ]! d/ t64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
& \0 U% z$ K3 Z2 ], e3 I
4 E; @! N5 e" c! N8 e65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。$ H! r, D" D( t, \; e

! y( ~$ ]$ C% W5 a$ t- s5 |66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
" K8 c* Z6 B; k5 K9 K# o; y0 S9 P9 L4 `# e
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
* f$ j/ s2 I0 {4 _* Q' r
; e7 m/ B; R% `& G2 Z: @6 p, I/ B) k68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者8 B5 l: P) p- f+ k5 i

3 e7 ^$ P$ _6 r+ o0 v69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。  L% a" x1 s1 E1 k- L
: h8 l/ j7 U9 ]5 e) x
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
; B, o" d" F4 w  p: A" T
$ p, E* ^& m8 Q8 f3 l" [% @" y71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。3 W( z$ u3 V0 S- c0 L8 d) j

% @" n5 Q1 T6 W. D72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。- h3 k' \  ]% c5 }5 h

2 y$ Q1 o: X, a! g2 {- @& V73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。% e% }/ n9 p3 [0 J
8 @1 Q* x9 T- B. R- F8 @% c2 I
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫% A1 o: {  b4 @6 ]% K0 x8 N" f- k4 r
8 s1 H$ D0 H6 b
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。% \( x% k% V) A9 N9 @( r

7 g2 U# W7 m; i76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
( B& ]# B: K# @7 u: p" a0 T1 S4 Y0 K
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
; w0 r/ ~( _: L/ N) m1 h5 o' g1 O7 N6 K  z2 q* P" F; s
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
4 a9 e$ w8 i  i! L6 I3 R: `4 J, A8 V/ ]: K  i
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫: _3 b8 |- T0 y0 t3 W7 m
* y7 `) h' M1 k3 F, A2 U: Q
80.張翼德︰真名 張益德1 S# d6 t/ ^! O! I
2 o, J; Y9 }# l# A5 f7 t$ B
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
( t# F0 k- q$ s5 \; Y) T' E* f
- }; G: ]6 v1 g# A7 M9 n82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。1 c( O# E7 A' C0 `0 ^

- o! B* i1 j; k0 [, t83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
+ q) p* T1 ]7 w# @9 ]
  K5 }! L6 _" m' c, V2 W$ m/ x, Q84.張苞︰早夭   _3 D- b  F7 `
. E( d1 L2 ~) f7 R; X0 M, |
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
3 H$ P6 p1 F  z* z" i* h7 D. b
1 x# {4 K8 ^- C( N0 J86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?- E. e1 y7 b9 s9 `9 h- \

& S6 ^; ]2 s3 ~0 e, K87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
% S/ C, J2 w7 \( e6 |7 A2 F) y9 K+ d# E& c1 a5 r
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
! f+ h9 u6 o, L, k* a. B) G5 x! ?+ h8 d" T8 R  P/ X/ R6 G& o3 h
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。# j2 ^; _8 u2 D

2 p3 D" Y( B8 u! {90.文醜中曹操之計被殺
( f9 A" @4 w* a" g& \4 Y0 f! w( L  n; `% J
91.無左慈戲曹操3 U# }% s/ w- Y* Z( R; t/ @

6 M, O- ?- ?4 J: e: s. i: N92.無趙顏延壽- p& ?7 l  e4 m

, f" [2 t& H- \93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人. A( Y) t5 R- L3 X& }; s

) }3 Q" ]6 r; P* ?% }94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
) u, K0 P# d0 u6 |4 Y, J  k3 ?7 k3 e% x( y% u% r5 ?  n% ~
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
3 a$ \( \& D6 S" v: q& z8 H0 C9 [# ^1 o( P
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。2 q: U" N" H! f3 }" f$ I+ G* W7 I

' M; U7 s3 S4 |  t6 u0 W: g97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
" f) e% d9 }- Y/ s* F
; ?4 a, J  i* X' q98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
4 t# J! [, [  c7 Q
- B% h/ V/ i6 b% t4 V99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
. R0 a% |3 f! {1 B9 w% w2 ^1 P8 e9 d+ j很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
+ U8 `' Y) @6 h9 b% K好多睇 世紀三國 都有...5 P0 }6 g& ~) y  Y" `( ~2 o
! U. K1 |& w4 i/ I3 o8 [
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。