<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
" [! O4 G. e, C6 a0 n3 f# I3 M
/ v* ]9 i8 f+ u+ dhate hate hate , what thing you like
7 @+ g1 M/ @9 d5 v+ Q' x

0 d9 {% p+ q7 A1 A4 cComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:% S3 V$ r7 q  _! I  _' ]
% V. n# T0 v8 N" t6 ~7 T3 K, d& d

  \# v( }+ M3 q% r# \, e, F7 S& YComputer,history books,gameboy,tv,my home........
1 c  f' l9 u/ S9 l9 {
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:0 V1 Q  S: A2 R- k4 B8 q/ g
! {& a% l/ t5 f* K! X' z
i hate you too
* \# g% u# e  G1 @% b" R5 r1 k) N& Z! e  f. ?4 W
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
# b0 H. C0 N+ `+ i9 ^; r9 b9 }3 _" }  d# B2 L2 D: a0 I2 \
% w, o9 K( B+ i, \! Q/ _, @
Why???
1 X; }& \( `6 b' b, _0 pbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
% ]7 R2 X- ]5 R1 K, D0 ]
' ]4 ^! ]0 A1 O4 Bbecause you hate all thing
6 `  g/ c* [. z" R- l( p: u
" p4 g: I/ T9 j0 H& x4 mNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰! t$ G/ m; S0 L, U. i7 E9 E6 V

' k, ^3 Z! D. V) L! A. v中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
+ v  t9 M& s* s2 ]沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
& @: |- e1 P2 T) B" y# L6 K3 J% N活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春2 b1 M) H1 K$ r; {! i$ z. Z+ _
天被打撈出水。
1 z3 Y3 n, H2 x4 u0 i  J■漁民發現戰船遺跡2 p1 H2 y3 e1 i: }

, ^4 W6 ?% [7 [  ]6 ^6 ^# s: R8 Y. w  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意& }3 B. s" s) }; Q
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
) y+ Y7 c# `- E' r: L7 @: V! _縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家9 f/ O% {' O( {4 q! K+ D. G
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
& V" h: w+ P1 \1 l6 O  ^船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四, I$ H; W7 H7 U& {, k5 w# r3 f
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
" t9 {7 z: J. s) q0 r8 u& K6 K) U- y
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
2 M- g- b) N4 [福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
% }% E7 z/ S- C' w/ j/ o  {員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連. D5 ~  j4 K& A! I& J' H" h0 C3 Y, h
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的! L# H% q. o* l3 z& [
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
* _! U0 M7 j: k; C. M
2 {) m, W& X6 T; B% j# g■國家文物局批准挖掘
; h6 Z& p# x, D) N5 Y/ J! _
7 V5 j( ^- {) ~8 D; S) i0 N# e9 {  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知4 f/ o/ @. U. r+ O9 g
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
! w5 H* P7 }- a  w2 M. S6 z' ~' b記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例* S: C2 j0 [! `
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
) K  L  Y0 Q8 w6 `館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文& Q' D# n9 S4 J' B) H  c& W6 \* x  I8 p4 _
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了  I* T5 a2 C( m9 A6 Z3 P( _, Q  X
珍貴的實物。
3 Y0 n$ T8 h/ C- }! Q# T8 A
4 d9 p& C, T/ Y" |/ {; L5 ?; W; z  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
- N: o* I5 ?5 k8 ^測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
7 }; C* W  F4 E9 c沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任; v; X! ~) Z; I; v, r* k
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
' t" _( ?6 K6 ]7 ]1 g7 a
  x6 |! g! ]* ^8 `■聲吶探測出戰船數量
. F" ?9 N. H- I4 _- i( k7 M/ [7 Z, Y. p, O* _8 C4 p) a
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館' m6 _2 h! l+ Z4 q1 l, D
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑3 c3 P0 M0 ~' e% s: S7 E7 W
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
- K0 ]; I1 l8 ^# V" A4 t7 \" r1 D" q' R* G  u1 H. H
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
" @: O, N( }$ S& ]. U層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
+ f0 A9 c0 }% u- Y4 I  F表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
& ~6 l! S' k( _( M$ G上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
/ A; b% M: H) [! o& A7 W末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
1 x3 Z  N$ |+ {" Z4 x和頗具權威性的結論。9 J, s0 [; `* ^' F9 O+ D
' V  A, k/ }" N8 h" G+ M' a, F
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
* A6 ?* U, x- ~3 D# z( C/ g現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
) G2 W3 O( a# c. |# L, r船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用+ l0 n% ]. B; ]; q: g" V
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
- n3 b, B9 `" x7 |3 U船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐9 z+ k( Y6 t/ w3 B% d
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
6 F: f8 F' m6 H$ u# @安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
: J5 s! {# ]$ k7 y2 V2 B, Y$ ^% L
, J+ F+ p6 m' D+ b  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
: _) @& ~2 O* \( `( t. p; V船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山; t/ ]! r5 c& R* g
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,8 O! }* M" M/ m3 w$ n
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.6 n- p# b6 p7 k9 `
) n3 y8 r  g* m6 r$ z9 Q# s
Also,
. u3 v' U* J3 X% |1 ris 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
* S! h2 B: J: z% m) g# AIn your first few threads you mentioned most of the characters,: X/ E' H/ S6 j2 D# H0 L
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.2 P: d0 i- K* l% K& W4 v) |

+ i* Y5 ~/ N. T8 @Also,
. v  Y) Q+ R# _4 r2 Y" \is 左慈 a real person in Chinese history?
. ]9 n# [! N5 E8 l/ `" U
( Y; m2 X7 X; I: o
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。4 @8 M/ }* ~2 A& u. _
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
" e7 n, a* h3 q8 ]. \$ Y5 j7 N# U+ E( K" C; Z8 _( Y- Z
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 ; J- Y5 S! E7 n! ^' H

) E5 q6 }& ?( G- G. T( q3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)3 i; r3 `1 k1 ]% z9 U
5 v: l! u2 L' u( {/ d: G6 ?5 R0 G% q
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
7 U% T3 Q4 E1 ^, Q& V) ?6 c0 n% U7 ]8 e+ b4 @
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
. u" b% n4 y% S2 \
/ x" y5 ?0 }" D/ H; q% f6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
7 Z( P( G1 u, O$ g* [# T1 \/ _/ C. R- A" N3 T! R' O8 V
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
' w, U; r$ ^4 w1 E) p
8 c6 C& x( z4 \4 r' u0 h$ O8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。2 M' D: v; l" J8 s6 W, Z3 n

* U5 X' d. y2 _" s3 M3 u. g0 s9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構/ K. c# k9 q6 W! a, U

5 h: l2 k" B, J10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
+ z6 p  J" I2 }# U8 e
5 q" v" n9 }7 \- K7 z11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
" x5 C4 _  N2 }: z
; L/ X+ V* S# r7 |% P12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
9 u& T( p+ j! s9 V' e
: g- |8 |+ k* W9 ?1 `+ ~) r$ k13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。7 k' G8 x9 r% X
6 f% P/ i$ g$ ^8 u/ ^' K  C
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
* \: O# N7 i+ I; |  X  |- \5 V8 x/ s5 q, C6 [/ c) k0 E
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)) u0 n! k1 S& m$ {+ N8 e* H4 S
9 B* R- `: i* L% V- J
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已+ g4 Z2 N$ O) o5 q1 x" t

8 @' p( H0 u+ z4 S( ^1 X# W9 R17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
; \4 }- N6 a; H' F7 q( R3 u: }% F" A# C* e+ Y4 u3 X2 K
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。9 t' I: E* m- U6 `
$ q  L3 j( r& d6 ^8 H9 p" ^: [3 p
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
% ]: T5 s* I  |+ n$ ^1 R/ h1 m
6 Z7 Q; t* r( ~+ T% A20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
6 h+ V9 H# A+ S: H& M
( q! p* ]- b  l4 u, Z21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..) @" {* ~+ q1 u0 A( Y3 l
4 K: v3 e3 _5 J* Q
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..' m: Y- h5 @5 S4 G' v: Y& v

8 o' e) X1 e. X  |" V23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。) b6 ?: P( v! n  Y
6 g. N! @9 ]  M% I
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
( ]# Z2 c, l' E8 h4 m' C& V' X' E1 E$ R2 W, }# ^8 F! P
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
. K9 y6 L; o5 t; M5 e* X
0 R4 C8 s9 Y' u( E5 Y+ r* b4 e1 c26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
8 _6 E9 A9 D) i4 a' T4 ~, Y0 P2 n( L7 j
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。. ]& w9 h- f/ d+ Q1 N

: Z- q: V! C; |28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
4 U4 G) X! [% {" n' j29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
5 o( b2 l# ~8 U8 J4 x2 W  z綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
# ]8 J2 N  k, G$ a, y3 G$ J$ |# j3 e1 F2 i; {! b1 V
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;), j3 ?9 {( T  h4 A2 B5 Q! p& S

0 U. c1 N  _  r$ j* j4 Y* X31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。: ?: `: Q: }; k" H

9 y8 O! q& N; W$ z- S5 G32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
. N* x* W& j: e6 N7 b- M" N1 [6 |' \! ?- L- Z5 c7 [4 O2 h* \
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。, v/ x5 I2 H$ @8 ]
- E& G7 D% F' N8 O- N! O
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
9 ]& I0 ]3 K7 {4 B: W+ B2 c) O( N: b6 ?- z
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。" `* h% n5 O7 V/ N& g5 Y! n4 ~* t

; j2 ?0 y- {! z  d36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
' d' h4 g+ g  F7 ]* V
3 c( s, F+ }9 Y* l- f3 U37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度; H# c2 P+ N7 Q5 f3 {
& \- h3 U; k% V/ I5 {/ _
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
% B0 \8 m  a0 C6 a" {) m
' e1 w8 w: O5 [% w2 R$ {% q39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
7 A4 n+ F) n' {7 E8 F$ q0 D' @: l! y4 S! ^' H
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)7 H# M  P2 j* ~# {! k
; a6 ?- ^3 d" ?
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
' ]( O" d1 j! u- p0 z% {) o/ X
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。4 D, M. m' U: W  _' Y( M! M5 q4 U

0 s5 N/ i6 t! P9 p43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
( e& i* Y: G& p, k& b2 V) u& V) ?% m  r. m; V
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
* l( |# S8 I! Q8 N$ t9 F2 k0 ]3 g/ h; [. E# ^& ~8 `* b1 X6 _
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
! E$ h/ {( D9 n6 ~( r- B/ s
0 n" t, z% b: E# H46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了# z+ D( j  ]; H, N7 O
% c: {. u+ w& i
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
3 u4 p8 \6 |8 S
' Z7 Q' s/ o- Z7 i4 V2 T48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧8 }, w# j; a4 }9 k% t; P1 p
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) $ j$ ]% Q% r: N% F
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) 2 Z* G4 _% }6 {3 a, i0 R
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
# f. v7 R- W; {5 b, L0 r; ^# _(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
* b- x7 t: `' j& N1 Y( a. h(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 / k! O% _. @' j3 N1 P5 y1 @  n3 v
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
. R# @6 r) J5 E# d6 E/ [(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
# B0 ?8 f8 t- j: Q& Q/ z9 U3 b$ ^+ n. @4 F7 Y
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。+ d1 A: o8 n6 F  t5 b5 N5 v, t
% N1 j9 [3 Z1 Y& a1 l1 X
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。7 \6 `6 H! Y0 R4 t2 I" U
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
+ O* e1 a( u& V) m( ~$ B- l; a* W# w2 h0 h8 j; i' W
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
# B! K; V# G1 Q& T8 @' `
* Y8 ~  O8 g! x9 ~* e53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
; M* K; k9 U4 Q7 h7 ]2 H3 M2 U' t0 x& z( L+ Z& T0 B
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
. c: G, W% u+ `# E' y1 C; {9 [- ~) w4 F, j
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
' ~/ o  w$ b, F$ |) H
; W3 q3 V9 A9 Y3 O56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
% C7 m0 k! o0 D% v6 \; r! x/ j0 F
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
8 h9 t0 b. ~) q8 c/ ?' W9 ^. x
2 n" d, L& _! L2 r) _. ~" `4 \58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構  M" g2 V1 U; M" u

$ W0 s% @7 \) P' U1 z- S& R3 x59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。) @% E5 B) J  N! p: A/ k1 a( ?( n
. }6 m4 r4 ~0 U" N3 N
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。5 b4 p& @% O7 B" u, Y( l
' n1 P# Q+ t+ X( @" ?
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。- k  Y) i& l$ w$ q; k
# d6 N8 m7 L9 P1 Q
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。7 R' r' V! A9 y

* M" `; \% {% B* G63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
$ O/ ]* k4 R. {/ z: `# W1 Y! [
/ v# T# r# `; K64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
! p: ?7 `+ V2 S6 y) r- B  \
" g4 u; o) p: Z: F6 Y* r65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
. ]& O  o# u  O7 C8 \: i, |% X1 I. v) P; ~2 j1 o: C9 }
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。1 V) N8 Y0 U6 y" |
8 |% ~/ H, K/ O0 J
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)- w' E# Z4 i- Q

, ^# {: [5 s9 o* g8 [' f68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
2 [4 W2 N! v9 i3 U0 J. B3 t2 d6 E4 o
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
1 Y/ F2 k, O* c& f" I, A- [" J
0 N  f5 V6 ]7 y5 q; I! Q/ r9 R70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
2 s$ z, |" s3 O: A- H
; L0 O1 l4 p% Q/ p1 `71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。# e0 h$ [1 q3 T3 }

9 Q+ S  n1 _4 C7 U/ R  F# @72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。6 T6 B( F0 u- L

6 d( ?1 E2 ^# u/ e3 P% {7 Y+ g73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
% }2 S/ F3 Y7 y+ O# Y8 K5 @# O/ d1 Q  I, ^/ R# e" {
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫, ?7 K4 D, D; Q6 e3 L# I+ H

  ]8 y, t" f7 A+ @) G75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
! O' h% U, i; w4 S7 ?7 d' a$ S5 n! }1 k% E4 w9 _) c1 N
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
6 H$ w9 C, e" q! u. L% z$ ?
7 t3 M0 A5 F$ G0 i+ G- L7 N77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)/ A7 F& ^- h# w

' |+ M, H7 k. y! @78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?" t" _; x! M- N" C

3 j% r( `5 t, V" ^7 M/ ]9 {* w79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫1 W$ f  A! \9 e4 ]/ }7 e9 w

* ^5 d5 k" @/ _( o80.張翼德︰真名 張益德
# `6 `3 ]; q1 E, _2 X* g1 x$ W$ n
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧1 e# W( Q, |. K! W1 A: @
/ ]6 _$ {$ F8 C
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。& I& q% l, _9 g* w, ?
! d; ~+ L; Y, G: A" r8 ?
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )! C, C7 j: s4 Q9 U) G
8 l# u* D' Y! D- R
84.張苞︰早夭
/ N. S+ o% A- A8 X! }, D
+ c# \: e) m6 m3 u$ w85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
+ h* q2 f! [+ ^6 q" I5 {' E* b& \7 r8 O6 }# C+ _  I% X; `, j
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
+ j) m; `( G6 ^/ E3 C( l3 V2 q/ R2 @5 E5 {5 s  _
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
& `( s4 P2 Z' K) z: g, n6 ?  q' ]- S4 f. G8 i. W7 N: y, R% a
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴2 j1 `8 s2 V$ u# E; s' l8 }- U

; A; ?- ]- I/ A' C89.陶謙的為人和讓位與史實不附。- y$ i2 o! P3 J/ u  A$ ]9 G, Q$ b

- _$ V% B4 z1 `' X90.文醜中曹操之計被殺6 p+ `& k* w  h' y
4 }( t( W' c2 i& |1 C# t; y' i
91.無左慈戲曹操( D0 Q* i* U( E# R! M7 P+ J$ p. j) Y

! z, t  A! ?( o* y. P' O+ ]4 {. U92.無趙顏延壽
" ]/ t5 L8 F. Z" g$ x- j( I/ d3 H) U' @5 B7 n1 Z9 E6 u  \
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
$ ~* V, Q1 r0 p9 j6 K* B0 H0 k  x8 U3 E2 D
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
; R/ t5 @, j3 U, J3 F
$ H" a, \& \0 J0 g. U; {& i95.史實無老黃忠計奪天蕩山
" L* @' v& K* S( `. W
1 n8 l, \# a4 g( `" v  X96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。  [3 u- `2 B$ W& z" S
/ x5 z5 r; z- e( B6 o+ y) K
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。  x* A& w& D0 \- F# N- M
! o$ N8 S/ K! ]% Z1 p% ^* V4 N
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
2 [1 d# U- q$ L5 B% S$ ]+ u$ n
  `, \& l1 }0 s8 x99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:8 D7 Q6 K  o" p) P9 [; U
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
3 Y+ }+ u! L1 `0 r1 I, k: }
好多睇 世紀三國 都有...2 }* b( p% Z( b+ F
+ x$ A) L- T+ _$ a4 g
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。