<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
9 `: V( U% d  `5 Q
; d* z) G& h6 o# G) Chate hate hate , what thing you like
* z. M; I7 h! A- z. x6 U" P) _5 g5 Q
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
. t" {  d$ d9 F1 T0 r  @- |! D( m/ I4 }! i9 a( y
* o/ T* {6 i4 d6 v- P6 v. R$ @
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
# n6 |) l2 I: O" f0 `1 P1 J7 B
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
. x/ `7 {9 F0 X3 K
/ T1 }; i5 K' Y' U' Qi hate you too
5 B+ J: u. X  R5 d
7 f2 n% E1 C% Q5 T; k
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
, {" L6 B4 K. {* J5 L5 m& s7 W! F6 R9 a; [% f8 t. ^
! p# `) }. G5 _1 Y/ w& O6 y. W
Why???
8 _% `: V) r* o7 b; P+ t
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
; W! x3 }( D; P7 u3 A' S/ c/ O5 ^1 z' t
because you hate all thing
, E1 ^& \+ a# I& R) |

8 J" L" m% h' X* k- ?Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰7 Q8 d& X' f2 ]6 S+ P; K

( N& |" ?, J/ H: v! }4 n4 Z0 Y中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
' v& U8 `9 S: C沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測" ?  \2 o/ |5 k8 k* z
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春5 d; n: B; V% ]: J; \5 i0 i
天被打撈出水。- g  O! T; O; T8 w8 J; y3 |
■漁民發現戰船遺跡- W* _6 z2 J- R/ m+ z

  `, I  G& i: U" N* H  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意* W7 c. S' d+ o
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
" ]; _9 P. W  W- C, l縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
. W+ e- ?0 Z- Y- z6 r) j對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
! k/ Y+ p+ {/ \/ G) d0 W船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
6 F. B( y: A2 `- M( M. o門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
: ~5 W" U% ~/ H8 ?( m
4 f9 C' Q* @9 C- d2 {) ^6 o. ?  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對& ]; K7 I3 n3 ?* C
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊% V+ ^2 {- `8 G, b8 y
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
8 k1 |/ y+ O& i9 q8 K- i( @江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的+ {/ B/ |/ |' I1 ^" a
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。/ |: T; @: B' y+ S# o1 E2 I

. k8 I; d5 L9 V$ l5 f( c7 d8 p■國家文物局批准挖掘
0 F, @* @8 r; z6 q* f1 J3 @( Q$ p# q" S- R6 I0 y
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知8 [  x. d9 r7 ^$ d7 y0 ]
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料  l6 r" v' s5 V8 I- \
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
9 n+ g+ t6 j4 p  o如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳8 N+ R3 X5 T" X; P! G
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
9 x/ z4 y* O! b  b( D字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
' P# l. z# k) K1 e# `; z/ V3 {9 J珍貴的實物。( A3 l9 T* O; M+ q# F1 O5 `  D% y  k# d
* o9 E" }( b# H( K& z' E
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探, [! f2 M$ ]+ D4 R
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
% B" [1 f! i& d  U/ a沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任2 Z+ G  _3 Z0 P0 @0 I9 q
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
* [7 w( R1 N7 H0 \- f, \9 p
  J7 x7 ^  p$ @' ~% z" u■聲吶探測出戰船數量
' J' G, O( S$ l! P/ ]" U: h( L& N
4 Q! b, o, _% I" e  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
$ @$ n9 Q) u( l$ s和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
% s0 R. J' a+ ]) G. B“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
9 d: K* Y! M" ^9 I
% G6 [4 Y: D" }& \( g8 Y  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
( W2 |1 |8 A+ S* L' f層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床1 [; K/ w) ?/ ~5 n0 Z4 A0 P
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
; L" O9 b9 L' }) E1 H7 U. ?7 z上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明0 {6 q) n$ G1 E- o& L+ b
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
, ?( a" ]; R- ~7 D  B: t$ u6 z/ e和頗具權威性的結論。- u0 B6 f* e3 G0 V- K* K! x- [$ U
( g, a2 Y8 D1 {6 t' r
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發! a' G/ k: n1 Y
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
# s7 @  A/ S4 V0 W1 z: r- G5 W船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用6 Z" _; y/ w8 y& N
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
! r5 F3 b) Y6 |; x. @船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
, @6 L+ x$ j$ R9 Y0 A% S" b7 w證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
: ^3 N" P) m* G安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
3 W8 c7 ?2 q; ?' K5 w: K6 Y" O5 f$ e, c2 s
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉  }5 @' b2 M0 ?9 i
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
( f& }" }- I6 D" ^) K% y% Q' u冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
* U0 {0 S9 i" Obut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.# C1 y& J) ^/ m
* u2 S5 \; x% f. d6 l$ v7 ^+ d
Also,) m' B9 B6 W7 V0 j
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
3 ]6 o3 j$ a- D3 D6 VIn your first few threads you mentioned most of the characters,+ ~# L; H. s3 B8 q0 ]2 K) M
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background., ^6 w2 v# e: |' J! ^
2 ?+ d! B4 p" i% g3 S
Also,5 C, c4 _% {+ t
is 左慈 a real person in Chinese history?
2 ~( E) n. g4 }7 f) J

- u1 P2 u$ U" @% x6 i0 e1 iBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。$ [# Z# F. Y5 K8 v+ t" Q
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)3 b) `' C1 `! Z! q0 B% c

( u. N0 K, p; m0 `2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
/ Y" T# D1 v8 D( w. N8 \( h% v, M* f$ O+ }4 q( ^0 {
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。): {( `; @0 d, o: O+ s/ m

, i2 L% D' r) W0 D* l/ k$ n4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
" C# Q* H4 d% X% x* |% n  w6 W  ]/ @8 b  g' c1 w" }6 ~- R
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
& r8 }/ ~6 [- c( A; ~
* X' b) H$ M! W6 `) N! o6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為# h; M2 O8 Q0 }' J( u- |: w; ^* d# {

0 G. X. Y. g, G2 ^) [% h' f7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。7 ]7 y- Q4 B8 _' C0 H
9 D8 d2 R9 C# N2 t$ d
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
' R1 Y' v8 a* x3 I! R) [; r( _! e$ Y6 Y- `
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
1 n& B5 {' L$ @( C- F3 L& [5 q/ u. N! ~
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
. I3 a4 c, m8 Q. U# Y
7 r: T( t# p9 V5 G0 @11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) 1 F+ N3 g6 i3 N1 A3 a

5 a' R4 h  L/ r* @0 o& W/ g12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)# t9 d; C  M3 Y! z' C% \
8 m0 R7 b7 Z) l3 ?- L) a
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
# W8 W( y* t1 \
1 p+ ^7 Y- ^5 a& f14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
; P! Y( p* l" O4 ^. F6 v6 _/ l* i- s8 _& z
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
+ J) z+ `2 g) ]+ ^2 U" S- d
. i4 e( q# n$ X3 G16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
  ~. x" j, W0 b( ]4 ], C) j/ Q7 {0 O8 n9 }1 b: R- m
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
" S# U( }4 c1 k% O" T/ R. |- ~
# u- C  R9 b+ [- S/ d- \2 Q' K18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。. v$ m& e' E. u, m& ?

/ S9 ]( L7 i3 \. T# p# `# j! s19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
& N1 K, B" m0 F
& d9 Z' G  |0 y7 a! \20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
7 o4 H# l9 F& Q5 @+ h1 n" m0 ~7 {+ k) T9 _$ s
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
0 O( ~0 s6 f. U9 A9 @. B/ M, @5 D
1 O4 j( Q6 m4 z22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
& O! N1 K2 G  R
/ h3 k  j9 ^! [- X# R8 \: @2 F" n5 }23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。* o8 e6 P$ ^$ ?; d: V+ u8 O
# M# X* h, R# H/ O" Y7 ~9 Z, a2 L
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
# ?  F! S* N' {3 H
9 R+ e, ]/ w0 a/ s25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
: D2 e: X# P$ _* F5 n/ z1 I  M; `/ r1 Q8 Z3 Q6 \( O0 J
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
. s9 A; i  g: h" D
# h6 a- G/ s3 K5 q. b& H27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
7 g% ]$ f1 \+ }3 E1 b* g- H! \
1 r! a/ k- X6 W- B28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。), l1 X# j; o; f" i& n, j0 Z1 k
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
9 R2 S' R7 v( U3 s( x) C1 h綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
' P1 l4 g3 I+ D7 B% e' o4 {( i+ @& l9 k
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)  r# @  H! ?# ]7 d0 \

, B2 O, @& [, }+ T31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。! I- K- N3 }  k6 ]3 x- }3 W  o
& x# M1 R( r% L7 h( |' h7 \
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
+ y4 Y, e8 P7 ?, c3 C) ?  {  l: q8 y
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。  R% R+ t0 ~% |" B+ g6 `/ H% X

( m0 k# K6 |2 G" v34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
8 F. _( Q9 g2 k! R0 {% M1 u
8 @+ |" p  s! |! L3 u" q7 W35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
- `" L! P$ I2 n& x: `. P
7 {& Z) E% e' ~# p: q36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
% s8 A2 x, Y4 g, Y0 ^" |$ P0 }/ e7 I
2 P: i+ o0 e" O9 Q37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度$ {& f, e  P, X" D0 W" a! `" A- \0 n
6 x- n0 R' S7 K/ ^% q. h! Y5 d! r- s
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
% B4 m: a3 ^9 y) ~7 d5 f( N% h: W
* h6 g& ]: y; J& A/ \1 }( [39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。$ P8 h0 {4 s/ t2 m! ]1 @. |: k
) O% ], i  c8 u3 b( K! L3 G
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)* n) \* i" B/ J5 e/ y( j
- _9 ^  _+ _' [+ t- A8 Z6 a4 `1 t
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
% z: }, r2 T; t7 @- K
: k8 B8 Z# d5 y8 K" o42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。6 H' }# o+ `! S( q# f& ?
# o' T  N) e% N( i9 |3 |* Z  S( X7 S
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人* e. |; o% G7 y# J; [$ D5 n- B6 Y

/ j7 S. C1 h1 Q5 T44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女: {5 C- _1 S) [

/ P1 U0 m! F/ F2 _: n8 F  G& T" n1 ~45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人5 Y' q8 h$ \$ U. t7 u* f
# ]- U# W8 c# w7 s1 F4 C' z
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了8 s: \& ?7 c, Z" i
  |3 a# I; L0 M  ^. g: K: o" E
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
# R+ w9 L- L: c* D8 j! b+ f" T- d  j4 W) z
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
0 K  j/ b/ ^8 T+ {& |# v8 S(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
5 {2 C9 ~% v) g' E2 p) H(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) 4 J$ k( W' q. U. f
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) : f1 q6 [1 Y0 X: x4 Y7 ~# B
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) $ z0 B4 y) ]. |1 p7 C3 k5 m
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
: c& l2 t% [) P* d5 l- n7 e(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) 7 a2 v( J, m6 ]/ U2 |, K- f
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
3 K5 A* k) F3 u& k" N9 U* j- `& H3 O. K) d1 t& h
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。) }2 e" k, M  v& {- L
7 M+ C* w2 \0 N; n9 p, s  V; B8 k
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
6 p5 T5 h% a( E4 J51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” 0 F$ X; j3 o$ t- Q  d+ Q

/ z7 Y# i4 d$ \2 f52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...- k" |; a) [2 ~2 ^- `/ v
) F5 t6 _8 w) S$ ~
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;' R, E4 E# v' V7 p- B3 N* R

1 H: ^( L9 m( O1 @4 w54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
' r# W' F) r- d- k' u  X% t/ W) M7 U  Q
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑1 Z8 z& H( [8 O. ]* z
6 `5 ]  Y! @5 t$ }, ?
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
0 h. A4 R: G; I. u5 ^# k1 ]: P6 T( E: h4 e1 U3 K% Q
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮6 i: k; d- L# \
  y5 J+ a) k% `6 L1 r
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
9 T- Q' ]; K& t& K- g1 P1 i7 z- u5 U
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。, z" L1 A) Y2 I; G* w& k, Q

3 n' K9 N3 ?7 D) O60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
: T* P% j* g/ a( N- K
: K' N9 q) a% |2 N$ \) a61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。+ N9 K6 G2 @* t# a' k8 n. h" v
9 a, ~' y4 a- `4 f5 ?
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。$ E! }% v* g" m3 s4 u( o( c
8 k4 c3 u: E5 L* o5 S& U/ a' g/ W
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
4 m6 T% S/ U7 `) P6 d
" o) X) g1 w1 O; A% }64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
  @, R$ Z& {* \- A% c+ l; X/ k3 P  M
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
+ D- u  K/ Z& y& \2 j- j& H: }* @
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。# e& ?# m5 {' |8 N3 D3 l& M/ \& \& @
1 S& L, \: b5 m  t+ l
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)9 T7 k- n" k! b1 X; ^

* X$ M5 P. I6 H; Q68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者% ^$ C( r" q" q5 C$ X

- m; Y" [' }. ?4 _5 [69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。) [$ a  s# V5 _  r5 P3 k
6 _  S# C4 I6 A9 m6 |$ N+ E
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。- r6 ~3 w4 H5 p! X$ n6 n, j

6 x8 T' _# x/ g71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。) i1 @$ \( L+ C) w) p7 }) g" v4 v
* G. @% r- h- E0 V" [4 }: A2 t
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。1 X4 z* j) x$ p+ F6 g. A
0 p1 X* }3 e$ v6 F" A) k
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。/ a* l3 S2 A+ }0 u) b; |

* E- s: J6 N! D8 X5 ]! G4 m. d7 x74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫; q* g" W. {6 A& W/ [2 V
/ q! C3 H6 R1 q  J1 {5 X4 W% g
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。- S; S! m& ]$ K# h) a9 P
/ c2 P9 E/ ~# u6 ^, E% q$ p- S" B
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)" z1 z4 r, x4 b+ r9 w7 @

$ C: n; w& {8 `) K$ p( m/ H" J2 K77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
, K9 s& c9 a# w& {" L
4 s: F- t+ i2 O& }- V) ~78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
4 T) `- J, W$ a, e+ M- _: B: B! j5 A/ L; n1 u: G; D, }1 \: v0 h
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫0 Y+ ~6 R* F! _& S0 s2 U

5 E% i$ G7 d6 `' D. r80.張翼德︰真名 張益德9 C- m" P, w* H: R8 A

4 i+ ]/ Z4 I8 ~! K" [% x81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧/ Q8 q2 j6 h* P0 e& r, a# S
2 x, ?5 ?+ M" C: ~. w! b! C" B, d
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
+ z0 D9 \; Y9 k- U" Q
1 e- x9 o7 @, X83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )8 v8 V" X" L3 I) H5 y$ V/ d( M
# k3 S4 L; Q" m9 y* C
84.張苞︰早夭
4 Q; b4 o+ p% }, ~+ l( A4 t8 l3 E2 C2 G" O0 F, }" ?
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物7 [  s, _9 D! I0 @( c

; w8 T$ m* X2 u3 t, [86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
% q* ?% X8 ^3 ?$ R
+ h- i1 i5 P$ Y87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
' u+ x9 }4 R% a- A
# u/ l# d! o3 [/ o# v  r% b88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴! ~& Y' ?, x- J- x/ o3 k

; ~; X$ o4 \  w2 S89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
# C! k( H; I, l2 q, z1 g1 [5 S% q. T/ R
90.文醜中曹操之計被殺
5 w9 }* B7 T4 Q( |$ s# k% e# @9 M( F: Y- v( ^' @; l( t; d# P
91.無左慈戲曹操
5 a2 `# v: A/ a' n' {5 A0 ~. |$ x6 ^+ o' N/ `. E
92.無趙顏延壽
9 b7 b. P% M" l8 M; Z# ?& O- W1 f
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
, P# x/ ?# K% V- ^( y5 N
5 y/ V* [- v5 J) u& x) \# M94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
6 E# p1 V" N$ s1 ]+ \( b2 [1 j1 H: v
95.史實無老黃忠計奪天蕩山 : E" Q8 j3 {: f0 U1 T
2 ]0 p- z1 H& A
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。1 a3 w: Y/ q6 B8 ^1 q
: f: ]) e/ w! l" ~/ m
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。' }* s6 X( t$ q* l! e, N$ k7 J1 w) [0 R
; T- v2 N1 W- m+ v8 I' L  y
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;  b& S# D0 g: W

& Q6 C6 E9 [0 `2 `% R5 X  [99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
0 [! O( l, ?7 p0 T% y8 \很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
6 r7 C0 s! I0 a; S4 I
好多睇 世紀三國 都有...
, r* H+ B- R" U4 J; e. y* f6 P1 S( f
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。