- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
7 f4 z) }. n; y
: V* z/ Z% b/ o' F7 I $ [) D. a: v) h9 n
/ ^- i! Y2 e+ I" g% c" r5 }' ~, N
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。' _( X7 h/ [8 x! H+ }
3 P" H% H3 a( o. X# b5 I
0 n* v8 E: T: [6 G7 |, g
e; \& {! N! X5 o二.創設者:魏尚書令陳群
9 V/ Z# T- {" I$ G1 x5 I1 }( b/ d( w% |' j
# y1 z$ T' u* r4 o) D
3 ~. A1 L/ ]1 ~: w5 B
三.創設動機:6 O; W3 E. @- L# O1 p% Q4 t+ v
! Y# G% @6 u/ x6 Z4 j
' d" W# R$ ?& |. T
/ s7 Z) [6 S N7 b, w
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:9 c/ J* {; W3 H+ i% O3 Y" s, z, n
- N* J- B; ?% K: c, K鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。4 s1 v: E& m! v, a
- i2 |# E) J0 Q4 ^) b5 s
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」- ]1 _ j1 e, {/ d
$ X7 D- j; i% c( {
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。5 j) I) f9 g( D" ?5 {- g
9 e* x0 G. [0 _8 N9 U3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
$ s u2 B* A+ H/ G
B0 I' l& p9 T+ H! z4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
, @0 Q8 n% M3 \: f
$ }) j1 N+ H- r* S& Z Q( f ( k( l$ C! v7 x) b( W) T
9 P( }8 X, }; x四.推行內容:
/ G6 P& R/ g2 c7 y8 a. N* f' u/ r% _* ^9 S' e) w" t; l
: U, ~; y. m# q2 R1 a+ T- T$ a: f2 j5 E) l5 i* Q
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」3 q7 W9 l1 C9 k* S
9 d/ T" I+ J# I& T
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」4 Y+ k* { m+ w0 U
- o! m- ]0 k/ b; S3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。. M9 [% O7 y6 M5 U7 {. @0 r
/ Q! s8 o3 v" p. d4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
8 M5 T+ Y+ N8 D8 a; g& \& ]) B: O; Y" T4 X0 Z4 v1 t
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
6 m: D6 u! S/ `9 h, G- H* @1 q: B# W* P6 [2 E ]3 V I
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
) ]' }% R8 ~' u! d8 m* \" J1 F8 w: {& f/ t2 k" N
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
2 \+ w4 z- o! R, b" x1 h& e6 P$ }% c1 c- S; H/ x% e; `. x
$ l+ T% J* S. C& m$ W$ |0 p8 |. y
5 E0 Y# \; Y9 z( M' |五.施行方法:
& o! S6 D% Y2 X& [7 {- G7 Z" ]+ a' x$ O+ {+ L3 r7 k" F
3 E) c9 [4 `% P" j: \0 |6 Z* {/ f4 }8 M `4 l$ ]' M
1.地方設中正:4 Y/ B) b, f' n0 d
/ ]) o0 M7 D) _/ ]# d [/ ~# M: N
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。$ g; ?1 m/ t/ Y5 K& Y! j
" c4 z& J4 d% q, q2.中正只能品評人才,無權任免:1 S: M) X; Y: Q0 n
3 c% h$ S9 q2 A! p9 N. X* [中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
+ {) N2 T2 w( C: Q& k4 E8 S
$ A) z3 I Y- E( V, Z3.人材分九品:& p5 v; n2 M+ g6 ~" J2 B
( a1 r/ F; r6 S' {* y1 g) Q* _
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。; ]" ?3 A4 [) l
$ O. k& T% ?& w4.人品有升降,三年一清之:9 Z( _( v3 N9 g' X
/ q2 ]* o( j2 B" t4 A8 h人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
" {1 f" |9 Q7 v, Q* ^# F6 K3 K: b- b
5.品材三標準,由中正申報:% D$ t$ W/ @/ r) U% o) o
' W" v' U, H: z' i T# l }品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
3 e# \7 `7 ^% y o6 P& X6 _- P! M K7 B
6.評定現職官員:! O& P- \: [: E) o0 Y; L2 M
/ r& A+ N! E% ], `) G7 r* _5 [
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
6 }5 Z7 S$ W7 Q7 t
$ x8 W8 H8 F) E% `- f! G( h7.品級與官階並不相等:( D$ e! H/ S+ y& D) ]
# a3 ^1 `. l5 v$ b" K
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
' z7 {" K0 q2 Q$ N1 D9 a$ q
3 @! D( e }0 c% C7 u; i' F8 R2 R 8 h& ~; A+ x' C; M
0 t) o6 ^- A9 n4 |9 }3 ]) f3 g0 T i" K1 F六.評價- M! }" @/ D* z( w
) ]- b* w" @- O Q/ N
優點:3 |9 o% c6 ]$ Y2 M& N1 y' o
' a* E' P% S0 e# x( P1.為一時之救弊措施
# e. h6 @0 J( F* W* v' F" n2 l6 |- B2 }* C& W
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。) c8 n2 H4 F5 k/ n1 H; L% ^7 A' c
3 P6 D1 ?" ?5 p! U1 {
2.矯正東漢末察舉之流弊2 k3 p5 v! @& m5 \; F, F
4 G$ ], _" s2 }6 F' |8 s4 L7 H( p H漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。% i E& `! m( p+ E, g1 e' y
2 S7 Q4 q6 F* Q9 V, b$ r' t& L/ u% T3.士人的清議被政府有效的控制$ N. t6 C- F) `. |' ~2 W- B
7 ]0 n* G, L: [3 O) C$ X: A
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
R, v5 I# \1 C( s4 o' J( u
$ g: b0 ]7 x" k+ |) G0 V* U- ~: Q
7 k* i# L* V& g1 C6 L0 O$ u3 j+ j. @5 A2 {) @( P
缺點:9 q8 d) ^1 O& l% V0 h
" [( o5 _! r" Y, q# Z1 p, p% ?
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明' @% P. D+ F) m3 z: D7 E+ u
9 b( d- n3 x8 L$ y) r2.晉人劉毅有八損之議:
# J9 u2 S, \" f+ E0 K% j) B/ N
5 r [3 n' U! \. r! b% ~1 m. Ra.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。+ ~+ x$ f; ]: _0 C. B
( |: q; q0 ?, u; Jb.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
s# q0 ^3 X. \; v& j) d1 X
* w6 R+ i% l! }' H# W6 [: Nc.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。2 M/ y+ @1 ~2 Q# L+ Q# {! [
3 z& ?4 k& r; V9 m4 P" ~- J$ Sd.使上明不下照,下情不上聞。
3 q: c7 c6 }. c! k# C9 v# M0 ]) ]4 ^3 o, | D: p; |% [! a
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
* H6 }, U1 f7 z; _0 h! P5 D, J9 w- A
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
% z9 N) G: O0 V
) C7 [! K( W- qg.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
X5 r, ]/ z! q0 V5 E8 v: u0 m! p& e/ ]2 c" @9 }
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。, u3 g8 F/ [* B, U _
! L( K9 _& y" U8 t
3.實施之弊病:
% I4 d9 O! o$ y; T3 E
5 u. _8 _( E5 [( _" L7 Ua.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。: N, l9 L- Z0 `4 s: a- S5 K
0 \1 m1 I; J8 y5 N% z" Qb.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
5 D3 r9 N; D) y K
* _5 W4 F( @' e0 qc.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
4 _* P0 _: i9 Z' u
! A4 N; v. B) A" v% Id.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。0 M: x: |4 p3 F
" c/ R% W# X/ M
e.中正持論不正。
* z( X. D1 F" H
5 v# J$ O2 u/ v- H, D5 Kf.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
6 w; n0 G- e$ ]9 G/ b$ k7 c0 G: O2 c3 _/ W4 V; a5 y
( F7 m+ N/ a% X3 _; W1 { T9 l$ W! r/ e( B" _" N3 K
七.九品中正制的影響0 y- z7 h, g' Q2 {( _! K# _
5 G" W/ k+ t) s' r. W/ U ( B) K$ q; }% S; i8 ^4 ~
/ \/ V- j( w, r; B1 @: C; m0 y
1.鞏固曹魏政權:0 I8 t# O6 z* U; W; M
# }' c4 h6 Z' ]; x# \% D. a
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
7 n, i- X( q+ i) g& w9 v
) z. V8 G8 [# ~; P- W2導致門閥政治的出現:
2 D$ w8 I0 U* I
( n' a; a1 q/ D3 e' |# T- V中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
* n: d; ~5 ]7 R+ t- N6 B9 K, Y, \$ q* v- U9 @3 a" V1 Z
3.人材不振社會風氣浮靡:
# s: p# }4 Z6 A2 f) I% s4 n! u. w$ D' T+ H
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
9 @2 V' S1 g/ h4 C( `# m8 X+ u
% U0 g+ \2 {' ^' p4.士庶天隔,界限森嚴:
, }; R; v0 C a/ H" Z" b. J# O' Q0 A! r6 A9 L. F1 R# R
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
5 U# o; ?1 t) \: C; W
* l B" w2 y! \( N5.譜牒之學興起:! i0 k" G" J6 T% q$ n; }5 V
2 {* M" }6 V3 T3 O
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。8 V: D9 C8 {' O1 [( H& j7 r
* G( m6 b# t. N$ ^0 ?9 D! Q7.世族壟斷經濟利益:, ?! J' q* x+ |" b1 x+ l
/ R' X' ]+ ~3 n+ U' n' v
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。7 J5 f" g) K; m% [5 m2 w
; ]; n8 K1 }' f2 p. d( {& i
$ t4 Q' h% z( i7 R" b/ i# K9 G7 s5 D i% ?. [- f
八.破壞原因9 d! T9 A5 X, h* e" Y# a
: Q6 f7 Y( _9 L- K/ k, G& `- C ) e# {7 m, v9 T {+ o% N2 g& N
, {. D% q4 \' {1 ~+ t2 a9 e
1.不利於中央集權:
$ }4 e* ~9 {( ^' I) N) m
G7 [0 g& U% |4 `九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。2 @+ y C9 o) e9 G, D; p% e
8 N3 x+ |; R9 c
2.不能選賢任能:3 P0 R2 T* N* `: t8 d
3 C' `8 e& ~ Y5 u/ Z$ x0 g+ P高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。2 n5 G) o+ N( |9 H& T
! t+ q+ C2 ]3 v9 I" J% n S+ I4 l2 w3.不能適應社會:& b; n1 Q! |' Q" m
2 b C" K+ _( \4 T
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
" y8 p- x# Y- z% v* F" u, b" d2 Y
& g9 Q) ] j0 y; g! LWhat do u think about that??? |
|
