- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
5 I" q% }7 ]% f. @
1 Y8 b2 G" p0 o( K 0 K# j1 F2 S; L& I7 a
$ K) r" M- {1 H6 q5 v$ s' L一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
6 B ^* v- c8 O- m- P
$ u- y- j* O0 P9 c
$ X% C5 L R7 F7 h
/ m* {7 W8 B0 j6 P1 b# b' G" p二.創設者:魏尚書令陳群( N' c% g# c8 |: f
% M) v2 U9 i; |4 Y2 |
7 Y; z' J6 p" W9 l3 U$ b* g2 |& a8 T( c9 l+ S# g B
三.創設動機:
& C: u5 d+ B( b& u5 T
: f- d1 ?: I8 V! d# F. Q 8 l' m2 V! w! ]0 c% b
" v# B3 O1 e4 G3 [; X
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
3 I7 z9 I, v7 M# t& ^' b' p- ?" @: W1 H! I8 F( [7 s
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。# j! q) y) H& h
* O6 R' m3 V* w( C! }2 v, U( @杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
& A4 L8 L3 B' a$ e' I! {
! N0 z" V; w# `( ]- y: M7 {' a7 R! @1 C2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。( S; ^' y5 k9 X! m g0 v& |6 m
0 k0 [( _5 e' K2 _3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。9 I/ l( z5 [! F6 E; R
. d. g- |' Y2 |9 @
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
. N( k1 R4 I: S" t* P$ z$ }/ ]* ~3 T. _, R# Q9 R
; I' Q, v% d6 n- i) y0 t, J; H8 }: B! z% @% P; E/ W7 N
四.推行內容:
, a/ \3 o! @- H: j. T2 H
; G% F2 O4 I3 {( n( Z4 V( @
1 }/ @ Y' E- B7 N. Z
5 L7 t* K# H0 i. ~6 _1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
; m3 g# q; j3 ?/ y8 C/ a# ]4 H: w
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」. }6 X! `. u) f$ @. s+ K) j' ?
* V9 `+ D! ]6 J+ T3 u% C
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。$ @* e" t9 E J- Z! {
! T/ K3 a; E1 @
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品1 ~& v: j! ?9 q1 D2 H
. ~: x; z" n W& I! h- a
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
6 P) W% E' p( o" U* Q4 z* D8 E2 B. N \
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。" Y2 E! Z2 T8 p0 j! K
5 T* }" g2 R9 oc)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。4 c& d6 g* V R
V, _* [: Z* f& p0 A& i' @: q
# i6 X7 ?% O( N) G' x5 O7 G& h* P
2 U2 Q7 ~7 [& Z. A7 c& y6 A五.施行方法:, d3 n2 z! w: r! K9 H/ C
+ v& G9 o+ `% C6 f - V5 q. T2 _$ @
# W+ U! {, l/ d% G1.地方設中正:; |8 a; A0 t# {/ s
1 S5 \9 y. V" W R- z政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。6 B+ L d1 a/ D5 u2 T: R/ J
8 x% k3 X6 w1 q& C1 i2.中正只能品評人才,無權任免:
) Q7 U$ R- U7 k' X( M' S( ]
9 X9 ]2 |. i8 c) p9 ^2 x0 L中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
; \& ^4 N, o2 z( }% y
8 M0 f X# ` C& ]4 K3.人材分九品:9 G5 I% Q$ a& d' h5 {' d
, a8 h$ S/ D4 }% c評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。3 u; {% t, \; e# x% L) O
% a' C! ~% e, L4 T/ C4.人品有升降,三年一清之:
$ A# k; S6 Z# ~* i* h* m; k$ X, n: z+ W: J8 z7 m* C
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
C8 [* h0 l7 j4 h, R7 H- {+ h8 N6 q
& }2 j: l7 ^, I5.品材三標準,由中正申報:
3 f/ B2 O. I0 I. V
2 s/ f5 _/ i1 F4 h0 W( F* B# c品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。0 V1 t! I3 D- z4 E
7 t, ~( P1 R9 h5 t; d5 h6.評定現職官員:1 u/ H/ u9 R9 _
0 `" e& \* G9 \; @* v+ S t
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。* x4 ] }- j5 {/ A4 E4 h
( ]* V7 N: F6 u+ g6 s9 u# n4 [9 l. j6 J
7.品級與官階並不相等:
0 d u& O" \+ T2 ?1 p9 `9 d$ C s, I; K, U1 b2 V) X
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
+ I( V4 M9 Q* S# Z1 p' Z3 V3 ^ ^8 X$ X* k$ @
0 h' f6 B# e1 J: X
1 T0 B+ p5 b* B% L% f" z6 i" [; Z
六.評價* [$ d& w1 R5 z( J6 q: \' m/ f
" [& }. b: f+ N
優點:5 {- j4 ~" Z. c+ q6 I) h9 ]3 Y
2 H, w6 F" |3 N1.為一時之救弊措施: ?1 z: [1 J/ Q1 y" O
. z/ W. ]/ a5 S4 |6 a' R陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。% r% ?# X& ~& T+ B8 H8 ?+ J: c
. v, o2 a D/ T& m) v/ t5 j9 G' G3 C
2.矯正東漢末察舉之流弊3 P( Z/ H. q7 ^5 N2 c! F$ |
6 o; o. t9 r' W
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
6 F9 @3 ^! y S( c- C& Z; o; M! k
3.士人的清議被政府有效的控制
* Z {8 L! J" b4 q" v
2 i% h& h& Q3 A+ T- W1 L九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。' \) E3 \2 y& E+ }3 _
$ [3 z3 d& F$ j2 c7 M
- j5 j8 W# j, S# {( D
6 M9 p$ Z8 Q9 A' w [" J- b5 y缺點:
5 w& V' |7 M2 u4 x2 S
7 G: n9 I, y& \" F8 Z+ i1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明
_ @ Q# |0 w8 q: g& b
' d$ o6 e0 r+ `. R# t/ n4 g2.晉人劉毅有八損之議:2 @( E( ~3 {* ^5 c A. L
9 u8 ?- d! s6 P2 a5 Z; g6 ?7 n5 }
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。9 N0 d9 |, r1 e5 V
$ Y1 ?' k$ n5 P [0 yb.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
; N8 d( L( M; A7 I
# x% y z0 g- s9 h5 d; jc.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
8 }) {# f+ w! o# ?) D) s# Z8 F9 M! I5 l" u. B' ]
d.使上明不下照,下情不上聞。% _' l* q0 q5 l$ ?& }% J9 B8 R: x
- o$ m+ s; I* Y* K! z2 |- t* he.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
- ~; S% ?2 A2 C2 s4 G/ y% o( J2 Z, a
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。* {4 X d. X3 J9 E" i
/ r1 D! H' q5 R4 g+ h4 V% vg.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。4 z; r# l( u7 T4 b5 Y. k
5 A5 P. C+ g) a' [h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。' p) ]! q( A: J/ z' q. |; }- T
8 m0 A. G: b0 g8 R8 l7 |
3.實施之弊病:
. `9 m1 W* q9 @6 g( o* _+ m& _
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。4 a4 H5 t$ V/ e) X
; {( l' t" ^7 c) R& X y gb.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。$ m. p# T7 X, p) c% J. P# n1 P+ }! m
1 K3 d2 i) j( {. ]) dc.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖1 k6 R) S* h7 o! }
& ?" d% Y" r) T/ c& \& a
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
0 B4 Z+ H. p# R" l R* F
; v3 [0 x- \. K6 p5 L* ge.中正持論不正。
. }+ g+ L3 |, T/ A% ^* M; b* S' _7 ]( _, `8 G
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。) g$ m6 R; G; ]6 M4 e0 f
1 g4 L- {; H$ @, ~ 6 i- Q# e" c. u$ e, v, L
; {& U+ }% R' m3 X' S七.九品中正制的影響
4 Z# G/ ~, s& r) S, C% A% I- D( S/ d. K% a* ^. S
: @5 C% ?/ J6 X. @$ h. o0 Y: Z2 q+ F' c8 z) I+ A0 S
1.鞏固曹魏政權:; T& U+ a% ]" b9 J4 `% C
7 _3 b. m0 v& e( }
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
. q3 g* p9 y8 Z7 q4 \
) u$ ]$ _! m$ L5 N; k2導致門閥政治的出現:3 t5 _' R5 C! v! H0 {
# D5 h9 x& Y5 h
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
( U# [6 C# P6 x1 I+ V0 v: F4 q2 _% x
3.人材不振社會風氣浮靡:
0 g- ]/ O/ f: s8 G* ^1 ] w+ u% |
! l9 J' z7 \/ Y" ^高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。. H9 T0 g( T) i
8 j5 K+ E, G- Q7 u2 L: l4 B4.士庶天隔,界限森嚴:
* N$ M# F3 e- |% W
; G: G- d4 O5 }; \4 R( Q世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
& u0 j) ~7 A/ U, I
' Z$ H) b( |, o4 G5 u! p5.譜牒之學興起:
}% E$ u; E5 F, m5 d" a/ A( ~4 L+ |: Y& i$ `; f9 T" F' p
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
# M$ ]+ V$ d0 V" X* V$ R& R* I! H0 P- _
7.世族壟斷經濟利益:
* r1 O* a& w4 _7 x4 [) q Q1 ^6 P; D# I* p- _: g
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。+ t0 W4 `# Z$ N0 H+ J5 X* a4 j$ X0 T
: |1 a. U0 M: Y
" k( d5 |5 ?$ B! D) L! [% e1 B
& f/ O9 ^1 U, o8 y5 z- {八.破壞原因- \; n. d* f! o( |0 e! d
. b, v( ]$ ?( f3 A0 @- M5 ]' I% Y
& S2 v' U1 I( g& @% [$ s/ i
: h# L; ?1 }+ I* T* W1.不利於中央集權:0 g+ ^* }4 ?( _ C0 d
2 h# }. |3 f3 `0 l) _* U
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。0 L' x1 Q, a+ k4 s* x% d
) j0 k1 A8 _; W' b$ w" E9 C2 J& F) U
2.不能選賢任能:2 {2 R1 q1 s- U, p i: ~! t: F0 A: ^
$ `/ X3 H4 g/ b高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。8 P: E) a2 R0 J( e' a/ ^) w! K! F
. U) O- ]) s! E3 p; J3.不能適應社會:# D7 ?6 b2 B9 ]* p5 P
" _4 _( C" H! x: H當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
N8 Q4 D v( `$ @ U+ ~. O- o: x+ F1 a2 F) G
What do u think about that??? |
|
