聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文$ c+ x0 Y) x% Y

" b" s0 J. k4 i; i8 e& i( k
5 V) H: T( n! U聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。* E' K% X6 f4 E( X; j

' d$ S7 W, f' k8 G7 [8 ]# e最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
: n5 [  L8 g3 l! W0 b4 |6 J' ]0 ?/ m& Y: B; R& L
  j, b$ E- S! J3 F7 g+ c
3 z5 q' ~" e, y% g0 U
聯署:
& g* Z3 C( p$ Z
: W' j4 q2 G) u7 @http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
; v, A! C2 {4 `% H7 g- M絕不能停用... !!!!!!!!!!

) _2 X) ^+ e# d6 d: w; o4 A: G1 j9 d8 y6 ?
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
& f4 M# V+ B+ j, z: d根本不存在繁體字被邊緣化的情況。4 v  S9 n/ N6 d" n
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？3 L* k+ }  U& y! `6 m& l

) g, q& G1 f+ D) V. d2 D' A當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
# V! Q, f# k% @  I& l今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
7 ?# Y. U; q& |9 `& i; q7 e大家會不會無限上綱了？1 A4 Y/ R7 l5 b) s0 u& }" D7 d! i
# q1 `# z% a2 n9 N
以上只是我這事既大概想法
" n  x, }0 v7 d" d1 f% M要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
! n  C8 Y! W' f2 r2 Q我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
% C, B% h6 G( ~0 p係d人攪錯左3 r, W. @1 v, J8 Z+ B- ]: o: s
聯合國冇打算咁做
: r' h1 A: l" n% \8 k% ]6 `" K我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
1 [! z* {  S! O: M繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

3 G4 A9 F5 g* C  A3 d/ z>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
1 @! u1 A$ `& E' d0 l9 p君不見獨尊儒術後，學術發展單調？8 a1 Q2 ~' k6 @5 `% Y) y
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
5 l9 _' I6 l2 B( z4 D& c
7 M# B) L8 Y8 @) _+ _; u, K>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

, t* `+ g# l7 R& ^5 m, r- j& [
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
' u: A& \& [2 T+ B" A
6 |9 ?$ g; u/ H9 M. R這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
+ H/ x! P& S4 B
- z: \, p3 \) v( |! h& N當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰0 ^  m9 a4 g8 F1 I+ S) k
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
5 ]# r0 B/ n- v" q
9 W, m, Q" }' J: U純粹討論而已 ) N( C+ X7 x0 d, I0 P3 C
& \; Z- Y1 G9 _( F5 {% {
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:- r' {9 d2 l' {) o2 e6 R. J  D: e
"正如如果聯合國一律用color, ha...

" D  h$ h* N" {' `6 h8 n哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪/ w0 |& z6 k1 L1 [3 N
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用3 k6 K9 U/ ~, h1 H- X
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？- E; W6 h  @8 K0 u
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？( h& L2 f' A% r/ w" P/ {; R, b7 ~
9 [7 b1 X, F& i" i# E8 p( V, q
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
$ p3 n$ S7 n& k5 p  a但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事# W! s7 A' u1 g, W: O* m; d9 m# @
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選# m2 n( D* u) Q# f3 J
" Q5 O0 Y/ A8 Q. W. }
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大. e; T& ~' E$ `5 |. B( \
( R7 H+ f' W/ G% R4 E3 ?
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
+ C/ V7 B8 n% v# Y& f! F4 N0 [6 a6 J9 w$ g4 @: m3 d
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

$ n. M$ I7 A  |/ |1 F, V% t0 w5 S儒家成為中國學術主流
- Z- N8 Z7 P7 Q# F, a好大程度上係因為佢最乎合人性
0 a) \; y! v5 z) O: f# \
5 ~" l* W! f, \另外果3大派..法家、道家、墨家...' ]  ~: G% H" o: i8 g. U4 y4 d
尤其係道家同墨家* _  }; Y3 I3 b* y  c0 c+ K* t

9 n  T( o- q2 K# A3 A
/ v: ~6 {% E5 m5 a: B# T8 @唔好比d初教科書呃倒
' o( [6 S* c9 r+ o, _以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
  K0 J7 i" z" z0 ^6 \+ A  c, h, j% l( R0 o# u4 v2 q; M0 ^
如果真係咁9 t/ R- z1 H% U3 |  D1 O# Z2 W: g
魏晉就唔會玄學清談(道家). Y) {' h8 \# J4 O  G, c
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野