聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文" b3 }# H, V7 Q* H6 P
( q0 u0 |' P& z0 J' P

. r0 C4 f+ l# S: y+ f' y聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。5 g5 _- ~# `1 [4 _& l6 [
; u* ~: z: N# S9 T; ?8 m
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
) h! f; p. G+ c# q5 z5 V, k7 ?: A6 L$ f. g$ M, U, F0 d  h( H

/ a: c1 ?6 {% c% `4 |2 k( `+ ?7 ^+ f+ k' v
聯署:
  u* y. y. l  Y6 j- e4 D' j' T; {* j( l0 G) ?8 f6 F
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:2 u1 a7 B6 Q9 W
絕不能停用... !!!!!!!!!!

: q5 U! W% r6 G1 U
. d3 m) U4 {, X! g9 P7 i大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
  [0 ]" A- K$ H( D0 l& P) \根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
$ Z- m; ^9 H4 S* f% C9 z' U- P9 g8 n正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
) w; K1 f2 @' l+ ]/ F7 f3 y; _! S9 \
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術% t9 O1 a1 C6 u  m! W: g) l
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？3 {/ u" f+ c3 K: P: u: y
大家會不會無限上綱了？  s% F8 T1 F" H% I  ^6 v
* N/ _, f9 G4 d! R9 {, G6 [  u+ [
以上只是我這事既大概想法; B2 A, z( g  |2 g. V0 f* ~
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
# a3 L' ]2 t  y3 `我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的3 ], F1 b" d$ E) T! e* {  s
係d人攪錯左
" `  p  \4 Q6 d& t/ P: U5 I聯合國冇打算咁做
9 J" M' I% O' o5 |我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
8 a# |5 D7 w, f% y! E繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

/ n  T, u0 q8 ^& L>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術5 o  @. U! D2 r. H) Q9 c1 x7 g4 k8 X7 i
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
. s# @7 G. O1 _* d/ ?% [, N中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
9 R3 e( x0 J+ N2 H+ S. p0 K% l* l+ g" E- A% S8 n' C
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

8 t) F( f' X- U$ }" S+ K中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"1 }5 ?( [2 T& ~

9 y% x# d9 |; p* c這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
; b; \' z% ?8 ], H0 N& c/ d1 A$ ^+ E$ J' ]1 o# x& j# C; y
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰5 M# ^6 W# V6 j5 Q2 B9 j3 A
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
& J' j$ E! O, K3 N4 U
8 T. \; F, Q0 x. |純粹討論而已 ( [5 j3 ~1 Q6 b- W
) d0 V6 D+ X# x5 ~2 g
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
% D4 b# }- w$ `! U" L, c3 O% K"正如如果聯合國一律用color, ha...

8 g2 ]) E4 |: a) p. S* T哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
% x8 i+ {1 I5 w# E我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用( N6 I( P. A7 j% A* v
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？5 E& Z( {3 U" I. C! a0 ~# i3 S+ ?
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？) n# [* N7 k/ D9 O% u% A; U5 E7 r6 L2 z
) r) ]5 b. i4 B8 x& a4 n9 }5 z2 X
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
; k% U7 s8 h* @) G# A( K但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事  H2 U( t. z$ g5 `! g
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
& O; y% R5 E1 B  F" \
  U: S5 P: R6 h: n6 a! [8 P總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大8 I+ N3 D$ h" C4 v) S( E! b

2 K6 H* ^* K& g) q$ G; n1 p) J+ `1 K[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
4 d, Y: M+ H' i1 S+ l3 I2 B5 n! h# Z0 @; C. {/ P
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

/ D$ m9 I7 L( s$ u. A
儒家成為中國學術主流$ v6 \6 _6 E* ^7 f  x
好大程度上係因為佢最乎合人性
8 ]/ U+ m- z6 f5 d  R$ T% o( K% M) R) _  n' ^6 I  P/ X
另外果3大派..法家、道家、墨家...
$ }  r$ [- U1 |0 I尤其係道家同墨家
; |1 F7 {) ]. U4 R7 F0 b6 _: j. y3 C" k' w8 c7 g! a7 \

* M/ I$ O- x# H' T唔好比d初教科書呃倒! t7 H: N& Z: d$ H9 x) P" D; R  k6 }
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...6 G; m2 E$ e# z: M8 a! b

3 P6 R$ q) b; P, Q% b+ n' b6 q% q# A如果真係咁, `' D  ], S, ?3 g& M6 Q1 e
魏晉就唔會玄學清談(道家)
- O/ d. }& u( h: U8 `再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野