聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文5 Z  g3 r0 t* Y7 C" C

! ~. `! B* A7 H' z8 I; S
! T9 P* L) {; Z* G1 I& _聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
. `- k' F/ Z# C' w+ }
9 i& u) a9 m* R) C* g* I最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。) V! R5 n% J2 M/ x, F- k" h

) D6 a6 C: {8 n2 [7 u/ d/ M6 a
; |6 [- B6 ^( ~
2 q9 h( }' l% {; h  @聯署: 0 _" B3 I7 |- t; f7 u, p; b

3 \, b! k& f! Z( j& ^( n( @http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
) J8 j- F/ S! k4 H1 z+ R絕不能停用... !!!!!!!!!!

7 R, O4 N9 a- A& X! a2 w% P0 b
6 J1 R7 R0 ?* t, u7 N: M3 k
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字" x" e; Q# g: M$ C( Q) V
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
( D2 C" c& b/ _正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
/ r6 C7 [/ p' m5 a8 s) f6 n6 x( C% z; K3 U* @3 N/ O4 o( \
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
3 m$ S7 x! p  @5 c今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？' j4 P3 A' b$ |. X" l
大家會不會無限上綱了？/ f, B/ o* `. J- b$ G( [& \

4 c& x: Q( A# H$ q+ b$ X5 A/ R3 k以上只是我這事既大概想法
* F+ n+ P, @4 O3 r3 b9 ]! M要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響6 w( b. ^3 c0 B7 h) d( A
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的" k+ u. t" o7 a- Q( K& [( X
係d人攪錯左& t4 K# r7 T' g# i: O& D% D) Q
聯合國冇打算咁做) T  J, F/ W) }6 {/ V! ^6 J
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
$ I) G) @2 b+ {+ \& v# t6 O7 I6 ^繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

% j3 I- m. \; d$ k- Q4 G- D- S>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術7 F* i* q( |! L4 G/ E
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
4 ?3 s: h3 G) d  y& a0 l+ m中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:3 D7 b- x7 ~$ g( d. x8 R

$ L+ T$ ]  j; U>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

& q- ]! Q% c' c5 P8 d( I中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
( F0 T& W6 w& n3 h5 G8 {
) P* Y: ^: X0 Q5 m7 k這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
& H- _; f2 V, a4 L, [$ p; @$ A% J0 j' k1 s7 E
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
5 @  k( @4 S5 W, J8 n. k+ h當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
4 F; o4 w% d; V+ t$ A- A$ v, P" e! e4 B+ t
純粹討論而已 . ]# `  P% [, l/ P# {
0 n* E( k- H8 K# `4 c" v1 a* H
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:2 g+ `. E1 {/ g3 |, M0 |8 p5 ^
"正如如果聯合國一律用color, ha...

/ U: a' i2 ~" w1 L
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪% E+ A2 B/ r, [5 f* G
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
+ t7 s) N& \2 u* e9 F8 S但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？% X! N4 o" j" \( p7 W- N5 h
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？2 p) p2 d/ `7 C& M  Z

  n0 E+ d4 B5 l不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
9 E0 K$ C  [/ S. x但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事0 w: D: J$ d$ J$ n8 L0 o& w
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選7 {: ~' w- y" w% _7 F- v# ^
6 t# M: V8 g5 r. s  f. d+ Z% c" Y4 M" T
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大/ Q) b- O" q2 s

! d9 A. Y0 y' c+ ^[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
, I5 L8 @; [! _, p1 p
( c0 c  c% C+ O- j# X>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

) D$ b, t, {; R儒家成為中國學術主流) [% {7 z4 }) F/ e
好大程度上係因為佢最乎合人性
9 Z1 O$ v9 v& s3 g5 P7 `2 Z+ y# ?2 R- `
另外果3大派..法家、道家、墨家...
) T+ Q$ N( h( Z, D尤其係道家同墨家
% Z9 ~- E$ T2 J& v  `% ?6 _* Y) G5 p3 _4 ~0 f* q) h$ C! X
4 |4 ]9 s% v  v% l/ H9 c- g
唔好比d初教科書呃倒* E. b; M' o# f6 _  k7 R* M6 M
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...3 c. _" J) [& q: b2 Z# W

  W  m1 @6 U3 q* S  c5 j* ?如果真係咁" l9 t! m$ A3 I& x7 i6 ^: t, U
魏晉就唔會玄學清談(道家)
# O/ ]2 p. l; a  m" q' M" u再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野