聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
6 x7 J: J" o3 Z5 f1 I# e3 U
3 V3 c6 K' h4 ^& Y
; X# f6 H2 p7 I% g9 o聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
! Z. e; }5 ]1 A' t& P/ m8 q: @4 t% u# p- Q2 E2 _+ T0 l1 {0 M
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。% P& {0 c* G( J" L% Y. I3 a

7 K5 v) `- M3 p9 t, b  S
' h1 o9 N" C8 [
* h7 n% U! W! [; X聯署:
! N" z" b. `% r) i5 B+ W7 I* ]7 X+ n$ J* o0 M* C  w
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
$ q: Z% n% P- p8 [4 `絕不能停用... !!!!!!!!!!

( O. V: g/ Z1 T  D) Q

, v' `; F2 K+ w8 y+ ?' D: c大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
( i% ^3 ~/ Z7 j5 l0 M, Q根本不存在繁體字被邊緣化的情況。/ z+ P* f( ]/ k  f
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
7 S% M! Q$ o. v0 c) Y8 k, m
' m9 r6 p0 w& A- e9 S2 A4 I當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
- v6 j, E0 L" O/ @( L- t+ h& y今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？, P! E: j9 H8 m7 S
大家會不會無限上綱了？- \) V3 v( f: W! g
7 O' Y* d, g8 W' u; F
以上只是我這事既大概想法
1 N3 Y# c3 H0 V: @4 N0 v要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
5 n$ d8 i" Y. L- @4 U9 ~8 Y" b我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的! H2 h# H( z& q* P, o
係d人攪錯左
! ^3 K8 p( g. [/ |% y' m2 o- D- i聯合國冇打算咁做0 r4 a. ~! [7 X+ g7 W1 I
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
$ h. X; O: g9 F繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

( G- p8 u( n. _5 l
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術2 ^2 Y8 f: B/ i+ e9 ?4 y4 U
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？) i; r& s; N  N1 w5 K
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
* H/ z3 `& F' g* L0 ]/ q: U& o# }
' c5 f+ g! H" N( o, @3 ?1 s6 r5 j7 Q>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

( C  _, A" T- f! y
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"; Y- ^* g1 I* Y+ Y+ D. G

: G$ H( C% {: q7 ~0 y8 C這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
8 [7 v3 M0 e3 s7 ^0 P# n$ b5 L' J4 O( [6 O2 d  b3 q
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰0 j1 b2 \& p  E
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
9 I2 @! v! k5 o- K4 D5 w1 t7 a/ f( R9 J: G5 z% ~, E) P
純粹討論而已 6 o& ?! p, T4 ~) f$ {

: O* l5 _0 G' [# m3 H. f[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
9 C* c- S0 e/ Y0 m, U8 |"正如如果聯合國一律用color, ha...

. ?! @* H/ d" M. N( y- T, j哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪, M' ]1 t# Y; e1 Q
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
* L2 }( c! k0 m5 t3 f' `; f' z5 X但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？7 A; b) a% z& j; }1 x
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？* T, I  M0 V( t- F" t: l9 F) P
! X) x% O$ c! u6 U8 g
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
" |# P( ^7 O/ d) X* j但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
/ `/ l- j. Y& H( {/ P4 M3 L0 B就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
6 z/ M5 O; ?) P' A0 @  g$ V+ s6 z. j5 }% Q* O. B: v4 _
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
6 |1 S, \0 a* i, b1 V7 ]1 c* ]: R
! j8 n% j# x5 B" @4 C! B[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:3 W6 i- y# n  F9 b+ z

9 [( k% p6 Y4 @& r>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

! @& E9 B; ^8 ~: L+ U6 d儒家成為中國學術主流
' x$ G, }6 g) O& H3 s7 [好大程度上係因為佢最乎合人性) H" r) P# {" N/ q) S1 f

9 c; g; J* c) Y9 _( h# E! E& A另外果3大派..法家、道家、墨家...
  B6 Y: j4 S) Q/ A; y尤其係道家同墨家
9 t# q: z) R/ `
5 i+ F' h: m9 I% K0 Y
- a# W! y7 I. v1 X" `5 m唔好比d初教科書呃倒0 e6 B" u2 [6 k0 u9 `; \! A
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
6 Y0 E2 s% }) [/ V* T# x( i/ t. g! L/ z4 M8 f, {, ?4 S
如果真係咁
- @) g. A+ I+ S5 F: d9 [魏晉就唔會玄學清談(道家)% d4 o, s% Z1 C5 k0 V& S: N* L+ S
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野