聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文. s- b8 t; Q) I$ l; ]
7 A8 ?% ~7 g# t

* Z4 A6 b0 A+ d9 Y聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
3 a$ e$ h, M5 P! G1 ?
( L1 [+ `; y) G: d" v4 t/ o最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
+ Z# P( N+ q% P3 L" |! L9 c9 f( O3 m

/ P: G* ^2 y8 v% v
4 D7 j' r4 @* K' }# v聯署: 1 c0 k# d: t' p) N' Q7 R
9 z6 x* J/ i3 T7 }! e! @4 d3 ^
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:5 m) N3 u" _$ Z0 p
絕不能停用... !!!!!!!!!!

2 l" h- F; E5 r  ~0 u3 f) P

1 Q. t1 k/ u( t5 m& Z5 ~% k. k. ]: v& n大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
. a7 D5 j# U. o% B% P! Z: v根本不存在繁體字被邊緣化的情況。/ L2 L+ h+ {# A4 }: P6 o2 ~
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
$ [2 \/ z6 D0 m5 T) Q& ]; y. a  s+ T
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
! v7 y) a0 a/ c' Z0 C# Q今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
8 \, h. c0 u$ Y: @7 }& R6 a大家會不會無限上綱了？
* A( T, u) H, B) w- l
- ]( s* J1 a) c( A以上只是我這事既大概想法
1 B9 T4 V: t0 O" ~. _要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響7 k- C1 A) W& |: X
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的! B6 W- r  V, I
係d人攪錯左
' a; r4 \. y7 D9 ]聯合國冇打算咁做- p9 o6 l5 P8 H' ?. L! a  Y! p
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
* ?8 z( n7 \( ^繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

% w- @6 s' W9 G5 a* l4 D# U7 Z>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術+ P- @0 P3 D; k
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
1 }2 t. ]7 e/ I; p6 Q中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
3 u1 N' e4 x. L5 I
9 ?: C9 t8 d& Y9 X>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

( S% f) {  Z/ I* U中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"% M" z- L( \: k% n# p1 v! H* U

  h, Y8 M& y5 ]  @% A1 \這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
7 {+ ~  {& K" n: O
4 t- K- f! B. w8 W7 m當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
& d2 j5 g+ [; G% [# ]/ U! @當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
) Q- Q8 r" A' c6 D2 ?
2 ?6 K# ]$ x! v! Q純粹討論而已 " ?* }; t+ s5 \7 z

8 k' g( y% C: D1 U  d1 M0 \9 z[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:: u4 x+ y. L1 q0 m: Z. i9 p
"正如如果聯合國一律用color, ha...

- H1 k& f5 y* c5 r哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪' m7 J  L( s. B' h# q( }; [' l
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
& h: I) L5 {2 z4 T: i但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？; M6 X5 h$ q' m
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
7 b6 l/ u4 i. J% i- D6 Q7 K9 G0 _- x5 E
; Q' ?; N. N% Z$ O不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減7 Q( @0 h: Y% r0 g) ^+ ]2 Z
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
! H0 l% b6 n: f, V* A) n4 I1 l: Y就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選5 j, a/ L6 Y5 R+ s% |) |( C) i

4 s' V# J4 H4 E7 ]: F4 I' H總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
- L* N* y( K8 E6 s6 ^3 j4 e, N: w1 {/ L" x
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:' T/ @7 }3 d( x( ?* r. B1 B# a
2 {# S; H5 B. X- S; A
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

! I  P+ E$ v( }' n
儒家成為中國學術主流
, [+ R  S& D) x好大程度上係因為佢最乎合人性$ i* X3 T& G) o) I% y
0 F4 L0 Z5 p4 m4 J* Z! t9 h( a
另外果3大派..法家、道家、墨家...# y& |6 d0 b1 J6 P% e: X: q; E
尤其係道家同墨家5 ~0 j! u, K! h) p

% n, p' x. r2 a
" Y- J$ e; O" a  D( p! A唔好比d初教科書呃倒& P" q) v9 |- i$ K- e% A6 {
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
- S( Q) H; g& T6 X6 C& S8 T; n  O1 R7 r# q& {0 b( d2 A# n
如果真係咁
; L" f6 W/ o& V" S# `魏晉就唔會玄學清談(道家)) D/ `" H/ j8 z) [' ^+ H8 r
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野