聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文$ ~5 t/ @! q7 G# [2 Y1 L
( Q) m5 q5 B- {* `
  x- Q7 o+ }3 p
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
( M9 I+ R7 d0 F" O, F3 ^' K& \2 K
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。# y: x/ `  Y3 R% ^
8 O. N, {+ l6 ^* v- y- e" z1 Z

4 Y& y" Z+ D# Z% y/ Z. i/ i2 X7 g! t. @' _! V" N
聯署:   {/ K$ w+ F! f, a8 u; l$ k( J
- Y6 T" D+ H! o7 W+ }9 e4 a" J
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:- J+ e9 k+ ?7 s
絕不能停用... !!!!!!!!!!

9 ]4 B. T" T$ U
/ J8 w* b4 I6 X2 p! c
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
, ^; {! B& I! T/ V7 J6 f  H根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
7 T$ n1 w9 c2 W( b$ s9 S4 e正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
% o1 k1 G( D$ n8 ?' H
% W, h% ^- I" E/ X; a1 t當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術5 u; j; Y. u8 B3 f8 M$ W# s( B
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？1 L6 @/ D8 f- d  G0 ^! J  v
大家會不會無限上綱了？
. W2 L- K7 D6 A4 L" c' h
6 P: S! j' ]. m$ U$ W  }( y( ^, Y以上只是我這事既大概想法! |6 I) e9 H' |: I) y  D7 g/ }
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
3 o6 }/ m1 [+ j; o3 c我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的  y; T+ w5 U# _) u  m* i
係d人攪錯左/ N- B6 B* O* Y" F1 f
聯合國冇打算咁做
& \) w: Q; i  X3 ^' B& l7 T* M我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:& f' V" e5 p5 x
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

% x5 g% h; V$ C, C; {>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
" T) S7 l$ M) O- Z君不見獨尊儒術後，學術發展單調？" m7 I9 y! D+ Y4 h0 `  f# g
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
& E6 D, S. j" c) ~; _% Z2 L" Y2 c' b4 P# m# O
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

+ f: g: a6 J0 g, J) M  g
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
9 ]9 j' D9 A( z" t+ r# \0 Q0 p; H' e; L3 _# j# l" U
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
5 S/ Q2 x( {# x6 E# H* _6 T9 @- Y  Q7 O! H! L5 r2 t
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰% F5 B* I' R" g, G( M
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
0 z& }6 t; l3 I7 \4 S
3 |- A! _& [  h純粹討論而已
* c$ |( A3 _1 c3 t4 o/ L* f5 g: f% n* G
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
; Y4 O7 _9 B1 T"正如如果聯合國一律用color, ha...

8 S5 h6 t, s& o: b9 t/ [+ z" Y哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
  Y$ _( t3 _& L: r1 Z( F! \我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
/ V/ R4 Z9 C; ~+ V但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
7 B9 i. Q" i) l8 r同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
" b, s# E9 C: _% v  K. K# U: [9 m- @4 Y" @! u& b
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減8 B: A, h& U. l
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
7 K' z2 I9 {( t& i' O4 H: `就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
1 h* t% K5 T/ ]2 l
+ R" ^; u+ [% W0 |總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大; C7 a. a+ l/ \0 g3 A. X. O

, f+ c: }. S  U- `[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:! _) P; u5 J9 h% s

. Q: ?, V; z- u>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

  A3 ]5 H4 f- |/ h/ L儒家成為中國學術主流- p/ j. B$ s+ u8 w: O; w1 W
好大程度上係因為佢最乎合人性
* e7 J5 X/ P& R8 V: h* k3 D8 [; ]  |  |) p  C
另外果3大派..法家、道家、墨家...
  L- p: A: K7 n; }8 u尤其係道家同墨家
4 q' j; U0 N" ]3 l  I& e9 i: Y% h7 ?
  W9 D% e6 f/ `7 J# x4 h: b1 s9 @
$ {5 t! B9 b9 |! M) e唔好比d初教科書呃倒1 X- l3 t9 u+ \0 Y
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...+ u+ P2 r' k! [

' ~% L5 @. V6 V5 w如果真係咁" N' X) E& V3 u4 o
魏晉就唔會玄學清談(道家)9 h9 \2 }8 d7 e8 f! C
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野