聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文. O9 S7 b$ {& B1 D+ `: m/ \. |
5 d# g: Z* B2 ?5 {$ d% m, z
2 S, l0 V! Z. J6 E
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
( ^; H# y0 }, R, e: t1 h4 F
! g- |9 N* y6 q3 ^) b. n最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
" F( {7 l3 k: k$ G/ ?
8 |+ n& r9 g' o: P  k& j0 p: k4 U7 m$ v" v. C4 ]" R

& h# N/ Q# R& p0 s$ H聯署: 6 f6 {# ~* ]: X. {; I. K, l
5 x. d& S9 F, Y4 x# D" R, W
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
3 v; m; Z2 {, }, p$ G$ s絕不能停用... !!!!!!!!!!

; ^( z( C" P! \; _- `! B; b
" }' J1 t* a% v1 M3 \9 b. k大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字& g% y# m5 d! W9 |, c
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。( \! _' e6 \* T0 b2 ]0 A& K! X) {
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
1 U- o$ f# s+ z4 U& Y; j5 D/ E  f& i9 k. ?3 B8 A
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術8 ?7 y5 r. d: `5 t
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？& Q; r: N2 ]0 P. ~
大家會不會無限上綱了？; l* R8 R' W2 a" [5 d# W# \3 |: t
  M: y6 H, g# K  h  ~& e9 y
以上只是我這事既大概想法- L: s: }6 _0 ?6 T8 m* t3 L7 T9 d. R+ G
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響. S( N1 J8 `' y$ V8 c5 y. j# v  G1 f
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
4 O- }1 o3 }6 Z3 o係d人攪錯左
  D! W) `& `! S, u& i1 S: R聯合國冇打算咁做
( I0 e* X# p5 A; o我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
% F+ y0 B- x0 M/ y; a/ I* H& S/ f4 q繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

% [6 ]; c  D4 m& M0 Y>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
9 F0 O5 R! v9 A- c+ v1 e% z0 K8 M君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
, ]$ ^& K" T9 H中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:/ i! O( I& y+ Z' l

8 j% T) |7 r( L! u; ]>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

- v: K+ Q6 W! Y4 b- H& z% E7 p( P中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
  _  `/ E+ k9 f3 I, W; W" P* a8 e
( G6 q9 n7 f; T這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化' ?: |3 l5 t0 x  ]" u

" U& F% C  U& ^/ r( n! x0 ]' q當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰+ J* Y' i! p2 u3 b
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
) G: S% I7 z& n7 ?5 e0 S- X1 l+ b5 |
4 e# H7 G+ s1 V) P% X% j, }' g, I純粹討論而已
; ~! p: d1 Q( y0 b+ ~8 i( G9 ]( x. l5 ^6 ~. k: q
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
: e% x- o8 w% {9 [) [$ }7 h1 j$ B4 B* T"正如如果聯合國一律用color, ha...

6 z" `; i' ]+ t( g: d9 t, Z/ ~/ x4 W! d哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪* U7 K  f0 w: y! X+ `
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
; }7 K) e. n( j: [但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？* K* x0 G2 [4 }7 Z8 E
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？& F+ _) ]1 a+ h/ v6 P
7 T+ x( E7 r4 P% R* o
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
% U( [1 V) [/ W$ e, f8 j但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事' S0 L$ _( b/ Q4 F4 t$ C7 ]
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
0 @0 K2 E8 C. y6 k' v* s
- S* @8 B% y( d" W# M! W1 V總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
& q7 I+ }5 Z& z# \; I3 }8 Y" d( j$ i7 H/ R2 S& A0 Z0 K( C& G! y
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
* j3 Z+ f4 _( S; ~7 J9 }& @% C+ h& D
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

% u3 @' a0 ^' s5 Q+ N! a1 b儒家成為中國學術主流
$ [5 ^9 r: R% t好大程度上係因為佢最乎合人性) |& w% i+ G0 Z6 \7 |3 W
, v* @- j+ c3 ]  A1 H
另外果3大派..法家、道家、墨家...
2 k3 q5 m6 x, B% `! j! V- e尤其係道家同墨家. I/ o+ K, p' y% B
- r0 p7 \1 \6 f' K' I0 x" X8 N
& O) w. }8 [7 x( H# P! k
唔好比d初教科書呃倒; c  M' G( Q: y
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展.... {# @9 A/ O& o8 e/ D7 O* V

# R9 w! @) S$ _1 Y+ X. Z6 ?如果真係咁
& N  u; n& |0 Z* O, T& O4 L# N魏晉就唔會玄學清談(道家)8 v3 t) A+ l( t3 \8 m6 s4 L7 M) k
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野