聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
2 ?" K4 I/ R2 x9 Q" p6 B
' R9 Z( B: y, j2 b* v- p
' L! l* b6 I2 ?% A  T8 {" d聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。. p" H  J; F' p0 e: V1 A

: E- d! j) s) i最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
) z0 a9 {$ F  B/ Y# Z/ s: y, L' Q* d( A: Q0 U2 \
! r+ j& p3 ^2 s. P' y2 F
  D/ ~5 X" W9 a: L, s5 E- q0 j* k  U
聯署:
/ F5 R' Y- R+ g! B$ S1 J7 l6 |
" ~+ s$ M4 p3 D6 l& Xhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
3 x) k, g7 @& w9 S& p) P- R% J絕不能停用... !!!!!!!!!!

; ~3 _* G" \' }7 \/ C, b; v9 q- K5 d0 u2 I) S4 `
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
/ v. j+ X1 k; K7 T8 s( v" ]根本不存在繁體字被邊緣化的情況。, T8 V1 j/ M$ A( |. r* [4 v
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？/ `$ L$ l# _5 p, u$ w) c: I

6 F* D$ B+ q* T7 A) A- Z當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術, v. R$ J8 `! ?% |
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？& \2 H( n1 l# b, Z  A  ^/ b
大家會不會無限上綱了？/ u) S( @& w1 u3 i2 j" e! r/ L

; d' n- \; L( O) e7 g以上只是我這事既大概想法
$ k2 m8 a- @  @, A要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響6 L* u, g$ K* T& Q% H: f
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
4 Q/ V. m0 A/ ~- k; }0 e係d人攪錯左
( F9 A& D. Y) n1 W- T" x8 s- R* P+ t聯合國冇打算咁做3 u; z8 u- ^$ P7 @4 Y/ a: F+ u
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:4 J) x  t  s3 e
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

6 \, \& a: D$ o1 m
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術( U$ r( U; u% i; |' X
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
8 Y& U0 i9 r% q; j/ r中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:3 j8 t; G9 ]- d$ b

2 Y9 Y% J* a4 J. c7 f>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

/ k- X  a( F, l# b9 m& E
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？") u" N& t; Q, [" u. h

2 W; H3 K; [. `% {& X3 X這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
( r9 Z$ o, D$ c6 e4 N- B/ b4 {3 B  m1 Z1 U) V6 c
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
: v0 o2 g  C$ X8 @% S當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了" w9 [! _- @* g* n/ @+ M8 Q3 C" @+ |

! F3 v: l% `7 O3 j純粹討論而已 ; L4 [" N: N: ^- x

5 C1 V# ~- N) R1 P[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
1 o# x; Q% B* `. _"正如如果聯合國一律用color, ha...

: P$ u  ~- ^! k2 i哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪: M, b% i2 J" _  a* s0 c
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
0 O6 u9 b. r$ k+ Y但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？% m6 V$ n/ Y6 q8 }8 |/ y
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？- T! M5 d1 v! ~! Q4 ^7 h! x/ _

" n6 g; d% \9 D不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
- ~; K4 x1 G) c- j4 `, X# v% a但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
) G9 A' i" y8 p! v就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
6 n$ E5 `) c) Y, Y2 d# K* |( i- ~' V6 L8 L* }3 F, Q( X
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大/ z7 f0 T8 w% H( |4 ]2 X

. k! ?7 F, H' S0 Z0 i: _[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:( a5 l: C4 @" K3 U2 a9 D! K9 e- m

" U4 E! R, r  Q0 ~8 h/ X>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" c. y; s9 U- }
儒家成為中國學術主流& ]3 M9 W* o: R8 K  U2 V) e
好大程度上係因為佢最乎合人性
  h  L5 N! G* r1 x9 n$ {. }) C. d' e0 U
另外果3大派..法家、道家、墨家...
& H+ p  l) Q2 e; l尤其係道家同墨家5 [8 h8 T7 L) C! j7 x6 t. H

8 g+ c- W, u; z& ^
" @, j5 P( c7 E3 e唔好比d初教科書呃倒5 N0 b! h1 C8 O6 P* L, H3 x
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展.../ X: T3 B4 k2 i; G, O

: Y: }, w. E% A  [9 r5 u如果真係咁
% H7 p6 x9 D* H! A/ l. y5 g魏晉就唔會玄學清談(道家)
- A/ G% v1 {* Q8 K. w/ B再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野