聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文" q/ i. ^" ]& ^! v1 m4 c! c; d

& t, P; ]7 _7 E* Z5 }6 p# g! I8 W9 k; e
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。! a; G8 H4 o" F

9 V1 A2 r: Z. e' i最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。8 v+ r" W7 ^  l- W
) }" j6 W* Y# A% k" S" I3 w! A
. [# u0 M2 N( T7 E) D* L0 k
3 r/ p# T5 F4 Y
聯署:
9 e$ t+ S+ a, }7 A. z
' P) ]$ h& ~0 [9 a3 B6 rhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
1 E* G4 N# Z5 e7 y/ q絕不能停用... !!!!!!!!!!

7 `; R2 r6 O) P# i
6 W$ {: ]* j) h+ k7 {
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
& F" }  U3 [- S( {' w根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
' P4 S6 s( T: x; _' `: y% `  P. g正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
( T8 M+ ]& `5 }* u% A8 S# p7 j4 V- d4 z# R; U- h# j
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
3 X, B- Z2 e3 u) G# ~, N今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
7 |; P- C( |' ~" O* J大家會不會無限上綱了？
5 f4 W% u, z2 ~- i  H' j, t& ]6 F* s& Y$ G' w1 [  g2 ^
以上只是我這事既大概想法
+ J6 D( T- O3 X8 i& I1 }, L; \要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響* F  P$ D0 G; ~2 ^2 W6 C8 g
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的" m3 i; y, _9 R0 W( X. x! m
係d人攪錯左% v* d0 ~( |" C
聯合國冇打算咁做# ]$ C  U' [6 x$ e9 \: ~
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:# R( J& F$ c  b) i
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

/ w+ h' L. q) d: |, y) l
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
/ O/ T& U0 L& k/ @$ f3 t君不見獨尊儒術後，學術發展單調？( m6 V/ y# P4 [( @. P  q- G8 d
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:# \! {# {8 a% d

7 V2 H& [2 }$ m1 _) l3 J0 ]$ H* y>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

% X7 s) O: P! |中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？". Q4 v: n! y1 I

1 d' H$ p& ?: e5 s3 ^這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化* c  W& z: O/ d5 Y; J
- ~2 a$ @" C( `& Y; _; E3 d
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
+ |' F' |$ O2 u: j當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
, Z/ N2 m' y9 u
6 b/ t4 E% W2 j3 d4 `$ }純粹討論而已 1 h5 y) n' g6 x+ o

' N1 C# K4 t$ d[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:7 M0 k! s' }1 p; k4 ]. q6 ^2 T
"正如如果聯合國一律用color, ha...

4 `: w( g( j, Z哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
. r# q. [$ F6 C( ~$ @. z- `. Y5 }我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用1 U. L  c$ Q2 }$ w  @* _5 B, v+ T
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？* ?, C" C8 g) F1 R8 I& Z
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
9 n$ a7 e2 ]3 P' i3 H
7 T: E5 p" f8 w& B( B, l不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減4 ]( d# i0 M9 F
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事9 c$ q- `+ d# y
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
; V6 n& V3 {: H, z" C6 f% m, t- V" J
' Q, q# n" b& j3 m* e4 A總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大" V& E/ n% d6 L

1 j0 S& J& J8 k! g, g[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:- n) h& X$ ^' i# U, p& y2 l

) j, ~1 a( g8 I4 e8 ^>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 L3 @. g; Y- M  u' C儒家成為中國學術主流4 |2 \% c* o3 ^. S
好大程度上係因為佢最乎合人性: _/ L/ ?! Q7 Z- W
6 M$ V6 p$ r6 B% x" g0 w1 T
另外果3大派..法家、道家、墨家...
# C* i/ k" u+ ~" ^6 i" {( O/ t7 D尤其係道家同墨家1 L0 s" D, R2 Z' }6 {

) O9 c# ^* M) l; ^, T) o. D5 J
% t0 t8 l# Q+ b1 G+ `# X唔好比d初教科書呃倒
" z1 p& G! j7 J! L/ A以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...( g. O" L+ @9 @

+ n# t4 [% N! ?/ D0 O5 M) K8 `如果真係咁
, X% C( x0 O0 o( {魏晉就唔會玄學清談(道家)
3 w3 U1 H4 V1 g! o& X. I再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野