聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
, O( l" A$ w) \9 K# a, K* Q7 ~- Q6 @5 W  C9 o; w+ A, Q6 t* D

$ [- E5 V( E9 t聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
- i: ^, y9 ?- ?- f5 V, U
) l% A7 W4 F% K0 j# L最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。& i9 c, p& Q/ }* o: A
8 J/ D# }- E. g
7 r# L/ |6 N/ z& ?

! U- f3 e! Y6 @聯署:
1 H* _+ k& |4 W. O$ Q3 O  A' s9 H1 t4 Y. ~; F% _
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:; r& A9 C8 J: J( h: ^
絕不能停用... !!!!!!!!!!

0 d" m9 y) a- X, D5 }% R
# P7 {( R5 x$ y& v; h8 H4 W大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字2 ]/ g6 M9 x0 b% g% [9 V4 k
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
9 e$ n) [1 u  I% V" m) t1 O2 W& Q& w正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
6 |- ~  p# v% E3 h) }- R: o+ c0 n2 p2 p( Q2 g
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
2 z5 A' p6 J+ N( E, v) J- J- ?' E今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？9 U% c! U+ _+ ]9 s! s  T) _: ?
大家會不會無限上綱了？) t  U7 y3 [, @# Z

8 F9 W; `+ F7 t0 Y1 H* A以上只是我這事既大概想法. v8 ~' q5 R2 ?1 [4 E) T% d
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
7 F& N! L7 K- k4 {我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的7 Q2 [0 p+ l# K% |& f! }
係d人攪錯左; N$ N3 G# A/ m
聯合國冇打算咁做
3 w5 w. h) D/ U我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:" D* v8 F' Y1 T
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

) n/ Y: j8 a& \* g>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
. s, b; z: Y. e/ c  Q! q君不見獨尊儒術後，學術發展單調？( z' t# K! u. w6 E$ ?& ?
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
, z2 f( Y& x0 P+ W2 s. e& v4 _1 x# g3 |/ [* X
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

+ T$ P$ U( ]5 [' ~- q中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"$ c8 Y( m$ e( R( z& l! l$ i: y  T
# ]- E3 M9 S( N* X: ?
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化9 ?$ G- N( z! Q" E7 h

- B& F, }8 J; \8 P當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰, J6 }# \! _9 F3 x# P& J( Y
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
+ s* X" u" a& D7 w, y/ H. S) r1 `3 B8 P1 {$ J8 U
純粹討論而已 ' `5 [, i7 X( B) W0 a) M
& Q$ E% m, S& ~
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
4 s! e' A6 B) K1 b9 a" ^"正如如果聯合國一律用color, ha...

( W3 i) m5 C% u) W7 J* A哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪4 ^8 D3 d, J8 E
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用4 k; f& p8 W& e
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
, a& E+ c! ^* e0 G* a* B3 ?同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？8 a* E! }% {, D$ \( |

/ r3 ?4 b3 l: E/ z% X6 w不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減3 f6 f  {6 l; f7 O7 F
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
9 s9 f# E0 |) C0 j& `8 @- v就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選" c# [* X$ l) S; A

% P$ }( j# f4 W總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大' C3 I  b( i5 c0 Z+ {

/ r7 q+ g5 f; }$ i[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
: U% w1 y0 u# a7 Y0 r) d
; d8 w9 Z1 x5 |& t>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

5 {2 B7 I* y; o# C, \+ A  L儒家成為中國學術主流
0 Z( \, _# }- \2 z! ?, f5 X好大程度上係因為佢最乎合人性! A( H& i1 y- R4 k

" i1 R4 f6 m0 S/ [: J, W另外果3大派..法家、道家、墨家...
1 R( c4 J( q1 ]& R9 T尤其係道家同墨家
- |: S: G0 _% e/ Z% E% }9 V4 j: P, W8 [! e
" K+ F0 v" m1 G0 t' c6 K
唔好比d初教科書呃倒
5 O; E% Y6 b& p$ L; ]% p以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...7 B2 e% [1 j' J5 x6 I

5 T8 @2 d* n5 Y# C如果真係咁
% X* ^, l1 I3 q* k! Z( u魏晉就唔會玄學清談(道家)7 d9 i& z0 a$ n0 D) M* @
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野