聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文4 {) f- a* u7 U1 a, `

' K% O/ A" V3 i7 K
3 S/ E7 |% Z% n2 d1 D聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
0 B! V: _4 n6 c3 B$ a
3 Q/ D3 D/ i* O. h最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
- S1 a% Q6 P3 d. ~7 n" M
( l9 I5 L; ], c9 S  ~" S5 f7 a& I% E# \, y

9 U* I- x2 s7 b聯署: 9 @9 s; [, q) Z1 [
2 Q# ], m2 s; x+ s
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
2 n2 z. Q% e* I( [% v1 K絕不能停用... !!!!!!!!!!

- Q' V3 {+ p5 ~; s0 E
$ S& G; B) s9 I: L) v大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字# \# E  }/ K! C1 r
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
4 s* x* }* ]* A7 }: h正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
+ W+ a; m; ^) X. |; H
3 C, G2 `/ M- q; F4 _當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術5 Q1 H5 c2 _5 K) F6 l: C
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？$ p0 ?, O* G4 o4 ?' b
大家會不會無限上綱了？& E% R& q5 \# n. ~8 B! k& A8 B
- `6 ]3 p; @7 V9 r
以上只是我這事既大概想法
% a2 h; i% Y( ]  v2 h% c要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響* r+ ~, F/ s0 ~6 W6 y  I
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
# Z  o. y( A$ i* n% @+ S係d人攪錯左
4 }- U( F% G, v聯合國冇打算咁做
+ y) `! v3 H" f2 j0 {+ f我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:0 F( o4 S# g' V* ?1 ]! y
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

: b+ i1 z9 n4 {6 P; d
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
# v7 q' D8 T; B9 C( i君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
4 L4 `, x3 q% s% {! \中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
4 X1 E' B1 b" D, J5 G+ h) i* ?6 e: a0 T  S( I) n
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

, _; M( z! x* P  l, q% N7 D, A中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
$ w6 ?8 }. M5 a. u; V$ d: H4 ^) t$ N0 R! |
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化4 Y1 g4 B  p4 U( S
' a5 j  g& R: }  H5 }: E8 Z# g
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
. s, m, E. ^2 X) ]& l6 w6 z當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了3 T8 G6 D4 u. I) M5 t

7 |+ p7 Y9 {8 a純粹討論而已
; s3 c: g" m0 d& d2 m& |9 n. R( D5 G. Q1 z) Y! p) R' D* _0 t" j% _$ o
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
2 ]9 B% w% i$ N- c, t: y  b"正如如果聯合國一律用color, ha...

: j+ y6 X5 _# u, N+ ]3 B7 M, x哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪! q9 W7 O. S, a0 Z6 l1 q; {
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
8 f5 m0 H4 r. u7 Q+ l% j但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？+ |3 Y9 V" R+ M! h0 }
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？: S4 ], |  X0 q2 A1 ]

3 _) k: Z6 ?$ `3 t# P* g7 o2 f不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減4 \! Y, k/ o1 o# c
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事1 }4 A# a8 j. E  @0 i
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選& F9 b  r3 d/ `! g

- [* G3 H/ l7 R' q$ `1 q總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
9 W7 p' |; X' r; _3 j: _( j1 I7 F8 B4 r9 T2 {0 z
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:+ ^. a; Z5 r0 O* b( s  U

( M; ?. k, j7 l9 x/ M7 @  n+ C# z>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 t# i- A2 _  b& c/ Z+ S# L' `
儒家成為中國學術主流1 D; Q1 U9 S; h
好大程度上係因為佢最乎合人性
: V9 J8 }! F" E+ r1 i1 J, l% h& F" n3 l2 N7 U8 }6 [' S% O
另外果3大派..法家、道家、墨家...) g6 c, f7 M1 s* W
尤其係道家同墨家& ]7 c: _9 D8 w, a4 E$ A

' ~7 ?8 R. l6 K% N' ^
: z/ w) j* W( |/ v8 }7 F5 k/ k0 ]唔好比d初教科書呃倒, J+ u) D: a, }/ V8 U: K; C: b
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...& D/ L6 t9 D& ~
* X2 ]; E3 T& Z( B) R  K6 F
如果真係咁
7 ]% i( \* z# l" D! m# J魏晉就唔會玄學清談(道家)
  N3 q  b0 R; S3 \* y" o+ ~9 Q) r再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野