聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
& A! p2 {9 \  _9 g2 n$ W: E1 n: c2 z. u5 g0 b' F" n) r- Y
6 x. v: u" m4 r* _7 c3 y7 K2 V
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
9 P+ X/ g2 O: c* W4 d0 A6 t
% k6 F* K( _1 Z8 n% y4 n9 x最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。" v! S( \* C- i/ n  |# y
2 r/ t2 T3 n3 @, r' e

3 {9 j' q0 P- u, ]! t+ h
% R1 G. E4 f) A2 W6 }, @! L1 c聯署: 7 _6 \9 T6 @" X) n

7 ]  }' P- z% P8 H1 ~* Lhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:; F5 g2 D  B1 ?6 v$ I& h5 z+ Q
絕不能停用... !!!!!!!!!!

/ G) S7 s5 U) _. w
6 j- U$ m$ W: U大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
. n# M0 r( O3 n; @8 t, Y# m- _4 P根本不存在繁體字被邊緣化的情況。1 j- @1 M4 H) W( q! @
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
# d; T# N4 ?% E$ Z( e! f0 B3 ^
* S3 N! F2 x2 {6 }8 Q: {. G3 E2 q當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術8 _9 q! @8 m( Q3 ]3 _4 R/ A( S5 U
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
/ k0 P0 ~, O& f大家會不會無限上綱了？
" Q+ H+ w) g9 d! ~8 j2 @6 A: V4 m" G! X: M
以上只是我這事既大概想法
* `3 e( j  ~9 x7 \8 r要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響9 Y$ n' P: q- x3 t8 x* M
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
+ s' Y6 Y* h" P9 V係d人攪錯左
/ w5 x0 E. Q: _7 a: Q4 _8 |( ~聯合國冇打算咁做
. |3 z: A+ W" _, I: [  i3 s我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:4 e, t7 x6 m, e+ Y
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

7 v: p) y- {2 u8 s# N: ~3 T>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術2 {6 d9 ?2 p6 o  B
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
/ J/ p' H  `: Z中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:1 b1 o, b0 ?9 [  y' D- Q& e/ F
2 g0 R; n3 T! j# g7 O) g
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 R& t! O' l" |& ~& v: I" e
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"  [* F2 J3 L! \* `8 i; I" [# b

; Q4 J& @& p& E. z這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
' D6 W- c  W1 ^- V- D" ^( ?0 a7 l' Y6 ]0 a0 R7 M3 K  e. k0 i
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
, I  V$ i3 U) M當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了  K- [7 f: L; `+ x5 c

. P- u1 q6 X, C- r  c, `4 ^4 b純粹討論而已 5 L' p  G( @/ j, k# g$ h

4 m0 _- k& C/ `, \4 Y, F% Z8 B[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
; s/ ~( R/ ?9 r( b8 ?8 R  O"正如如果聯合國一律用color, ha...

  A! u1 X5 z2 B- O$ b哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪3 {, ^/ i; w) |4 ~8 V8 u, K& `
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
) o# [6 x1 m' R但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
% d. L# b. o6 D8 n) ~9 |2 [同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
$ R8 F7 }( M) a4 U( ^: f; B( s4 T+ A2 M
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
( P$ i! o3 O+ n9 t9 U+ X) o4 Z但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
& I& H* B9 M: S% |% b& L. D5 d# E就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選6 l8 H+ r; T1 s$ ~6 ^0 s

* J5 w3 F9 b- `: {: B  B: o總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大" K) ^! j4 d; d; A3 x

5 Z- q! m7 N: Q# t- @  S, c: D- F8 h[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:; G2 x! Z1 L4 |6 Y+ W
. V' |) K$ a  F% |9 o  O& U& b
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

5 U, o( Q& }* k9 m儒家成為中國學術主流
; f- J7 D3 _; q好大程度上係因為佢最乎合人性
8 E1 }$ L/ W& u3 b5 K5 ]1 {
0 _/ B& j; W8 p: b4 I$ E" o另外果3大派..法家、道家、墨家...
/ b& m1 U( `# W2 H2 T/ i+ ]$ G尤其係道家同墨家
- c$ L  T* A4 b/ F  S, g
1 o. r, ?- s5 A
. z2 h. ^% b- Y唔好比d初教科書呃倒- @7 W" G4 V: I- d/ b! V3 y8 \
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...0 T0 J* N! ^1 t; ~' p# K6 p
8 S# w& ]4 F$ \; [# n
如果真係咁) ~5 a" v3 C* u) P' I, N
魏晉就唔會玄學清談(道家)$ x, f8 o! M$ s+ {+ K2 t
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野