發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?, p% l% E0 b" e# y/ g
don't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:% W2 Q8 g2 X( f# O+ C
救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

$ ?% Q- a& v3 v6 f+ Y9 K

) [8 L8 s3 @  Q3 q3 j# |
! d  p+ o" r4 v: T0 WFULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
* K$ y1 W& }9 ?% t- R9 n3 G& D第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
# m0 y$ U( }+ O1 M' Q# s* ]4 m5 n第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
, u* ]5 N7 e/ l$ @  a9 p7 u第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
: S4 U5 N7 C* I8 b1 O, a7 m# }我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
" M$ m2 w/ ~' i) ?5 ^...

% S! C# P6 a8 Z9 a1 ?
..........7 N* E3 ?4 r# u* A% v9 q9 l
大陸重用正體字.." h1 A, ]4 R4 z( `
1,可以更易統戰台灣" E  C+ @9 F. U+ o* Q
2,可以更易承傳中華文化
$ H' U* b5 Z+ B6 V$ |7 F; x8 w3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值5 X: T& y3 o9 S+ h4 d! _: F
................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
$ ~* I& Q' C: ]+ ~+ I. p4 C我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, $ G( v5 }: E( E4 l% o
...

8 }; d' `) @1 N0 B3 q4 m
自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]; h* b5 t2 P7 b( `- q' G. W4 Z5 f
& g% S$ f2 k+ f( R
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:# V9 _- B! p' |* G3 {8 o
what's wrong with you man?
7 M0 G' u0 H0 C: P9 I4 zdon't do stupid thing

' b1 p% N! D7 v! M30年前...! H2 w; d, P* l7 Y, W  T
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，1 X3 [6 s4 C9 h% `8 w6 b
大概係「做事要順乎大趨勢」& s/ [4 Y3 F7 T3 v8 I
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。5 `2 N* O, o' `2 v3 p- g, B6 T
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
. \% ]  V2 y. T# O但繁體字仍可繼續保留及發展。
. o! g2 E0 J" i9 i: t! j* ^- T/ j( l3 u# \" K
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，4 N6 J, e6 r! U  {( U
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
" X7 C" D" }$ o$ y/ }- u繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
) k2 V0 x  U* ~5 b* ?2 R8 }, D
; Z4 R4 M) E" ]! C+ g& u我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定. K' K2 \, {5 ?3 U% ^
更適合的是根據一般人的接受程度而定" o, ]( y5 |2 u' E; {
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體+ m# v. B# O* e- A2 B4 }& f
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
  F+ x( u9 ?( M) b5 Z6 F$ s
* f/ {* K& G- d5 `4 Q+ K% m至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？, Q6 M, q$ C7 c! ?' c4 g
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
' N0 h7 U8 H1 T, S, x  o至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。3 z9 C9 [9 ?) G# k( W) W& G
$ J4 u, N: M1 |
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂
( I* m- U& @9 f6 U8 V, L識睇既唔會混淆..
; u0 {" Q$ x* k/ m. L  [. F9 X3 |5 q6 p- L5 ~5 `
同埋簡體字真係快好多...2 i( a8 c1 f2 B& l+ {' H, W
文字最主要既功能用黎溝通! V3 O1 A5 a$ Z7 V
而且一個人如果原本係識正體字..
) E5 }+ T) d" Z, T4 d唔會因為用得多簡體字而忘記正體字
* [. K& f" L: }  S. Z3 R: \: w! `5 i$ y. x. m1 ^
其實只要視簡體字為一個bonus3 k. v" _" T1 c1 y  M- H0 ^" o: J. Q' a
即係要識左正體先, H) t& F+ o- u; ^/ f2 s5 c; C" L
之後用實用先學睇簡體,用簡體..
6 ?4 p" N* g* b! \係絕對冇問題的
* \  z* |7 o9 z
; z  m3 y! y! ^8 A/ F* z[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]