- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:7 x$ C% N" K& G0 D6 g" N
多謝你既意見, 你既分析唔錯
) {* z3 v- U. [7 b) C" A; f但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
, z* Y! g/ |9 J5 T# hd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 ; ~) v: g: m( B. U- g- b1 Z+ X8 t
* x# Z$ b3 Y* l+ F, z& g表面上的供養就和飼養寵物一樣:3 b% x! ^9 [5 a/ | \0 X
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心 B, |3 [# M" a2 X9 E
: T T2 s, B1 b- n/ i; y: q6 ~8 C& h' O同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 7 X$ v6 Q3 H6 v K. T4 X& b2 k. t
咁我就唔知喇~
0 a# U9 m7 K- C& U6 X
% i6 m3 o' {- b8 z" ?& W# B( H* D2 B7 Z仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
1 `7 ^* {4 J9 r K講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?! @: Y* x% s- J, ^) C/ I
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,' m8 \5 j$ s( a: t5 G: [& [. W. y
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? & g% _. m$ b' }% S- V9 }
7 P# G1 @( S! b6 U2 \ E- N$ T) D. O+ J
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?( J: z) {# |0 W4 R- y2 L1 k
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?5 Z: Z5 x9 d! K8 ~: H+ ]* w. }7 v
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|