<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
& M0 s2 F" ?9 M6 V2 u3 Z* i# x) w) ?唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
4 t5 C; l+ W; m5 w! R2 |所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.* r* Y$ Y- o4 u. s$ h/ o

: g* Y- A2 v( J5 O' r! [3 t2 d8 t2 l可是 , "孝"應發自內心的 . 6 a+ E8 \) ]7 u
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
/ y4 z( @& P" d; e/ ~因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,% L, q+ _+ T' {8 T' V& D- F
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
" ?( O4 s/ Q' G) }+ k& Q, J5 U"孝"能提升一個人的道德水...
6 X! C' z3 f! x0 \! j  a
認同3 @9 V- ^: D8 o8 ]" Q7 t
自發同強迫係兩回事/ r1 o- w8 |; b$ C2 b! N
勉強無幸福
+ a) H1 _* R& J6 A. ^/ o' g佢係唔養你點都唔會有好日子過1 w+ l& t1 V* E; f8 r
係養你..唔駛法例都會去養2 d. R- D# O( @4 `) T, {
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
5 p" ~- w& h  |2 H  D; z( R" m/ T$ W' c* L; i
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:) Y$ q( W9 e: o* {: ]5 \$ v% v# y
"孝"能提升一個人的道德水...
3 W. G. v$ }- i8 |, D8 n: R$ V7 Q
多謝你既意見, 你既分析唔錯: p+ m6 }4 ?; G1 Z$ i# S
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
$ a' F1 E5 t" [' X: T* K0 I! kd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
7 i! Y: X1 `: ^. l+ d* W3 q# n& b, f: j. q
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?0 Z! r  e. d6 ^* R8 P7 T6 Y
, @5 G: O  r  \' B
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?. a  ~4 ]. }  F$ t
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?. i' ?4 g) e6 f! u9 u$ Q
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,( ~6 Y( Y( c- A- k/ |
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
# y+ p; x1 ?& {: W) {多謝你既意見, 你既分析唔錯+ |$ I5 G; O" D% _9 |& E
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?- f6 E( F+ b: O
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
2 I$ Z! R' I/ e/ D0 v
9 r: |  c" g% X( i, G+ u
表面上的供養就和飼養寵物一樣:, v( x* [% }# V4 @( ^. |
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心# P* {7 c; m- a1 n
4 o4 _: d$ Q# G7 Y$ G
! {( J6 b0 B6 @; d
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
$ d- b: c4 p. M. I9 k. f咁我就唔知喇~
5 X1 V, u9 [, v6 \  F% x- t& [. P5 p2 b, @6 s/ b
: b$ M' ~# Z% A. r
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?' p6 g: a. c0 T) E1 U
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
; g9 J. c) T0 m! o  R到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見," @$ u+ i  y3 Q3 v& w  O
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ; r4 ?! X. o& n& f( c. A
( w1 p- O( F+ s) @. T! F2 V

7 [; z  _( z2 t5 i7 R; o2 F) m  r1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?* t' Y4 P! }; R5 k$ ~, b; Z
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
& `0 H1 |, d9 s; ?: V我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?+ }: K) z  E9 |
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
. l) X; [: M/ C, J1 U6 q4 e1 y$ E+ |6 [: j
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
, s9 f4 v0 c9 C% a" f1 Y4 Y2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
) ?7 B9 `$ d2 R. ]) p8 s+ g3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
+ \2 L6 H7 g! R" Y
$ l" M. L! x) N$ j1 z當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
8 Q$ |1 x; D+ Y  b
7 p5 a" j, |# y0 R! i# C9 R0 d. F5 ?; U- V. `
: j- T1 \( q0 l9 k# ~7 Y# v9 H4 I
不過...有樣野諗漏左..
3 ^. }9 O8 ^$ q7 q( C" x1 U供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
+ H1 r5 a" l8 P* _事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
# L& ~/ J. M# ]5 x
" o* y- ^3 h  g; L父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
) k* l; k0 e9 z1 k' w4 i3 W& \4 w# K...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.3 M4 ~( `0 [7 N: I- M9 z* u8 t7 P) l
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?- V4 l: f( J1 b
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
4 W* y4 Z0 z/ J6 d  @2 i同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 0 p8 M" T: u9 ^# d) f
( S) d1 L0 ~2 s, `7 I6 C9 J
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
1 T) E2 J, _( ~; U* w3 W" t不過...有樣野諗漏左..4 y) e8 ~  W% P. E' T' w' e
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...( X. E$ |: R) l
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
7 x2 A4 Y/ k! c4 P8 K; |( G3 W, i7 T+ s
/ n* i' f7 l+ J4 V父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..7 B$ P( j7 Y4 `; o3 A  T1 Q
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
% ?4 T3 S3 h" ?
. b) G+ C1 }' o% e* i8 B. T
& b- f" d7 J# p5 e! z" v7 h同意!~+ T8 O9 k6 o) A& l7 h. P4 h
1 e/ R! ?$ X- H6 a( q. H
人有精神生活和物質生活的需要 ,
  g$ K" b* S( r9 l* M/ z% @供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,2 H& {* G: Q2 I0 i0 l! J
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
2 G3 U- U& ?7 C" b才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:* Z: a/ Z) V! a6 G) X
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
2 L' D  d- |( [  j( q3 F1 H即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
7 S% d  O; j% t9 w" a+ D

" N, k0 S, D. d9 R類似這意思~1 n* G* P  g% E6 q0 C# [1 T6 n
" S# p3 a' O/ x4 L
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:8 H0 o# A2 j0 O" q) @
天下無不是之父母
8 x# L' q6 o. U) i( ], \1 M5 N
! K4 t0 H9 ~: s7 x我未能完全同意...
+ ]" J% b! |1 i) W因為父母也有錯的時候 ,1 j; s  j* r  d- N) f6 P9 A& O, f* T
畢竟不是所有父母都是聖人 ,! B! S0 A, _- J; t% _- {+ v
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。