|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
7 d. s% k- ^1 A& q2 N2 {' H多謝你既意見, 你既分析唔錯6 G9 s' V. g5 [3 D* A
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
. R0 b8 B5 c, f5 qd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 6 [# h, c0 i5 K' t
S, d! p) l# j s) Z1 y) s
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
7 U$ `! z% O' D# s5 c即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
' d- @! l% z$ i6 ^/ Q% E+ h, J( e8 h8 j2 k# `/ m" D7 o" D% C同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? / [ k2 ]+ B$ O( b+ x/ Z6 K
咁我就唔知喇~" A+ [* X* ~1 Q0 C' P- z4 o# b5 d
' G# ~2 y' B8 F* J& d+ S( M% y
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
" ?$ s5 \" h; u講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?1 q" l) b L+ b" ^. p2 H# B$ v9 z
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,9 Y( _/ t ~! {2 p* A' a4 n
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
5 t8 Y* L' q( @1 k$ W1 V 7 S* {3 M1 J" {8 T. [- m! e3 s
1 K$ h8 f( k% H/ a4 V8 Q1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?' [7 a5 ^: f- h/ \, R0 x
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓? W; @+ @$ c6 u/ x* O2 W# t! P) G
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|