<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?$ Q$ M& D9 B$ |$ h* J* P
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,   ^# O5 f* M0 Q& S8 B$ r" S; J4 |
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
2 B! [1 R* U9 d* q2 d; l7 ~0 {7 H; A
可是 , "孝"應發自內心的 . - R' F6 U" a" a9 Y. [5 _
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
& e; Y5 v* ^0 Z2 ~因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,0 }# N' x  d1 N* K& P  p, e
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:4 p, j" F) i+ I+ Y3 X, \0 F- R
"孝"能提升一個人的道德水...
* T2 m1 c; q# I( m) H認同/ N' J8 q* J4 Z1 z: \0 a6 F
自發同強迫係兩回事* J& a4 J( y" x# n
勉強無幸福1 q1 o- o* U0 A/ I9 ^% K
佢係唔養你點都唔會有好日子過
" h1 d1 ?; p2 ?4 y9 {+ z係養你..唔駛法例都會去養- f6 }4 O2 _. m" R$ D$ M
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添  i: m3 x+ p- p& `- x9 R

! O$ X- u, R8 v* R* |8 ]*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
) z1 ^# T7 v+ S5 |% B4 U"孝"能提升一個人的道德水...
8 [- T$ u/ u; H* n' `5 X" N! k
5 C4 K- j( ^0 N, e1 V1 V/ h多謝你既意見, 你既分析唔錯
% k' S9 @& {8 q8 x但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
& Z) [# U! q3 \" _d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明! k/ s( J  q: }5 C

# S( T$ r; ]8 j# e0 K# J同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
: C# A# E) E2 F
! L: M& V* L* I& }( L+ j/ K仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?. U) f' g: ^( K3 C5 F# q
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?! [- y, F+ g$ x- Q
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
. k1 c. u5 Z: \& _) o& z/ j到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:7 x$ C% N" K& G0 D6 g" N
多謝你既意見, 你既分析唔錯
) {* z3 v- U. [7 b) C" A; f但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
, z* Y! g/ |9 J5 T# hd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
; ~) v: g: m( B. U- g- b1 Z+ X8 t
* x# Z$ b3 Y* l+ F, z& g表面上的供養就和飼養寵物一樣:3 b% x! ^9 [5 a/ |  \0 X
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心  B, |3 [# M" a2 X9 E

: T  T2 s, B1 b- n
/ i; y: q6 ~8 C& h' O同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
7 X$ v6 Q3 H6 v  K. T4 X& b2 k. t
咁我就唔知喇~
0 a# U9 m7 K- C& U6 X
% i6 m3 o' {- b8 z" ?
& W# B( H* D2 B7 Z仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
1 `7 ^* {4 J9 r  K講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?! @: Y* x% s- J, ^) C/ I
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,' m8 \5 j$ s( a: t5 G: [& [. W. y
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? & g% _. m$ b' }% S- V9 }
7 P# G1 @( S! b6 U2 \  E- N$ T) D. O+ J
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?( J: z) {# |0 W4 R- y2 L1 k
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?5 Z: Z5 x9 d! K8 ~: H+ ]* w. }7 v
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?1 W7 T' W6 G5 o8 G
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...! t* J  Z! Q% j! o$ e2 L' ^
6 [/ m! w  u9 T* l) m8 O
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..$ y: i& y2 q: w, ]6 y( B  X
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....2 D0 v" {, u* L; I+ z) m7 [# E
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..2 |5 I6 r" D) B( _/ {6 ]

1 O4 f, w) u4 {  Q* l7 [% C當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫../ l- w/ }9 g4 H  N; r0 W! F

2 v6 x4 M" N$ v: b3 |+ b7 G# o+ M+ u0 c4 Z: i

3 {* d& \* e/ `8 Y( u不過...有樣野諗漏左..
2 d2 }: T. d% P, f) ?2 p; }0 o5 }: {供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.... Z$ ~2 L1 |4 o  ~. @
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食..." ]( J: ~5 t" R

! y' f) X# a- @0 i  H) @! @( ~父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
% {' Y8 P+ k" c( h0 Z( o5 }1 l...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架./ e# U# M1 c! I1 O
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
. V  }. y- \- }9 ?9 W有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
% j0 Z* \5 e" |$ }5 ]同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? * y" ]5 k# ~+ j4 q
' c9 n; H- @; z7 J- P
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
3 s8 K& c  |5 u) C+ K# }2 ~不過...有樣野諗漏左..
: n! u( `- S) M* n0 h$ x) W供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
8 i% K5 c* u; \; D事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
5 P1 R" S# y, J
  R" p! A2 r8 ?* F; p父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..4 Z6 e( w4 ^) C& S
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
% C3 x8 A/ I' ~

$ |; [( j5 d9 ^  u2 p$ B( W9 n, m! ~* N1 G4 j
同意!~
! U- q/ B& V1 c+ D6 L
5 N; s. R0 _" G" z人有精神生活和物質生活的需要 ,3 T) s0 P2 ~4 j2 }
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,/ A; U' I+ f, ]7 _# t4 s0 p6 c
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
6 p' ]4 C3 B9 R. b5 K" W, U% X才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
, I8 H, l! a2 k! N. t" s7 _; W3 S表面上的供養就和飼養寵物一樣:
3 k1 m* t: |& g' j4 {8 k8 }, O3 B; Z即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
. y5 f+ D1 k, j, F0 o
0 w; O$ U+ }7 l' L' z  d. U
類似這意思~
9 r- W5 }' e# `2 _  d- j
2 {1 N- `0 a9 ^9 f" ~; j
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
0 a3 b# h0 W- [* m: r, x8 x. ^3 |天下無不是之父母
7 r8 f- `5 G2 C, C8 J! \* F3 |8 [8 }( Q9 O& R3 O# G) D2 n# k
我未能完全同意...
3 ~% w( h0 i* j7 E6 Z8 O* i0 J  ~7 I因為父母也有錯的時候 ,
. \* m- G/ x. y" ], ]. u畢竟不是所有父母都是聖人 ,
" [: e2 e5 m+ ^$ _$ d0 o3 O父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。