|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:/ {; y9 q" w0 B) L# j
多謝你既意見, 你既分析唔錯" ?7 I* I5 ]( U. ?5 h
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?- T- M/ x( {: F$ g: W7 u& c
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 7 p8 \3 j8 {% k1 U& F8 u* R
/ D( B4 j% I! t2 }, S, L表面上的供養就和飼養寵物一樣:
5 W5 Z, X* @! A3 S5 d& G即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
! m$ U7 y, H) \
& M9 U# z6 {# w- S9 `& i% Y" q8 F: F$ y' b/ t: x同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ( L! M$ w. n, U8 V
咁我就唔知喇~ n8 v6 y7 V6 H2 h i: E" _
}8 M1 O. i- p: @0 |' ? O( A" n& I! I仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?# c# k/ c$ U D# g' M! B3 @; \
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
' O: Y% G' o0 u! V2 W' T到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
5 Z+ p. Z" v K3 K" D# [4 O5 N到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ) A' _; Y/ W& h+ i" K' C
" R u$ W/ M' ^7 y; L3 Q
. U1 ^# f S3 q# N6 U/ e$ A3 c2 i1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定? q0 y" E5 `! D! [# y, X
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?- }6 v, c4 |7 r. R9 M9 x/ M0 F" s
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|