kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
6 w; l; t: W( w, D* F" q同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?" t. }7 k1 F' j) g$ n
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
6 F! a8 i5 h% k* ~如果要實行一定會遇上種種問題....
: m3 g# e9 E5 w% q' L呢d野無得逼既% b3 D/ w6 P1 B7 }6 J& X

* _5 M2 u* g! l[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
; Z$ @9 Z4 _5 w5 |萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
# ~; d4 ^. _) w" [親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
" ?& K. a2 U# {; j+ N
. w1 K" d0 r4 o% E$ m, o0 }* N咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:0 t' d: f9 m0 [, i" L
其實呢條題係咪你的功課？/ D% U, @( O1 ]

, ?% t$ ^- g$ ^咁似我朋友教果間中學．．．

5 y6 ~" ^) ~' x- Y  v- G# a
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:8 p1 i) G3 v8 `4 o% C
7 ]( M* O; ^/ {: T
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

/ `4 {1 D' p' @- H, c
6 z" |1 F& V, q4 q4 [8 L: ]) k" h
$ u  E' K  G* b9 A1 p( k

8 `) h* s) h$ Y0 k+ S, S+ d, v
1 z2 N: S' n$ u% R
+ `) r" H3 U1 C$ l3 N
5 ?. l: Q! u" K, I: o不過我朋友係教書的
, G- F8 c6 C2 i) q$ h0 q唔係學生' ]* Z3 P0 h* W9 ~; G
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:2 D, P( A$ A$ P5 I0 m' ~1 O
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.1 O6 B; \' [7 w- _- s; v
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?2 R6 v  z2 K1 {5 P1 M9 W% j
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

! `0 N+ M( E7 E& a
' W( x% w# J$ t
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
3 z" _6 C) A, g但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
. m# _/ G& G* a( lQuote:
' j( H3 m. U& ?- }# H同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
, O5 l: J! X# i, v1 d- d& @" z5 P  |8 _) T( R6 j0 L- ~
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

0 i3 `2 j- ]2 k* Q! e$ i
& q( ?7 x) J; T* D; z- M未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,- C# o) E- A6 j# t% [; j, ~
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,8 r: w8 \5 K2 J" w
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
* T$ O( }- ?" I9 T2 K呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
+ M, C* _$ u6 F. _4 T
# \# t' E6 `2 X$ X$ c; Y4 {2 G( v0 ]4 @" w/ f- N
; D, ]4 G# Y- O) i
同意!~: `4 e' r" j6 Q8 T& r
5 j+ k# l; K3 b8 R6 k1 N) N0 _
人有精神生活和物質生活的需要 ,
3 {# c+ A2 ~( H1 l6 y供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,; K: }0 Y5 V7 ]. _6 J
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
  E+ A+ o; `9 k5 B, e才能滿足父母精神的需要 .

% ^8 m) |* Q8 X# _7 n( ^: s8 E2 H+ ?$ e& d7 |! v4 G7 {) R
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
/ m1 Y5 i/ d' E2 d5 }細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,9 h" ?& [9 k* d+ p$ z  j3 q
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,/ ]1 B) Z8 Z# [
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量5 {. e9 b& {; l( F7 |+ Z9 L0 k
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
% \  T, a# T8 B. Z雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

5 ~# V/ w0 X: J0 }$ A$ A( ^. Z8 R6 l8 `+ F# ]- |
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
% h' e* e* B8 q6 E" p; \
6 F5 F- z7 B9 T0 C6 j4 [一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
: q4 \5 a4 P! p既可悲, 亦行不通
8 ^  G! V1 p! @. y# d  n# u& X. B  r1 M# N! ]1 S( K- m
清官難審家庭事, 政府一定管唔到