<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???+ _4 Z3 f, H! p& l1 V# s
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?/ n5 j1 f  d6 r) B3 s
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
1 _! u' `0 U) s% D如果要實行一定會遇上種種問題....
8 v- x/ E' e2 k7 i5 M) H呢d野無得逼既  i" r7 V5 H& J' Z

* q1 s* r- N- r! l  Q9 s3 q6 _+ ^[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
- Z* ]+ C$ H/ w( s* Q4 V萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
  |; I7 Q5 S5 q- r- j4 C0 ?( w) Q親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
4 L5 a4 E8 {$ O3 o
+ f& S! F' Q& K咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:2 W% K+ Y; G4 w9 R6 {
其實呢條題係咪你的功課?" k- H" S& n  k% K* u; a1 Y+ i

/ w$ v; Y# D1 g8 i: L- e$ J+ A咁似我朋友教果間中學...
, r7 r% p8 O& w- Q$ G我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
/ i% t1 s6 Y6 I8 P' ^) \
. U2 q) Y3 K4 j, s( P# h0 j我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
* f9 Q4 _6 N8 g1 b
$ E& O) ?% U/ P4 o+ p
( Q9 C. K2 m# B* m+ V7 P+ i

. }% Y: w) e3 i, {. H/ W: K/ B' q+ k$ X# }9 V

$ ]7 o) N! k& f0 c8 P: o7 D$ K, v% ?2 h9 u
不過我朋友係教書的
; G7 {! N$ i$ e2 D' I唔係學生, r+ Q0 I8 M& D2 {& x* |" c) r
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
6 @3 z; b& @7 T. i4 z& }2 n( S- T1 Q父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.( q: R, J* B' n9 V. _
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?9 g6 h% C5 {4 x- q9 i
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
# P4 Q6 e/ T6 c( W. S

9 @7 F8 E7 D, f8 N3 B呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
$ w% }) G2 E8 J) V1 t/ M: D2 }( C但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
+ C+ h8 z% S2 J- u" v# tQuote:
; D; E9 v& Z  q$ @" y5 C% I6 |8 e同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 8 q" H* q- Q( f$ r' i% A# ?' M  S
# F4 B3 l$ N8 Y8 y( ~: Q
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
1 C' f$ X- d0 G! B
! V3 I: C; k; v$ j
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
5 N# t9 k2 y+ e1 d- a2 a用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
9 ]* n" J' _4 d6 U/ oexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資' A) x. \1 T: r; G8 L
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:' b. K3 Z2 d5 H7 D
2 O# C" `1 r) H1 {9 E8 a+ Z
7 q: h5 ?+ L4 X# W  n/ u
" S" [# D0 Q, ~6 P3 R
同意!~. o1 V# E, f8 j
  Y: ]9 d# g. V( P' l- W
人有精神生活和物質生活的需要 ,
) u6 j: \, j7 O5 ?6 A供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,8 ~6 |: Q% d. y
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)6 P- i/ o- r9 V4 z8 o2 G* u3 E
才能滿足父母精神的需要 .
, {) |3 p: s+ B! {: }

3 s2 M6 O1 V5 y養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學3 Y  N6 ~4 u4 N
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,; R- R! x4 V) a- {
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,* |) U+ K+ Y7 M7 i9 b
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
7 s$ [% w3 z0 D8 w1 q- z) ]而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:5 _; g: L$ [% u% f9 b2 L2 H
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
( b" d$ \& w% n! Z1 v
* l) Q2 |+ j1 j5 G
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽' Y& M2 p# Y8 L. s( S

# m, O* C! ?0 h  {/ P一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行% U2 a/ f% L) H
既可悲, 亦行不通/ }3 Y2 ~, Q/ q  {$ t% l

; j6 q1 ]$ c9 F8 I清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。