kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
- U8 ~8 \1 i# A2 t  s1 a同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?/ G: \  @; J1 y/ F7 [. m6 B
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
( \/ p& B2 G( e/ k' M% u% M如果要實行一定會遇上種種問題....
; e9 K3 @1 h7 |# C! x6 Z- q, {呢d野無得逼既
: t% s) P9 `( x, D3 ]
: X7 l/ X+ g1 q[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...4 Y3 W, c5 ]8 _9 m
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制.... ^. b; r# i+ P! j) b
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？+ t; u+ J# H1 f
& E( s) g, }/ Z. J6 Z; C' p
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
( B, o3 l3 H. W$ x其實呢條題係咪你的功課？+ `" O9 G/ w' M4 K9 }5 K( P- W

* n. l+ h8 t$ r( G7 o咁似我朋友教果間中學．．．

/ h% E" i3 x8 X' h% U我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:7 s( x+ i& e! ^6 R
' g/ o- ^0 s. b+ _$ S
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

3 v% N6 U' e, W! s: E( r" q0 q

0 A1 N9 T9 ^; E6 Q( N8 y5 o- s- u! `
$ w6 M5 H! L2 b  _0 s# U& N

% U6 G4 x* e+ E! P
9 |" N' H; i2 A3 Z! D9 u9 m+ u( q6 h& v8 Z* r- u  @* }
不過我朋友係教書的- a9 u! t; S# m' i; F
唔係學生; A9 u& }4 @& N
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
* A4 z1 s7 G- q父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
% H6 S. r. Y. ]0 E* W李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
+ W7 @0 F: r' q2 B! I* K, ?: ~有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

& _0 t! o2 D2 T+ u4 }# D5 X
7 y0 W; n. ?2 R: t+ Q& B- Y1 c" M' \- e呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左  {+ a* }/ s8 v1 Z" B$ H
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:) }- R* C3 c, [
Quote:
& P3 b( y; F4 Q同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
" A- b( G8 u: U. p. \- R- }" b
7 u# I1 @! ?2 `2 m7 ~自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

7 D" E% @7 z. f0 `
. V+ X9 M/ n% c- k1 I7 [7 M2 N未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
5 Q- Q0 ^/ O- a% P用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,3 o1 D7 B) l6 q# Y
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資# T' }& M# X0 T* D2 C( K0 n9 `9 y: k: ^
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
/ `, {, i# _, R0 r: T) H3 {+ u& a# |
" V0 V" e2 [# O2 x
# Y: G# D( e( [3 d4 Y
同意!~: z6 k& d  v. F$ O5 U( v
5 ~; R1 d$ f* U
人有精神生活和物質生活的需要 ,
5 e2 `1 L5 M; p! g- e供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
9 m8 L; E' w/ t0 J# ?6 ~# Z讓父母感到快慰(唔令父母擔心), u' ~6 U! w- a# e* g" m) W
才能滿足父母精神的需要 .

/ r7 Y$ L1 E) N) y( H; u( y" h0 t' s0 y$ F2 y
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學* L$ t) h/ [: @9 A
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,. g3 T1 x" \( w8 m+ k! Z
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
+ i. j5 Y4 p/ o5 r* y/ h# ]呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量; h6 y' V! ~8 `; C" r
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:& J2 u% w% y. v3 r8 j0 H$ e$ t
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

/ @  U# k' L8 R- Z( i$ f2 l
4 V& y3 E- \- p# ?法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
! O8 [! ]4 s1 T$ Q
* S/ p& X0 C5 M# g& h% Q一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行) \) L+ z& C6 K1 c
既可悲, 亦行不通9 B4 d: P1 A& n! m
9 x% C, _* p$ |  l
清官難審家庭事, 政府一定管唔到