kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
! C% x0 ]/ l# i" n1 [同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
6 h7 m$ Z7 u9 A# A( \供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
. u0 t. j# D- L/ t如果要實行一定會遇上種種問題....5 Y4 ~) _* j; S" F! }; q# o8 E
呢d野無得逼既
- F0 m! N6 k# ~3 E& U- V+ W
7 M+ O( R+ r7 ?0 G9 A: M  Y[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
% \3 q6 Q6 l# S5 `( T. A萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...7 F8 P  ]" Q3 V  N4 a, F
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
0 C( {# j+ }: Z* f( z. ]+ x
. y0 `- E! y$ {; {* h- H, v& ~咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
& u9 U1 D0 d7 f$ S. r# s其實呢條題係咪你的功課？
$ O; ?; B/ c) O
0 v: t) {# M9 o3 f1 L* _3 J咁似我朋友教果間中學．．．

- ]- _, w/ K' |! w
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:1 E! i, f5 x# a4 w

3 o( _' W/ H" Q, N! B; G我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

/ S  o# h4 s$ M' M  d5 K- O, y$ E" |+ P
6 [9 {+ b4 h2 |2 C1 T, N0 g+ i
: o% J+ V5 ^! D! I' k
6 w( M6 y4 y8 V/ g2 ?/ \# R
) y2 i2 p& _4 C( U

6 {. H% _- Q+ F% w8 I0 {) i. ^5 u$ t" F8 S- F9 P
不過我朋友係教書的3 p3 k8 d7 [( L) f$ I1 H' A9 A
唔係學生
' M# c- o/ y5 X" b! `佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:4 d) D/ Z4 Q5 N' ?( K( i/ W
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.- Z4 ?/ y' I2 i5 ^+ t9 L. q
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
0 T; @2 |( M) g5 `3 ^+ j7 h" A有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

4 Z9 h# ]- l+ s) ~  y
% }4 T. m& c$ }% a" o  h( z呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左# z7 t8 P# O% v1 q% |5 P
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
) C- {/ q# a0 [. v4 \Quote:/ \+ u8 ?/ o! w7 z& _" }: y
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? " j) K8 B5 c* [- U" [" x  A7 W- f

/ I8 f( q$ c0 A自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

/ p( ^) {, v0 Y* K+ r( ]' N+ W  R  T$ Q- P1 |
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,  F5 z* X5 b  j; N; {9 J
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
: c( s: Z% A) N) j5 T0 }exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資7 n7 r9 F1 Z  C3 `- n
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:: p/ n5 I# H. n- ]  {
; I" A3 j$ T+ o# u1 z# G

  m, m& D* U( }! g3 Z( D/ S& H. n4 c
同意!~
4 q9 p2 K  K) d) y- o" m+ F2 |3 l$ X- M3 E( q; {" d6 w, T
人有精神生活和物質生活的需要 ,4 f) z' ?+ y/ z% T3 q
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,9 U9 s6 U; ^  K2 S
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)+ h1 s$ [- O: M5 B# s
才能滿足父母精神的需要 .

( V: Q2 C3 l+ Q7 ?5 H9 i

5 k# [# W2 k1 s5 V4 ?養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
% [6 x1 ]5 k" l  W0 x" m9 Z7 ~3 p細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
7 c% J/ {% A. J; j* A( n除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
  G4 y- `. G, c  X  r" u呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
3 P6 [- ]) x3 D9 [- d- g而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
, N' e- D' m$ L6 }9 I4 I雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

! v1 h6 X8 j) M* s% p$ j& f
$ _( v0 Q7 g# H* s9 y- L法律令人情更薄, 感情更難辨真偽3 D3 c* H5 o1 L# e2 n" l; V
% D. b, e1 ^5 N0 p* ^
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
  B. G) B, E, x3 W1 t) ]0 S既可悲, 亦行不通9 ]' ]. G4 l  x3 K2 c1 f
& B) M2 [: @) C8 ?* ]% J
清官難審家庭事, 政府一定管唔到