kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???" H3 c# X5 l7 q+ k; m! s
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?0 g4 v* m% Z) K% Q* O
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
$ \) u0 m: L  n4 m$ O3 o如果要實行一定會遇上種種問題....
5 @- x' E1 f$ g0 F& _1 c呢d野無得逼既
0 ?" D' I- f4 B/ P' o. q1 t" ?9 r7 D/ Q; _$ c
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
0 q) x# G8 b. j% E' m" P6 M, |- y4 D萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
5 y0 v7 f6 b+ F% G) F親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？% C3 B0 x+ B/ a8 H; m. J+ E

/ t$ u- l) B; c' `% ]' ?咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
4 T! A) n5 X! w  q. _" t7 V其實呢條題係咪你的功課？$ H: l2 R' ~7 u- K, ~; b7 |

: F& O* \3 s+ M, F, D咁似我朋友教果間中學．．．

& m/ H5 w" E( I9 m3 I, l我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:2 |& W8 W& k/ i

, K5 r- C4 f2 ~; E我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

/ V& b" \4 e' d7 e: y6 E
& q6 a. n6 x) m3 A/ }+ g2 `  [$ ]1 q; O& @
3 w- v( d% `. g' g) J, _

8 e# S, B0 [% |8 l  Y- o) I
4 G* j4 H! O$ V( Y4 h2 l+ B) c" a. r' w" U4 H; Q
不過我朋友係教書的9 g7 {9 o3 H) U2 P6 Y" {, X0 e5 j8 Q
唔係學生
" D3 g" l4 h5 q# [8 u佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:! e$ \/ z8 ?* _- w) H/ x3 k3 E
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.4 W& H  a5 U% A/ o8 ?" d
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
( Z# c6 V8 `7 K3 j7 B. z% |有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

5 B# }# @# K; _  f* d1 U' v
; T8 I" Z& ~: B+ ]# s呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左5 Q" G$ Y2 L0 z
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:' b/ O( }  _( ~/ N' l
Quote:3 Z4 L3 a! g% o8 d; ?! V
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
+ ]  G3 m. P: }( _1 X8 P3 E( l
( A/ {0 u: L! p: Z& a) u自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

* X7 G! ?% V$ i, b, F

: w, C( n# w  H3 V未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
  N& ?: V) b: z用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,6 G' p! P7 g0 S2 g; {* O
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
- f/ b  f1 b  h$ c" I# y6 w7 P呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
- Z7 R' k  a+ ]* E' z: c, W# W7 g7 E* w$ `/ j& q; S0 m

. ^9 M% X& p% T3 n
, N7 x) P, H! ?8 ~- o同意!~
  @2 b# k& Q* |
" }5 E- D& C/ m8 m- r人有精神生活和物質生活的需要 ,
! P) R+ [' }: p7 R供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
) Q6 h/ h: y" n2 {$ ]讓父母感到快慰(唔令父母擔心)5 w* \" A  e! {1 O. c
才能滿足父母精神的需要 .

5 H" A! Y$ }, Q" t7 ]9 o. F, `
- J+ D- {* P# H( J9 I( w1 t
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學8 g# G9 V: H+ W: @
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
4 y* q5 N5 `# t1 W. s除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
% a9 L- e! c( s9 m- \2 W呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
, X6 J: D% Y  f. {9 H' Y而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
& l% P# q  N( N% e: \雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

' O" i. E) I  z! I$ g3 |% [: d2 l. k9 v! _7 u4 V  o
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽  _3 R( w1 R% r! _

( J3 \2 n7 Y% x一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
6 t: [3 y+ v2 B0 r- @# Q0 w既可悲, 亦行不通
7 R& k4 [" {1 N. |, ^; W7 Z% y9 ~% @1 V. J: p1 W. n* S, ]  Q
清官難審家庭事, 政府一定管唔到