<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
1 c3 v5 \4 \  P唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , $ n, P1 D4 O/ Q& _
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平." l6 i, _# T; m) q2 ~

/ ^7 H, R( n3 d$ b. Y可是 , "孝"應發自內心的 .
( n) k+ H: i" \! v6 f" ~; c表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
  {  r! B  r" K6 Q9 w因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,1 j' W3 G3 X9 L2 B& w8 t
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:( m. s& w& Q0 a# `+ c" M$ h6 Y
"孝"能提升一個人的道德水...
+ z: B, ^9 M7 h' J2 f0 ~- G9 t
認同
/ |  f# `1 b$ S! M自發同強迫係兩回事0 v+ ~" P/ W6 u# f! B: `7 V: h
勉強無幸福
. }3 |* M  q8 F' ?佢係唔養你點都唔會有好日子過  A1 ~6 S/ P; H
係養你..唔駛法例都會去養# c% z* X3 q: M+ x+ R5 o6 \
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添7 R8 j/ {- x* O; k' ^

/ W0 V5 V$ ]7 F" O*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:/ K$ ?2 g- E5 y' d: k
"孝"能提升一個人的道德水...
% I1 O) s4 D" S& V
$ E) w" |' t% D5 Z& D
多謝你既意見, 你既分析唔錯
' }' E2 Y- C+ D8 @+ K但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
. n* P9 T0 ^6 o* b) I3 J3 \d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
2 c3 ~3 l, q6 l( t0 N' K
; S/ L& J* C+ H, Q同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
: w: N4 i0 E% H4 d/ p) o; m+ I. f) I5 F1 S
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?& w6 C8 X4 V# f! }6 }1 N
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?4 ]- ^$ e/ K0 h" {$ |
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,' g" f" T* P* Z4 \' \$ @
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
9 Q0 x/ {, _: v' h* d! Q# G多謝你既意見, 你既分析唔錯3 Z4 W$ I+ e) I7 n3 ~1 g* m2 X: d, z
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?/ R* E0 p& w+ o3 S) B  M
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
5 g$ |8 x8 Q4 V% k
5 c( x% C  C) s表面上的供養就和飼養寵物一樣:
2 K9 n: R, B+ @即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心+ |" D" U& b1 d. Q6 Q

- {% c2 [6 a; ~( N3 }2 a  q
2 q, f8 p! f" X' N" P, h3 y同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. W6 {8 U- `5 ]1 U; M+ U咁我就唔知喇~3 ]: ?6 ~7 Y( ~

2 F0 Q6 h+ G) ]% X
+ J3 N/ T3 ?: @2 [8 S
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?6 ?& x9 u+ W4 A! y! p1 @# S
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
+ F# ]: Y/ p5 w/ R5 }$ L: q" Y6 X到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,% h& I) _& r4 M* B
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 8 e0 W' ~; a6 Y5 q( `3 o% V9 R
6 _% h' Y+ M$ x& t- n3 ^* r) o8 t* G5 {
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
% _; x+ O7 D- h" U* q2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?+ S% |9 e2 c8 v1 J3 [. X
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
! d7 X" r1 h! p9 t0 G3 {我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
- {. w2 i& K* M% `; W& i
' @6 p: d. Z7 j1 Z9 G8 G1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?.." v0 V$ }* R, _1 i5 Q2 k* c2 |/ t  _
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
) i' p( H& _+ n+ b& Z3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..5 e" G" t( Y' @! I. t; W* }/ O

$ H+ J( O' c8 U0 W% n  }. @7 s) Z當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..; S# J( i6 A. D
+ `1 f9 _" J+ A

( Q& n% E. `. m8 ^2 A( r+ y$ @7 m! c$ A- c' U1 d3 }3 T
不過...有樣野諗漏左..; r" L' U9 k% g0 O; ]
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...7 P$ X8 k, k9 J8 u7 V" v3 o
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
& P5 e# u0 t9 r; v4 k8 X' c8 {9 G% U3 I0 U+ j$ C
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
! I* h; S2 q) e. C6 s- t5 n, t...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
5 v0 {/ K- G, m; w+ X" d0 ^6 S9 Z, U李嘉誠洗唔洗李澤楷養?  t: l2 t" I, I6 V
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:% R/ o7 \; C' e! O4 \
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? - F" u- i# E0 z9 q! P: e; C

8 c, c6 n) f; H& v  J自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:% `5 p! `$ ], D7 F& l( i) u
不過...有樣野諗漏左.." O! V; j8 `  b, @) P6 ~/ H& Y
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...: R. z. M3 l. g5 C1 k3 t: a
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...  s6 d" D: c3 Z( H- X8 l

- O" s# m0 b+ a2 Q# t0 u父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點... X6 H- @* q) o" w
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
& F8 X! x- [( q5 a) I8 m
8 F1 ~/ O" ^- r, ?8 S7 e2 @" c
/ ?" r! y; g& a8 d- G$ Z
同意!~
' _. ^9 U5 f! M8 y+ K" z
7 z% f9 r+ r3 x. |% J) q人有精神生活和物質生活的需要 ,
* B1 A- ?; i: E0 c7 M% |' [7 Y供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
; w5 x1 b, i/ Z4 w  a7 ]7 h% }讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
! P% k& Z; h5 w, s' n: q% i3 |才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
) A0 x8 V# @# K, s! h! b  |* a表面上的供養就和飼養寵物一樣:
& k" p) l6 H6 }7 P% T即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
7 j/ |6 V  M3 B2 z4 e1 N

3 i. b4 x7 S- V類似這意思~
4 N* ~+ I  ^' j8 i
3 |; f, _, r# B* p0 N0 g4 u
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:1 N1 y0 n  U, s  i% Q. X$ A
天下無不是之父母
2 X: y9 F! W% @* b  c% ?1 B
) m5 q: b2 |; ~3 `, L) D# U
我未能完全同意...
5 S* }) o2 n$ W( G' \, F因為父母也有錯的時候 ,1 J. Y$ p5 f4 _; V1 N
畢竟不是所有父母都是聖人 ,( `/ n* l( x, L. ?, i) @7 R. @
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。