<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
! o# {: T7 @" [/ q唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
; O. a2 L$ b& b4 E/ N4 H8 Z1 U所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.: A( E! J4 r& _

  m- w2 C- j+ w3 q可是 , "孝"應發自內心的 .
9 A4 B9 F" N, Q5 y2 q表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
6 t" z. H! ~- Z! @8 E4 v因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
1 \& r+ }+ h$ K$ C, R政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
) X5 |) J3 c  X/ W"孝"能提升一個人的道德水...
- X$ b8 x* @2 U* M2 \, ~4 {! A2 a
認同+ b& N' @9 A( i7 e+ f
自發同強迫係兩回事/ i: A: }: H; ~" f( N
勉強無幸福
3 ]4 c0 K9 ], @. b3 q佢係唔養你點都唔會有好日子過
! L5 t: G- O+ T. d係養你..唔駛法例都會去養4 a4 h1 p8 F' c+ m) v1 w9 b
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添4 a: B& Y/ j, M% w  x) S9 r
* J# r0 L; T) `$ s& J' n( I
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:+ u+ D' {0 S, N& H+ C/ O8 ]4 m$ n
"孝"能提升一個人的道德水...
: d) B7 K% h( L$ |8 c0 k& ]2 o% c$ k' i' B; g# w' {2 \
多謝你既意見, 你既分析唔錯: h  i" C$ E8 n" \
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?( {  N$ w5 B7 B) D7 P, c$ L
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
; j7 L& o: g1 q& E7 T8 l) d* C0 n* @+ Y: ^! T" b' {( e
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
$ w1 T& V% S2 c5 L; V1 y& O3 b$ }' |" z+ _5 H2 O+ L) |
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
" _& y* ]' P% m! V9 Y$ H講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
+ W  W: v. @4 D到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,, s. m4 V. A6 ^2 W" }6 g$ S0 H
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:$ k- _4 z' {( p& d) S# P- h/ i& m' p) u
多謝你既意見, 你既分析唔錯
. a" {& }7 `" A9 j但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?/ W/ w9 K: Q& H# Q6 G
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
5 [0 w& c$ U$ B) s/ b& a6 T8 P

4 v. |0 \0 W9 W4 H% ~表面上的供養就和飼養寵物一樣:
  p% g2 {8 F3 c$ z6 D即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心# [, w  |4 A3 c8 k4 L( x

& K" Q0 ^9 {& |7 M2 w. z
0 w6 }, L/ W9 q* C# Z! a4 ~: r' f6 f同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
5 N" d3 l0 a4 D1 A- o; b9 _/ Z
咁我就唔知喇~: P  m, b  _; X* c; Q% m
( |1 m" n$ _. M; V
4 {/ W& Y/ g* h1 I
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
1 X' k% R- k- L3 f( o7 m4 p3 ~0 [* {講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?: {) ?5 @5 B, `3 A# a0 T( I8 r
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
1 _8 n# b& D6 B- [+ n3 {到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
3 C: v/ C# F% C6 Z$ z* c8 x% S
2 x4 x" W* d( ^9 m! ?- U2 L, I' G$ I$ c9 D: X8 c
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?9 N9 K8 Q9 r4 O+ `9 S$ R! m
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?# i. ]" ^3 @4 \+ m$ H  [: `
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?$ B+ K3 w; Y# {& p
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
2 L% `9 d  s) V, v! f& d8 T! [3 `* g/ U0 j7 G' h
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
: V- |5 U, u" P9 j7 r, d2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....8 J3 z/ Y/ [* j3 V/ F' ~+ X
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
6 ^9 ~. W) H5 k# G" `) o/ w' w5 y- b( ~4 Y' ]& U
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..5 Z1 B+ S3 c# ]/ k. X
  E& i% b/ l# [9 |  N
  i5 r! K* ~1 C. j) C9 m& b
: S1 |7 ^" @# Q% U1 c2 f
不過...有樣野諗漏左..
2 d; P" f* \5 J  ?$ f! g) E供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
9 c& L4 t+ d- Y! J1 Z( ^' c$ R事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
) K' f3 |5 H7 g1 M# w  N/ Q; T! O8 j" d9 {* z. m. @6 q  K' J
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..% q: k4 @* y: G
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.' p3 U& b" b/ n7 @$ \2 j
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?! m/ ~2 {2 _0 A
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
. E! a) q5 Q0 {* a% k同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
7 a+ o6 i% f6 q& P9 v+ C" t) e- ~4 s' Z2 d7 ~& J' {- Z5 {
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
# v$ D9 J0 y3 I不過...有樣野諗漏左..3 g4 l9 C# T% c/ R. P7 V
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.... S8 V+ o  e, P0 D
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...+ _1 \. r/ L6 j, O6 u$ r: P2 Q
7 A8 }2 I" |( b5 Y; @+ y0 ]) P; o
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..1 O1 @' m8 s/ a$ c
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
+ ]7 B# a" B: L/ F6 t; [
! D7 L  N; l; K8 ?) b  {1 J2 Z" T
  E+ j6 t$ f3 p- [! |$ v; V
同意!~
& _$ d( e* L; ^5 R+ v& j8 a# X  B. T: Y+ f2 z1 r" B* u5 V
人有精神生活和物質生活的需要 ,5 f+ P- j7 Z; S7 L* S  ]
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,* ?6 b6 M7 W. ?/ i- [8 ?' Z3 ]& Y' V
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
1 B3 e' R# ~2 Z5 ]9 a; K才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:' z3 n4 A% B# l9 z; o
表面上的供養就和飼養寵物一樣:3 d8 c8 Q4 |  G
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
" q% K1 k8 A0 s; q1 S5 f$ E

8 E4 I- g$ a/ p; S+ Y& \' r類似這意思~1 f4 ~/ y9 d7 x: ]- X& i! n

3 p- M) D/ ^* B( z( ]1 ^0 K
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:: \- Z2 R/ H2 l) a: W# m% Q6 u
天下無不是之父母
" N$ U+ P# d9 [" l1 k) b/ I6 B

, [- v9 ^1 L+ D* K我未能完全同意...
0 O+ {. {+ U6 b" R8 B. l5 N因為父母也有錯的時候 ,. G& u' r' o8 q: G* ?
畢竟不是所有父母都是聖人 ,0 r  l; M' K/ T  R
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。