發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?( q5 M% g7 [& Y' ?" O3 C
don't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:
  w6 e( Q7 d7 _/ b) t) B# ^. P, M# w救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

1 j) H/ F4 h) [8 R0 r9 A; _% c% w4 I& [9 M2 W8 y. }' G

- ]" Q8 m% Y5 B/ ]$ H  Q3 N0 KFULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, + y  t, b  \4 n# t6 J
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。9 Z" \/ Y4 W) j) `/ h* T
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
6 W7 ^, H$ R4 p0 Y. O9 O4 S第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:% p. _& o% m' j4 `2 S
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
9 _0 G, m4 Z; o% s7 V5 i...

; {  @+ @8 S$ _$ R1 ^8 g% r..........3 F* }4 ^) u6 I( t
大陸重用正體字..' c5 P5 |0 g4 M" R
1,可以更易統戰台灣4 X+ w0 G+ }6 k- _" O
2,可以更易承傳中華文化
3 A5 S. X% z; Q! I( E# N3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值6 w6 i; o( R: `* f
................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:+ X2 f0 i- B/ H
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, * x) x1 q% @( L" A
...

6 r; @0 c  H; i, E. a
自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]
( |1 |) E/ R9 j
! e% c$ d, W; L% G4 `8 Y4 `[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:' Y' P$ }- X; g1 t; Y6 X
what's wrong with you man?
! M0 _! B( `7 O: v. U, P6 b  Qdon't do stupid thing

3 U8 L9 ]+ _0 |' b* a+ B( K30年前...
0 v& \9 d7 u- u1 b6 Y如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，) i& q* L! l1 W, L( V
大概係「做事要順乎大趨勢」  v" w. c& V( l% q! x
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
( D0 N+ C* E& L" i* F然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
" m* j8 ~& u3 K6 T; j, F" s但繁體字仍可繼續保留及發展。6 s  y! `6 T, i2 a0 s. C. {

- A1 i: \; y! g" A! T大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
/ {( N- n! z( D6 W不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？* @! P, \/ K4 |" v
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
# W' C  m* U3 l. Z# I; [8 U1 p" s
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定; |# e( w5 L1 d( |$ _* }. i7 ]
更適合的是根據一般人的接受程度而定
! E. P2 p& P" l$ i對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體" X/ f" e2 @( \" n; C$ y9 P9 J
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
7 b% L/ u) v# d2 o: G3 F0 {  U: M9 R9 j3 B  ~
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
4 ~/ t- Y7 ^: v" V0 v" t" [9 s, [+ b至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化+ s7 z4 L! k6 R1 j% f
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
* b- V4 E* [$ g( W( L( W3 L) q% B/ a( T: `/ f0 {* I; V
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂
" ~- L; y: ?- k6 n7 ^5 u識睇既唔會混淆..# b, g1 J: m: {8 _- m8 D7 I

$ I2 k' x" l+ ^( g) o" q同埋簡體字真係快好多...3 g2 f+ N5 L1 b2 w4 @# R, A$ u1 H
文字最主要既功能用黎溝通
1 x, g- Y' R4 B  `: V& |而且一個人如果原本係識正體字..7 P: g) N! X& [
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字5 Z" Q1 ?# b# a1 h$ s, ^: B' ]& q
& k; `' g4 x( E* ?( @
其實只要視簡體字為一個bonus
* x& c8 _5 ~9 H, |即係要識左正體先: R; Z$ q+ u4 |/ r+ a8 n4 i
之後用實用先學睇簡體,用簡體..
' U0 E1 P- t' D* K2 d' m) n係絕對冇問題的! s; w3 l% Q$ R, m

( H$ @3 ^/ ^9 [[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]