發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?
$ d+ ^- b* L! R4 Adon't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:: D# n9 C/ p' Z/ e# e
救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

$ J9 I* |9 p! W. k

9 c! ^# ?* [# q8 `
9 g& [+ J( [) AFULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, 2 u& e1 W7 [7 B4 n1 V+ }
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。7 T/ X- i; t# n
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。2 _  l: n8 a0 T; H) M) W# p
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:5 k: `, @1 a3 B- c
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, $ u) s7 ]2 I3 D( I& B1 M
...

$ H+ S) @' z; ?- n' B........../ b* i: W1 d" @
大陸重用正體字..
. y5 ~. |( g  `1 a1,可以更易統戰台灣6 z1 U, u1 M3 ~1 T
2,可以更易承傳中華文化' a0 S1 U$ w7 g" B' ~
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
$ X, n  h7 W+ N5 {5 @................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:! n& m2 i- ?* _) J
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
/ h' V) L; t( p8 w...

5 r0 {0 h1 e4 J6 Q5 {/ Y4 U- x自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]- c; ]" q3 _: Z4 r
( Q+ O; F0 t. l8 o4 S
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:
' m  M. [+ w3 d6 A5 rwhat's wrong with you man?
9 L9 _! x! p) n' u2 w3 p' n, Wdon't do stupid thing

1 D( Z. s6 V8 O. F9 {4 D; h  L, k5 M30年前...' s7 g$ w. q* J- Y* b
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，: m: z  `" _1 A  X7 j2 W
大概係「做事要順乎大趨勢」/ ~6 G6 g) h" G( ?) O; S
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。: g* n- u# _. O/ S# `
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；& C/ Q/ z) i/ T; e+ G' }
但繁體字仍可繼續保留及發展。, _+ l' N; A7 z$ f( t: n

' j  ^, f8 C) W! k# n% l大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
* r6 ?, d( C, }; m5 C4 O9 p1 W不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
0 [8 V- D- g2 q& j+ |/ I  Z繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
+ P* P  @, D+ d( L8 Z# g( K- o& L5 e/ ~+ ^% ]
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定5 Z& m2 t* j% d1 Y2 ]6 z
更適合的是根據一般人的接受程度而定
! ?9 v! S1 A  P4 W3 Z對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
0 ^7 h: m1 M8 |( Y) y兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？# ], r  P1 X( h1 H1 ~, A& V2 B6 e
: c5 Z: P8 g  I: e6 P# _
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
* Q9 o: F7 ?. k  l" o至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
2 ~+ _' l* C- O0 t至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。8 H! Y5 K' a1 [/ y: ~+ P7 V
3 H% U+ ]! G, R  _! S2 u  t' X- s
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂
, f# T: y3 m7 Z0 T識睇既唔會混淆..7 W, k! R$ d  X# s# n: Q
( z/ l! r3 T  ~$ E
同埋簡體字真係快好多...
+ L8 F2 X' L. s9 B( w: ?7 F1 w文字最主要既功能用黎溝通* A" O4 L4 Y* J1 u4 H7 M' {
而且一個人如果原本係識正體字..
, c* Q2 I; d  M/ H唔會因為用得多簡體字而忘記正體字
/ l- j. N2 ?: `( h" O- O! Q- a- u- M( T! u! I  |
其實只要視簡體字為一個bonus* E  t. k1 ?6 n; p, h" t) g
即係要識左正體先
$ M% _1 I" B- R8 D" P4 W之後用實用先學睇簡體,用簡體..
  z8 W; @$ A, t/ f$ i係絕對冇問題的& X& l# ?" c9 U; l8 T* E  x
, w. A, j) y' a! }0 a
[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]