|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
4 b6 h( H, |" T! Q; R# p多謝你既意見, 你既分析唔錯& L8 T- s. `9 A2 x6 @- L7 p
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
* q/ v7 P9 U, j/ u; E9 ]7 ad 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 6 ?9 I( b; l, |
9 C. u/ ^% n7 V' D表面上的供養就和飼養寵物一樣:- I) r& [/ F# M6 x& M' C: V& G
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
$ @2 V$ V6 F6 K/ L- }- T8 R
( p, {, S, G7 d: d3 A$ i6 x: r! z8 j2 G/ V. {1 Z同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ( u) S% z; q, e2 w7 R# L
咁我就唔知喇~. B+ O; q" c! y$ N1 M* I$ k
$ N/ I, R* Q2 K5 C9 W3 V) M& r1 E0 T1 h: d7 X: I0 j仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?# s2 |" @1 z; |8 }
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
' _4 s- ?: Q' O& x到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,/ N9 n: C: T' k# `8 L; s
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? / t! e0 A3 h V& c# l6 }' U
7 i* ]- b x3 Q! i
* ^4 y- ]" [1 F& x: V1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?, ?0 h" ?0 H4 _8 {7 [* d9 f
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?* `9 z6 R. ~/ O& Q% |+ ]
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|