<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?$ A9 x6 s. Y4 ]  f" q
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
! {2 a' {1 q& h- w! A所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
6 S# g$ |% H4 q# X  H" D9 M
  ^6 R) Q, \  r) Q$ p4 \/ Z" A& s& p可是 , "孝"應發自內心的 .
$ p* B. W( d& H/ l; H表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
$ c; Q& j, P9 t7 |6 C因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,0 o! Y) M% [5 Z
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
' [/ Q+ q- e* @6 ~3 S, M' c, _"孝"能提升一個人的道德水...
) h9 V/ k$ ^) ~& `' Y# o6 I1 ?+ g; B
認同
& s8 J( n, i6 u* T( y2 _, y自發同強迫係兩回事
9 r* P5 P+ g1 M: V# i" `! b& N0 Z. q勉強無幸福! f* X2 J% b- U
佢係唔養你點都唔會有好日子過2 b0 l* N& Q4 ~/ e' k. {  r
係養你..唔駛法例都會去養
( n2 F3 v7 p" {  l( |  a+ d. ]6 t你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
8 l  P. n) ^! Q2 S0 V" ~+ ~
: w4 x: L0 k; d*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
+ ?6 ^- O) ~1 Q; ~  l/ D0 a"孝"能提升一個人的道德水...
! k1 i3 ?3 C& b; r' s7 e# N/ {" _- \  j
多謝你既意見, 你既分析唔錯
2 q2 ?# z1 j# P. v. z但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?8 y, v( E& g# F& \0 L: r# [
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明" j4 u/ c+ {# h  e5 s" `: Q

9 r) Q5 r, Q# U+ S9 M; q: i; b同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?4 D6 O; [8 g3 T! d% N- ~
; D5 z, c# c. ~# j6 ?5 M0 R8 o
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
$ u& J' ?+ `6 z: ?' u+ Z5 [# J講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?8 Q/ V( V5 d) a6 m9 j/ d
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,( F  d5 o4 ~( T% D
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
4 b6 h( H, |" T! Q; R# p多謝你既意見, 你既分析唔錯& L8 T- s. `9 A2 x6 @- L7 p
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
* q/ v7 P9 U, j/ u; E9 ]7 ad 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
6 ?9 I( b; l, |

9 C. u/ ^% n7 V' D表面上的供養就和飼養寵物一樣:- I) r& [/ F# M6 x& M' C: V& G
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
$ @2 V$ V6 F6 K/ L- }- T8 R
( p, {, S, G7 d: d3 A
$ i6 x: r! z8 j2 G/ V. {1 Z同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
( u) S% z; q, e2 w7 R# L
咁我就唔知喇~. B+ O; q" c! y$ N1 M* I$ k
$ N/ I, R* Q2 K5 C
9 W3 V) M& r1 E0 T1 h: d7 X: I0 j仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?# s2 |" @1 z; |8 }
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
' _4 s- ?: Q' O& x到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,/ N9 n: C: T' k# `8 L; s
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? / t! e0 A3 h  V& c# l6 }' U
7 i* ]- b  x3 Q! i
* ^4 y- ]" [1 F& x: V1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?, ?0 h" ?0 H4 _8 {7 [* d9 f
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?* `9 z6 R. ~/ O& Q% |+ ]
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?. l, i4 M) ?6 Y3 _' G4 Y+ x% z, r
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
6 \: M1 F9 a4 u/ v! C
$ {3 H! ~+ E  z+ j1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..2 _" Z4 w2 d  C4 k. ~9 F
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?..../ F( w9 t9 ^# U
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..  M- Y! [/ [" V
- F5 ^: A8 A* |# U$ g# J" p
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
& i- D9 c1 ?/ a  {
8 [) U  a8 f8 {$ F
2 H! c0 D8 L! ?( J+ \' A4 k& M7 m
% n  m' }' r; ]. n( c不過...有樣野諗漏左..% S8 U& u2 L( A2 n" v
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
! e( {" s' @$ b4 `& b3 y事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...$ C2 }7 j1 h- i

- f2 z6 \. r) `1 H0 X( x) D# H父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..+ E; ?& [* U1 D+ A* ~
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.6 v" E1 J" O( z* x7 l$ }  ]( m
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?; [2 z3 m0 @  _8 D% v& Z! M
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:( w3 B4 o; G' s; J
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
0 B0 r; d& t) @1 M6 T+ c9 h# l2 J  ?* p+ E5 X3 p* p3 R% a( k
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:2 l/ C+ M/ R+ R3 B# h! ?
不過...有樣野諗漏左..3 t/ b; F! x4 t; t3 a6 o. G& R, Q
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...8 Z) ?0 A7 c6 V: U. z* U* u2 |
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...' x$ d. {2 X) [4 g) g" w

% [0 |% u+ a% T0 M* v% V( D父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..* G' ]* x  O& l0 f$ x4 A  D
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
# y! a$ J) j2 d

- t4 m, I* o" q7 Y$ v5 W* ?; C* |+ e; u9 z
同意!~
1 n/ F9 O6 k# U* c8 i. T9 u0 v$ G* e3 q' f; U  I" x- W' D- R% B
人有精神生活和物質生活的需要 ,
7 F; l" x# H/ {* i1 i供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
( Z6 F9 z; w$ r, J( J4 s- u: u讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
  X6 b# P1 E* |/ Z& w才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
! L/ J) X( Z- d3 D表面上的供養就和飼養寵物一樣:
# i  W9 X7 m+ F6 m" s2 M+ M即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
' ^/ p0 x" Y8 C! l- N
* b: L1 V  i+ l8 C7 _
類似這意思~
/ w0 G" W) U& ]; K4 z' P) w/ y" p
  A( S$ U3 L! x) I
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:, ^& N/ H  g4 y4 F! N
天下無不是之父母
: f* V. p+ C8 ?& D1 X! ]. q7 D3 j6 v! I3 K# V1 V- K
我未能完全同意...
. s* V. F$ y9 f因為父母也有錯的時候 ,
5 d6 a8 a8 J" Q% c" f! s! S畢竟不是所有父母都是聖人 ," J) [0 U+ T1 Y
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。