|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:/ W- I% w( n- U+ H: f3 x
多謝你既意見, 你既分析唔錯
6 I" Y. x! I5 u但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?2 a9 G* F; p+ l. n$ l
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 7 q7 L; b( G4 ? P% l) ?, ^
' u, w$ h+ B# G( F- g. [2 \表面上的供養就和飼養寵物一樣:
. h; E, n& Z# n" v即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心1 o: B6 t3 o0 | t! N b
: o. ], ^( _3 g) T$ ^$ ^( Z9 c% R$ g% U7 f* e% v
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? @' @8 \0 H# T3 ^咁我就唔知喇~7 o% f. h' T K+ o
- m& Z3 I# b3 Y! I7 X; B9 j8 W5 T/ Q' g6 T, f( V8 C" R7 }
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?9 l9 _- J; W9 U% _
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
9 m# K9 o1 j+ w到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
0 r# c* `& d) Q: `# W到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
E- J( ]$ N* O" H, t& }+ @ ! G: n/ p& B7 g6 G
5 M) q8 H Y( L4 Z9 x- k- a! g1 b) [1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
! i- }7 p7 M. \0 E6 V/ f8 l2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
- M( ^9 B3 O* k/ `/ \( c( K( ~1 g4 l我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|