|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:$ [0 u; I$ }4 `# K& h
多謝你既意見, 你既分析唔錯: P6 b0 X* u: q$ e$ ?
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?7 t& R) n1 g# L8 ]
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 # F; O0 R& r( k" W
$ [+ d8 @! U$ r, C' M
表面上的供養就和飼養寵物一樣:+ n9 Q9 Z( t. v0 o! i7 W4 T: e
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心7 t; Y9 u" K" H
# N; S/ n' h8 z O5 t8 w* g0 w
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? + B1 `+ t* t a8 H O4 R4 ^咁我就唔知喇~- e2 q5 n5 g. S- `7 R4 J" D9 C
8 C) W8 s: Z/ C- k: y. l9 X$ C, J( A4 x2 B' o
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?3 Q1 A1 B! D7 [+ }. }
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?* r* X3 s5 b6 p2 a( K
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
; p% h$ b- u. k3 i" L# A& K' v到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
& C3 y. o. d/ \( C3 N9 E 6 ^- y( y7 K* R0 h& h( k$ r3 K. J8 }5 u3 O' I, [& d
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
" I( U8 I3 I5 x8 W! Z! ?2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?2 I( n3 w2 r) ~# H Y
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|