|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
! h' L x2 Z o4 p9 c+ t% `多謝你既意見, 你既分析唔錯( e/ D+ X* e- N) _2 C+ M6 U+ _
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
G) p9 {: X9 u Y4 ^d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 6 ?6 Z; b$ }# Y- P# r7 z
! y9 l2 s" O! I, q4 k$ m表面上的供養就和飼養寵物一樣:/ z' C3 Z, r7 f( ^, D+ s: U
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心* A8 _. _ p9 B [
9 d# W7 p: t/ [0 V) N ]% Q* c. Y' x# B' T, N2 ?- Y* G5 a同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? % x8 ]2 x3 ^( J2 n! _
咁我就唔知喇~0 W6 s$ A. }) u B! Y
# i- |) ^" ~; Y! \0 L& p1 y0 d3 Y& H' e
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?6 O+ z. ~4 a! h+ }6 [' e2 t
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
2 H4 t* ]0 d8 w* u+ H5 r到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
8 y9 P# b; `5 `& g7 K# R到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
. R; v; r5 t, W, J" U 7 \1 q3 ~8 G( ]9 b* e: d+ G' Y
% ?2 A9 O0 {' P) v. g1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
0 s4 x* _! A1 Y" l2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
3 G% C( j* A" T1 t8 f' k. G我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|