<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?8 y6 @# p. o9 M( E  K
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
1 \0 j- i% `7 g) {4 B- k所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
+ t8 C& F- e8 _5 d
% f# H1 B1 l; _2 p; \0 M4 B) z可是 , "孝"應發自內心的 . 9 N) e( I# |9 W. ]
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,7 `* C6 V% Z; `( f& \, M/ E
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
4 j! E7 R( L7 C: Y! ^5 X1 W: F( B" v政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
% v& Z/ j+ ?; L6 T# G; m"孝"能提升一個人的道德水...
( r/ J# W: I1 M
認同
( u8 l6 J' ^& k. x# @自發同強迫係兩回事
4 S0 P# \) p) ?8 X! o- Z5 F1 W勉強無幸福+ l% k' a# O, `# V' U4 J: |
佢係唔養你點都唔會有好日子過
% l$ |2 q! j. T, y2 Y( l係養你..唔駛法例都會去養
' n" ?1 u% N! \. J你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
8 X! H  {" ]6 X% ]( k& G, d; d: x! ~' }- I7 i
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
8 V1 i& F" c# x"孝"能提升一個人的道德水...
2 m. s% k5 e4 F( t/ C
- [; [6 W3 E( ^4 P: _. s; O7 C多謝你既意見, 你既分析唔錯$ d- x, d; u7 ~0 R
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?) y) T- \6 Q' F: C" o
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明2 y8 {0 b  i3 r3 Q$ M
- V$ R# T- \! X/ c3 ?
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?8 V: _8 c0 U' U5 X5 O/ @

0 J! {+ ~3 {& K& H, v" D仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?& ~8 p& u8 r( R( E  n
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?( ~  M; b& R$ i- }3 W
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,( M/ u  Q; w! P) z% R* B
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:% l# K- s9 S  D4 F* t( m; E$ v/ k
多謝你既意見, 你既分析唔錯
7 p  P5 J* a9 X) y# ?但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
" T, ~  s9 w' Z4 }4 o1 Hd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
/ w- A: j) a5 O! z3 P
# `( Q, Y: V: q; c$ c表面上的供養就和飼養寵物一樣:
+ M4 D( J& V4 v即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
5 c8 A1 J4 ~, C6 P& r6 d5 m
" f' F1 b! z3 |; z$ k
; R( z! r7 V) J1 ~0 Z
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
2 X2 k7 a5 M  A% L+ f# ^0 P6 y- l
咁我就唔知喇~# R. x  f: j7 M/ D" l. _  j5 [* l

. Q% y# G! o  h
2 Q4 [# V, K& B) c$ \
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?6 V4 E4 j9 h2 `* L1 I% `( a0 A
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?% ?# W2 ^+ c$ @# _0 {" M+ {) }
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,9 U3 K2 |, \7 K9 f
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
0 U* V8 ]$ j8 L9 j
9 ?2 t5 _( {6 q/ `, V7 B) t" m
3 n- @* H9 s: A& @1 X$ y1 W2 O
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
$ f: ^2 C0 }' t7 C+ `% v% z1 u2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
; b* V" U# E! s8 @# m7 f我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
* T) c' i) O9 F* m# _" f6 }我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...) P, e8 J1 r+ x! Y* J( k1 ?
% q5 Y1 ~) B+ l* }
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
7 j1 c# z8 Z7 m2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....3 U) |2 {$ l! A2 b# k) R
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..& V6 S) k5 g4 w
; h3 \7 [- x$ x; x# Y6 l2 t& ~
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
5 J. ~1 M# L4 H
' C# l4 q, l6 A; g- [4 {2 g
  N% d1 E. n4 }# J% n6 o: K. a. {5 p& f
不過...有樣野諗漏左..! r; @4 r! b) f9 x
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
: l4 Z! W; Y; O, B  R/ [3 k. ~事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...7 m' {6 x& K( d1 P. P" A) ?

; [+ Z/ A( \% K" S父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..: j$ M+ v2 G- @1 s& x
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
( ]- N$ Q6 q) Z' y1 ?& L李嘉誠洗唔洗李澤楷養?0 P& N1 B( M4 ]/ u. F5 {3 ~* i
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
" p6 h' U% i5 V4 t4 f  q1 `$ V同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? / }4 q% _$ {" M- S6 i: G1 p
- q( E2 W2 _8 {* x# v- ~
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
* `$ u+ m+ C4 K* Y/ ~* L4 b0 W不過...有樣野諗漏左..2 _; o, ~4 u1 E' Z2 f" p
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...- {9 j6 p4 e# w. w9 W! k3 g3 J
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
3 Q! F0 R6 U/ l: z- p; t6 Z/ r
: E8 j% y: c. J8 i3 ?& ?$ _/ Q父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..! t: a# O3 v% g* v8 P6 |0 I& O
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
" {- Y: Y* Y  }
3 e" _  O$ {* m) W0 l

7 ]0 I! t) Z- q同意!~
+ b! Q1 s4 l/ m) t1 w8 V' p  N4 I1 X! e" d: ], M
人有精神生活和物質生活的需要 ,
: s9 x4 _; t; o供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,7 f5 F0 l  o& J8 Z; }: L7 m) l  F
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
; v; F- g! I/ J/ _* p才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
6 p- [; i3 B( @% e4 T! C0 ~表面上的供養就和飼養寵物一樣:1 C5 T) M5 g* S# S
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
' l6 s5 r* u3 r6 |0 c
% j1 s2 w5 q" x8 N# t3 z% I+ {
類似這意思~
6 Y# w8 X! j6 u: i1 G2 y# {! H5 k$ a6 I$ V$ z8 w! t( Q% }6 K
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:  e1 X" }  w; x( H  x
天下無不是之父母
" D% g  r& [. T* h; H' t5 @( r2 m. r+ E; @- p) R
我未能完全同意.../ I* s0 x5 V! F* T" F% X7 G* [
因為父母也有錯的時候 ,5 s6 e4 _- B8 _5 h- r* W
畢竟不是所有父母都是聖人 ,6 Z6 ^+ u8 k$ g  j- X  |" Y
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。