<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
/ ?5 t  }% W2 y% u% s  o- u唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
+ s9 Q1 ]# G/ z; Y$ ]3 @) R所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平./ L. r2 q& ?3 J3 h
# N" H1 V# I1 {' N7 Z
可是 , "孝"應發自內心的 .
* r- `7 A8 z) a$ {" x表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,& r# u) l1 g0 Q* t4 I
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,7 [7 M1 g- Z# G* A8 V& G7 z% Y
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:5 A" |5 j( B, e; S  N) p' {
"孝"能提升一個人的道德水...
" f. {7 Z4 s5 S
認同
# Y" i/ f% v! {, e自發同強迫係兩回事
- |3 O# Y4 ^, ~2 J0 T勉強無幸福  r0 p: k; Y# E. w
佢係唔養你點都唔會有好日子過
& Z! W  j7 i9 l  r& M係養你..唔駛法例都會去養0 H- S0 r* @: m
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添: B9 N7 D' b( W" p7 N* K. z
3 x7 S9 y0 A  ?: E9 m+ X
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
9 r! `2 I5 `4 V! X% B"孝"能提升一個人的道德水...
4 ~7 Q; W5 D2 S2 r; K9 e$ s
' s7 G6 Q! ]: [2 _+ ~3 F多謝你既意見, 你既分析唔錯
2 u+ d: X. j% J3 O3 L3 i# H) e; ^但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
; S+ n! ~3 W$ F2 hd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明& `2 Q3 ?2 B' |
6 Z4 v  l( S! `! f, j! {
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?/ ]% N/ `, d3 O2 T

1 b( v$ l2 P, v; U仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
: Q: |  z- D) V% F- O講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?8 n$ I6 p/ ?  J7 \' k! f
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
8 H, |7 {: Y/ i* R/ L9 E5 h3 f到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:( R. l- K$ l. r4 O0 Z& O2 p# D
多謝你既意見, 你既分析唔錯% _' \( d% o8 l* N- P& ^8 g
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?8 n: y  O  j, V: W  ?0 D3 T0 U
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
. A1 {# n2 J0 ~& \. Y5 K5 r! |! A) h0 m, n4 b
表面上的供養就和飼養寵物一樣:0 T( E) W% j$ I
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
. t. H3 d( p6 M* |! i( u3 \* l
) ~0 M' u" o# [$ Z同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
; \# w# q" M1 G0 i. h# _9 S5 h' t
咁我就唔知喇~! C" ^2 ~' T6 ~6 i, @; X9 Q' E5 P
, u6 h$ c$ L2 |! X* D
1 b/ I# J2 {: B" u" ~. T+ T仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?6 O& p) A1 G6 A( [, k, X+ v
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?3 T; a6 T7 a( j- u
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,8 \) E( G' Z- V6 A
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
; S  A$ Q! ^) o2 Q3 X4 O
0 D  A. ^( v' M6 V9 J  R& T; u5 x2 l: Y- w( X- a$ f* r7 V+ o% `
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?7 A4 z9 c& D- k7 R% [
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?) e( B4 n7 J7 j" A6 e; l0 A# i
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
- o  f% X4 R( |: h9 @0 Y9 j我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
1 }: f% v) ^2 \% i
0 v' \, I2 |* I, o. |0 @1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..8 H% W. C& Y4 R' O8 e+ s
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
4 y  h( m7 q+ A+ U% u( a3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..; D1 ^9 A8 p$ {- F5 {% u- k$ F! o

$ A" r- M9 q- X+ D6 b0 ]3 Q當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..+ Z9 v  a0 }5 r' K. {

5 l) D/ U( Z' K2 G2 d+ W( f, a6 O6 J5 x3 p/ |
3 z+ Y# g2 @0 r2 Q4 Y; a" ~
不過...有樣野諗漏左..
$ C1 l/ }4 d; }" C3 Q: a供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
6 A& E$ J% e5 t事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
9 V# Y1 Q; M6 s- a+ ^8 Z
% D8 I/ e9 u8 Y3 X父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..1 C! [6 p0 s. f4 r- X
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.! F% M# ^0 x, e9 p5 n
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?5 C$ P" p9 E  n
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:, t, o$ C# b% W
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
8 C8 x" l- g  C3 H$ I
. f0 j8 t# m0 i6 R4 d. E自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:* X8 d6 L# k. E8 e
不過...有樣野諗漏左..
. A/ d! Y3 e: n* b" }# a供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
  n1 a/ o: g: w事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
, y3 |. ^. C$ F. T' {" ^1 n; E( j4 V2 E0 ^
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點.., [0 @  e+ I. S
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
9 O4 ]- M+ k4 p! J6 [5 _& [' g, y" U

  A4 ~: Y' J* u4 p$ \9 \' k
5 U9 ?7 @0 Q; O( L6 f同意!~
+ e  f7 L& _. J7 h
! ]7 G: @' ], X% ^* @4 h人有精神生活和物質生活的需要 ,
) l, B: C) @0 [" s4 [" z8 F供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,1 `$ D" Y1 R+ H* M7 d; x# D
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
$ G# I3 m4 o: W+ c5 h才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:' {& g# ~7 b2 Q1 A1 C
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
2 O+ S" y7 x5 o; r2 U" i! e; b即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
' x( R' I) K! M! r( ~/ k

' o; ?$ T6 ?" O! o類似這意思~0 C- ]. L* j9 E' X( p" k

* B, ~7 g: ~' ~
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:/ s: T0 d5 f$ W8 Z$ v+ \. G
天下無不是之父母
8 t+ D( Y) `- U; B' {& O2 f
5 Y! B* t, b; a! f0 G7 N我未能完全同意...
3 \& l* a' X& X4 I* V因為父母也有錯的時候 ,
9 @2 e- M; Z5 b6 }9 l畢竟不是所有父母都是聖人 ,
  g! C! {6 Z: u8 x父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。