<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
8 n! a! S. y" ]# a唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
0 X0 o" l4 ^. a8 u所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.0 b- z: x8 f1 P7 F

. D+ P/ r" @) q, B  }4 F可是 , "孝"應發自內心的 .
7 r0 z% t/ b+ b+ g; u7 t表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,6 I( f! s0 A& g  I5 m+ Q' J+ T
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,8 T! s9 S9 y- m8 E) R
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:7 Q( _& Y4 m) p
"孝"能提升一個人的道德水...
$ d4 i; p4 z3 n4 b& B& r
認同
# X8 |0 D8 L- j4 e, Y# A自發同強迫係兩回事' P. y4 R2 d5 m* N
勉強無幸福2 |' `! M$ ?& j8 i& V- ]
佢係唔養你點都唔會有好日子過
9 n$ z" m7 g- I9 M3 k! S) H係養你..唔駛法例都會去養1 u; ]: }7 K& j/ |% ~& R3 X
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添! M; V* n% ]- M9 `: U4 k0 t

! j5 \4 u8 d% x* }*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
9 w. M) j9 T, z! L# b. L* ~4 W" n"孝"能提升一個人的道德水...
7 D9 C* @3 e* W! a- R

' t, t9 H, V" l, I2 E$ \; Z' {4 K多謝你既意見, 你既分析唔錯2 E7 w5 m6 i  B; W
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?% ?; e! P0 ]! B6 a% |
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明7 _2 q6 N# I, u9 v/ T$ P( t
1 Z6 W1 L, G3 q( Y6 y- C
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?- G) n) E5 ~: O# D$ E' g+ M( T: y
8 g- L2 ]: V1 F2 z. ^" m
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?0 T+ W. T9 a$ t2 T7 H9 G6 i
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
! x3 W# L5 L; O2 n( Y! }7 e到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,' m" K- x$ x" K  @( p4 J) h2 ^
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
% _( p/ z5 i9 Y# ~! i7 t多謝你既意見, 你既分析唔錯/ P7 b6 ^, F4 h9 E* r* {/ J1 }+ f
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?7 ?4 b  s8 I1 v5 o* T6 a: i* O; {
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
' {* I! H( P  b% C4 j* O
& U( }# y6 k$ _. o8 a% S表面上的供養就和飼養寵物一樣:; e4 ?6 y' k  L$ j% q) O! p+ p
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心+ t( @" ~" `6 Z" V' V
  \( ~6 `- V1 c) Y6 t* h
. a1 m9 ~4 z; X( M( r% h# t同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
: ~7 ?% t! \) P9 W咁我就唔知喇~
1 C7 t! H2 l# Z3 j' T% M* [; V# c: P; f$ g
% F( w  p' K, W仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
$ v9 j9 f' o5 {: V" D5 j2 @講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
% V& b" p( X# d5 Q5 Z到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,0 a8 l6 L$ L5 X, U
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
' y# D& p/ i$ G' n* v
0 Z+ T" B' X0 d, h' E6 n- ~3 ^% U, ^6 V. ?) b6 n
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?+ y9 D2 H3 J. m8 G% @8 d8 C- b% ^
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?, S( ^! m" `7 a
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?/ m0 B8 f8 Z$ u2 P' p+ `; q
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...# l# j+ M4 V- W5 {
% p  P' J3 N) {& e+ q
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
" R* }: C. Q+ Y- h7 O2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
0 m$ Q9 s7 W' d5 a$ D- z! T$ F- D3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
3 O" m# i) w/ O# o( W1 q# S8 z9 }/ x" _
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
1 k0 H8 O" H+ u  i9 T9 s" ~# C% \9 l, R2 l4 J- v$ o

7 s! |2 b" w6 G) q: r1 b6 \+ n
" j& s! c# {: l3 [不過...有樣野諗漏左..( D7 U& e( X0 J. K* s
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
1 g! _" P0 a0 y% q2 q6 E事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
- [! D5 i" y, ?* G- Y: y. z9 P
, V1 d7 u' y1 H9 N父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
: B! I, r. I+ @# K1 n$ e2 X...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.8 K- g0 w# _3 T7 b7 T
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
4 E1 W* m& d3 j( [" k' P有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:' W+ M- }/ D2 i6 `) W
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
' D% I, ~( S8 {; ~7 l5 }( t" D
* X. o3 G+ l- }自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
8 y) \3 S8 P, o不過...有樣野諗漏左..3 `9 Z# i9 L- }( W2 a
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...! v6 O2 M2 u$ e: J0 D& {& p
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
( c7 N6 O6 Q* P8 Q3 n  f* @; }% P8 Y' G3 L
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點... F- g6 |) n% T  |: x- n
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
4 m. I* T# p8 f! Z

$ v. ~# \2 S# D4 n% @
; i) D, V1 P, E' N2 L" \, T同意!~
, z7 E# k" h* s/ ]3 T: Q( @/ t
6 I6 G4 P0 l2 p3 J& K7 ~# T, z- m6 i人有精神生活和物質生活的需要 ,
1 `  `: f4 i' p$ D供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
* L: M9 Y" D) B讓父母感到快慰(唔令父母擔心)9 ^/ B0 r+ L  t
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
$ s; i! ?7 x4 {) ?# D' l# ^( l& e表面上的供養就和飼養寵物一樣:
1 J. R+ B% r  c! J即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
: b3 O# r0 y) ^* N

/ r- _9 o, G4 h* [+ K' R* p類似這意思~
3 P8 r1 Z1 a. u% g* r
) ]( \" P& f; A
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
- a! ~) Z1 f( p$ _7 V0 _天下無不是之父母
9 R. s! u! a& D/ Q. C: D
: i7 N; S& G+ y; k+ A5 M  Y8 i我未能完全同意...  Z5 _: c, Q  V' }* ~
因為父母也有錯的時候 ,* s6 a# A8 ~3 g+ r  o4 [5 M
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
1 o6 x" L4 l% j/ R+ `' A父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。