|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
% _( p/ z5 i9 Y# ~! i7 t多謝你既意見, 你既分析唔錯/ P7 b6 ^, F4 h9 E* r* {/ J1 }+ f
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?7 ?4 b s8 I1 v5 o* T6 a: i* O; {
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 ' {* I! H( P b% C4 j* O
& U( }# y6 k$ _. o8 a% S表面上的供養就和飼養寵物一樣:; e4 ?6 y' k L$ j% q) O! p+ p
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心+ t( @" ~" `6 Z" V' V
\( ~6 `- V1 c) Y6 t* h. a1 m9 ~4 z; X( M( r% h# t同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? : ~7 ?% t! \) P9 W咁我就唔知喇~
1 C7 t! H2 l# Z3 j' T% M* [; V# c: P; f$ g% F( w p' K, W仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
$ v9 j9 f' o5 {: V" D5 j2 @講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
% V& b" p( X# d5 Q5 Z到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,0 a8 l6 L$ L5 X, U
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
' y# D& p/ i$ G' n* v 0 Z+ T" B' X0 d, h' E6 n- ~3 ^% U, ^6 V. ?) b6 n
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?+ y9 D2 H3 J. m8 G% @8 d8 C- b% ^
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?, S( ^! m" `7 a
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|