<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?% {6 p  Y2 A+ ?  @- H
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
6 ?$ t/ w' A$ p( n  I所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
  ?; L/ ^: S% H% b* h6 X- o( |( r
可是 , "孝"應發自內心的 . ! c" S4 y7 H5 R9 b3 N, \& i3 l
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
3 |8 O2 C5 \0 r) P" V8 c因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,6 q% c: o- N5 l8 {
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:) K" ?8 S; X% r
"孝"能提升一個人的道德水...
% i% W0 x' W' p3 i+ R認同: |. w) Q. h( O# e
自發同強迫係兩回事
5 S9 |7 Y$ s* }勉強無幸福
, g( o: Q; N' [9 e( c佢係唔養你點都唔會有好日子過/ I  B  E0 N; C! m: x
係養你..唔駛法例都會去養
* i# ^: u) V& w  w  J; ~你迫佢去養可能會有打老人家既問題添$ v) y' N, b& m- F5 ?

2 M. G( g4 N' u: d: U3 P* t, E# C  t  q*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:, R$ @$ Z8 X/ H7 J, R5 i
"孝"能提升一個人的道德水...
. ?+ n6 i7 X7 T5 N  j+ k' V

6 F) i; ?. W: R5 n多謝你既意見, 你既分析唔錯
; V6 [# |1 z: O. `: c/ M但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
( c8 P+ t  o# j) X7 ^% v. jd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明4 j! ^; Z+ y8 x% n3 j4 C

; x/ R7 ^' d; @6 `同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
6 Q% T6 S# Z6 y: b. v+ S' A- @* @- y5 b  @( r
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?. u* i; {! Z3 A4 b0 v
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?, x8 ^8 e2 h& c, H' Z
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
7 e+ I- T' K3 m, i! M( N到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
- C8 f* [# e5 u3 ?4 F+ P! h( d; K8 T多謝你既意見, 你既分析唔錯
# t$ R0 p3 K! \& `# d0 C; T但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
4 p- ]& Q. C2 s0 y. Y" Ed 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
  v) e4 X7 M, B6 j0 @
% i/ W: ?. l. k
表面上的供養就和飼養寵物一樣:& p' Z  G( @4 e1 N, F( @' Z$ O  M
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心. j- V, j8 N" O5 u! h- D

: L, [7 }4 u! p. j; E# p# r$ J
4 O# s2 s# X$ G/ B+ ?* g+ ], E同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
5 H6 S$ @! F) m) C4 X- @! j8 {
咁我就唔知喇~
% d/ D* |0 m$ _+ H" X0 }5 q& ^  D. S8 s- A5 Y7 G
1 ]# o. h" p) }& y仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?1 e9 C6 K! ^% E  z4 w
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?4 i4 B/ p& T! k+ J6 \+ h0 W
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,+ b: Y$ x) S. X+ \
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
- X2 ^0 [" C9 \, H
: J7 h( }/ G, ]) _
- ~; S. x2 M; Q8 a; p: ?
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
0 V/ f/ t' x- @. Q2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
; T) R; g8 P1 t0 F5 O8 |4 m3 p6 |我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?( }: u! L) X/ a' N
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
6 X6 R/ @+ G& ~; g+ f7 F" k2 S$ i. f$ ^5 l5 H0 ?9 [% V' [4 m
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..8 L( ^1 ~9 y1 U- w8 O( G
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....5 u9 X/ `6 \$ z" b8 D
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?.., U5 Z7 R3 [" h3 W9 ?/ Q

5 e! y& [- o' Q0 k. z- i* @當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..5 w( J. X$ d" L; D$ F  w

' Z/ Z; k; H% E; k" [' U5 q! J) S; {$ G4 n
5 l/ J9 E+ k5 i  j/ c
不過...有樣野諗漏左..
: s( U0 i! [( k$ L! C/ |4 |供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
/ P5 e+ ?1 ^0 H( l, i. J事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...0 `6 O7 {# c" g

  b4 ^2 L, w) b- U/ g父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..$ L5 a. q3 w* ^
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.: p' ?3 A0 o) y' H: c
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?! i4 b$ S" E% b: e9 X
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
" B6 K' g. N& r6 E4 I. [! t5 j/ y2 g同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
5 E8 L! ~9 a6 b1 i7 a
, B. g5 s1 M6 ^自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:# F! J4 o' d; s+ f9 v) A0 v
不過...有樣野諗漏左..
3 x' f, b- A9 u( X( M" M* }供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.... y7 t( t# A2 J
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
* N6 i4 e6 Z4 x/ y3 w1 K
" F$ L: O4 s3 {, s$ K1 g父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..2 O  F6 O6 c+ ^0 l# B
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
; }/ A  \* N) X: @% Z( X3 e7 l( H; O/ g; F! E% t4 _

1 I9 ?0 u- [6 m/ Q* w: ~同意!~0 X. s0 v0 I( r
8 \2 d5 g/ g" R2 H: U/ c; w
人有精神生活和物質生活的需要 ,( a, V, z% B# z% ]$ _  d
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,' [. O3 B& ], c+ z. u) M
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)) g: z  P1 G( X% f# s1 K
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
4 g; a( n5 V; r. y  I1 ?表面上的供養就和飼養寵物一樣:
' Q/ D6 p/ T! D4 M- {0 z! w即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
( m' E/ M9 ^0 [. O# d- p
! m* u3 d) J* L  J$ A類似這意思~
$ c- o7 b! _) ~6 z* Y7 ^: t4 ~. }" C
7 Z$ |: b, W7 [0 ^  q
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
: f, H/ C6 w  F9 E4 m$ f% W0 ?2 Z天下無不是之父母
: o2 X' a6 [4 j! v
9 d4 K# B% d6 b我未能完全同意...8 I. J; h; A9 P/ X
因為父母也有錯的時候 ,
$ X* J- _/ @* D. i6 ~  b畢竟不是所有父母都是聖人 ,5 |* f' E% D4 k
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。