<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?( U: K& P& a2 [' h9 n; |
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , / Q5 K  o6 f! j" j
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
9 i0 r  d. ^0 }' e4 c& i4 B4 c( _: s/ D: l
可是 , "孝"應發自內心的 . ( x' }, B. p" `& Q1 i4 T9 f
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
/ Z7 `# V3 J5 ?因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
% {1 A' M/ e* R" s7 C- h# h政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
$ N- R* C( C; q* ?9 R& \; q"孝"能提升一個人的道德水...
/ N/ n3 K* N( w# V( c認同" d: s8 b; A! u
自發同強迫係兩回事
/ n+ a% Y8 H( @勉強無幸福
/ d, Q6 e4 U$ k. W3 e8 I  z佢係唔養你點都唔會有好日子過5 k0 p) \* ~0 H3 K5 M
係養你..唔駛法例都會去養/ U* P1 X) W8 |! d
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添; L/ \' \* |: o
/ [) N1 \/ ^( S. [: m$ Q& L
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:8 _- z7 E/ {: y8 w* B9 u3 K
"孝"能提升一個人的道德水...
/ P0 x: b' e; D4 e3 F( ]- K: L" t% \2 ?! w& _" [2 }: {1 L0 ?1 ]' a
多謝你既意見, 你既分析唔錯
9 S$ v& V' |* {4 x" O& x4 p, A但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?, d: o4 G- [! }$ d% j- a  r0 G, ?
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
; L4 b5 K: }% S& J, E& l' K9 D3 y! y# s- I( @! t) g
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
" N' _1 r: n6 L5 ^. y8 b% z* Y% g; ^$ O5 a) J( d; q
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
. T- Y/ F- o# s' \1 Z6 |- X講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
7 l, c* C- r, o) g到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,/ L. Q1 {" F; j" q" g$ U# m/ q5 G
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:& {1 t' I' e' o
多謝你既意見, 你既分析唔錯
! Y1 h( C& Q' N+ ?但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
5 m/ Y, W0 ^# H( Q. I6 ~- Dd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
# z+ ^. M6 k. L* w, o/ ^5 \4 m  a$ }0 j
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
7 u5 V2 h) M8 m* _8 h( k即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
; v# O( \2 M( t
( X4 S. \# K/ L, n
. e! x: k: q" s) H' B# O9 L同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
4 Y- ]. @! z. l0 b3 W咁我就唔知喇~
1 e' \$ A' Y7 e# r7 E9 q
* u0 I: `& D5 {! d+ _: L) }
8 [8 q6 P  h9 H仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?: I& a- i. p, O; |% q2 P  `0 Z
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
0 E" P. \% G+ A到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,5 {8 q! j( ]# [7 o) E- `7 U4 Q
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
* o6 k  r, Q& C( w1 r, n
; M: k5 }" Y7 p0 k8 f; E) M. O7 _3 ^, k; \5 f( \4 e+ q. m
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?( W; f5 m% ~4 f2 z2 {" |
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
+ N1 F: V1 `: [9 T( t; x7 R我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
( i( H/ O7 v+ i" X$ B2 d; l- g  _% T我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
! w1 a4 E. O! e% s; o8 ?$ M- O# p
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..* L7 \, M2 Y4 |2 t+ P' M
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
! f8 |4 ?$ O& R, R, O- D3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..5 U/ ?+ L+ l, H! C2 j4 b) m7 O, a
+ l4 q: w5 q$ o) k: [4 g# ~
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫... N5 h# ]. H6 w6 L5 ~/ F
7 D2 o7 m* s( o0 R! j% Z8 ^, r8 D

, R8 ?/ |' y2 e# l+ O6 P# h& O
8 N3 ]$ B5 S/ ^: N( i不過...有樣野諗漏左..* K$ g3 R, \/ ?. Z
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...9 X* F& A; d. ^: A* u) |( {; z
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...; g1 k2 w5 O, P5 n

6 p) n" J6 }& U' y3 [- D! y/ B父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點... ?/ I; p& ]1 N, x) U
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.9 i2 j5 z7 h" r- r# W$ Q7 E* x+ L* t
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
- t  O  x8 V4 ^$ l有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:/ [6 ~3 Z+ P3 H8 D8 x; `: [. n0 s
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 1 O& w5 X6 g, l5 m) M

( X( n) R9 g9 v" k" v3 h8 N自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:4 I$ e( N7 Z: ~- u
不過...有樣野諗漏左..% a% V& R4 F" K: ?  b
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...- a  ?) a+ l1 n+ f3 ~
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...; B. ?! i. ?3 [8 ^2 B9 N" Y
( g/ h7 Z6 A2 ^8 o
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
8 o, u1 x5 |" u" \3 ^8 a...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
# m" ?2 ^8 G2 L( A! c; b$ e% r+ V+ N' J
$ ?' _/ `6 e4 o5 ]( ?5 k
同意!~9 M* K0 s2 j8 T6 z  H
+ K3 k. c- U' }6 f8 t
人有精神生活和物質生活的需要 ,
; ^% F6 Q& X1 e. x供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,3 W# b& x0 J- _3 K$ }
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
6 D( _) ]" ~0 S6 r" W$ T才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:7 t2 Z) b0 s' b5 d
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
+ C5 a' c4 i, {/ t7 q- S1 Z  p即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
7 m8 q8 i5 s6 v( i/ c; Y$ W) O
3 B) Z7 a( `1 y: ]: j" q( m類似這意思~0 ], [0 Q' T7 f6 L
, T( l: r, i* P& @
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
( D& L$ G4 s# m* E天下無不是之父母
, U6 J4 {5 s3 C; D

( b$ l! ]5 `( e5 Q, J9 P我未能完全同意...
5 X2 @3 M/ K4 z因為父母也有錯的時候 ,
6 Y; S7 r* J& W- ?3 E& [5 J畢竟不是所有父母都是聖人 ,/ I" m& o' B' H4 l. D- `
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。