<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?8 I' Y7 u  _7 {# n: I. I7 I4 }) f
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
+ P8 H3 z% i/ S0 e所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
. G+ ]* D% S3 ]9 W
- d% \, n3 d( n# {* ?/ A可是 , "孝"應發自內心的 . ' W1 c5 d; D( Q0 u
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,. n1 ?$ }( W8 E0 P% Y4 d' B! c+ N3 z
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
/ |; X7 t8 r/ r# C3 L7 w政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:" m, t" L' v6 C4 O. }
"孝"能提升一個人的道德水...
: D! A" x* v9 t' G" @( H
認同+ t: S+ H" |0 [6 O% E- T- b
自發同強迫係兩回事
7 g3 r% r% {9 R勉強無幸福
0 i& b' \. [) V$ K佢係唔養你點都唔會有好日子過
2 ^8 `1 x/ U1 Q1 D5 C  o係養你..唔駛法例都會去養
3 f# C6 a8 [, ~. b7 K你迫佢去養可能會有打老人家既問題添) b' V! t* L# O3 T6 M$ u( v4 P

) e  L8 O* o" z! T. r: n6 f6 X8 T*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:( ]$ T2 G. q5 O- T7 q2 G3 l
"孝"能提升一個人的道德水...
& k1 C! k1 F- X9 M. z  t7 {0 x& y& W$ v* |* _6 M. N7 `1 r. c
多謝你既意見, 你既分析唔錯6 i# W' R1 m! \* f7 m+ u
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?& G% J8 H/ x5 e2 Y( E1 L7 p3 u
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
) ~: D. Z4 ?3 M  X1 O. A7 N. D' J- p" s6 t1 Z) @0 V9 q
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?% n1 p) |- {8 |4 V8 Z) q  n# l
; w1 A' `3 N  y. H( q
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?/ d& ]  v; Y9 j+ \7 \
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
7 H4 E6 H& R9 o" y到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,5 B' |4 D$ W! H
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:( g5 Y  \$ u3 x2 r6 d5 U+ U
多謝你既意見, 你既分析唔錯" C4 g% K8 P4 j7 B% e
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
/ f7 b7 i  o  [d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
( x, T/ M) S  S1 J* A; R
5 d" F2 t4 |6 Y
表面上的供養就和飼養寵物一樣:, @4 F7 }# W% R* K
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心: H. R7 k- d; D3 y0 j

; X% z8 g6 N8 N: U& C& R+ X8 ^
  R" e- ^$ V8 O- s9 z同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
2 }+ }! [  d. d$ j7 ]+ ?咁我就唔知喇~
4 a: [- p, b6 Z$ r2 C) E" C, @" g2 V
" _" U5 I: P% {9 G
  i+ U4 }! U& t* H
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
8 d1 _% G; ~7 Q) S$ U講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?1 g8 R# W! Q, T; t  d7 |& b
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
7 u$ s* T3 v& S+ X0 c7 J) w到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? % r0 Z: n% x3 `2 R2 ^0 ?
( W" ^! d4 R9 K$ n4 B; m( n; ~' ~$ i' |( P
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?7 @! m9 c4 H; H: T; W+ b
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
7 o$ G3 z" ~' B; c( n6 L. `4 A' K我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
- V: g# m* _6 n; d我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...- B! Y' f1 N% Q: ^, E. E

% u/ A% N1 t1 ^  P* J# a/ z1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..' Y( ]# v( N+ G" |( a0 V' v
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....% U0 i8 j+ o4 Y- B& E: {% p
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
- ^) f' I; Q/ W- W
! D3 |9 k9 r! B當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
9 i! m, z9 s  z
$ K( R; {1 Q( j8 r
( u: G" r7 a; p2 s2 V5 b8 s9 P" K, F) }5 C
不過...有樣野諗漏左..* c, Z& X2 m6 L- g* N9 h/ e6 e
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...2 y' R% W% v% o5 ~! m
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
7 Y& a. e7 e5 ?+ c, }6 B
; P( w& Q1 o8 }* g父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..6 Z6 [8 \( a! y( G; }( N& W- Z
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
* K  @+ [9 S' J4 ~9 K" W李嘉誠洗唔洗李澤楷養?! b& V1 x. R2 H% d3 M/ v
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:( ~, O8 T+ T8 E2 v& _1 |  U- I- D% e+ s
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
7 ^1 h6 T; M4 t- F  {. u! p6 L0 a7 U/ z* y, g2 }8 N$ V/ t2 U6 G
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:4 A+ ^! a8 J# }( B6 W
不過...有樣野諗漏左..( A5 W$ C: e2 [( s7 D
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...7 S' N1 c# Q$ ]7 N9 ]/ ^1 \; ?+ D$ J: W
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
2 {2 q# \! G' V: @" Q: U) q6 i; h; P4 {& b0 K
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
/ E! c# J; E5 [1 k...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
+ g8 d6 p% E' g; k
+ D1 G8 M) d0 v0 p( q! {% }/ H. s
0 Q& l: e$ X) M% F
同意!~( C- ], ], l- T7 D* S( ?
. _3 z+ V% i4 A; W* h
人有精神生活和物質生活的需要 ,& r0 q  Q* q  O: g) I& i
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
4 w! |$ U5 _6 }( a' E8 @! J讓父母感到快慰(唔令父母擔心)6 ?/ b8 T2 r- \/ X6 l
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:5 s/ C0 o1 |% _6 I6 H" G
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
, `- Z, J; R5 ~4 |- r% p/ x即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
+ ~# P- D' v" N' _5 n  Y

, y$ p* q6 {0 y類似這意思~) M! R- z5 S2 y, x
, S# m5 n, g: F3 D) J$ n
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:" j( K& T( k( Y4 a0 j2 v1 _
天下無不是之父母
! S! R; F- k) y; r: s8 y; ~3 E* k5 r4 o. U" h. z0 v
我未能完全同意...
& R! M/ H: N% \$ t6 E. T- o. R4 O因為父母也有錯的時候 ,$ x) ?! _! d1 M
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
& l* M3 j; N9 I; [# }* Z父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。