<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?, Y4 F  y; v/ p! @4 c6 L) B/ f* L
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
# |, W, m; M4 n0 A5 ^, o3 J. ?所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
0 k' }) P, w) b3 z2 u
9 L3 M- k$ o0 r2 ]可是 , "孝"應發自內心的 .
1 _* k2 d! F' ?' h: a# X( y表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
# l; h* ^2 l6 M7 L因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,: N. C2 ^, c" _$ m: ~
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
' K! T4 A" H0 r"孝"能提升一個人的道德水...
. G7 C: w! t8 q' w: R9 y
認同
( L) V8 N7 {1 {8 X* s. Y; J5 v自發同強迫係兩回事
) Y8 j) k$ v. D勉強無幸福
" D8 [8 e1 O3 W' X9 T佢係唔養你點都唔會有好日子過* k7 a" W; H3 \  i8 w0 L; r
係養你..唔駛法例都會去養% [/ U( P. [4 e4 u: L  W( `
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
: K* f3 Q( l- ^/ y) ^1 k/ K9 Q6 B( W- ?# J
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:- t2 }) v4 n9 q, X( V3 U
"孝"能提升一個人的道德水...
: k% f6 m* j+ b! Z- C- o1 u
) n" E. K! s. t7 v多謝你既意見, 你既分析唔錯) J% a4 x7 \/ a/ F/ P8 Q
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
( N( v, D4 X+ k$ c+ ]6 vd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
* Y) Y6 y6 ?, C% R; W
& `) O( P* U' a; D$ ~同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
! t- U0 h( s" N0 ~1 Q! |" H$ `& R$ {
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?( {* T; ~2 F$ m8 t4 D1 I; e0 e
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?9 E6 V, }8 E! t- s+ L8 [; |# q2 y: I8 V
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,* _+ R; a- N" z9 G' v% J/ ~* x
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:/ W- I% w( n- U+ H: f3 x
多謝你既意見, 你既分析唔錯
6 I" Y. x! I5 u但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?2 a9 G* F; p+ l. n$ l
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
7 q7 L; b( G4 ?  P% l) ?, ^

' u, w$ h+ B# G( F- g. [2 \表面上的供養就和飼養寵物一樣:
. h; E, n& Z# n" v即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心1 o: B6 t3 o0 |  t! N  b

: o. ], ^( _3 g) T$ ^$ ^
( Z9 c% R$ g% U7 f* e% v
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
  @' @8 \0 H# T3 ^咁我就唔知喇~7 o% f. h' T  K+ o

- m& Z3 I# b3 Y! I7 X; B
9 j8 W5 T/ Q' g6 T, f( V8 C" R7 }
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?9 l9 _- J; W9 U% _
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
9 m# K9 o1 j+ w到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
0 r# c* `& d) Q: `# W到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
  E- J( ]$ N* O" H, t& }+ @
! G: n/ p& B7 g6 G
5 M) q8 H  Y( L4 Z9 x- k- a! g1 b) [1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
! i- }7 p7 M. \0 E6 V/ f8 l2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
- M( ^9 B3 O* k/ `/ \( c( K( ~1 g4 l我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?& O1 u0 H5 R: p- r
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
) ~1 a  U* V) z7 I* k5 A' B% J# w3 `6 i2 j% W- }' s" ]" I" @
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
! D& N1 S4 d% k& _2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....  \  I/ y# ]- b! O% ^* [+ J
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..6 e( E- h7 h+ V4 r9 q) z% S' ~
9 d; |) }* p  W5 N6 r$ f8 o+ s$ ^# E
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
5 K2 ^! ~- P& i" d9 {1 ]$ p
) Y* d, A, l% j( d
+ y) J/ p  P7 y( s3 I6 S, G: l
, F$ G" e/ M& E8 R不過...有樣野諗漏左..
5 Z0 Z: b$ K3 V+ [7 T% D供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...( B/ k7 s2 l* k% r% U
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...5 P1 G& r" u# j5 g

7 a9 y9 j! z- n2 {! C9 Z  H4 z父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
* _2 R. e; r' U: A8 F* W...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.3 O4 @0 V% C6 H  {) Z' D8 i* }# v
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
8 x1 G& x& K1 s) L/ Z5 q% m有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
9 s1 j+ R1 S/ g; I0 L同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
" q( [6 W) O& O! d2 E  N
( |  A4 R7 i) R5 f  `1 |自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:; _4 g9 v  ?+ H
不過...有樣野諗漏左..
3 j- p4 V/ e3 V7 B3 {% b* c+ ^. P供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...5 S& c- i2 `! z* Q& l( j' k! |9 k" T
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
. z6 u% z' [" Z2 j+ ?* L  n
; S/ W  F# t3 v* w; K3 m, _6 [0 I父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
4 Y' X" m  M8 K3 y) H! _...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
( w& S& U- ?& H
* N+ Y5 r* E* g. j
/ {: N# v" l9 `; L- E
同意!~# \1 N0 r5 [9 f3 q1 |9 c
6 c9 O$ T2 l5 |! y( X' q9 r
人有精神生活和物質生活的需要 ," k/ e7 G( o8 f! r5 K& `
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,' _: E  B$ e- }' U# |1 v, z
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
/ o8 v9 G8 ~4 @9 R) j才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
( ]0 Y, L5 h  S表面上的供養就和飼養寵物一樣:
2 }  D5 M, T6 u; g- @# a即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
( I1 W  ?9 ~% G; q4 R% s  w
/ U7 A5 h) M: B2 f8 j類似這意思~! H) D5 \- G* }0 ~7 x8 i  ~
8 l8 |4 P; e# Z/ F& @3 X
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
# y2 H4 d% m5 o% F! X0 w8 D; s5 V天下無不是之父母
. J6 M8 I1 k( n# K- S6 A
0 R8 a; _+ A& f; x我未能完全同意...
, w6 s6 G: p3 W& F因為父母也有錯的時候 ,
, [# F! S. [  y- k7 M9 c畢竟不是所有父母都是聖人 ,
" P/ w! i4 n5 i* ~! d父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。