|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
9 V. A+ w! R( B. @9 `% j u多謝你既意見, 你既分析唔錯, u" A, b" B' Q9 L! ~" N" |; p
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?: a1 @: M1 [/ P( h8 r
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 ; m4 w& d! u' }* ?' C
9 ?) J' p* c/ t2 @! b' L表面上的供養就和飼養寵物一樣:' e: H$ {& i4 U' j
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心, O+ `6 i3 i2 g0 d
: k$ a9 ]. j7 d. g0 L8 p& U& V: c- @1 P" k8 u
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 3 y, ]& ]) s. @/ P
咁我就唔知喇~
4 u& F8 Z- y, Z# U2 V( ?+ ]) `, H. s& I% [5 b; d) f5 j1 i" M3 v7 H, T8 v9 z仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
3 l. e7 n/ X3 x, t% Y, @講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?, i: N* C8 N2 B9 f$ ~: ~4 [
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,- n' P+ q. z- l; u
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 4 Y$ \, H5 A" a' v9 ^
8 b2 @0 h! A& c) @6 l
7 e- M; N: v7 [5 J# x* c1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
# D1 E# |* F: E$ G2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?& x5 h0 Q' b. u7 r2 Q
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|