kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???  {8 D) ?6 A1 V  y8 u8 {
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?4 Z% C+ j7 C% g0 e! [! u
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
8 ?5 Y7 s& u! l! J1 i/ X+ s  t, R如果要實行一定會遇上種種問題....
( c2 v  ~: a2 f/ Y呢d野無得逼既
. k% R& d) _7 Q0 S! g3 z
( `/ C6 C2 M3 [2 @[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
' o5 c/ F( E/ J9 d萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
9 J0 }) x7 l& k親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？) |0 n' L* x; _0 j! }/ ^7 Q
/ J' q# J0 F0 ~0 |* R
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:1 U/ Y& E# }7 I1 [. F! p
其實呢條題係咪你的功課？! K; y; G% j  o# q; A* D) G

8 e1 D% W& c/ h) {咁似我朋友教果間中學．．．

- [! L6 J. t( j+ p( C, ~
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:6 k& e+ m3 C: i
$ Z* M9 C5 M+ t
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

% x+ k& ?( n5 {; f. n. K

- q# `+ w" L+ S" U! x# K& p  X
/ i  N* V2 j" e8 _% ?; X: H0 r/ R1 ~; g# U% x; k
7 n  Z$ h! P! B; f: z! Y

8 a+ w0 i- ^3 z, y* x) I) Z4 V. |# I; x# `' i; u% h8 ]
不過我朋友係教書的
6 f% _" D  r9 _' ~; [4 f# Z3 F. p1 K唔係學生
) V- g+ }& M- A$ C5 e! Z佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:& @  A2 m+ z" _. V: s+ {, [
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
' o( ?' g4 ?% T9 l李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
; t  i2 W) h2 a! a( `有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

# {! I. C/ s: ?, x! s1 r% s9 Z! A8 D) O+ }
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
" m" P4 M( K8 G1 T* b; T但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:- N0 _8 @& ?% c& J4 H/ v% c/ r( A
Quote:, W. B9 C0 ]: l! n4 \) I$ |
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
1 `8 A2 R* k! T. O! K
3 c3 h2 e: [3 r自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

5 k. R" e) H3 @. L* P8 \* J- a$ V- P3 B/ |1 F- Z8 w( f7 a& c
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
$ }$ Y+ U6 T7 r# W% s* V6 X+ q用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
4 M1 Z% u0 H1 t0 P0 R+ Y( o& g5 A. P+ zexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
8 a; F! G: ~2 [; |呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:) x, G2 _8 F! h3 G0 C4 Z/ ?

( s9 T* c) p8 e: O4 D: A0 i1 |( E# I( I
8 e' Z9 g0 u2 U9 Z
同意!~
* X. Z& ?1 _6 y% k) n; l6 ]) h& V/ t8 I) G7 M, x6 Y6 e! i$ q
人有精神生活和物質生活的需要 ,
- f6 p" |* C% h. M$ j供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
$ j$ J/ o; D# N0 ?讓父母感到快慰(唔令父母擔心)2 z3 T6 D  m" ^; {& _+ m
才能滿足父母精神的需要 .

4 L$ {5 G$ q5 c
, r8 A( i4 w; V' l3 C5 w+ R養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
, K1 ^! C" @$ o細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,* ]; t0 R0 M# w* Q" Y
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,5 Q/ h7 U5 s2 y% S. u  L3 u) }! K; h5 D
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
% S7 v4 `. X0 P' n, H4 m$ }而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:+ E- A. @( [( O1 [
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

* r: x" v. X4 l$ b
+ e; Y3 x2 ^! L8 ]. H4 R# o9 W$ L$ l3 K
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
  M" ]  _) Y" ^) @% U+ b$ Y% e7 y2 X8 [. M9 \5 ^
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
* B8 L9 S4 x( ?/ M% Q既可悲, 亦行不通
  d, q( V9 `$ ^1 Q5 q/ }$ k
+ K  v* t. c& A$ o. w清官難審家庭事, 政府一定管唔到