kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???# t2 x1 H6 I& a2 S( s
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?* J* H4 n1 E6 l. w5 y
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?4 _0 q3 g0 R5 ]( |4 k. j. B, n
如果要實行一定會遇上種種問題....- z3 t$ ~5 }: M6 c3 q0 ]: J* Q
呢d野無得逼既
$ P) D! f# A* @  b6 s1 x/ t, ]+ |: [( y/ o
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...) g7 ^7 |* A" ^6 Q) L/ A* q+ s0 R) t
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
( T2 a6 W6 {2 i* r2 c( x# f親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？. t% H1 U! w; \
* u6 a5 ~# H- P; ^* ?* P: s
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:' J2 n! ]1 r' N9 [5 E3 u
其實呢條題係咪你的功課？( z, W/ X6 D9 d3 C

# g3 a! S- n) \3 X咁似我朋友教果間中學．．．

0 f1 u; a$ a. N* `8 d! z我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:. k0 g0 w& D0 N' N. o: D

) l9 O( }( j# i" t  u我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

5 c+ t! M) X2 ^! s( n1 F  t/ h! ~2 K  {' l' Y

  Z# j! m; K& W/ \# l9 U
+ z; I. _+ B+ l1 I0 e) B. n3 V' d6 W6 }! F+ ^* U8 G
* Q( q& b# |  `& d
2 S: Z6 n! Z, Y8 U, J. i3 a9 f
不過我朋友係教書的4 l$ ?1 q& q& D: D5 L
唔係學生! a  d6 i" G& K
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:! g; E9 `- ^3 T" j: ]" u9 h
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
: D: \/ y1 P7 j. w+ n6 j: t李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
" {! a! \, M% \& r2 ~% N& ]有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

9 J; L8 {- {5 M) N5 U
( @( T* g  ~7 Z3 T. k% }呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
  O4 t! q# k( u& V6 Y但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:4 u# w! r. R6 i8 O& }
Quote:
# @( a. _" G  u2 T  y2 _同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
& F- ?: z: p8 m; ?; C5 V( i0 Z9 Y5 `" i$ H* V* D$ E' j
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

( e  X$ E, D$ u9 I  e. d) h6 r9 e4 R# J6 [5 ~
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
8 _! d" w% `* Q, ]% u用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己," q& A) f4 O: q" S' J
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
, `% c. Q. z* Y* ^' Z呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:8 j/ v5 k, K8 Y, V) P5 @2 G

$ I& t  m0 u! U% ^1 W
' H7 b8 g% s; O; e9 h* g$ e& N! E- x7 h7 N+ `+ J, C7 g
同意!~! L+ `/ C5 B' E8 L

, Z9 o/ d8 W  F% |2 K人有精神生活和物質生活的需要 ,/ O8 H& B2 b8 u6 T6 p+ G
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,$ Y; S: K( m. G  M
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
8 X& o" O( |$ m* d* h5 d% ]1 Y才能滿足父母精神的需要 .

9 r: N. ?, e- @! x7 f0 b$ q8 h
9 x/ ?0 e3 u9 m
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學, C8 d% z, s( \% a+ P
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,$ v! t9 g5 I( x7 w7 G: F+ A8 `0 A
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
: S# a+ [2 S" s呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
, l, k& h/ T8 w! f5 r& `而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
- q: J% J; U4 M7 O6 k+ l, a3 n雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

$ c9 V' A& I9 e8 m0 X
9 I+ G' x! B$ S法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
1 W7 Q/ h) S0 e% [( ~0 D4 c
; E  U- w9 d: E/ V) Y一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
) d4 Q& ?- j3 ?( `3 ]* m. u$ ^既可悲, 亦行不通
) H6 Z/ ]1 `' L' f/ x( [6 A: t& t* s8 @; V/ Y, k
清官難審家庭事, 政府一定管唔到