<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???# Z, R! x4 [/ M1 m
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
" N7 w7 f7 ]$ o  s9 {- U供養是否只是金錢上?如果無錢又點?" Q3 U2 O- B! }. u% k9 i0 T4 d' }
如果要實行一定會遇上種種問題....
$ m  j% j( A, Z. O  U& @呢d野無得逼既( i; ^' C6 q; m1 z2 l

: Q- G6 Z7 F+ n: Y. v7 ][ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
* p2 L* P3 X$ G6 T) F$ j! h萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
4 U5 u" C" S/ ?, W5 Q3 Z. T親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?- v4 s& V! {4 G+ C

4 I6 a( a4 ~* [2 {; R咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
: m# i" P& z( c2 E$ f% \其實呢條題係咪你的功課?
0 B/ \# J( h! ?! H* V4 |( S! t7 }1 @, f5 A& `
咁似我朋友教果間中學...
, \* P. V6 r7 ?7 x我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:: e* W4 q( \% I- Y+ R8 ~4 Q8 c4 e

) ]2 f5 j. X0 U  Y我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
( ~- p& |1 t* V. h. k8 G5 d

! U# z; Z8 }/ c. O. g; I7 c" ~8 _  ?# H' J
; [$ y% _' Z% t  k

! n: i( m- E( |0 Y) n: K; I7 q: S4 {8 L$ G

' {7 l, c$ C9 M; d7 T3 C不過我朋友係教書的
; j3 t; |9 x% Z4 C1 j3 ]/ q' w- n6 @) S唔係學生
; J% @0 R! J) M# }, E+ S佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
. s: _' V- h) a. D: x父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
* S# Z% w  f2 [' E: p# N$ y李嘉誠洗唔洗李澤楷養?4 ~/ a% x7 k# F( X* D% J
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
6 Q: C# l$ _' z3 E" ?
" d0 ~2 X6 e: N5 {  E. b" B' ?
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
) |7 ]5 n1 u# g" W但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
6 C. {1 u. r, A3 UQuote:: z; Z1 l- c4 W$ J: O* f8 Q
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ; B- f1 e0 T- y5 o- H
0 u6 `- L; a5 M- i+ P9 f* s
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
0 a- ^1 i# ^$ W% [* N  @
$ y# a( w$ _+ z6 x5 p5 {
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
$ M) Y6 N. C* U6 D$ W用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,% u0 o) j* a; S; \1 M: _6 J1 l: E
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資  j- ?; ^" d1 l& ?0 L! e' v
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
3 |" }$ m& x6 s( F6 f. W4 N6 M) r) P" V( e9 |( h9 g

/ h+ P0 d1 i& t& O+ k! Y+ E! g/ D, z0 ^' |! h2 [: R
同意!~
( z1 D7 B: `- Z. E5 g- B8 W0 O6 `" E
人有精神生活和物質生活的需要 ,7 [2 y4 d; d+ Y& x7 a" ^0 m' }
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
+ ^7 w8 j$ D3 G$ J$ y. R讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
9 ^2 u0 s& b5 f: \# d才能滿足父母精神的需要 .
! M1 i7 E9 y" f* I; d
1 ]) P: P) W3 ^- c
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學/ n  ~5 j8 N) J6 G  M) L+ X! T8 t
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
5 F# K/ I% O4 q2 t1 U除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
! F8 Y5 B; N5 |# @* l& w6 `6 b. k呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
% s1 o$ b2 _( |( ~$ y9 I而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:( D" p, L4 K. H* [# _% x5 y
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
; X1 O- L, ?: c6 E* A; F
( E9 ]5 F! B: z9 \) A( u
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽# W$ `9 q( T8 ^, C
" R% q7 e: ^5 X4 m: R8 J) F8 q
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
! i; w* X7 S; N$ y" k1 f& j8 N' \既可悲, 亦行不通* a: H* p* X' W3 c7 ?
& |- x& f# s9 m: i; z
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。