kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???! p/ x% T+ K/ ~, c* w% z
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
; C+ f4 l$ l0 l& c供養是否只是金錢上?如果無錢又點?, v" r- {6 J0 d$ v0 A7 E* k  w
如果要實行一定會遇上種種問題....6 n5 j. `  k8 G, G
呢d野無得逼既
9 L5 d% c% _6 H9 _" K9 _
% }7 p- |+ o# a1 |% a[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...3 g$ G# x! B0 g+ b
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
% u$ l9 ~/ X; j0 @8 D3 G4 {親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？  {4 Z& E# z' [! k

% D4 K$ e1 c! o9 k7 w3 h8 j咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:3 h; o) T+ U9 z: m' G& s
其實呢條題係咪你的功課？2 x9 J8 R+ ^/ \; x* P9 B
/ N$ Q7 b9 F* t9 ]- u
咁似我朋友教果間中學．．．

- d' X+ U4 x" H( [1 W
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:" t6 Y0 s+ e) E  d
  f8 t. |& Y) k& ~5 n
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

) l$ f; g& s5 [( W4 j
+ I  Y2 B' o' k" I0 ~( G1 f( k8 B( k! l* l, C$ r# t
/ v4 @8 |: o' v. @( [

1 M3 c6 Z  T3 o
( N7 @  G( P5 V1 T/ L) t& y
% T% M% ?. r3 n+ N不過我朋友係教書的8 G7 A# _% {! e7 X  m6 R( ~/ n
唔係學生
! ^6 ~5 W. X/ R8 _/ d6 i8 b) ~佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:$ `  ]3 m' `6 E7 b, q5 ?
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架., Z; z5 |' w1 |; K4 i$ f8 ?$ n
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?8 \% ^: K4 E& }# o5 i  G( X: x  M
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

$ w2 g% \: e+ r
+ a( b  y3 G1 l5 w呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
2 ]# E+ p2 @8 n# k# X# F: I! D; L但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:( j0 u' X) H' _1 R8 _- F' ^9 S; R. r
Quote:! J: d% a7 H/ b2 |3 f
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
* m2 C% N! }1 d5 V9 a7 E
$ \0 }( `4 v% J6 D7 T5 `自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

& {7 R+ L$ S& v$ R# j

1 z6 I4 R; ~+ l% F4 ^4 ~未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,4 H! U+ O% H4 P& C
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
! _& G5 v/ W; ^exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資5 j3 |% U; w- m  M6 I+ R0 u
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:0 n0 H$ Q, L9 x. \# M$ x0 K

8 I3 U6 z6 k% F; _; Y# O6 b1 H" e, v+ o4 D
: t4 v7 r. c* F" c( r
同意!~
* A9 I- H+ z* Z$ z; _7 H& D6 _2 P# y8 Q* t: A" z4 o8 }
人有精神生活和物質生活的需要 ,
# q- _% G) n5 P, h' h% ?4 h# a供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
$ C1 D6 x$ L" |* P; ^4 p8 V讓父母感到快慰(唔令父母擔心)) o- c  P* J$ @! F' h
才能滿足父母精神的需要 .

: y8 q. C* f' W1 I/ B6 o
. [7 V" l; M" p  {/ ?8 T+ X  }
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
. O# ^& B! P. K$ G: u& P細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
) V! o& K2 `  C- i# g2 X1 `除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
. u4 }/ i3 f; N$ S! ?9 y+ C0 l呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
* V3 L) X- a7 v$ z. Y5 U而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:# e! ]1 Y% v7 Y  @* m
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

6 U2 ?& E0 V5 T4 A/ J  Z

9 k3 Y$ k0 w1 X6 v法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
  Q/ |& N) G2 h/ x/ h1 y7 t/ F. ^* Y6 ?0 b3 Y2 X
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行" J" ^$ k& |7 l' i
既可悲, 亦行不通: w: F4 I* u# X4 n- G1 z8 I* G

! Q( l7 Q- w2 U# F清官難審家庭事, 政府一定管唔到