kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
  R8 r+ v! Z- l: Y( c同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
% O7 O8 |9 R( `9 o; _4 B( K5 |, ~供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
# U% Y- c' |/ w如果要實行一定會遇上種種問題....
0 @" y+ p  e/ v; O9 n2 n) r& S呢d野無得逼既
& _* S! Z) R1 w8 S1 h- v
  D  {8 u5 h& Q; k  `[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...3 c- a2 j  w+ ~% v5 N
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...4 n! S, ?. j0 X0 m# ]8 X
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？3 J. x" @; m, S/ R, \
% y8 X) u, S8 P  G
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:+ }2 E% K8 @8 Y+ c* z! l# `
其實呢條題係咪你的功課？
6 L% v. P- q/ m3 G3 F& P1 N8 j: P' |. K) j" }
咁似我朋友教果間中學．．．

2 \( P7 Y3 d! }
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
$ N# q1 S7 T/ d" [) H/ O* i
4 z" Y6 S) n" G# V; Y我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

) G0 T% i* T, W$ v, [1 f/ x9 D* c: A& H( b/ t

! X& x0 [; k! z6 ~! H. _4 w1 L& W: W' M1 }
9 E$ {3 x/ H5 w, r7 H+ q$ x8 }* M
* U" L: a$ v. \* J* |
, t- r8 x# h8 V( e
不過我朋友係教書的
$ x2 e% b1 [/ X. ~8 ~2 v9 b. P! s唔係學生
. N: a" ~, H1 m7 q. P' H佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:' P$ W. ]) K/ q4 [
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.3 t. [9 {* b8 J6 d
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
' x9 H; \3 B$ {9 v9 u( [有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

' w: I7 ?, H8 q7 ]

# B* W5 U: x+ j9 t呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
5 a  B, l( l7 ]" e2 d* G* w但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:2 \5 D/ @1 y2 p7 [; L0 W
Quote:; P! ~: |9 Z2 m& q  E
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
- I" p% L  h; _9 Y" h, f1 K7 h! z$ Q( o
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

5 `7 _+ _4 W" C8 F( E5 W7 g; j# ?+ c2 F# v/ a  P% |$ `4 G
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
2 [4 V( T2 Y. n" s" z用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,1 P/ ]/ Z6 u; Q" I5 t, J
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
. Q. B  b* `2 T呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
* N: }5 p" q/ T' U5 j  }
2 E" ?* t7 J, S% h5 S& x2 m  h! Q4 X' H: s" m& g
& V$ L+ ]5 M( U, H) B  x
同意!~' a( v6 |7 ]1 C' c

* u/ s' [' P- ]: [4 o人有精神生活和物質生活的需要 ,1 v  V- y# N  J3 Q6 O
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,! ^% e) j& t& e7 g4 j
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)0 i/ P" B; W7 Y0 S
才能滿足父母精神的需要 .

4 F  w5 H2 Q* }9 b* c- e1 n+ F
1 g) S/ l" ^  c6 U1 ~0 g" |
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
  N( X- M9 `3 ~6 v* W細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,0 ]1 H' g* l: e- D* z! L. Z: Z
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,. A, i' c1 Q4 o
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
3 d4 D9 N9 W9 _而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:0 p5 ]/ p3 N3 i% e/ j) v
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

' }' C+ A5 k/ ^6 y2 y0 v' F" v( ^+ I% m" M: B3 w& d; H: Q7 z4 K
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽' C3 h+ Q0 _& T
) v* Y/ ^& c& O$ \) b7 Q5 u$ p
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
. p7 Z1 V1 Y& P. t$ v+ H% y既可悲, 亦行不通1 K7 x1 Z5 i1 G9 H
, Y1 L6 T" V. N' c/ I
清官難審家庭事, 政府一定管唔到