kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???0 [* ?4 @: R" m" N+ B! [5 G
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
$ e# z0 b" h. v/ \& b供養是否只是金錢上?如果無錢又點?! \+ v* |/ c) f2 l; M8 Q4 ?& `
如果要實行一定會遇上種種問題....
9 f& S& {# ~$ K) t* j3 u2 q) E7 @呢d野無得逼既& |/ [9 p7 R5 t! v: C

! W% g' U+ E2 F/ N  d+ v# ~[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
/ A& Z3 i( s! x5 o" F+ y7 n4 b萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...3 Y0 g0 x1 \. C$ }
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？7 V- b" D! l* K9 K

7 m2 n! U- _' X咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
+ N. x0 h4 J- M2 N7 m# T+ R8 {其實呢條題係咪你的功課？
7 [5 m6 X- `* y4 H2 w' A! N. _) Z, }6 u
咁似我朋友教果間中學．．．

' E! }3 e. L3 g% T/ r
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
/ i8 X$ [' I5 s' j% L+ ~
) q3 @: E2 D* `/ r& g. }我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

3 L4 Y6 I, S; `+ }% @) u
, e8 J! H: c& C9 k" j
5 g: f$ A  _& W$ ~9 o% g* S+ m/ h
! R7 N9 G& H2 ]+ r1 n/ W
7 ?. a/ W# u4 O5 @
  T' r# L1 E+ N+ F
8 X/ w' J& X1 C: y% W' |' t
不過我朋友係教書的
, F- ^! J' }( m+ H7 {' t唔係學生1 w( X8 D& W7 H7 A, S5 l9 ~2 y+ F
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:" f- @9 h' E  d- t- I; e' X
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.: _( M- x) C) ^" y! f7 {* [+ _
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?6 w" x; W2 E* Y
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

: Y* y- Z5 f8 m6 O( x
& G( @. F) r4 r4 ]& X
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左+ b% E2 V9 I2 X& E7 S* @
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
2 z* t& T" Z6 t, s; H3 qQuote:2 B; B( t# a* A
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
0 L2 f- G! ^' V
. j# T6 v1 m+ m$ L; o7 I- m/ a自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

) G2 F+ R% ^, Z! k% t+ Q9 N) i% a& M
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
% d6 J  X, u5 R; ?& u用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,$ [: G) v1 y2 l- {7 a* `* c
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
/ C5 B- b% x1 c" G8 s呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
4 u0 d: L) E* U/ K0 ?1 P0 L( z; m; p0 B% M3 j

/ u, _7 \; g5 [; ]( B! F$ @" o+ A& c6 _0 [: ^
同意!~
( \) f: \6 N, V2 }! \& h: K- d. d" o1 _. J7 u8 d
人有精神生活和物質生活的需要 ," e, t+ @0 T; A- \* _
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,: O* j: a0 c8 V
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
5 J3 E2 t4 w+ H. C5 E才能滿足父母精神的需要 .

) [9 }3 A" |  A' l9 i
+ [& \  _0 U! \+ X2 _$ [
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
" j' @1 T5 f+ a細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
2 i1 Z, k0 a0 [除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,' U; e9 m" |9 l4 {9 N
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量5 a  t& L3 F/ @( A
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
% x7 J, C9 g  b+ Z# h雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

  K4 k8 d: _9 t0 b! c0 \9 @, M& ^4 _( q
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
" m" t8 P: l0 G! q9 `! z8 }$ Z/ ]7 x  e0 U9 R3 T- [
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行9 B* l: R9 t* [3 D7 M: i
既可悲, 亦行不通1 ~7 D! N. t* l1 e) A0 G

& S( z& D* L. g5 ^4 j  A清官難審家庭事, 政府一定管唔到