<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?: @8 B  U. j5 _
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , / j, b  N0 W& l  X9 T. G" }+ y3 B
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.3 K4 @( l, O+ Y! i/ a
8 o; o. M# A& d$ h
可是 , "孝"應發自內心的 . " I1 b9 C2 ~0 n3 R1 ~; g
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
/ n, i0 |* Y+ ?7 r. Z$ T因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,* I  [- B. t! S
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:" q5 }2 ]+ v" N5 o0 U
"孝"能提升一個人的道德水...
8 W" F* U; C. I認同. a4 o# I( D" i$ K1 T" _
自發同強迫係兩回事5 C3 h7 B$ ~! g$ I& x$ x9 c
勉強無幸福9 o' }7 S2 k' b6 r
佢係唔養你點都唔會有好日子過
1 a* b' p) i3 N. ?係養你..唔駛法例都會去養
( w' k9 k* H: U% d- W- W  w7 X你迫佢去養可能會有打老人家既問題添+ w9 d; R& k3 n7 k

- D0 i0 ^9 K8 |5 M*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
2 ^8 h% W$ G' Q% q5 H"孝"能提升一個人的道德水...
0 A6 k" L8 {' R7 `2 ^5 S! l: {& ^' @
多謝你既意見, 你既分析唔錯
4 r: d- }( j$ |7 a4 @" U. X" {, T但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
- p6 ^4 A$ y! c4 Hd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
0 `6 ^3 u& X9 j1 @' i5 D! I% r9 k
( q& d  ?) O/ G0 s同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
! x" V5 L0 x) C! m
5 f" M7 m0 I, n# u, s仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?- C% U/ C! i- r+ m
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
" Q! Z" r% l! X到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,3 x( x: p4 t; V' D
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:" H, m9 \* E6 y  ^) m8 H- s
多謝你既意見, 你既分析唔錯) ~& P0 V9 K& t, N+ b0 D
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?  M( b/ m8 x. C: i* n! X/ q
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
: c9 {6 ^) o. z9 M3 u- o
" l! t2 B" \, D9 T
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
: K- J# M( Y9 U即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
4 j1 f* O2 X/ o5 U
7 t/ F# M- K3 p; ]0 \) [
: i0 |! {$ a# ~7 \2 e( @同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
6 m. J! N6 m" K! L2 ?5 F3 o
咁我就唔知喇~
2 \/ a8 V- i$ Y2 S0 P$ ]4 ]! w) x! ^: `4 @1 B! s$ B
5 A4 B7 c! x( a; [- V% w
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
' a1 ~" ~  C& A講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?! @9 |! O2 F$ R6 m6 K* Q. Z
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,0 W* T( o5 c8 V2 ?( i
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 8 M$ Z( R+ c) q# ~' K
7 n6 ]1 A, w: X5 Q) _3 B7 F5 E9 D0 g7 }' S" N' G! m7 H" ]3 M: X8 L: T
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
8 e! S% g  i* ?4 l2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?3 q# z  Z/ Y0 ~4 X) _
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?/ a2 F5 e) v% P6 Y
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...# i2 b/ J+ \9 F; _$ _

, i/ z0 V+ Z' C7 j3 ~1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
. @; ]8 p4 ^+ t7 q9 ]; a2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
1 t  k% b- ^, Y  ^3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
" R% N% P6 ?2 A3 Y# S1 z
6 Q2 A9 \8 x9 g$ P$ T8 B1 {5 V當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..: V4 e# u) i6 z0 I; J
/ f/ }* p9 \& S0 s* c

* n+ g/ R' P1 b5 l* L7 n, g
* v4 d" R- `4 _  u  Z不過...有樣野諗漏左..
/ l" v# d0 J# K' L+ W$ K  B供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...5 B) b$ V) n' T4 ?" i$ _/ j6 D0 @9 k
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
6 d& M. Y4 w" T' j& L* c. v# ~9 T" W+ Q( j* E& j! ~
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點... H( d& {* _0 `/ B, c
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.1 E8 w: y. [' x0 O( A
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?, t( ?# ~* Z' N; @
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
0 k% R& o3 e& h& |5 {同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? + _" s7 V  n7 ?
# r" l: {* r; O
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
; `# y0 f# T8 D% V% A不過...有樣野諗漏左..
/ M$ \  H! z% _; O+ m( f" M供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...$ p  H, h4 M# p8 V6 b
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
1 o6 j: t- s: f4 X; O0 U  ?
1 ^. N! }. m# [% H6 ?父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..! f) q1 y1 k$ |. Z9 m
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
1 [1 L+ ?" \, e: G2 H3 c0 N) E8 D- v3 k% j

4 H" a# \# K2 W7 e6 Y+ y同意!~# w3 ~3 f, r  @' b- H" j( m4 o6 {

" a2 A1 b) P: x人有精神生活和物質生活的需要 ,  a' e% w# \9 N9 z
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,: G& i" p# v3 [4 _- g9 ?
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)8 k. J5 j1 m1 h9 I
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
; P4 _( J( }$ K. u表面上的供養就和飼養寵物一樣:  k% `. f* |! T4 u- M: Y/ D: X7 S
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
( E' [* t6 p" ^& W

  ~  u2 q0 w; k$ _: @- v% e- t) i類似這意思~$ S, l3 Z, g, x: y3 X) K
# K4 V4 a9 y0 i6 k4 l  }6 h
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:2 }" w& Q! n4 K# q. c, j
天下無不是之父母
  u4 k, I( c( o& S$ d
' [$ f) T3 p4 ~" H& I我未能完全同意...
4 v" t% @( k# O8 I( D+ H因為父母也有錯的時候 ,6 V5 N4 s6 k# P' d' r$ }
畢竟不是所有父母都是聖人 ,3 s; o( s/ p* g* w) D: B* ]
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。