<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?) I& U8 X9 K% }
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
2 O# A, q# z: P, G% X所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.( \' u# k0 H2 w! c6 j- P

6 y/ [2 k! d" c9 ^. g+ A可是 , "孝"應發自內心的 . 3 O: z4 a3 s9 p0 T& f  M
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
* C4 j- u( U2 D) N  L因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
3 I6 s" Y; [$ O政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:1 ]5 D3 v- j! h6 \9 G: I4 l: V
"孝"能提升一個人的道德水...
1 x8 c' V% T3 h
認同+ a2 c8 e; s+ X- f5 y6 N
自發同強迫係兩回事
# k# P8 e5 h& y8 R5 l* w勉強無幸福% j: r: N' J1 f
佢係唔養你點都唔會有好日子過4 R3 @4 @7 h) e8 Y
係養你..唔駛法例都會去養
$ L! K# ^. {7 b1 d9 @你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
* {+ ^! \+ T3 S2 H- L1 P- |9 _  U
2 W, ]3 z& E8 n: T' O+ z*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:0 `2 E; m/ Z  {4 O
"孝"能提升一個人的道德水...
& G" `$ V+ P& S9 S2 i( Z+ y- L) b* U9 O! X# b9 t) E
多謝你既意見, 你既分析唔錯
- G7 s) \3 p# V但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?9 l- `" Q7 D; J3 ?& Q  O
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
# r" G; y$ H+ I# ~8 w* A
, \; V, w) X- [同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
: T4 W3 M  R* x, F$ u. h
8 z1 V3 W  S  Z8 `2 ?3 T仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?7 {! ]) p6 b: e" X+ ?9 k
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?! K3 R# i4 s3 A
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
9 Q( A& {  X# i! f到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:8 [0 q1 s, }* P
多謝你既意見, 你既分析唔錯7 Q; R8 E- k- u$ O* s3 ~! o( [$ W
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?+ j7 ~8 n8 j2 p! _2 ^  @7 E! W% B" ^! k
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
( Y* G$ D9 m" |6 q8 j8 h) I8 R$ O& I5 w$ N7 x! W4 O
表面上的供養就和飼養寵物一樣:) [# v7 a9 p# r' i/ L  J+ v
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心, L& _1 w6 Y# J1 D% J/ H0 g* X
; F) b; Z6 @+ J6 {8 T
" ^. K% _6 J9 k# @3 L3 |
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
0 e1 {7 N+ y% |: M1 R4 X
咁我就唔知喇~
" t8 m5 J6 U) \. m7 W6 O* u% \9 Q" O# p$ S  y4 w- H, V
3 x$ u0 c6 c! G8 Z仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
( l) e# D: T  h% \# V' [: v講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?! s7 i, u1 H: [6 l( q* o- p7 J4 n
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
/ S0 f6 I2 E. X8 d' B到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? . y& I2 h% |  v9 X
0 b1 k/ q% a5 c6 L) y2 H9 q$ x
" Q- j5 V: L& w9 j8 t# q; h1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?% d6 m( R2 n5 M) N, a5 e
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
1 d) v: t8 W+ b2 F; x; _+ X+ l5 a我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
1 A7 T1 b! p2 P4 B2 u6 v我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...7 ?5 Y- U# f" a+ S+ S3 Z+ \( A

  }) M9 `. E( a# W1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
! B% W* R8 ~& g2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
1 x: `+ j8 H, R4 U3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..7 l5 f& s$ I: F$ I
6 R& N# G! B+ \- ?
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..( r( a4 L  a1 D  `- }" k* f9 Y

1 q! O5 w5 w% \9 {
. F8 c" F' b9 S, T( f# T1 e' ?" ^* T4 U3 M9 [* M  ?
不過...有樣野諗漏左..
6 ?0 S0 y4 F8 b" Y& H, n1 Y* L供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...& z: w1 n8 f$ ^* c0 H* l  r% U2 ?& i1 i
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
- ^2 R! y* R$ G# S; B5 z% i4 t  p6 a
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..# q9 J2 g0 }0 z4 P" t
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.3 U' j2 b5 A' Z$ l
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?$ a6 R  ]$ b! N2 l  {2 w( r9 x' H
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:' V/ ~3 s5 I2 H# B0 b- f
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
- z2 O9 Y8 I* g7 b" d$ O/ K1 W, o3 \$ G; C! _, g' K* x7 T3 S
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
$ e  J0 ?2 y- u) Q& p不過...有樣野諗漏左..* D) G8 w% O: y3 {7 q' G
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
" ~$ ]" @: n; k) V& C事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
& @1 b/ L0 [# ?. ^$ P
1 B3 ^# K7 k* o) W1 P! [/ a) U* N% s父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..  W# d( L6 Z3 b2 S( d! |
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
1 E1 S+ z; c+ n2 m( I

0 b! B' L. ^) {* U' y
* B, G& S5 C, q  V9 L1 V1 n同意!~
6 W: h( R9 f4 }! a- J$ L; g
  x+ V& T8 ^( f! p  L人有精神生活和物質生活的需要 ,/ a8 d  |% J, M9 b
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,7 I- g5 w3 N7 }% v/ |
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)" _% `. Q* ~) [; P$ n* D
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
  A# f. i( v/ U- R$ S表面上的供養就和飼養寵物一樣:
4 ]  t( x  _' S1 i& `4 C: {! E即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
- A/ W: d' d) P$ O& s# \* h
2 V7 t3 Y. d3 ?5 g9 p( A2 L# ^類似這意思~
$ j% i( F8 F" ^5 o& E+ e9 G2 ~' \( j
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
7 K# D" ?& f  ^5 `- U  ^5 P  a天下無不是之父母
' p: c9 \# ]0 V) C) T: L; E: M" a$ z( i% E
我未能完全同意...
- T! ?7 y5 `1 y( F' n因為父母也有錯的時候 ,8 h1 t4 Z& L/ C  o
畢竟不是所有父母都是聖人 ,, ]- O! D7 S- x8 ^$ g
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。