[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[

大家點睇 ? 應唔應該 ?0 M8 n, m0 E9 Z- k7 r% e' A
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx

mycomic2005

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
7 c. Y3 S) N! M; `1 Z& x3 u所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.& t9 ^$ E4 w4 w( g7 i& u. x

/ t* d: }- R2 X: P8 N5 ~: d3 l" l可是 , "孝"應發自內心的 . 8 R# [0 w: D+ l; N0 ]6 S1 ]7 A( A
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,! Q! p. U) p9 |- x# {
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,$ V0 R& z% ?* ]+ k
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
& @9 ^2 r: I5 J% C+ }" `0 V"孝"能提升一個人的道德水...

' W6 E- H  c1 B+ R% I認同
) x8 b8 [: o/ c0 q" f  `( u4 N自發同強迫係兩回事4 ^1 W/ j  e) _4 t3 X
勉強無幸福/ r0 V4 T$ w- T' y$ X3 F* k; V3 l
佢係唔養你點都唔會有好日子過( `! n, J7 r$ p9 b" L; m; D2 A8 c
係養你..唔駛法例都會去養- s6 H( _  S7 F: @
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
: Q# m; u, M+ D! A2 y: B
; q6 Q8 c' [6 J*呢條例都一定唔會有

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
, |$ S  F- M5 L% N  |"孝"能提升一個人的道德水...

4 K9 u& {4 {" J& h- U. ?

  U& b- B9 R( i- W& C多謝你既意見, 你既分析唔錯0 Q+ b. W6 N/ u* o
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?5 g' \: L8 d, r( [, i3 l5 o: r
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
3 m7 ^$ ~3 @* D' W. l) L/ U0 p
' P6 C8 R6 b# T, z: i$ m5 a同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
: y  t4 f- q* m5 s* v" t7 N  I- i
9 ^+ e0 D: i9 Z# \% `, m# x5 b仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?# q. f0 R7 ?6 G9 |( Q. v: g
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?& r& ?7 w$ l) ~
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,* d) ]5 k& O7 ?! R* p+ }
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:6 ?) E/ k; d4 T' @' z8 S
多謝你既意見, 你既分析唔錯0 k$ n4 J: |& L  m. t1 l
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?6 x  K& G% [; m  F2 O* R
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

, J# z: E" g# t+ z/ e, O! F
8 A3 S% k( ?) N8 }, _表面上的供養就和飼養寵物一樣：0 ~. j* J. D! |# w; s
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心+ o8 w; ?7 ^- j
5 Z" ~6 T# A' F/ ]  v- E: w' p

. |& X7 f9 `! ]同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

: l4 s; z9 Q& Y, W( o
咁我就唔知喇~
( _2 r: ^$ X. A, _0 R+ n2 T/ q
( }! A% y1 u! y# [/ O& D7 w/ |

4 [- n% x! k8 N) I0 N5 @仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?) F+ l/ H5 c3 S5 l) A. U6 O# [# B6 s* \
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
6 X- q5 J4 ~2 I) B+ T到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
/ y, J' g$ X5 B* G0 Q到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? , |' ?% y7 [! D5 l; f+ Z* |4 i5 `/ i

# F9 ^9 L7 _1 N& l2 t
8 k0 u6 I/ n: Q& p2 V
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？4 y/ N- S4 n: |6 B) h+ }
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？+ L! ^3 l0 j9 m& |
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
  d' D% a0 u3 M  e+ _  u我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...5 b: x" ]# t$ }! T; h+ X* N& Z+ |. m
  T9 q5 ]1 G: l0 {' J' R4 d! q6 R2 ]
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?../ m+ x  r4 R' n! i
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
# `$ R7 g8 a4 W; x/ [0 K3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?../ h$ X* F7 I6 e  Z' s  S

( |; {9 \% h( s3 a' q當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..* d- \; y( O. c) i8 w

6 M) j" ?+ D  Z
; \. h( T* r2 `' t7 U' L$ j$ E$ Z! V! |; X* G
不過...有樣野諗漏左..
9 F& Q9 [1 ]* D( i7 I供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...6 {% B4 k4 C6 U
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...( H  i) ^) X2 R: M# S

! p! ?) O3 w. W0 R6 x* |: P7 w父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..  \/ A& G$ U$ e% @" w( M% s7 _
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.. H' D1 X, U' P% |8 j
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
  Q  L& i' m# K0 a- K! U3 v有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956

Quote:8 V6 e+ [2 @2 k
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ) U1 d: n0 ]) ]! A
' N8 W1 P% \% E: u+ ?
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005

Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
$ A/ W: `. V0 h, f不過...有樣野諗漏左..$ N, k7 u. n. [+ R6 X
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...) ?, l- ]( K5 U
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
" X1 J5 @7 [8 S, }" z1 Q6 M" P& l- e# m8 }) z
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..+ M- |# y6 ]% @/ t2 P+ m
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

5 K$ q+ z) f! V* e9 f2 J1 r- j5 {- E0 \5 m% e+ B8 R) |  }
- m% D& n& o7 i' r, A" F2 h9 o
同意!~& _9 n% K& v0 ?2 h. }. o, N
% q* y( R1 v9 w! H
人有精神生活和物質生活的需要 ,
) u& I' z8 I7 O. r供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
/ M! s6 G" q$ h) T讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
; S. S7 P4 l5 a& S8 Z( H5 i才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
! i+ Y0 {7 ]/ S" O; J0 {表面上的供養就和飼養寵物一樣：6 i% U6 T, r' Q/ k& O' P# ]! I
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心

: z0 u! l- q5 b* b) h
4 U. S' v- I: G  W: z2 `
類似這意思~) ?, C9 U3 Y% _9 U
4 @: e9 H- f& y6 I5 U

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:$ I4 X, V0 C, o# u. @1 P
天下無不是之父母

: l0 q$ n5 d+ |

( k: k3 m$ @: g! {8 p! `1 ~我未能完全同意...
4 b, v! L5 d  V' Q' W. |因為父母也有錯的時候 ,0 Y3 H$ S' g) {0 P0 L
畢竟不是所有父母都是聖人 ," ~; q9 p1 w) n$ v$ n4 k
父母也會犯錯的 .