|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:7 D0 x& t( y, g2 S& a; L' Y' L
多謝你既意見, 你既分析唔錯
, t+ |5 q7 B% U5 {3 S但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?1 D& V+ J ?2 u ]0 I
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 ( Y, F& |- P# e
& D% i- h I% a' A2 @9 d7 @& f
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
3 w. K9 Q. d c, C' f0 J- V/ ?- A即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心+ G4 ?/ V2 d2 k6 v' x) W/ o" P
1 i: h3 k5 l" x4 a% ], Q0 F3 D' P2 V/ t7 _) d% h, o同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? & c) W# U4 Y1 T6 m咁我就唔知喇~
# l7 ~$ u) _1 C) [( m: x9 i' q B9 Q7 y4 t* D% w {; W3 y X8 c$ e
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
5 V: F5 K8 V5 ^# [講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?- w0 | y, Z, i; w) D; c. }: k- L8 w
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
, |) P) X4 L7 J5 z$ t4 n到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 3 @: X# e) V: e2 G
" F6 @( s# O2 K G J& B
7 u3 A. X" l; v, E% K- W# y1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
% E: V2 x& q! G$ c3 B2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?' L) F" y/ s$ y/ b! _
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|