|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:5 o) R4 r( y% C# y
多謝你既意見, 你既分析唔錯
/ T2 {- ]& |% x3 R但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
+ b- H% {6 c, E. i$ N) }d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 3 _3 ]7 \5 _% {
' _# j- b/ A3 a0 l6 @表面上的供養就和飼養寵物一樣:
% s! D7 j( |' r' D! s, |% m- Z即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心, b8 n% ]3 s" z
6 r C6 O) Q7 T7 {4 E2 |. `( [3 c& E1 h& T同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 0 _! V. x$ m& H. i" R
咁我就唔知喇~
" T: T# R3 X) C
& N# u3 ~! g2 e% `; }4 o! s2 Z1 U3 u% h; T* e# z% _4 }4 T E仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
5 T) Y- T3 i$ ~6 c) w. V講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?% b& B! ^6 l+ W9 e' M
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,$ h P6 _ c* _: @& D! I
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
7 x5 b: J. n, _) k2 v4 D- a$ \ # b, b6 S( m+ `' T8 P' Z: ~1 r
$ p t, c+ b0 J9 C7 @, n
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
) A7 r% ]& A, G. b T- j1 I- N2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?/ T3 Z# @: f6 t+ c8 [4 |4 o
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|