<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
8 v2 m# S, e! ?# N9 V8 U唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 3 r9 W- ^2 {. T, ?- N; ]
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.' D! P, u) ?+ ]& \- p

# ?3 W: C$ K  @# L. c! f% @+ }可是 , "孝"應發自內心的 . " v  ]  d" y1 Y! n! q+ E# m
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
0 b+ ?" Y* y, Q' P1 E因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,) H, p  a  z: f0 E9 |0 m
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
" |6 u; f  w8 g  _9 D/ z# t- e"孝"能提升一個人的道德水...
. b+ [" r2 l  R4 X' R$ e0 I5 ~
認同
4 _# B2 y5 v( L+ O4 o2 o自發同強迫係兩回事
- ~9 ]/ t7 x% c勉強無幸福
: W. {' ~% b/ W$ E3 [佢係唔養你點都唔會有好日子過8 h' v5 H$ @! P6 l! H
係養你..唔駛法例都會去養6 N+ d$ Z7 V8 E7 s. Q
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添2 y( B* t" P  j4 D
; e- ]3 {5 m6 X+ x, T
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:9 b3 X0 H9 M+ C# _9 S8 P1 a; z
"孝"能提升一個人的道德水...
. y$ i/ D# H5 t; a
2 |' t7 M! ~" q. k
多謝你既意見, 你既分析唔錯
- u7 A8 u8 x) a1 H3 ~但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?0 |9 P. ]2 I3 R% H3 a
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明6 j2 m3 [) W5 o5 k$ x8 a- j

9 v" f8 P" Z* G% s同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
& F: @3 J, H; ?- M! Y" x3 _7 N3 o2 ?# U5 `/ z: r
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?) ~1 l: `2 N5 y# _
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
3 j* T* g1 U$ C8 ]& C( k: }到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
0 g7 b% X2 n3 e9 I- T到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
; b) }4 y' A+ Z' q( d- W多謝你既意見, 你既分析唔錯
6 @; p$ @' k1 F5 F: w: G但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?8 E- q* C6 h; h9 @7 \
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
8 F! _9 M& N0 R- Z

% s/ C+ j. C; v; w8 v7 [# N" h表面上的供養就和飼養寵物一樣:: j6 \. ~2 q1 N7 W/ U' X6 ~
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
; V2 f' k1 y( X* `" _6 ?+ ^! {0 p% r  i0 n& }* n
1 Y: O% s0 o7 E
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
' K# N8 J2 \) n9 O咁我就唔知喇~
2 q( ~, O: T) x% M( ?& \- l3 @" C# x/ P
+ G( @# U0 C) n( Z8 L: y$ U仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?, k. ?- a; V7 I' F
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
: }' S- _. u7 _到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
) o8 u* P6 u# B, H: f3 t到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
# i7 Q" f, A; d" `7 z
/ Y$ @# j* J, e4 O& F3 k; b& _- H; ~% `# U$ I! g
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
6 s9 p7 s4 V- b+ ]) w  n2 `2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?* W! c  N" k! k, |7 I
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?0 [9 ~+ h5 F0 i! b0 U  C2 Q. ]0 u" _3 X
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
& z- n: V/ n1 l1 g/ w
! H# x8 R% D7 b; ~) E1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..2 s4 f3 ~, B% j2 a
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
2 X) T" N& m; S7 ?5 F3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
: L, X  e' C  u5 |. G8 i  D3 c3 L' _0 w% G2 v
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..0 q; M4 x$ H- U4 ^5 \1 g

# @* y# I0 V! R5 E
1 B7 ]8 a8 i9 ?9 R! X1 e9 x5 Y
/ p8 C  u& e, D0 F$ g$ E不過...有樣野諗漏左..
1 ?; q& P- L% r# j+ P) P供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
7 M+ @% k) n% T9 v( Z$ q事實上...佢地想要既唔係錦衣華食.../ b. J" G& Q$ B" C
2 M' k2 s( @0 n; E6 V, n0 ?( O4 }
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
7 k) Y1 D6 |; b4 P7 f...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
, M" W; a* D! S李嘉誠洗唔洗李澤楷養?" g. @) u6 {- w* D( t( Y! T% w+ m
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
! r' ^' {! }# V9 i6 ^2 I同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ! K0 g9 K  I& S0 t

( g, X. ]/ P1 _) j自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:( O; Z/ B! Q( }7 h$ U
不過...有樣野諗漏左..# G) @! W# T- i
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...3 n5 {, [- t* A; r  |: J  u
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食..., k2 ~  |! X6 _, ]6 a* u, N

( P% Q" G$ h! ?! `父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..  m% s% y* X  J! i: J, f
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
- H" r2 Q2 B9 L) O" A7 p3 Y6 y7 S0 [8 |- e0 l( L2 j
) X5 f  V, q, u
同意!~
- h% m6 I* M! @( U; n
( ?6 F) L9 R$ D* |2 X/ y9 ]' w人有精神生活和物質生活的需要 ,
0 D* Q7 U6 `+ X6 k- e6 w- A8 [6 ^供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,0 E( ]) f! w- i
讓父母感到快慰(唔令父母擔心), ?$ b+ P# W  ~8 {5 f/ N! e
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:) `# X+ Q$ N* T4 o4 x8 c5 F
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
5 s( C/ F) S( W- [' z% [即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
4 X7 V. l% |- z9 {- I: \# @  m. {6 c, Z- ~6 g( W" s
類似這意思~
4 [8 ]5 H( ~+ d2 o" w9 T' L
1 M' `4 ~7 A! ~6 q5 i1 M
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:, T: A% I2 w& g+ g% V7 j- `
天下無不是之父母
7 M& b& v( Y1 i7 \, z6 h

6 L' k9 A8 O$ J- |- }我未能完全同意...
/ [/ ~% n7 W* g/ @7 ^+ j, H( s& G因為父母也有錯的時候 ,6 s% s$ Z6 ?. P' w( s
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
" G5 r3 }4 b! F9 c* X- G7 v父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。