     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:" H, m9 \* E6 y ^) m8 H- s
多謝你既意見, 你既分析唔錯) ~& P0 V9 K& t, N+ b0 D
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢? M( b/ m8 x. C: i* n! X/ q
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 : c9 {6 ^) o. z9 M3 u- o
" l! t2 B" \, D9 T
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
: K- J# M( Y9 U即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
4 j1 f* O2 X/ o5 U
7 t/ F# M- K3 p; ]0 \) [: i0 |! {$ a# ~7 \2 e( @同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 6 m. J! N6 m" K! L2 ?5 F3 o
咁我就唔知喇~
2 \/ a8 V- i$ Y2 S0 P$ ]4 ]! w) x! ^: `4 @1 B! s$ B5 A4 B7 c! x( a; [- V% w
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
' a1 ~" ~ C& A講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?! @9 |! O2 F$ R6 m6 K* Q. Z
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,0 W* T( o5 c8 V2 ?( i
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 8 M$ Z( R+ c) q# ~' K
7 n6 ]1 A, w: X5 Q) _3 B7 F5 E9 D0 g7 }' S" N' G! m7 H" ]3 M: X8 L: T
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
8 e! S% g i* ?4 l2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?3 q# z Z/ Y0 ~4 X) _
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|