|
  
- 帖子
- 16584
- 精華
- 1
- 威望
- 520
- 魅力
- 389
- 讚好
- 4
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2006-3-27 05:24 PM
| 只看該作者
戰勝關羽的可行性報告(龐令明)
戰勝關羽的可行性報告(龐令明)9 |2 q& h. K0 s# O b. R% ^, M
( p; n$ _( c% I6 P8 l; i3 L6 ` ^2 i. ]! E" f$ k" L9 O
1 C5 f! g8 v; O5 E" Z5 W
敬愛的魏王千歲:
7 ~% E9 v( d3 l; ~9 t) F8 ] 您好! / j! a& B8 \" }9 K6 ~1 C3 G
我是龐德——就是您一直記不住名字,老是稱呼我“那個誰……那個綠臉的誰”那個。首先,我對自己今天上午的表現向您道歉:在您詢問誰敢協助于禁將軍去戰關羽的時候,我從最後面跳出來,使得您和大家都受到驚嚇了,李典將軍當眾還怒斥我是“癩蛤蟆蹦腳面”——請允許我為自己鹵莽的態度、醜陋的外表和困難的聲帶再次向您道歉! " G" N. V9 L p
自從前年在漢中歸順於您以來,我一直深入學習您關於“力為曹所出,馬為曹所騎,刀為操所用”的光輝思想,無時無刻不在想著為您的篡漢統一事業作出自己的貢獻,現在,關羽侵犯襄、樊,形勢危機,正是我報效大魏的好時機,因此過於興奮,請魏王諒解。末將這次請命,不是出於一時的衝動,而是本著您“理論聯繫實際”的教導,進行了深入的研究,並認為這次我有相當的把握戰勝關羽,挫他“三十年不敗”的聲價,進而為曹仁將軍解圍,為您的偉大事業作出新的、應有的貢獻。以下是本人關於戰勝關羽的可行性論證,請您審閱—— Q8 v; @( c; s, c+ g3 \0 ~& J
第一部分:關羽的搏鬥資料及其分析
" w% l* N1 `$ A7 H+ j& P r 具不完全統計,關羽自25歲出世以來,進行的搏鬥有記錄的是27場,其中一對一單挑共23場(參見附錄1)。其單挑戰績為:20勝,3平,0負——這個戰績是令人恐懼的,其得到戰神的綽號並威震華夏,的確是有這個實力的。通過對關羽具體格鬥記錄的分析,我發現其格鬥特徵如下: ; _2 O& ^ D: d# n& f
1,斬殺率極高。在20場勝利中,其斬殺對手為16場,斬殺率為80!另有一人被生擒(王忠),一人被嚇跑(呂常),二人次被戰敗(夏侯敦2次)。 2 F# a: ]% F/ v9 M* t
2,取勝速度極其迅速。其取勝記錄中,一回合即斬殺或生擒對手為10場,占43。5,十回合以下的為8場,約占34。7。 ; r8 B! p* c7 L+ }! t
3,持久戰取勝艱難。十回合以上的為3場(華雄、管亥、蔡陽),僅僅為13。1。(另外兩場為夏侯敦將軍詐敗。) 4 z7 k4 `( ?/ |6 _' ]
——通過以上分析,可見關羽的格鬥訣竅可概括為:速度快、力量大、下手狠、刀法准。這是一種人、馬、刀三位一體,速戰速決的戰鬥方法,關羽身高9尺,合西尺2。14米,體重115公斤,爆發力極其驚人,其赤兔馬的絕對衝擊速度可達530碼。因此,許多戰鬥力甚至本來和他差不多的戰將如顏良、文醜等人都吃了他“快、准、狠”的虧,這也是需要我們引起極端重視的。
& }# C! @6 x3 X1 o & n H* s7 Y) ?' @9 @! }6 C, j
第二部分:我們戰勝關羽的機會在哪里? 1 [! s0 w7 y! [* i) Q7 E' h( {9 D# l
我認真分析了關羽23場決鬥中平局的戰例:與管亥30合戰平,與黃鐘2次戰平的記錄,發現,關羽的格鬥技巧並非無懈可擊:
2 i3 F" z% A& s6 n* B! R 1,只要堅持10個回合,關羽取勝就極其困難——其持久作戰後殺傷力將大大折扣。這裏最關鍵的是鼎住其頭三個回合的衝擊。 $ j3 E( n( R! u
2,暗器的使用。關羽平生不喜歡用暗器,對暗器的預防也是他的弱項,尤其是左臂:比如過五關時曾經被韓福射中左臂——這裏是他的軟肋!如果使用暗器,戰勝關羽的機會會增加很多。比如黃鐘,如果不是手下留情,關羽早沒命了。在這方面,他比張飛、馬超、黃忠要弱。
7 z6 [2 S0 d/ d' {- d* f/ S3 `. l' x 3,年齡的問題。關羽現在已經是58歲的人了,根據曹仁將軍從前線傳來的資料,關羽目前的體重似乎已經接近260公斤,其速度,力量一定不如當年了。更要命的是他的性格:因為愛面子,他不肯換一把稍微輕便一點的武器,仍然使用他82斤的寶刀,以至於力不從心;因為重感情,他沒有換一匹年輕一點的馬,而是仍然乘坐魏王賜的赤兔獸,現在它的絕對衝擊速度估計不超過420碼。 ' l6 Y) l- ^ h$ j; h- W/ m0 ?
——總上,關羽現在的戰鬥力應當不足40歲時的65了,而我的戰鬥力,經過徐晃等將軍的測驗,和當年的顏良相當,只是略遜于文醜和華雄,因此只要策略得當,戰勝關羽是完全可能的! 6 [9 W8 E: {8 L q9 j. D2 s5 d
# D' U! A3 ~- T: S, Z; N* o6 a7 n0 |
第三部分:我的具體計畫 5 s* _; j: U: D% o
1,和關羽開始交戰,我堅決不能看他的臉(很多人就是因此被驚嚇送命的),而是緊緊盯著他的刀!
; F3 Z t& E+ O. B/ f9 ` 2,充分利用自己年齡的優勢,爭取多與他發生兵器的直接碰撞,這樣就可以最大限度地防止關羽刀法的變化,把他拖住。只要十回合之內沒有被斬,那麼關羽取勝的機會將大大降低!
) d% |" O8 }% Q% I. R 3,利用持久戰把關羽激怒,然後利用他急於獲勝的心理引誘他追趕——以暗箭傷之。他現在身體發福,閃躲動作退化,這一箭即使不能取他性命,也必然傷之,我再從而趕上,即使不能取其首級,也必將大敗之! % \" h$ F( V" h0 i. e. Y% C
% F: J# i" w5 }0 T! E6 \0 H 尊敬的魏王,如果我的申請得到了您的允許,我將以您“三為”的光輝思想為指導,爭取最後的勝利。如果我的申請沒有被您接受,我將更加努力刻苦地學習,儘早達到一個合格大將的思想和作戰水準。現在,您身邊的大將基本上都是和關羽一樣,出生於上世紀60年代,該是我們80年代出生的年輕人出頭的時候了,我們一定鼓起勇氣、堅定信心,把更重的擔子挑起來——請魏王看我的行動吧! 8 C) W1 J+ P% h! t$ q3 O7 S
9 m0 D" K6 ]/ K- l
此致
: U r) g6 U: D P Q 敬禮
& ?& R# G( o) D& ^, G/ V! e / n2 Y* {" t% `
龐德(令明)上
# p( j) D7 t* \3 U6 h
2 [! q) i3 o) N, R -----------------------------------------------
7 E: J: p/ M5 X+ A) f" _6 o 附錄1:關羽三十年搏鬥資料統計(根據羅貫中同志材料整理) 2 R) o% O s( O. }5 k3 z# f
1,程遠志:一刀批(第一回);2,華雄:鬥殺(第四回); . g7 g) L0 f0 ^
3,呂布:三勝一(第五會);4,管亥:鬥殺(數十合)(第11回);
u7 y; ]! j% a( a5 \ 5,紀靈:三十合平,(14回);6,荀正:一刀劈(14回)
% B# I" Z- O! ]# @( j2 T 7,呂布:與張飛二打一,呂布無心戀戰。(19回);8,呂布:與張飛二打一,呂布突圍失敗。(20回)
3 B4 E7 o0 H6 _9 ]' x/ t 9,車胄:數合斬之(21回);10,王忠:生擒,(22回)
4 S% C8 O7 z a7 s/ T0 y5 Y4 u 11,夏侯惇:十餘合,惇詐敗(25回);12,徐晃、許褚:殺退二人(25回) $ Z: [8 j/ `+ J1 A
13,顏良:一刀劈。(25回);14,文醜:三合,追殺。(26回)
5 X) G A3 c! @ 15,孔秀:一合殺之(27回);16,孟坦:三合,追殺。(27回)
5 D6 n' l: P/ N! W% R7 x( o# v! F9 o: U 17,韓福:追殺(27回);18,卞喜:一刀劈(27回)
3 `3 q0 r3 O* V+ Y1 d' n6 G' V 19,王植:一刀劈(27回);20,秦琪:一合殺之(27回)
+ o. ?) k! n3 @* F, z. | 21,夏侯惇:十合,住手(28回);22,蔡陽:鬥殺(28回)
0 d% b# c2 Z( F, E4 E+ Y9 G 23,夏侯惇:數合,詐敗(39回);24,黃忠:100合,平。(53回)
6 z, j) d" z! K0 h* Q3 O 25,黃忠:五六十合,平。(53回);26,夏侯存:一合殺之(73回) 1 w9 n# g# ]. l+ a
27,呂常王忠:未戰嚇走(73回);28,龐德:百余合,平(74回)
' [6 y. r' _9 s ——————————————————————————————
! Z8 E7 z9 x* L0 [7 m0 P0 z* \# K 以下為後文: # ` S( ?$ S7 U: |$ A$ @5 K
29,龐德:50合,中箭敗(74回);30,徐晃:八十余合,平(76回)
9 g1 [0 M8 O/ T; v 31,蔣欽、韓當、周泰、丁奉、徐盛:被圍(76);32,璋:三合敗(7677回)
0 R" v" R; u- q0 A8 j8 A! U, l+ B3 }$ }$ n$ q8 ?2 Q8 p
=======================================
7 r$ o& H7 d+ M E r. Z. F大家認為有冇可能? |
|