互联网发达，有人认为能代替报纸，有人认为不能，你呢？

jennifer

网络飞速发展,有些援课都可以通过网络了,书本都可以省了,那么报纸呢?

約望保祿

報紙不環保，浪費紙張。傳播范圍有限。
3 X! ?9 v/ Y0 x) k7 U
9 W+ Z& g+ b2 m4 _# r( s; A4 u當資訊科技發展再發達一D，互聯網會成為新聞傳媒的主流媒介。在茶樓嘆網上新聞將更輕便。

vcrcan

不能，起碼等到下幾代人之後，我呢一代人(70年代出世）還是習慣攞住份實實在在既報紙睇+ k0 X* P# G$ T0 p

7 G% D" V; {8 C; H不過你問呢道d細路就大概有不同答案

lywv5

if PDA and wireless internet connection or WAP becomes more common, it may bee true

sk

I haven't read newspaper for > a year now. I get all my news from internet.

lizard

當然吾得啦，睇下這個版post，
  ]2 x( q) F6 c) e6 ?講句衰d，五成假野不可信。9 ^% C$ O2 m! e3 A3 o
真野又有學術性瑕疵。
- u8 @- a; {* v. |上互網搜料，又要搜幾十個網，又要花時間證真偽。
9 t$ q: t/ q7 A! \0 p! \  J# ]( _# f
我最近都焗住開始睇番書。起碼可以出書既，都有一專門學問。用佢個人名義，又要出錢出力，
- y/ Q# v8 e9 p/ F9 `4 F' [: y否則必定無市場。這才是推動書本有孟料既原因。4 V$ o& g% j7 {/ o2 ^% S! `

1 R6 _1 P: U- D% D4 H% r0 s另外，報章頭版廣告要幾十萬，就知報章重係得人信任多些。

vcrcan

Originally posted by lizard at 2007-2-9 09:21 PM:, l: X" D: w, H
當然吾得啦，睇下這個版post，
' ^8 {6 |4 p: y/ n, o+ \講句...

+ i: n& q$ e1 s, g8 e
同意你的看法，仲有一個現像就是有唔少年輕網友拿yahoo知識或者wiki百科d內容解答信晒以為一定真確，其實又好多都係亂寫亂改