|
 
- 帖子
- 465
- 精華
- 0
- 威望
- 114
- 魅力
- 207
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2008-8-8 02:06 AM
| 只看該作者
[轉載] 科網大亨蕭若元的講話(節錄)
奇聞其賞
! j0 l- Y. I* d: ^5 ~4 T
1 B7 Z/ Q. O3 }! H: A: b: u s9 X z% I8 F$ `+ D9 G% A
(以下內容是由香港人網轉載過來)
4 H9 V b1 O4 [+ m% ~" N; u6 `( I3 e3 @3 F, m; V
以往聽到蕭生在節目中所講及很多道理, 現節錄部份如下 (有些蕭生的說話因講了很久, 不十分完全記得每隻字, 以下有些句子只取其意思) :
; Y9 j n3 {+ |% b( f
2 y! d1 M$ }# G& U--- www.myradio.com.hk, 一個當廣管局係死嘅 radio 頻道!...... ---
" v6 Y: w5 {+ s2 b
4 `* b# r+ Q- P( L7 A--- ......一個政府, 究竟應該是俾人讚定還是俾人X呢? 事實上證明, 愈俾人讚得多嘅政府, 就愈樣衰...... ---
/ g$ a8 g" ]' ~, u+ }2 w- p/ P
! T: d% t/ B3 y) I--- ......每個人討論事件, 可以講任何嘢, 點樣爭吵都得, 只要唔好發展到打交便可以了...... ---
5 \0 t4 r5 T3 Z
6 v- x4 X/ |$ ?, M--- ......批評我是絕對可以的.....,講粗口都得!....... --- (記得, 當時是李麗蕊小姐問蕭生可否在節目中批評他.)
. M5 {/ I7 U4 S( M1 E1 z l6 Q0 i" @' i2 P. d
--- ......既然咁安樂 (註: 此處指中國十三億人哀悼四川死難者), 咁如果佢 (當時蕭生指余秋雨) 有仔就即刻死咗去啦!...... ---
- S {7 c$ x) G* j- b6 o0 g' N/ J2 X2 c! X' \
--- ......咁樣辯論問題嘅人係唔值得同佢講 (註: 此處指那些反駁有關四川地震批評的人),...... 即係話: 喂, 人地做得咁辛苦你又批評? 你係專家呀? 呢啲唔係辯論嘅理由, 如果係咁呢, 就冇人可以批評莎士比亞, 就冇人可以批評李白啦...... ---3 \% N% Y8 J, z) p K
+ \5 R: V2 `# ?, }7 |5 L
--- ......批評好多樣嘢唔啱都唔緊要, 有一樣嘢改進就得嫁啦...... ---
& [& R% Q* f9 G/ U# q- V6 S. G" S
. c7 Y' l. k d6 z* n7 e--- ......其實佢地講呢啲全部都係藉口嚟 (註: 此處指那些反駁有關四川地震批評的理據), 真正嘅心態, 就是唔能夠容許人地批評統治者!....... ---' v" T+ `: P, K! y+ H
, w& U J4 E& b5 Q, b- h" v
然後, 就到了上星期問乾坤節目(30/7/2008):7 b/ b# B, H3 q3 J2 F7 @% j
5 m: i2 U& h5 t' b
--- ......個網有任何做得唔好, 我係唔會講......歡迎任何人提出意見, 但這不包括去鬧節目主持人.......節目主持人當然係唔同, 因為佢地要搭車來做節目......任何人的批評, 我覺得應該有權提出, 但一定要係個態度, 係態度問題, 如果你係鬧嘅話,......如果我地個網唔刪你嘅話, 就只有一個結果: 有部份主持人會認為是我受意的, 就會唔嚟主持節目, 咁邊個負得起呢個責任?...... ---) x. T d1 ^2 t8 x* f7 K
2 |+ K2 Q: o4 S$ _5 z--- 批評同提意見是永遠可以, 但係你嘅態度一定要良好...... --- C3 F+ n* v8 V: }+ ?
y+ s( z# z+ l5 l) d
--- ......你講粗口都得ga, 只要囉張身分證出嚟, 我如果登記咗你嘅地址, 電話和真名嘅話, 你就有權可以講粗口啦......個言論責任邊個負責呢? 如果係假名, 個言論責任咪去咗我度?....... ---0 C% J" P; v2 u c7 z
/ D( @+ L7 x, o) L1 T蕭生, 你所講的說話非常好, 令我 "認清" 了蕭生閣下, "認清" 了人網. 蕭生以上的說話, 我會銘記在心.
, m- g( K1 h& H5 t c$ k T* g
$ i8 R- C2 M6 |7 M! wP.S.: 原帖如下:+ |* g# F' S) m
4 X7 T8 y: c/ C' A; {1 N& o
http://www.hkreporter.com/talks/viewthread.php?tid=237979&extra=page%3D1 |
|