<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器
返回列表 回復 發帖

李少光︰利用小孩做鬥爭武器

做個勇敢香港C奶  # N, b4 O% E  ]5 L7 j- x
" g2 S, C3 Q  D
[youtube]GbetJ7XIOO0[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
c9話: 每次遊行示威都係行馬路架啦....咁都冇問題囉.....* R" E* h0 o# m! D% W. E- y3 ^/ f
& C! \4 ]/ z! r0 a3 d' j- r: u- Q
見到成班痴線仔瞓晒喺街, 巴士都俾佢地阻到行唔到, 咁都仲以為係遊行?  知唔知"遊行"兩個字點解架?! i4 R) X. O, T0 x
6 Q* l& t. j2 x1 K0 q: E4 R, z5 H& D2 N8 O

+ q9 X/ g4 v# L( s7 d
1 p3 g" D  M3 `小朋友話: 關心佢地同幫佢地
) y! ~" k% t; X' v0 h$ \5 k, G7 u1 O記者問: 你知唔知幫佢地乜野?
& ]3 J, r: j+ U6 ~; F7 @小朋友諗一陣: 我知道, 唔係好記得囉
& E: ?, I# I# E0 u$ e4 e; N8 z
% U5 L0 X9 ?  r1 [7 U3 r2 E
1 T  t: z0 w% I% {/ D& a# b8 ]
# U6 n6 @  n5 Y+ |6 k, x5 j
幾十歲人做人老母, 點樣保護自己個仔都唔識, 受傷怪得邊個?  
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇+ C& M# x8 r' u9 s7 e' |
) h5 n# H' P% Q, d* }
李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有
3 d# A3 A, H* t但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇
7 X4 E& }* x8 c9 q: X( Y2 H9 @- A" G1 N& }/ Q4 ?( U2 E1 G
李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有7 J2 E6 y" U( }# F& T
但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任 ...+ x% i- M% I* ^" `
infjlam 發表於 2011-3-8 01:45 AM
  h* O5 f/ e2 H' {5 `7 q

3 Y! x* ^# O$ m% X瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!6 S) N, T! f/ {  J- T' m6 V: m8 d
2 y7 v* u- s; L
希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用. ' E# H, q9 r3 x* S; H, p# I9 f* G5 V
% }, \! m# M; ~' V  J) V
呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取.
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,呢種係抗爭咩?  9 j) @; ?+ Y0 u- Z2 U0 l$ x
K2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
8 P  n  f1 K; t. W+ X; q

# ?- x& U1 L% U  J4 ^5 Y9 a. \我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,) e, `' y) s' ~: Q- Q, O% Q
本人就好有保留...$ o& R# J2 x( C+ I1 z
! O* v+ A! v: c- Y8 h
當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事
2 l' q. q  K2 D+ Q% @

, P% S1 h3 c& m3 v! Z+ j/ Z' j3 a瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!! c2 [9 G" h& Q6 g" O4 r' x

; {* @  z( G3 t6 h$ a; n$ ]9 T希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用.
+ I5 j. ^! y- s% r1 b8 X$ E% f) Y0 t1 {: _: W# X( {% k, _" w
呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取. ...9 I. c% d- ~( u! [! I' B; S- J
K2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
5 v6 T4 q- T" K+ Y+ L
& u3 i& l+ ~6 @) o: V4 L$ B
用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序,
" l: u1 J) T6 K, [人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取
$ Y% [+ q# v8 }% x$ p4 J2 j: N& u* t. d4 R! G( \# q7 ^4 ]' q5 P
用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂社會秩序, 7 V3 Z, X8 a( N8 @4 ?1 T8 q
軍隊來清場, 戰機投炸彈, 民眾唔好好保護自己, 係咎由自取
  m4 _+ v8 b: e6 `  O9 `3 D; d" L5 H, p* C) O: d2 f$ U
用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序, 2 E" T; F$ ~) A2 w
人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取. V2 G3 V5 i! U! K& J0 o$ [; Q
2 ?3 Y6 e! o& S' I& g, n
用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...- _; \, M# s1 U, A
andyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
: x0 r+ T% R2 ?4 W$ p9 L# y; q' [9 @' w; m
每個人都要為自己做既事負責,  何況而家講緊係一個8歲小朋友,  返學放學都仲要阿媽接送既小朋友,  作為父母帶佢去一個咁混亂既地方,  出左事要怪就怪自己保護小朋友不力,  唔好怪人!
6 g0 h" M. `5 Z. t# o
" @6 M2 e6 V$ K$ T8 g. x我既邏輯係講緊小朋友,  你喜歡東拉西扯來幫班某些人護航,  係你既事!  
本帖最後由 打狗棒 於 2011-3-8 03:24 PM 編輯 8 J6 F3 s, F. t. ~" O

. |+ O" U  a+ w0 \
5 N" V+ T* a9 {+ |4 t! ^# B
' }: Q7 F1 |7 ~7 \3 \- X. ~用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序, 8 W% z& T) _; R; W0 r
人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取
4 Q5 S' U. T  U; \1 R! X0 J" T' T/ s8 U7 S: ?1 S5 f3 ^3 w
用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...) [0 G- z2 M) G( r7 R5 q8 u5 z7 _
andyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg (98.6 KB)
557 x 720 PIXEL下載

1 n* X0 E( G$ C, ]/ ^# A

% o& l9 m+ R# x1 P我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,
$ a+ g( u9 D! v' b: S本人就好有保留..., c5 G, O$ \; Z) U: x
- c8 m3 V) s6 k  a
當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事
: \; c: y" N9 c) v+ }infjlam 發表於 2011-3-8 12:24 PM
; F) v* F' N* ]8 Z
; U$ O: y$ x. ?' k9 y# V
政府施政嚴重失誤,  不得民心,  上街抗議/抗爭係冇問題,  但你睇到呢班人目的真係咁簡單咩?  個阿媽真係路過搵人咁無辜咩?
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?) d7 z* P$ `$ ?8 j" R" j  }
; u7 t* y$ y/ K, W
6 w. s& Z) L% E
http://www.hlbrbbs.com/UploadFile/2009-7/200972112264731975.jpg5 l' |- r" Y+ ]4 q
打狗棒 發表於 2011-3-8 03:23 PM
2 P3 i8 O* S5 p8 M+ J- D1 h7 X$ f* W7 r+ v
" |7 s/ q  h5 h1 j- K
講你就天下無敵, 你捐左嗰6千蚊出來啦笨...  
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。