   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 T1 J- o8 h$ E. l. _) A7 P; y0 D
9 U- w+ _$ t2 l* F( K: c
5 n" g# `1 f1 Z9 E7 S6 j
我都係, 唔支持,% B# W+ D$ U% f- w3 F% |
有道理要講, 唔使咁樣既
8 q9 A7 i; p a要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,% ]$ I% B* t! ?' a/ n
政府有不足, 更應一齊搞好民生 L: \6 b# ~! ]3 M( _5 y4 P
$ ]* l. L4 \3 J( n ^7 I而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... # O# K$ o! t3 }8 N
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? $ K/ A8 z1 b4 o: x- `& w& h
: m( @5 W- R2 s" K2 }* Q0 b有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
4 E4 }, N$ Z5 p( M) \! O" }$ O% p& }5 y( r. p8 O, [/ h
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|