<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖
其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
* Y: I, \- U+ R0 V4 V2 b" J
1 e' H9 E! ^, B! X; w有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
: P; v, F7 F2 Y
0 P$ F' ~1 p/ s8 t' v/ f最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
! g5 n/ [/ x- S2 C; E* J
3 U, M  U9 R8 y/ O6 u3 |7 Pd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
* D) p0 }. t: ^4 S; N9 N8 g5 y0 u佢又唔係冇著衫
" ?/ t$ U; S% A$ ~* o, m# u. u基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴; s) b  }- b$ F7 ]
只係針對人, 而唔係針對件事
3 m7 J- `8 [4 N/ P/ \8 t0 p8 U+ f5 u3 E  W3 [9 j% d* c
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
" W% G  D' q5 p; m; q. M2 e首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人- \9 p* g$ y1 e' J1 B
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
8 q1 s6 x2 R( G而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
4 F' L2 L8 p+ d5 `; }+ o但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?$ j1 ?: k0 E* H9 z

6 q( U. a% R2 @3 p* T所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實
Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
9 r. Y# \5 w  s% @' @6 C* z譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不...
' B2 N0 i6 Q4 L' c唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!
1234567
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:' Q% I4 d; c, c0 u1 K
4 e- Q3 |) S* l9 s) T3 J( |

$ n0 {' |- d  J* }原來有人文盲, D3 Y% @8 t& r- r! _. z
5 \2 Y# q! c5 @
將投訴者/同觀眾都未識分別
7 S8 ?5 x* B1 j" M
. R+ K. i# o6 Z9 I睇完你個回覆: M5 h" J% p  y( |: a$ k; L2 w

! Q# n0 F5 W3 Z9 k/ t原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
8 Y' ~* d% r9 p- E. _% k  [+ }& q
* z3 ?) P+ C2 t: g* q難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
我平時真的吾睇電視,
8 Y& s- V8 I7 R( z0 ]% w只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。0 K: w; T. X/ u/ T
! t7 p$ _, }$ a* m( p# {
我才沒法子看到我不想看的東西。
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
% `8 D- J. A5 D3 c4 R9 ?0 d! Z4 ]- m: H7 j
睇完你個回覆
" _: H2 s& r- L! h; y* j+ }) ^* U
- S; }- r: a0 X* [5 n) V6 p; \原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
( \! o8 _/ x4 v& n3 y; `2 D& Z" J' k# K; U# |5 X
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
9 p3 ?9 u* ~5 b0 R; \% K( ?  P( D. p$ t' b( F
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
9 o2 z6 D& |& R3 l咁重唔係 "大多數眾"
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:9 e+ G+ F! Q6 j* M% H0 X

1 h: Y' ~0 H$ t- C: c
3 S5 p) r6 s4 ^/ w4 d睇完你個回覆+ g' H7 T: z7 c( h
* q) u! q7 f5 p* _
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯' j* c0 r. Q3 ]
" n7 k1 N& b, p8 _! Z
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
) N( w  C9 a. p3 Q* O/ b3 q

' u7 }  V* A( H! b% L
/ S7 z' _( N# |我用歷史最多既投訴2000個,對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題?
+ X" f* {% s, P; E  c) \: qa) 連投訴等同總觀眾數,就係理解力問題!! z. V3 h6 J+ w& ]2 ]! G
b) 將歷史數引為大多數,你可以說我以偏蓋全,或者數據誤差大!
6 r/ p/ R% U! A) F9 ~/ ~
- N2 q  V; X1 U4 L但閱讀理解力這樣野,係你無既,真為你為你悲
爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 2 h  t$ I/ [. d8 g0 M
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..% p) S# e  _0 C+ G7 o% p2 e
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..6 w& f$ i" A3 v5 E2 q# K2 u' z" `
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
$ f( a8 }, F4 `# q9 l1 E) R5 T想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
# f. X* }( z; ^1 o! V5 o大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:" T$ s7 E. a# L
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理, @9 s( A! ]. q3 @9 l
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事. y- ~# e+ c3 p# J' L
4 R0 }9 g1 u( a$ a- L
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
4 x% V2 \4 D: R$ ?chan chi wan the gay man
  R  n  y6 f& g* Z
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:# E% J2 J  Z0 z( I2 }
我平時真的吾睇電視,
2 d0 [  G- s# W) F6 ~只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。3 Q+ ^& H  Y2 M3 f) w; s, P1 u
: S1 [! h5 H' d& \3 Q
我才沒法子看到我不想看的東西。
, z0 G/ n8 c; i+ g4 N' V
- W: r3 ], F  f1 p) r, h全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
  j; E6 }1 Z( d/ R5 G9 K+ A
1 n  w0 M& r. |" ]  G( S5 \[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
2 h0 p4 A0 e( y8 G* ]; s" C- C  r. }8 ~+ d) |  ]

% w$ ?: Y, s- P! K6 C
7 D: V% A( a) l6 r- L1 b我用歷史最多既投訴2000個,對...
' d$ X+ r; G/ ]6 W算吧啦!你一把口點夠佢地3把口咬!更何況佢地係版主
3 c# n7 r/ P; @: R
. r8 Z5 R& w4 l3 f  V雖然我現時都好唔like"阿嬌",不過你個比喻真係有D硬入
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。