|
 
- 帖子
- 465
- 精華
- 0
- 威望
- 114
- 魅力
- 207
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2008-8-8 02:06 AM
| 只看該作者
[轉載] 科網大亨蕭若元的講話(節錄)
奇聞其賞 - j) k4 `7 O' ^5 Y3 k& ~# O4 I! @
8 Y) y/ F* t8 n# c
) w8 ]' ~# m$ `
(以下內容是由香港人網轉載過來); J( m' a; K3 I! j2 n5 z; w
6 k3 b: a! S" `' o P8 M
以往聽到蕭生在節目中所講及很多道理, 現節錄部份如下 (有些蕭生的說話因講了很久, 不十分完全記得每隻字, 以下有些句子只取其意思) :7 Y& h" i6 ~ [) `: r6 |" K
& `0 v+ ^! c( N1 o0 H: }& t--- www.myradio.com.hk, 一個當廣管局係死嘅 radio 頻道!...... ---, x" P# \. z/ x% l7 }* M" ?# O
' b% U* D2 R7 y# B--- ......一個政府, 究竟應該是俾人讚定還是俾人X呢? 事實上證明, 愈俾人讚得多嘅政府, 就愈樣衰...... ---
" P8 V5 j4 n7 A% X2 C
9 d# ~% p" e. S, `! m$ {3 Z2 w--- ......每個人討論事件, 可以講任何嘢, 點樣爭吵都得, 只要唔好發展到打交便可以了...... ---& }) x. s/ l8 T" E$ T8 M6 q, E+ h
8 B# p* n: X! J1 d U! A
--- ......批評我是絕對可以的.....,講粗口都得!....... --- (記得, 當時是李麗蕊小姐問蕭生可否在節目中批評他.)
! q& P# ?" y ~/ q. U
/ ?; R+ f, r/ d8 }--- ......既然咁安樂 (註: 此處指中國十三億人哀悼四川死難者), 咁如果佢 (當時蕭生指余秋雨) 有仔就即刻死咗去啦!...... ---$ `* ]6 j( t8 N* g% c
6 c# a- f1 f0 l8 d; [% W--- ......咁樣辯論問題嘅人係唔值得同佢講 (註: 此處指那些反駁有關四川地震批評的人),...... 即係話: 喂, 人地做得咁辛苦你又批評? 你係專家呀? 呢啲唔係辯論嘅理由, 如果係咁呢, 就冇人可以批評莎士比亞, 就冇人可以批評李白啦...... ---" Z$ V% k, Q& @! }7 u8 j: c
2 \* D x/ V" V3 g4 r7 w3 I; u--- ......批評好多樣嘢唔啱都唔緊要, 有一樣嘢改進就得嫁啦...... ---1 S: J) |3 l" B& u! M: j
. r( h- o& R! J2 Y8 Z
--- ......其實佢地講呢啲全部都係藉口嚟 (註: 此處指那些反駁有關四川地震批評的理據), 真正嘅心態, 就是唔能夠容許人地批評統治者!....... ---/ z- c; C3 K$ N5 F, ]- u
% ?' t, L X1 d5 L
然後, 就到了上星期問乾坤節目(30/7/2008):1 }* N" {6 F& u; G m; m% C
$ {' I7 E1 {( j8 E- N! W
--- ......個網有任何做得唔好, 我係唔會講......歡迎任何人提出意見, 但這不包括去鬧節目主持人.......節目主持人當然係唔同, 因為佢地要搭車來做節目......任何人的批評, 我覺得應該有權提出, 但一定要係個態度, 係態度問題, 如果你係鬧嘅話,......如果我地個網唔刪你嘅話, 就只有一個結果: 有部份主持人會認為是我受意的, 就會唔嚟主持節目, 咁邊個負得起呢個責任?...... ---- y" f6 l* C2 x z; E9 q( G! a
$ u4 I* K3 [, }--- 批評同提意見是永遠可以, 但係你嘅態度一定要良好...... ---4 d: V3 p7 `$ ^& V
* i/ R3 l0 y: r: @
--- ......你講粗口都得ga, 只要囉張身分證出嚟, 我如果登記咗你嘅地址, 電話和真名嘅話, 你就有權可以講粗口啦......個言論責任邊個負責呢? 如果係假名, 個言論責任咪去咗我度?....... ---+ }1 L$ ]$ _' D: W( U: N
5 E: U- g8 ^$ e- h, K; ~ S
蕭生, 你所講的說話非常好, 令我 "認清" 了蕭生閣下, "認清" 了人網. 蕭生以上的說話, 我會銘記在心.
; v2 k$ I- b8 `4 ^1 ]
# L. [* f3 ?+ \, N9 xP.S.: 原帖如下:
- U1 s3 o6 Z: b7 ?4 i3 `2 h9 a3 m( E8 X/ t; i
http://www.hkreporter.com/talks/viewthread.php?tid=237979&extra=page%3D1 |
|