吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入2 r3 Q$ s$ G) ~/ s& q9 L
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？- ]4 k4 K8 g4 o# m3 v
- D3 i: P5 }! T$ y; |
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係5 A! u5 g1 P, ^/ k' x% @7 h
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之. e+ C" A, E1 p  i" D$ D
條件及能力．2 W9 q3 j( r9 n3 E) v
+ c& b8 q" n$ T7 t
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
+ F# n  ?5 B6 D7 H8 k: l7 R2 T: f8 k3 |, J' P1 \' C5 _" W( I# k# [
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！" c* n3 f! W# ]9 Q: m

) n5 H0 m+ q. h9 |小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
8 C. n; n4 r" ]3 n& o& a+ m. J" a! J9 r
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！: e8 p* }1 [1 E6 V, u5 D2 t. h
' w3 p7 |1 j$ s: A4 W% |9 B
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．0 L7 i6 ]% B9 k2 Y4 r3 r, a1 ]3 ?

3 W7 M; Z3 K( p: \& k2 i( @確有改進空間* [" L* o, s' R& A
: L- e7 I+ l4 I. `
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              # L+ J8 @# e, t( D! d
                                   
3 P2 r7 C) Z, W4 {                              9 K/ ?% m# [# m! P
                                   1 Z6 E. A4 g1 @- H! b( I
                              2 ]3 W  I% V3 x
                                   
6 D/ y# T/ @  `" |/ F                              . P' B; ?$ E) u3 I# |1 O  `
                                   
8 o7 h5 H6 ~* y: s1 U                              : N4 N8 G, _# I- K- \* [
                                   

d228216

再送你四個字:0 G5 \9 ?+ q' j
' Z4 {) W$ I  v' L! ?+ |) |3 {
人貴自知.
5 r# [. o: g) H( N5 b* g# [7 g% Z( a0 {1 k9 m3 i
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
! w1 u7 T% J2 _# m  `. p- e               ...

- n/ k" i, W* _# I) f, V# ]( n: U; v$ ^3 w* A& e# g
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:3 u7 E3 U" Z' X6 c' ]4 _
再送你四個字:, g7 v# ]* }* Z& l, d
7 v8 _$ d7 {# T9 N
人貴自知.( H1 H  u; ^/ X
! e* `  n( g& Y1 e% d/ p$ d
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

  U* E  @0 W; [. L4 K

3 y% B0 z9 f, F: ~/ G. B* E6 H不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．* i4 D+ F* w/ |+ W5 X: J, S

+ V  E% k% v) L; Y4 J' I/ k老實，26FUN只有兩種members
" m' [3 M: r; g" Q: s" K- B" p5 `% M1 j/ y5 `& M
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；: i/ F6 r' s8 ]  x4 }! V% t
2) 睇野，又想睇多D，俾．
2 x3 E4 `  q: N& |3 M1 V) E# l1 ~; f+ e2 u& r
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
" q% t, I, T8 d2 y6 c! I* s" h6 ]7 \
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切; O% V4 H& T! M5 F3 {# G  L+ I
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。+ `3 _& i7 J: {$ C7 _
; o) Y" ^+ J) W% V6 Z
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
9 n7 g* ~' `# J
, d2 P6 U; B4 Y  ~1 c隻“紅雞”都算OK啦...
  E+ v9 Q: {4 y. \1 X& C0 ]# i$ p/ J
* t& q6 u2 l" T# S- @珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!- ]! W5 {" D5 u; k1 [

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:9 F2 r1 ]" x7 u* P+ y
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

: n0 n/ V5 R1 L! N" N; i0 B9 F

2 u, X' h4 U9 k4 C8 N- O  s6 W$ a# r替天行動哥，1 ?3 o3 e" r  c- k9 y9 b9 f
, F. E# c' o" \: ~8 l; ]( m
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
4 n2 y' j2 C4 }& u至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，+ r3 {1 d! u6 k, l) ^  P& o
  b4 s/ d1 _# r/ V9 I5 ~
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
7 S$ a; l9 V5 ]: A與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
6 y  g: G3 @+ O' V, v% G: f
9 p- ~/ |$ `* I9 `; i: I! k可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻+ Y" Q5 c$ d9 ?4 `) g* }* @
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，3 J( v$ }$ I; S7 r' a7 x
$ n# b- G0 H4 X# i) \
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．" {  {7 m) e: y" E* s$ D/ l
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
1 f5 y3 S( G) I7 {4 e: rhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
2 |& [4 b1 l: R; `
; w# a5 B" z2 O9 Y7 C! K6 O[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]