吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
  A2 G8 T9 g. i) C: g% {% A娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
6 ]' U1 J4 [$ k5 F( d
; ~% a$ ~0 _! l' ^- B小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係0 K4 M3 ^" |( X( ^. {) i
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
6 u- O0 ]/ \: L2 e( k' r條件及能力．
" U1 a0 I, g1 j3 T2 C4 S. R& d) X  n2 J7 L" a
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
- s7 g& q5 k" K6 f) z. w/ ?( f! {7 C+ Z8 a9 [" n8 c6 U
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
% b; n1 ]+ M9 O$ c9 O% F8 Y" r- y/ R. P& q
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！. Q7 @. P7 D$ c! |5 c4 E

+ j1 z7 K( L: `, t% F- j, @; w2 Z1 ~, T小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
3 q: Y8 w8 w3 v, q
+ d. ~- |' @' f5 a可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
7 U2 Q* c9 p  u$ z$ e# s- n9 c, a
4 _7 h1 a4 E- |7 \* _確有改進空間
8 B+ u( p7 d  `! z
5 S9 y: s. d. F- |5 Z! ], E' `4 y做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
8 I* d$ |4 C& s9 {' @$ K2 {. g                                   
( r: N. X2 \! Y. q$ m8 |* c                              " b) E( r" ~( D/ W6 J
                                   1 U% |& d- C! V( I, y
                              # Z; [* Y! [- W3 |: `
                                   ( [3 Z, E0 d/ ~3 [% d0 s4 u3 A
                              
2 F( Y3 J; A2 D! m                                   ' _3 N! a/ r% \# q. \
                              8 w' ]% Z0 F- J7 {
                                   

d228216

再送你四個字:' `6 D# u) R- B+ E8 \% v3 {

: Y8 I  |3 V- t' Z人貴自知.
) Z0 g7 ~  \( f
" F% Q$ F4 |2 Q! [/ b完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
  j$ d# h! N4 H( l! I: b+ \3 Z8 v               ...

5 @0 M' w& z, n) ], C- H* h, D& z5 C3 _! }+ v
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
- @/ t1 C7 g" ]+ [0 U再送你四個字:
( b; a% k! _' n( F. s4 q& {# H! X. q. N. t7 i7 Y3 I& N6 @
人貴自知.
. I/ @3 O# t( i" }5 S+ e: u& |9 T% r" K
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

  R% \8 G0 ^# T6 s: A
; H2 F# j# ]5 A+ l) \
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
, E. p0 V6 ]3 Q5 T4 r) s3 w* r/ @: z# H
老實，26FUN只有兩種members" O" X! w- Y. V" N" Z" X" W" N
7 V0 {2 x! r- [9 ^
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；) R+ H8 `/ H* _$ R) m3 J0 x, _8 P
2) 睇野，又想睇多D，俾．  y8 G3 v2 e7 U6 }& [5 M: I' g
! X4 t' |, a9 [7 [& d. P2 T5 g
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．# c4 K! J% O2 B8 h* v0 P
4 D+ ~7 l+ H0 H+ E7 D/ T* {2 o
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切  j! S( L0 S8 X' X+ t$ y) g
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。1 s4 p% i" [2 ?9 J! N+ I

) A9 r3 J1 D. ?7 e5 R不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
, |6 g1 a1 G, d5 V2 l1 `
# G4 i" v9 Y4 Q5 O+ W! Q+ R1 h8 G隻“紅雞”都算OK啦...
2 |' n) a  f$ M# C
; Z; C, ^9 }& {' `珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!8 u8 V7 a( M$ ^3 m  a* l% R1 i

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
- g9 p: a1 D! z" f- A3 [3 U巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

$ y# [! h* b2 o: ~

) u4 _' {9 e6 @' z替天行動哥，/ c& i1 ?0 V8 E) G& |+ G
) H% E" T0 J3 O! u7 N3 \
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
* U2 @$ h, V1 P至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，7 g0 O- A' a+ u/ ?& n
: f/ w' Q# u! |3 L
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，- }, o* w7 D2 c) c' B, B  Y( _
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，, o  P7 ^8 H: d2 V0 e

. L! g. C& p# I9 V" e  r2 l可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻, Z6 c- B$ u8 |
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
, ~: y/ f% K; s( p( Y2 ?2 i6 z# y/ t& M* ?
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
# |$ z- f$ }* C8 O( q一條中文版官方介紹HSBC的歷史
+ P& d! B3 w* s& r; B; Uhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
4 i; Q4 |& @$ M3 h% m
" q9 D- W9 k$ k6 k" U9 C[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]