吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
$ b! P; _% \, Q4 a. O. N* F, X/ |娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
- l, s! Q" w* `- I: ^, t: ?) \# ?" W1 v8 q: C) J. |
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
3 P3 H8 ~) S* b4 rDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之0 P8 Z, P5 J  p% k+ F3 i- l' t
條件及能力．1 G3 J/ J2 k6 f0 D

( g8 G% H( t) ~; K0 S至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
5 L! J9 `2 L3 A# E: [' T/ F; }4 v1 @6 c. V& p$ i5 Y9 i0 O
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！; |1 q  Z. N% ^) \
/ C5 D) q1 \) s5 i* Z5 |
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！! B' @1 o6 Z8 U! l& v  j
2 H% ]9 B* X: v6 c2 ^
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！4 S1 n1 i' s8 k0 u
* P1 X$ R2 I! }, T# C# i
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．8 O0 Q% ]2 X+ s$ n: o! u4 U
) B- _5 X! ~/ a* k  U1 j0 \0 W8 y
確有改進空間  J, `# v# t1 w

. b: W/ F' ?, u9 m6 N. P) v, K" E做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
' d, D- \# H2 U; o8 \9 h, }                                   
: e$ [, o4 c7 t% r; e. K                              ! g9 R, G1 t% _) S
                                   
2 z9 \# i, v" J$ w                              
: y4 x$ S& M$ ~, w, m4 X                                     j6 H0 }; A& |: [
                              
! Q) @3 s- A$ A1 z+ l  r                                   
% m% d! s2 {( r" V. h% h* g                              . k! z7 h8 l7 u) n7 \
                                   

d228216

再送你四個字:5 @5 x2 Z' P) r7 V4 z! I

. V# f; C3 Z) J# [$ t9 j1 E人貴自知.- x, B* n, w) H. A& K/ n1 w& W" h
, g4 p+ S+ F# e3 @
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:" s/ `- C5 }" l7 T1 B; A  L
               ...

3 }0 D+ o+ i* E  i0 z- D! F8 o( _& H) o( o6 g; R2 I
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:* l! Z6 T. C" g
再送你四個字:- E, l8 e! F4 N7 B

# O5 E2 |7 y2 X3 F人貴自知.
) b% f, o3 ^8 O& n6 A- v: B$ o  ~' i9 Z; ?9 q7 O5 J- l. z6 E! }
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

  H& v6 i1 M" ]. i
) P, F5 l$ n6 N* Y3 p
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
' x; H3 R( N$ o; Q
6 i4 r7 O# c# w1 m老實，26FUN只有兩種members+ K! Q5 @$ {! O1 [7 E3 L
* W& T4 o5 D1 E7 J( i" T
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
2 p* I8 p1 K0 O) a$ {2) 睇野，又想睇多D，俾．
+ L6 G7 x0 v% K# t8 B' p8 G8 ^- f* U9 m* k2 {& X
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
% }  ?1 z& f0 m9 W5 p
0 H8 z) J  z8 p( {. e' X7 f[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
4 F0 i: N& }" n9 g1 x" o哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。6 z& Y# R( n/ W( ?7 W
, C7 q2 {% _/ P8 P3 g4 P
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。8 S- T9 ]3 k5 y& A8 ?

+ j/ C$ T7 w* ?# j* u2 a隻“紅雞”都算OK啦...
2 [/ @$ }5 }4 P8 c# [- N
* M) \/ V( Q+ |7 U- W" @9 K$ @珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
( X: @. d* d" a: a# I' A5 h

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:1 X0 s1 p% p1 y1 w; t  l
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

) P0 e) l! ~: t
6 \5 i$ o0 @2 d' I3 n" }替天行動哥，" A+ X: _8 p' I. P" _

9 z' I9 O3 S1 h* M5 e多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，. O, \) m4 U8 J* m* m9 G, O
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
: \, b+ f. R1 }% I$ X+ P! K, Q& z2 E+ P* T7 ~" F
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
4 r& u+ g1 s5 b5 a! s2 R與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，% {0 v8 W# j6 B& ~

9 z" n# `& h9 s/ u可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
! W% e5 @0 K0 U) V歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
2 i- J2 c- L4 q- g+ G# y1 j
7 m$ n+ `( y' g) i東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．: M( \2 r+ S, h' h( C( L
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
5 f9 l6 ]* w8 ^& L  y6 ?http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
6 M" M- b& t+ @% f6 t- g) y. i& C! _3 p9 o
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]