men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:# Y3 W$ A' U/ V( H
/ O4 F6 H  H! w" i
; V1 p, H$ C3 w8 G0 H/ C
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

+ ]( B0 N: x0 J& a8 z+ \1 V. G" N! P" ~3 z; o: v: W& c
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
$ S9 j8 J' r1 n: X7 h7 C+ u
* C: K3 O4 e0 ?8 l' y) ^1 B( w! ^, U1 O0 W% X* G, f) [
啊~意志堅定去戒 a ma~

. R) m1 B9 _% _" z4 o無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
7 E5 U( Y$ s& P, H* g. X1 ~
: `" O# F; ?9 r0 _1 S' p: m無癮又何須戒？

9 W0 D$ t- v' K  i
' ]6 @2 A% w( \6 y" p6 X1 y3 _8 f
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:: L) q/ e3 |9 `1 `

/ i( ^" U1 h) p: S$ V1 E你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

* f* u/ M& s8 B/ Y  _2 c( r8 i% |
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
+ Q) g- I0 _' X  a
1 x: @1 G! X! V政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

  x- i* a( X% l7 D- a( Q& t' L# h  l0 B( M* h7 A; d. q; N0 n" t
1 b$ h; u, ~! S. d
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
/ q+ G2 R# _: m9 P9 H3 T- J. y' y6 A- Q
6 ]+ `6 ?" ^8 K( E: S8 `
7 B  O. D8 k5 n# O4 T/ K* ]& O% R: e4 z( S+ S4 K+ y8 V& S" D' D
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

2 D( C: V$ H% U" o" O
4 `& d3 L( e# ~4 S
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
% v1 o- C6 E0 q& r! g8 f( T8 H( G4 g! f話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
* {) ~1 w2 A; d- S要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.( A4 |8 K; N% o9 @
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

, K# z9 j" d4 C  t
4 S$ i$ x4 [6 V* T. J1 M: v) |2 G
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。/ G; ^* X) O! I/ b6 b
3 F, T. e, ^# L  [0 r
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ + Z5 {4 U$ _5 B1 i

. l% J0 F5 \6 S( Z) ^; o其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。; z& B' f" o7 {2 z, o

2 m" j3 h1 w( @4 l你話可以抽稅，以上都可以抽。
3 A3 T9 A( ^; {$ {0 K& x( T
  w1 J$ p  \( n' O2 o你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。