<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
# M( b. o. s- Q  L1 `& A! G1 N$ a8 I# s8 @: ~* R
# i4 M2 G/ T2 o' Z, K4 Y
講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
1 Y/ m$ {) d( A& u. w4 D8 _

  t7 ]! U: W8 T* H( O6 ]啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:/ m1 @( p' F5 q1 r

* Q& I6 n5 [8 @/ U, Y: v
! L8 L/ G% @  h( \! w9 v啊~意志堅定去戒 a ma~
  \5 f1 q# M  ?* j無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
8 d3 p3 Y$ T' [  q; W' {( }, R# D; o. Q( [! K- {% B
無癮又何須戒?
3 [) J) o6 g, {4 w( O; f
$ H- l, g! [8 h# X9 i; j有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
* v0 i. M, ~, ]6 Z& {% N6 s) r3 M% X. y8 h# O8 t! R4 p  F6 K
你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
. j( T4 J/ J. N" _政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
4 \. K4 \2 h, u4 T8 r6 M% n7 G6 v+ M9 Y% b! i
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
* {' P/ j* k/ u& D6 P
$ C( G5 d  T7 w9 @! S1 h0 y1 Z9 _+ _+ D" |; n- `+ j' ^2 p7 N& U( c$ o
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:! H/ w$ T% y* j! a% M* r
! p  [( J$ H/ i: D

- E8 m( {/ D& M1 Q, Y& }
: H6 x% u) t- }# T8 j: h% EI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
4 u6 U) i0 T! P
6 e  }0 T4 C- t( k
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化./ B3 X. w$ Y5 g. |
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
$ b5 O5 S5 L! c* E0 ~要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
( N7 B+ z( N( I話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
7 g) I/ i5 A0 m) y5 Y& j6 }0 b
! ?( V1 `" u7 _; T, g你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
$ u, K9 J+ u/ H- \7 i" U! N1 L: Q6 C$ N4 w
不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁!
' Y1 a2 i: m) K% s
; _) D+ F% d/ B4 k6 u) d其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。
" G. l. k* I4 R. A  ^6 v% a, Q  _& Z# N; I1 o2 S, `% m
你話可以抽稅,以上都可以抽。1 h, m- i  l2 ?# m- d1 F4 n! S
3 q1 s7 r3 v) L( d: B
你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。