men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
- p' g8 Y' B! L$ H+ d
6 N/ M! J. r1 r
9 O5 p0 m/ H4 w- ^講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

1 R& W2 T# X* @2 n/ d
: N3 P) v1 X' e
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
9 J' f3 ]7 A8 _+ d' H/ X0 x
4 I( N0 k0 Z5 H/ B4 a
5 `8 q! w0 |% d: P! o' C, k啊~意志堅定去戒 a ma~

4 v: G$ V$ U4 y) C無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
% G5 S; j5 D) b+ U2 s2 c: O8 T' N" e
無癮又何須戒？

0 i# D- N6 T1 ^2 w' w5 |) Q3 T, ~! E! d1 K
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
+ B. k  n3 P) D4 A$ ]6 Q8 P5 S5 p. y# J- e5 f. N
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

: N# Z- \* a5 Z& h政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
7 ~4 _% C4 `4 q% ~3 L2 _" K3 P
: h, `+ P$ r" R4 I3 Z( X# F政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

, |4 H& Z8 g1 z) V3 n8 u. ^
6 @8 _+ W: e, r! k% @; K/ d5 m7 H' q: e# x+ n& {, y! c
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
1 i# Z- R, Q; P2 D) C
0 H2 Z# m4 \( l+ J  m2 Z
% R$ L/ y+ a7 ^/ e, m; b# {- M7 X( ?0 r1 x
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

2 ?! T" j5 Y) S, U6 Q3 M% g
0 Q4 j! \1 O" Y8 a0 M! c要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.. O7 O1 ]( P" I5 f! T/ c
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:7 F" L% J* X; G  {$ D- H, z  A
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.5 x  O. G3 \  x! n7 m% R) Y3 P
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

5 a0 w( `2 e- R& j! n! W
5 Z% e% U+ W  o( i3 {; S5 R你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。+ B! V0 W, z- l/ {" ?+ z
* A0 E3 l, Q2 |! q2 R
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ , |1 g* }/ s$ f. O$ v

) U: t' v! B3 U8 d; J其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。5 B+ K' z# q/ V- d6 e) D) K8 O
9 m# N% ?9 I7 l; Y: T0 f
你話可以抽稅，以上都可以抽。$ A/ {% |! e. M
# _2 d  u! L" G4 c3 ]% k
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。