<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
, u2 j; c9 j4 {1 z3 o3 I! C% Q& ^
! x4 ]; Y+ H; g+ {- Q  G
講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
" g0 d8 p" g" Z7 @+ U# ]: k/ l; }
0 [% E) H  p% Y: ]- C啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:% l5 D1 g' x/ M4 x' I
" {8 Q* v8 s5 J  v( Y! K. {. k! D
/ A) J' J! t) l* {  D- s% [! o
啊~意志堅定去戒 a ma~
- A: x- ~$ k& S
無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:# p( ]% L8 w) K: \
7 ^$ g! X# K$ Z
無癮又何須戒?
1 B; T1 G* _0 l/ y7 [4 C- u" l+ ~

' E0 J( O! x" g& ?有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
9 ~; [% c0 k% V; H4 {) h
9 l' r. ?. G& L6 Y. x/ j  @/ K- E) i你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
5 G! c  f. I9 l
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:. U- N& Q/ N1 ]9 T1 N$ W1 \9 g

4 ~6 ?9 g2 p' V7 K% n7 w政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
9 g+ T& i3 [9 f3 [; @. B

( N# u/ V; Y/ s- p- b- Q% H$ z' R
; j4 V0 i4 `5 I3 RI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
6 f6 i# `7 p9 h( E# Y1 \4 u8 @* \2 S% [0 q  H

' m/ U8 T6 w& j) v5 p
; i4 `4 _" O2 u# h; oI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
3 O' I7 [9 Q: k+ W* j; P3 z; C( |* E% d) o2 Y- R1 F: X
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
5 C8 m" d% y8 C" v1 e. J" j- \話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:" @! D. g2 S: v4 S. w" e
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.6 n) n# d0 ^. o+ f
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
! Z( X. ^9 K* C7 l7 x: s: z4 A5 R5 u* a5 ~
你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
, {: y  ~0 f0 }
  j' r" ^3 c) Z4 G不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁! " g- i2 d+ F: K. Z

5 d/ u7 S0 C3 X9 L3 y1 C7 K其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。
; R% C4 ^! ]  f/ p! t3 ^# P2 M6 Z' C* J. d& A
你話可以抽稅,以上都可以抽。: {; U/ p( e* c2 {, c

& V# @2 ], h6 M( O+ u5 L你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。