<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:0 p, r. S) m. p9 r: n0 _
& q8 I2 t9 E, ]6 r* V7 M

/ A9 @1 e+ V" B2 t% D5 b1 }8 e5 N( {4 j講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
& }* @( b$ @$ [- n0 l, c

; o) q9 F  Q3 e1 W0 ]* ~啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:2 C* s7 a; W# s
$ m) Q6 Z* a8 T4 A  l- [

+ F1 k- o" `3 e3 ]  W4 D  Y啊~意志堅定去戒 a ma~
1 g: F. a! H9 G6 ^5 |5 s
無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:$ l6 I  J6 l( @" ]

# c1 U$ Z/ X7 p/ ^" Z無癮又何須戒?
" _* j& n4 y7 |6 G1 u; n3 p
$ \5 j8 l- p4 r; E
有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
/ Z* ^6 a; o" C9 ]7 [5 h; ~) J$ Z6 }  u: w
你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
/ A8 k: {; N# ~! j1 L4 L政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:& s2 d; |5 F3 g2 L

5 C8 \4 H( \# a5 n' r政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
: V4 v( T  u$ \1 D1 f% j+ i7 G, o
6 e$ B4 |3 u+ l- m4 o7 V% H
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
$ M4 m' O/ H# ~/ Y- [) [# C  X: L5 ?) Z# k- v) l! [; r% ]) i7 d
9 }6 a. M# V, r9 f* v3 Y2 R3 W3 m$ p

( T* S; C$ i% l' ~5 t8 v% m6 t4 CI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
, P( C4 W. z" |  W

. m/ V9 ?2 S( B, J( Z- l7 `) n要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
0 l+ b6 B  _6 g2 k1 t/ ]話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
+ N) K0 c, f* O! J, x; f要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.* |, z, Y% a# [* A& k& ]
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
6 F- o$ U" ?# f& r6 {+ k* I! a4 d) @
你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。/ y. d- s" Y7 G( R7 u

; F& h" s$ z& i3 z; i不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁!
5 \& x: R- a. l* ?+ I2 h9 X' v  \4 ~4 E- P( V
其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。' a8 m" M& [1 T8 x% X  @3 m
; M+ z0 M4 Q* e
你話可以抽稅,以上都可以抽。
5 h$ J( [6 l7 _; T% J) c9 A6 H
, a2 g6 {! m1 j! S! X你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。