吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入' u+ j) {# m$ @0 K) ]( i7 F: }1 b
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
6 ~7 R, L( T2 A5 X$ G5 v
4 a9 g& X7 K0 x/ C& Y小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係* v% J$ M* d) Z1 ^& k8 K7 |
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
+ M' [, C1 O2 _# M* {+ x* U$ h條件及能力．4 G- O9 c- m( b3 Y1 w
, Q  j/ I! R) U
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！, s+ o. q% N6 o* ~( S
3 ?$ c+ l. E8 i4 w; v, c
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
+ E9 c! s+ P+ q' I6 O; y( s9 X6 `2 o$ ]
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
- f" N; t+ ~$ {( P) U& s/ N5 @1 M
( s( ~3 G0 m1 n小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！% |! q, ?  X8 f

9 \2 q8 X+ \; u# h3 C可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
% O- j( I$ U- W& _# S7 M- \4 `* S1 ~; N1 y3 U& Q
確有改進空間
0 ]( |/ V4 @/ p- g
/ y7 B8 y: w! t( t, t, g做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              ( D. p# S" }# B  l
                                   7 a7 X( I4 [; e' o
                              8 `9 Q+ O5 M$ Q8 E7 v2 o
                                   
& I3 U1 g% p/ G+ Y; t3 C$ c                              - F+ Y: |9 Q5 K& \
                                   % B  w7 }1 a  L5 f) b3 o
                              / {8 g( T# g- |! ], V
                                   - r. ?9 g. h2 L! M( T2 @, A4 W+ X, k
                              
8 ~$ K7 U: ]) B                                   

d228216

再送你四個字:
9 V3 Q' @2 z8 n- N* }# X
$ s" U' e# o) D. D" r" d* \人貴自知.
6 T+ z! b  s& L3 E2 l- x8 X# U! W1 W  d
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:- |. _0 f4 n" s4 G$ I
               ...

1 Q5 l! {; q0 C6 a9 L" O% A  f
# i2 f% r/ c# }, X3 k5 s
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:/ ~% x6 P) ^0 k+ z2 N2 W
再送你四個字:
2 E0 F% T# l" u
) O/ N$ m8 d* D) d* \2 `1 z6 p8 t人貴自知.# m  y. _5 v) b( X! o) S
3 W7 T3 L/ [* W
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

; d$ R% }# m; B* h/ p
! s/ X! j0 C7 ~7 V8 h, ~' s
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
, l& G5 ?1 p+ O1 Z4 ^4 [- H. @2 o" Z6 k- P" }! L& ^
老實，26FUN只有兩種members9 a: S) v# _+ J9 R2 v7 {
- y3 z9 d; i) ?" U
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；( d! Y7 V! J4 y" P  P
2) 睇野，又想睇多D，俾．# B$ D. c+ N9 T' F7 }
5 L& B/ @( n* B, e
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．- v6 F# k* j( c. ]$ k, L

3 T/ J( @- R5 h  i2 V[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
0 U# s7 ?- @7 L0 ^. f; ~3 {2 @哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
) I6 @3 q3 A4 ~+ E$ @
' r& Z  e3 k0 S2 I9 n: {! ], I不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
* F/ z8 x5 e9 m- z& {& N5 B: f8 `& F! B0 |
隻“紅雞”都算OK啦...
9 {6 n! o& N1 s# b$ t" v9 J. V
/ p" |& i7 B) `6 [1 c珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!- E- ~# \2 D* r9 e/ O

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:! l  M% u  s4 z
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

8 i  c. o. t) V- j+ ~
2 P; t$ d- d7 o/ p6 O5 n0 [4 L4 D替天行動哥，
! t; Q; C  u/ ]+ e$ ~7 G7 q
$ }' @! i1 t: A6 t' f* D多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，3 P: R! L/ G% f0 ?  y2 j
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
: S& w- T5 K. h7 V
' S/ Z8 u0 I5 `- S; X2 w" i好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
5 ?; m2 D+ c! o& K) K; h$ f與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，+ P9 A  P5 ?1 \, n9 `' f- ]
9 A3 s( ]/ X9 d; T0 T
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻" N+ x# ]' I+ y) _5 d
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
( c  i( A# T' S& r# ?
. e0 t9 r/ F' F* x東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．/ A  r, x. E" \8 b
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
. ^4 f2 I) v) B! u3 g% w, V" khttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
1 ^! d! J% n/ P: O  X
' x: e& K$ [, o( [+ C, i. v2 B[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]