men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:; g7 D9 @) l  Y: b5 n4 s8 y1 B
0 u, @% i6 K$ d# c0 q- p2 o

3 `" ?# X/ O( u# H9 g9 C講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

. g) `# X9 H' z- l- g

* V% Y3 @! Y! R* J. ^3 A# u9 {0 Y6 m啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
: H% `' Q" h% o% g0 g0 c5 X
1 l/ \* o% _5 V4 p: x1 x' z' X+ {* H( l. b9 L
啊~意志堅定去戒 a ma~

2 G. r4 [9 w1 [4 z# v無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:, t- S  |+ y3 @4 u4 B9 s4 }- y

) f! Z7 U% T( M4 u5 b無癮又何須戒？

" V" i, T6 L% @" Q  Y; `+ i$ _$ M: F2 u; z* B3 Z
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
6 R& M& d. r3 G$ z3 y0 i- K5 c* K- Q  v/ X
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

% a- d, B4 Q, v/ f5 K) i政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:/ q( v- d' O3 G3 k# t# x
0 w5 D, O+ K9 F* b4 s
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

3 n. L7 @8 @( w) s7 @* ~" E6 ^% J) @" D

! H; e6 l$ P$ G( e9 m; _I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
6 m! d' D' [' B4 a2 D- e+ i5 W& F( O' |0 E3 l* y
) O# A5 w/ y$ o" d$ F2 D! |) x
9 @& ^5 z" \+ Y! T
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

8 t4 \2 m$ v6 n3 O! ?& |8 q  |# B9 j
* N( J3 W3 H4 Y要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
( o. S$ a2 [# K) j# l' T# V話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:! ~/ R7 T6 y  l
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
2 [* l; W* Y0 g1 P& T, _話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

6 Q4 `, A/ d* ]" D$ q

, C( [$ r. }4 F% F6 y. ?5 |& C3 ]你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。+ A5 w9 x/ Y8 T( d2 Q. ^. w! u

6 D2 U3 p) _+ V0 C不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
4 J& W1 }% \- n3 H9 A: N$ O2 ^1 ]* j# y
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。8 L; S+ D* \6 b
) @0 j8 ^) k5 @+ s7 m: S
你話可以抽稅，以上都可以抽。: C! P; p0 k9 @

2 d% y& i9 D0 [: ~8 u. Y9 W% Z6 K你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。