吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
" |3 y/ u" b( L; S( x8 N) y( q7 k/ O& e娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？+ }" j/ @& g7 V. J/ V; S, D

+ x2 i4 t( }9 x0 o5 V+ c3 ?小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
' G! q0 K+ N5 Q7 mDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之7 w/ Y* O7 b7 p% Q# X! A5 ^. U
條件及能力．
2 k$ S: T/ @5 Y& k$ ^! i2 b
; ^# i& l" @! `2 z至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
- t8 u# V" C- P! M% t6 k. Y6 p# b. f  x, Z  J( r+ X7 _
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
9 @" m4 F+ a; d; k- q/ n4 }- V# _* J4 t) T3 e9 u/ y
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
& I* z# d9 f# _9 Z5 b
2 _1 a: J8 _: e) S' [: d7 i+ q. b小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！: B: D  S9 B. R, J9 D1 m

$ N# F. Q- W. c& H: r% R- r可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．& K  f& u$ M! y2 v# N6 x' X

. h3 [  e+ d) ]# O確有改進空間
9 I1 T6 [2 D. A& `1 c
, `6 `& A. v' `' l5 v做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
  ]8 T% I1 i: w. u+ B* h9 l" y, @                                   - y& B0 {, c  i3 W
                              & Z9 |; c" }3 f" b
                                   - ^! x9 j6 z0 T) e( [3 ?
                              * T0 x' a4 D0 b. T4 }
                                   
" z. h- _5 y2 A. s3 z2 c" {% ]                              
0 ~6 \/ K; v" f* E1 t1 S                                   2 T7 M% V( ^- t. K0 P/ ~& c
                              
5 \' ]& M& y' [) ]' c5 H" E                                   

d228216

再送你四個字:+ y' w- w6 }5 a

3 O6 n2 g- i: l! `& D8 \0 q; i6 u人貴自知.
/ L; v' |& v" J: }: T
' z! C$ W! n1 P5 e( C" }* O完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
# P6 R( S: t: l7 }# ]6 R9 J6 A               ...

& x1 a: w& b  N6 Y8 r5 L* l2 O% _

4 \1 k; m) o" e你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:) W; z  c+ S3 A  d$ o
再送你四個字:
2 V8 C! X2 J8 ~* a: @: b  C$ b* u6 d4 Q
0 n7 C2 x  ]1 h& {+ h/ y/ h  _) a人貴自知.
7 T& `7 O" M$ D" \: y+ m" l+ ]& m) w5 ]
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

3 p! f  [# ]% c& d" t* W; R+ t9 B0 V, c7 f, g1 Q3 b
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．0 M* `9 e  E8 M: s" j. a/ P

- b0 G# L: O5 j7 y* d# @) W老實，26FUN只有兩種members
* B7 E% S6 Q6 F# S
, @+ h+ ~' B# H* U1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
, [( k3 G& n% \' ^6 c/ I' n# l2) 睇野，又想睇多D，俾．( j- P# \1 b+ F: I+ t9 Y

( ?# v! ^  D! l: i' `8 G$ h- C$ u暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
5 y: `2 y& O$ I5 B4 {! B
- W" l/ a4 M0 l3 W1 q3 U[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切8 V" \( ]# f, z# F0 v# B
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。# y! e+ X  X# H1 F  `

  N4 t, s+ A: h( g* n" @& f不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
" I" |3 ^$ ?) s9 o6 V, j5 H$ Q
6 Q' o+ d. \& p$ z7 M. `+ h7 u; P5 ~隻“紅雞”都算OK啦...5 h, D. b9 J+ \- Z. z. c. B2 M
$ N: X6 H0 \* H! H
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!" O; V1 _' P. D& W& k$ H" F" Q

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
2 b: Y  u: T. V+ Z7 u5 Y( M+ F巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

/ L- q; ~( i3 S' C, j: x* X

: `4 f! u9 N& y, D0 v替天行動哥，. u( d; |; b, s+ X+ _. i+ f' k& `

# f2 \% s& n( W, w$ X: q% T" r9 p* b多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，. B# b. d& k# h# z0 w3 l9 h' A
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
; }5 N  |% a- h) I& ^+ w6 |+ [$ _- c9 M  c' T7 x7 f* i
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，; m% s' W# ?0 o$ K7 O9 j
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，+ \. i  B2 R) b; T

, v6 c/ k1 v/ Z: J( p$ f. r3 q9 K# c: W可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻0 b! _; P/ Q) @' f4 b
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，$ ~' `) w8 l; X8 V# C, e

7 R; U% M* X1 M  y8 {  ?5 N0 `0 _東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
' [( J; ^, C/ x7 }7 e6 r6 j" T( Q一條中文版官方介紹HSBC的歷史8 o3 e: j; B# z1 h8 W
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
- ~# ~8 ]  A$ \" N+ I2 ?3 i) M1 g$ k* ?
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]