吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
5 B' n+ T* P1 w* m" B0 _娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？* u4 O2 H6 A  [

) `) l, b; `9 Y0 v' _% X小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係+ ]& S  I8 N8 {9 O  Q
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之& I7 ~( x+ l& {' ^
條件及能力．) ^3 H$ N1 X9 C/ j6 i2 t  D5 E' V

8 Y! R! o# w0 m* N' M, R至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
6 m) ?1 F% s4 X) k- e/ C- y. i- B
. M% l% ?$ u/ O% o人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
& H- p  M. `# U9 H# ^& ^$ n$ W0 K. ^7 E7 Q# |3 Q) d7 y
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
; ^; C1 }2 @$ p/ L3 O6 Y
$ U  q0 d+ {+ }+ b: b0 L9 o小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
9 ?9 B2 r% q2 N; C9 k+ Y! _$ B" P+ F" {+ R2 j
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
  t5 {4 d& w! w3 Z9 g* {3 c! s: T, U& {0 i( W: T; u* w. Z% o6 C
確有改進空間
3 L. p( H- f$ K5 a  \) y0 g* h& ?! I& }. A0 R
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
; Q0 z/ H+ ^/ p: P9 K$ U                                   4 x* S' l# G. x' |* O# g* D
                              . J6 l2 C* h2 Q2 _1 u+ X* e. C/ J
                                   / ^/ G) o6 V; n! b8 G) s, p
                              
- @( S6 \+ u  _! \" W5 D3 T                                   
1 G+ r) u7 u4 |6 f5 T! J9 w8 Z' F1 t                              
' c* z+ _+ L- M- [. {                                   
  e: C4 A& k. n% D0 `4 H                              " H0 l3 Y8 R5 ~0 l5 F) h: e
                                   

d228216

再送你四個字:
' n7 o# U: C$ \5 X) @4 _) U; f/ B  B) m! c  ]- }: D" y
人貴自知.
  T" L( h: |3 ~. D, t- o2 I+ Y) a7 V) o7 E/ l0 U( |7 Z
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:4 a( f) H: S3 e9 r
               ...

; H& m! v# c5 G/ I2 v! `; ~
8 o; ~+ d, n, K6 f  T你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:' A6 _2 c9 F$ g& [
再送你四個字:
1 z! U! ~" S$ U9 @( t0 w) o( C7 D/ ]' E* T* L/ T8 y8 b# R6 n
人貴自知.
  \2 l# c1 T9 N7 L  O( p6 Y  @# f4 U
: j9 q+ Z& [( z6 ?8 V8 |$ K5 s/ q完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

1 J( R3 F" m% Z+ }

" U7 v7 S. A! \不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．" Z' ]& j4 [$ j9 a# d) l

. Q+ z; Z: n( e3 ]老實，26FUN只有兩種members5 c$ V, p& e9 A; F; ]" @

- @5 x; Y7 A1 r& |4 d2 T6 X" v1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
; f# T  c$ {8 F9 Z, g7 V2) 睇野，又想睇多D，俾．
$ a# H. ~" r* y# }( {3 A
# l( S! M& q6 P, L! N7 y0 m' b8 X暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
, E4 p4 J' y: d6 _9 D
  b- Q) I; g4 ~6 {[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切' S" ^% Y, Q4 A
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
7 B: ^% K$ _. J8 t8 h  U& U
, ?6 {3 }* o) E! O+ g. I0 Z) {/ }9 y不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
2 n% K6 G1 x8 M0 }3 I/ m, d
" ?2 r" k7 v8 |/ }3 d: S& n隻“紅雞”都算OK啦...% f, F# \4 u& r6 t
& q; T- c  R6 `9 E0 A: [
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
. }8 H3 k7 V. G" K9 n2 ]

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:7 [; u8 ?* E: r0 R7 ~- \
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

* D0 C: `' S' E1 h

" R5 Q3 ~$ m4 |替天行動哥，
/ ^" i1 ~' Z% O7 b* N2 H7 P; v, j/ A1 D9 w- G, g2 t! Q! k' l8 y
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
0 w3 D3 s+ i, K9 g$ m9 O至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，: h8 _# h/ q1 U2 Z6 H

/ t9 A4 M' t; ]+ n好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，; a: b4 P) S# k  C
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，# V# E& ~+ c0 v# @

  y: O" v* c) q+ e7 a# ?可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻$ ~1 Q$ k8 F% m  Q  b
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
8 \4 m/ }/ l' P/ n
2 z+ I) X$ q! \# D東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．1 `% ?& a6 V: j9 d) l% O2 Q
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
3 R! r9 x6 w0 k) b0 R2 ~2 D. Whttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
7 U& V+ }5 o! e, ^+ v; h
7 C7 q, B5 J8 f  U4 c8 S[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]