吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入- Z* x# }( o4 p$ Y" O& r: ?! a! u# J
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？( C3 ~, A, E: O' k- A0 P& B( M8 S

% z; s" S1 f1 ^, a  L5 a小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
$ G5 n* ^* J8 l5 A/ MDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
& V' O& c6 A+ v2 w9 f條件及能力．1 ?- H; M) \- I$ N+ d; P/ ]2 `4 R( D
8 y. E  S) p4 \/ A
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！4 _8 V. ?. r: R( h8 y

" I2 l$ q! o! c7 V* T$ `$ y5 O0 n人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
' }, d$ n5 T: q2 p- f
9 j; G. u  |6 p/ b小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！0 k+ }# E3 _3 c9 W* [# R3 q

* T% {  E; [! p小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
/ V3 n( j6 {5 `" d- ?) k4 b' y" Q% `6 H0 f! x
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
0 _1 b: r. c. s( y5 g( H2 p* K. _, [2 U* ~8 n' Y( ?+ D8 V: A
確有改進空間
+ C+ Y5 A4 ~6 R" e  o
& B" I7 P5 H6 J8 y. ~做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              ; H2 X0 r& V. x. x: D" S5 _
                                   . X* K* O2 i& K2 _
                              ( }6 T. W( L, h; K+ x# U
                                   . @1 g. z' y* E7 {/ ^1 L/ X/ ~
                              
( q7 W  l* A; X- L9 ]: y                                   
6 S2 x5 R% o4 h# p( E* k) L. z# b                              
( K6 N) m% a2 |& k7 Z7 J' F" I1 b                                   
9 j7 d( F$ i  y+ _" w' W                              
( _9 B$ w) a' F) ^( f                                   

d228216

再送你四個字:
0 R; c4 M- n4 _9 C6 X+ E
4 y! Y& j. S7 g1 N# F5 F3 I7 w$ g9 V人貴自知.
8 _: v. D  m4 k6 U% [7 T9 _6 ~7 y5 W" \! y- L
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:6 J$ F; v- k( U" A5 a& e
               ...

3 O  p7 m- i- N' l5 U8 V
; s3 W* v. j8 j9 Q1 O' u你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:' S% C; r: o0 K* u" c
再送你四個字:
; m. w/ |* a7 D4 R5 z, f" x) M8 ?( o5 ^/ M  j2 K: W
人貴自知.
: y2 w) Y; F( Y8 G! u  R" [, o) \: N7 D" t( i- P
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

' N: D7 J$ _. q* A* [) @7 h8 ^0 s6 t: c% j' W2 y  c
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
, p3 Z" E7 N) y2 O) ^- \
: D  ?$ l" V- F2 `# j$ S# d老實，26FUN只有兩種members
: }! Z8 R8 I, ]9 G* b% f9 v) d9 B; L5 ^# E6 t% N
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
- r- i1 ]& e1 G* H2) 睇野，又想睇多D，俾．
& u1 S, `' l9 |9 S8 _" F, o, H7 `. ~$ S/ t1 m/ ?8 J, P
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．3 Y: V; G2 Z: D2 k3 L5 P% p
' F8 G) }. s& ]% g2 G! F
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
: P8 R- W0 F  w* V: m3 e哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
& I& L9 r) J5 l' }' i$ _- @3 V$ X
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。* C1 ]! r' _5 Q) O

8 @$ X6 r5 F- W, A" r0 j' o隻“紅雞”都算OK啦...$ n2 l3 x: y% E2 [- H

# E" ~$ v* [) C珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!+ I5 m& U# s6 _5 a2 v/ l  {" k

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
, U/ N" k& K; N5 v& z- m! e巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

9 b! b4 O- H0 s2 {2 E/ t: f. o
% H# O+ q5 D+ J' H9 q
替天行動哥，
& O7 t" [7 K& I' v, S) P3 X& p, E& R, o7 ]6 `4 g8 ^0 O- a
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，5 h/ j) e# @# b; B1 b. P
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，7 f0 p4 w0 b4 L: p5 G0 a

! ]( [8 U# ]  i; D4 G9 J- T2 z好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
% [1 y3 s0 i/ @0 _與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，: y7 J4 P+ n( k, I. n; f

! Y5 g4 T$ d  h0 G, ]. {( I可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻  z4 `7 b8 b% y% p* G6 Y! j0 c
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
: Q+ p. R( l$ Q- u( k0 {
3 G9 A1 c6 n7 I東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．$ X7 r3 v$ t7 e$ U
一條中文版官方介紹HSBC的歷史1 ]; S" ^# y9 T* `/ s4 x
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
$ Z% n( ~' Y/ B, k6 K. c1 w+ x) z8 L' L5 {4 N
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]