吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
* d3 B7 o6 y  [3 R- M娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
' v' I" W! M0 Y( I
6 i; }2 y- F+ R1 q小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
! R6 O5 L  Q8 ?2 [# VDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
# D4 ]5 E3 D9 m, C. o6 _3 i條件及能力．* o) A  h/ a, e3 y

6 q0 m2 @& i" r至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！; B1 y6 a8 S. C3 `- G9 f+ ]
' V2 E" }$ g& {5 q' n. i; I
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
: F! C  L. A" j! g3 T2 M9 Z
7 D& @/ c: Q: l) S小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
. F* B$ a0 X; w" J
3 ^8 I* t1 _7 c* D1 P$ ]4 f$ \小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！) k- @2 @4 G/ O* R% L+ a: P
& n: p" Q6 w+ B8 ~/ D* ~1 S
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
0 M! ]4 ~# u7 W, K. T: l- O) r3 [0 [. s# i+ m: `* w
確有改進空間
& H5 \- {% m; {5 q( o5 d3 V2 b# R1 V; X
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              3 I" L) B' [+ j  K: u# M' S
                                   
9 p! A8 d) t1 P2 i. F5 t7 W                              
5 t6 p2 t; F7 x% r                                   
! K/ r$ j* U7 f* e                              3 ^1 A- Y2 N) ?, w0 r& o4 v/ l
                                   8 u2 I/ q( w0 H2 P" x3 K' d! p
                              8 S3 p: D# N8 e" \0 A
                                   2 H8 n3 {' }0 J8 u4 O6 i- c3 D
                              
8 @" z6 W- X* s7 l9 b3 I' o                                   

d228216

再送你四個字:
' n; _9 T) K# @9 a) y2 ~: Y) f5 G  O. S6 w( H. y( U
人貴自知.' @+ y% C9 u* J; _/ \

9 u! O; W  @* Q- F5 B6 y6 I完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:- L* F6 f) B8 [& u$ B: M9 O
               ...

9 f' q! l9 g4 _
/ K5 Q9 O4 A" V/ d/ R# T4 i2 t你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:3 w" C9 S# N# i3 ^
再送你四個字:
8 A6 f3 q9 S% R3 Z* H$ {3 u# h' `1 Y% T
人貴自知.
4 m3 K# W/ m0 h# x. R' d$ @5 L) ~( T# k
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

/ T. k7 y7 R4 R8 y: P2 m: o1 t6 z  @" t; V7 Z+ j9 ^  o
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
! i1 z2 m. W: S) K- v6 ]( `5 g* g
  `3 ~1 w( T& `5 F5 y4 r老實，26FUN只有兩種members
! x) q+ o5 u* j% _) p$ m5 A% }' @, Y% H8 D4 u1 b
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
. K6 R- l7 b3 C2) 睇野，又想睇多D，俾．- v; t) e3 ?0 u

5 q) V$ [9 V+ v0 W暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．* [, O: E6 ]' a$ X" [

' {3 R. l$ j1 L) m( x: X[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切0 s$ v3 s) f! t3 f
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。: D& _, q  G( ?, s$ \8 T* t
$ e% l% M; ^1 A1 G
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。( M4 C! B3 Z2 J: \7 U9 H
* J) @( X! I- n
隻“紅雞”都算OK啦...$ i6 X; i+ ~6 r5 g- }' ^

9 d* C0 `0 M2 C' D8 H: T珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!: |: d9 h* \! W7 a) W1 @* n3 K

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
9 E' `6 V1 b* j: ^8 x  ?9 i/ J! h% v巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

- m9 v6 _4 H0 V( [+ `9 R" T5 P/ u, L! w' A( |, K$ m" }! V
替天行動哥，* y, j' E( H+ x% Y6 L
, c7 ]3 G2 |- c, `: v+ Z- b
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，1 g4 }4 ~- N, p0 v/ [8 V0 w) V: m9 R
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
0 C" W5 z2 L+ I1 O% ~
1 g& {! u# H" k* H好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
; S% j" M9 e, h& u$ X與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，  \1 W0 [( P) y2 B
9 Z7 K3 f4 P) t6 t! [7 A
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻( d7 }6 l/ h) B
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
0 g1 f! B" p- [2 p) n% }- {$ f5 E! @6 U/ o% S$ T4 E! R
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．7 ?$ m3 N. Z, X6 @: p
一條中文版官方介紹HSBC的歷史* k3 `7 n! ~4 @' n) G2 y
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
6 F  Z) G% d/ B2 N; F6 N  Z/ P2 `0 z+ C
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]