<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
  e7 f( {* v3 r: g/ H因為話晒埃及都唔係自己地頭( w4 Q$ i, h# i  E6 G. o
唔知當地既情況
" w( @: S* h8 a2 J貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?7 t, H6 d+ c6 _  {
而且我亦會聽導遊指不' ^: n3 D/ p% O; k1 w- L+ D
導遊話落車咪落車幫3 f2 ]2 K8 g# g$ n
導遊話唔好多事就唔理lu
. P( T! A- G- d9 `( J# y; t因為導遊對當地既情況俾我地熟悉9 a# `6 r' V2 Y1 s
佢話唔好多事就梗有佢既道理
+ B; m. N; R9 y3 G新年發生車禍,人人都唔想
! M8 J) ~: f  i4 m8 q& g但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"' m$ x  Z1 g% D% c9 H
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
2 p' {+ D+ {8 }. Y1 P. }人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
! q8 ?2 }8 j- P* o! y
$ W, d( Y: Q: B4 J' k[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
# c; P4 g+ @/ W- C$ c+ T2 J# n& s8 H我就唔會一個人堅持落車幫手
; Y% d7 e/ y; \" {% T+ T+ h6 I9 o因為話...
; t. f/ p( [1 W2 O3 ~3 ]" U( O- U
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)' b' Z* a; J2 B( H
* s+ X$ B8 P$ w; _* x' t5 w- ^
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
9 i( k8 g, }$ J* }' m, v) [- l' a% y% b1 X8 C9 V  ?$ c
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?* x6 M  ^6 f) B

. @) {) @# p5 P" X8 S, z而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?: n: w" ^8 m8 y) V. p0 O

# c7 U! ~7 |& |& ^+ }: w若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
1 d" F( O9 d" b1 o/ t2 v( G2 e2 [& R; X+ Z/ [0 ^
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
. B9 V! b5 o6 f* C8 L
0 T$ X3 n/ K' i2 B" }$ X[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:+ V, k. y- p* \  y- M2 t: |. K/ f
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
0 c1 S2 V* B9 i; V
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:! A0 \; \1 Q4 i1 H! C  O
( B, l" Q; [6 l4 ]9 d- S6 I
因住撞車!要人救多一班人!
0 f! {- _+ E8 F9 n" R" E

5 q6 c8 h  P' z  B在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
3 W+ H- [+ Q$ e' y! ]2 P1 q1 v  t% L/ O

; |2 i' N1 v: E) H: c& Y+ J在非常時間要採取非常手段!
, P2 s+ B0 g- ?0 W1 P0 o# c7 l, G( j3 ~9 I, u$ H# {6 Q" T
for kidding...that's alright...but not the right moment4 I. n: N, e* l- |! J! E
5 E' f* Z" v& K; U
it is not a funny topic5 h+ o4 a3 j8 G$ F: M( L2 C
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,: h0 r$ E; U8 O1 |# q' y" d
- ~# X; \, c" x( E8 {6 V$ o4 f
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:% a: ?1 `8 m/ a2 C( k
我就唔會一個人堅持落車幫手
, I  G, a( T" b( Z( m因為話...
* D$ u& e  E9 l9 O" P) B: J& w* P: [, u0 j! [$ O3 a
我同意你既講法
6 v2 O9 c$ a% q9 M香港人唔係超人,唔係咩都做到
1 D; f  g) g, Y6 v: S如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人# [: m" G" k* }' s, v  S- {
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
' ?" @9 i; ^5 Y3 D我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
9 O0 i, v# t. g: _而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
* Q6 s' p8 ]; Q4 t9 O' A1 h  l: ~) }$ m( i$ j8 u' o" B& s
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
" I4 c# x) Y( _5 H0 ]跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
( }: Y  y, q6 e1 C【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。/ a& h0 |1 L' d: m3 t  j  R
  F; ^7 A1 N* ~* ~9 {
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。. `6 F  Z) t9 W9 \
0 _4 X* U/ P6 `" x$ v1 Z8 d0 O* T
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?* ^+ R9 L) w8 w5 ]
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
0 r" s7 I8 ]' r% o4 h$ C, |
# a; w3 ~$ o" w+ F. }$ G講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
& k7 e( m7 p9 `9 C8 s# h# e' _' Y5 |( ]3 W7 T" b( p( _) c4 N
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
# a# Q  d- }- ]3 n: u  Z4 r
! l- p' K& ]' J% n( p3 Y' o$ y
$ k1 Y" [* J, U- Xfor kidding...that's alright...but not the right moment
4 K( Z# h8 _% `
2 f# m+ E8 D( u( E  a- ~4 o" Z9 Fit is not a funny topic
7 K& A; I2 e, Q" @pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
# q6 G) r) ?6 T6 ~

1 T1 ~( J3 K7 O. L, z當年信陵君救趙,結果如何?
7 t# E+ _; g3 Q+ R當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。