周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:9 n' j# v3 ]8 w+ ]( l/ h+ M
4 i  y, j7 l( ~5 P% M
【自私】，『自』是自己咁解，『私...

4 D+ k5 @$ @8 n+ _0 Q
* H  n. s- u; i* Y
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?
/ q/ [5 r! Q! B. O) f2 z而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?
( @$ N' H& |5 W6 Y' g我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該1 R5 P( n, t2 I
不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫- u' V1 M" w$ B
未必一定係香港人黎架嘛上面0個班
8 w& s3 ~  f, g1 G4 v6 S% f咁樣講完全唔負責任7 ?4 X. V) b: ?; {5 [4 H
佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
% Z9 B2 |' G+ D+ S8 W' _邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

( ^6 Z: e1 J$ l( l& h$ V3 X( x% Q& b" v3 w# A# T7 m" R0 j  M
唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

rowan

停下幫佢地叫救傷車

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:7 b/ e' Y. |' f- \" I

* r: @  {6 H3 [1 F2 g% ^  [5 V  b& N2 v& O+ q
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

: V+ Z3 E" ]$ ?5 E
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:2 Z. m. v9 H7 f) T: E$ d
停下幫佢地叫救傷車

* m% A# T8 A. m0 B1 H4 V
哈哈哈哈

周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:% B9 N5 Y6 N: h3 U! x

) s% l8 ?3 l& v( \人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

  K0 D) J# ]- A: `! M
4 K: I# M# ]$ {2 S, e8 t4 w
咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:7 |6 Z0 }/ g( W' [
/ J9 y* T4 L8 f. i
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

; @& d2 E4 c) E5 ~$ B* U
+ y7 v& g- C: @因為中國人無咁虛偽

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
* V4 O2 }; P! Y. N  }邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

, L* Q+ d" T: M' j5 j首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)
7 q, K/ f4 ^* g- Q$ D/ v8 x' W# N4 O3 L) l/ W4 P
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
- s8 d: E9 Y: E, T! |5 @" W  k# `5 g6 B
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

155220

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:
: Q# L3 o0 U0 r停下幫佢地叫救傷車

8 A: z$ Q* N" p7 s
4 `  s$ V: x9 T$ A* i, f* j
如果司機唔停，你會點？