 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:, F" M! v2 D4 H8 T0 \7 @
! b# O1 I: |5 V1 V如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!# d% X h/ y7 f0 P' @2 v
- k: N9 Y0 L- o8 t+ f, s仲有.., @7 w6 m* k3 v q% j3 ]
我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? $ o( x8 R. r3 w; c( B0 D
傷者託傳媒查冷血真相* U4 m3 i; Y) N4 C0 A1 Y& I
未獲援手「像心中一條刺」 8 J! O6 c7 r" c3 w
) N9 M* d" r8 s$ h4 f
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
' m9 {5 Q5 F6 b. ?7 b
% \9 L1 h- r1 D% w$ v8 n本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
& a% `$ R- D# _! b! U7 \ L" T$ S
+ T& ~) M4 p9 r) T' M車身圖案相似
8 P# g( v% Q$ f! K負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
+ i5 C. L2 Z: @
( p$ |( Z+ l# t: t* G+ G, U目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
. s* ?: f% o& J/ z
* N' \7 D( l. z他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。2 W- y, |. U6 ^
; ~- F( C0 P3 Q8 x, J埃及人自發加入拯救 H% p, v: s- [$ P' h6 J
- s: s4 Q/ Y. S1 o
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
/ [7 ^, m/ u2 d. a# o9 H& B5 b* |0 P/ {& U9 Q6 P1 v+ C
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
9 ^4 N8 |' h8 S/ V) I7 A3 ~相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
1 U6 W4 i& K3 }) e1 B+ Y7 n+ n" A0 X, M, v# @
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
9 a! g4 \% [: f5 s9 Z" {( d7 \# a- S7 L- u. n
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。" j' z' X/ X7 `
8 Z" e- r: y5 U" M9 K% X8 ?- ?咁你仲有無野講?
8 |; y& m3 l( [2 H' H- x+ J3 \" |# M9 e- ` c好多人講就天下無敵
, R/ @+ R; P4 j* |: F我都可以話我會點點點3 q4 y0 v; O3 G5 n& l6 \, {1 C! s
但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
$ ~' }" l7 G! W% A7 n' C2 V
/ t; G/ ~/ @+ X. I仁義道德,事後孔明就係人都識講
+ T( b+ `2 B" K但到果陣時就會係另一會事啦 % U9 k6 O; I0 C; a3 M% r# _7 D
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!1 P5 Q) [0 o6 N* @! s
2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。( S0 j$ E0 Y; D3 \, n% t9 D& V" d
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
5 k5 w0 e# K6 r0 p! m+ J7 k; r( p3 G1 m, b
[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|