 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:7 q) K$ l/ l) }- b$ A1 M
" r* I, d! m* s
如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!
( z7 x& a* L6 J' f4 G9 L& c" F. s' A
) a' s: {$ S2 y: I& V仲有..
: w# ]4 R3 C% b [+ n7 V我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? ! Y* O# F3 ], D& O2 ]傷者託傳媒查冷血真相0 ?; q+ m( t, [9 y/ K
未獲援手「像心中一條刺」 9 f+ }( P3 f2 R0 k& k) ]* ^
8 Z, `. Q8 `0 u【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
; G! K7 d+ w! t. o$ \4 w
$ a0 \' N& |* C- {本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。' d' `/ E1 M- D6 n T
6 F% x" g8 `$ x6 t# u+ q) L
車身圖案相似4 Q1 J4 ?: X4 P9 I- N9 u
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
9 J W! A* V" ~/ W0 X
# l* S6 A! n0 O$ q" w; ^, \目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。: s$ V) U) M8 p% Q$ ]7 h3 w
- ?9 q' `( H7 h: Z他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
; `, e4 L4 b. g8 m+ z
" k; ^5 ` P( b& \" ]8 @" q埃及人自發加入拯救
: d- ~! a/ {5 e, x. q! ~1 U% Z$ T3 D }
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
8 @% U! d' C+ r( L7 F! e" f
# \/ Z5 E% U9 h4 @8 q* |% h9 |梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。, g0 J/ K' m# N+ Q2 ?' w
相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。; D' y _" C/ @1 \, o+ m
% n+ }9 m! u$ o) p0 o+ p
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
: L" K$ O! s; M1 [) i( `/ {1 J
: M2 u4 p q: Y9 M$ e8 @梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。1 X9 j; G6 r# W$ b3 S Q
; {, P5 |3 P* J5 B) @咁你仲有無野講?
# [0 }& t$ k- }; Z% y" n& o# m2 P1 v7 n7 ^" _1 m好多人講就天下無敵# S; [! F, k7 Y) E: N
我都可以話我會點點點
0 z* C! s/ W2 T- m5 K2 K但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?& |: B" M# C9 H; ]3 T( u
9 f% A8 A" W2 j1 @, X仁義道德,事後孔明就係人都識講/ g4 Z9 v' h: @2 l' f
但到果陣時就會係另一會事啦 , H8 p- Y" Q8 f) X- E
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!
, ^1 F) ]) X& c% T7 l2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。
, D1 x+ @7 I! |8 f7 e3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
- |) V: R& }9 C. g0 _
6 ]4 V& I" g I6 G[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|