|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
7 ?: B, T- w' ^( p; \( G. V
2 r. ^7 C6 F; V6 s, l" k' I
, L; _3 O) W+ a: E' o' B4 N其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.- ~9 X2 D: _( \ s$ s
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩) L0 V0 ~8 W5 l& z & ?6 L6 `; u; Z# N y4 h9 i7 F. S
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
8 z1 C; D8 N/ e/ _
6 ^) V& \6 S# ~% q/ A, t' J我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良1 d9 D& X- o3 u2 F
7 @/ j- v5 l. k8 u' T `) ^至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
: K, n( C4 T4 ^& W2 M. Z( y- P
7 k" j7 ]9 v) b& ]) g你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:% X) a& e# l* X* D# }8 b+ _; \
" N- q9 q" I2 `0 w! H) H* @* K3 i) N( B" u: _' d1 E
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 ; @9 u1 W7 G8 R( a7 G& M6 z# N0 x
0 d) `9 @( T- L3 `: E # c% |; R' @! D |) b7 w+ ?* f救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。5 E" k# i# K. T+ y
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|