<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:3 X- l, a8 y2 S6 u

: _5 }+ x5 s2 F) _
" \6 {, k6 d8 d% y其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.% F! M6 y$ L* w+ z1 p
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
! g. T, X/ g: b. c. J4 R: o# q4 h
$ Y4 l# M- A) I0 o( T2 W% i過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
" E. C/ a# c& _( a( @. v7 D
. C: _6 N5 t- e" a: |我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
0 ?( @8 ~4 s1 o. {0 l5 _4 H, E, y8 x( A" C
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
* X8 _$ n$ X6 E; O- W  I; I8 l$ {7 H
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:" ]0 N% j/ g+ X4 m; Y

  M! B" G8 m5 Y$ l1 W# k3 P! K$ u
6 \& L% o, R9 b7 }) z
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 6 ~! ]+ C& Z$ V( q6 r9 k% k

& I- G6 a, u2 Y) @4 x6 Y
4 i: p" N/ z) t救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
; }4 x% T  G3 |) J1 A% u& h當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
, k, m) n3 s) m. }7 n. G7 i2 h' b+ L* G5 t3 W2 w, u, d
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
2 |7 m% Z9 f: |8 G7 y+ p9 q2 b估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
! B2 m- o9 Y8 F6 j1 T$ ^& ?( Y: G) K6 r1 W
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
7 z' z/ X' g/ n1 _9 b4 S/ M) R3 e, L* r" V0 [
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦1 w7 H+ R) b4 P" ?0 Z
9 t3 W# Z) |$ S) W( i- s( s% Q
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
* Z# n( k, ]  c9 P6 K1 p3 X7 a$ V$ o7 f; i; {# H
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。  G2 ^# z# ]+ e5 l# }) v+ z/ ^# e

1 o! z& u3 D5 u( V8 U+ @埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。& K- i  L  T: F
% S7 U4 v4 S) d# g6 X, D( W
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。+ V8 b9 e$ `/ C- a/ z6 {: I: n( K

; t9 a, O% V' W- p" ]得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖, z1 C4 N6 z7 Q. h
# F! d$ }' t% `0 Q: e/ F1 J3 o
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:. ]; M  B6 d; v# N6 Q$ J) o
3 U2 w+ Y' Y/ ?& k6 ]
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
/ B- K6 [5 o' k9 R) g
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
* ^7 `- _6 r) `* s7 H. D2 ~  r( r0 v6 [# X4 K% Z
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
. |1 o2 c1 g9 a8 P5 \  w1 o唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
8 {; W/ D( s! z8 v" B5 Q仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:& R( l, I1 g* n, _5 }

) ~0 G! I+ r) B1 X$ y講得好
1 e5 r5 ?0 @7 b5 g可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
9 k: O! i9 x( {6 ?' b$ `  `1 l# f( n最後發覺原來自己係最勁馬後砲4 M' f) B4 _: i

" N. A+ L& b1 ^, k$ {6 z看事件要看兩面
9 o1 ?7 R. B$ _, q現在的大家當然會話落車救人8 m" y3 h& c, `
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?* Z8 W5 ~* s2 C1 O- c* w7 G
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)+ x( p* Z6 x4 {4 l' r7 V- t" m( W
幫係可以幫到手/ E/ W: f6 A) h, N: A0 o2 g
但係又會唔會累左人呢?
) _/ Q/ v5 A! d% p/ l2 d大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?* a- w5 w& {2 a8 O/ C
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????: `/ \6 \- X1 E

8 C5 X2 L/ B! m) H( p4 ?1 |呢個問題....唔好盲目指責
* S, _$ p, K+ x$ r
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
+ j3 E. h- M' x. X  p4 ^' I9 X6 t' l1 M' \
真係睇遲左一版
0 V- E1 f+ e. H9 H
1 k+ g) @* V- R1 j有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
! T& H1 Q  |+ T
1 w. a1 {+ }( U6 v, _8 j* B  W, K唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
2 o8 V* N0 K7 I: i2 `# N& n
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面* x0 v* M* X. B. G$ Z; I* l
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。( ?- I9 y: `& _5 {/ B" F  c6 }

3 ~4 A5 w+ s2 L3 U- W- Y8 F( }最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
% J: e1 G: I# |" z- r- Q* i+ g
0 A& K% ?& d5 ~3 E5 Y) [4 e+ ]估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
  O: ?! I3 q: n* u( N! G只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。1 z. N$ x0 S7 C2 x8 [
4 Z8 C1 E( e# ?0 I6 |. o
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!+ X8 x! N; ]+ R' y
$ J# M4 C! B: U9 H6 H9 P) L, d% J% ]
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
* X, R) i* W' {& S: o7 c$ W7 [( J交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~4 r' n! |% R: L% Y
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人5 Z6 \1 s/ k  |, l; ?
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
: ~( b4 O8 x! `8 A咁佢有冇向其他人求救呢?7 [& i/ o! j: }( G. R7 h$ b
咁其他人又有冇出手救人呢?# g9 M7 ]' M( I
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?7 Z: ~. ~; L6 r# _' j
7 }/ R# U- V2 _- Y- H' Y1 m
再講/ }1 V. D2 S7 ~/ u/ h8 A
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送$ L# c( t9 K7 E* U* y% r) M. T
而一日好似只得一次1 ^6 k* W7 c0 A2 v
如果得一個人叫停車救人
9 M; _  u( {: @領隊一定唔會為你一個人停車
/ K1 y" S+ [4 z+ e7 i  z因為延誤行程佢一定要背鑊
- G$ u3 A4 e/ i! ~4 A. I到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
/ ~' @0 b8 L/ w7 u: J! g- K+ y" v3 v% C即使成團人嗌停車2 `5 ^  \9 j6 N3 G9 ]
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事2 _6 m9 ]* Z$ @  ~4 n% E( S: l
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講' M( o' u* W9 v1 r1 a, f. L
邊有閒情周圍望! t5 f" U& Q$ n' N
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問* @* ]2 i! S5 U6 F7 `" U

- h5 P6 a- j% K* `& W9 z1 ?總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
. `! _+ q9 [9 z而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。