 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
+ u1 `0 O U, x1 T7 H/ N
; k; p& l, C4 b; v% C( }1 C( V% n( N1 q0 C. n# Q% s
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應." \! a* d W- W/ ~- E6 |
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
# K' ?1 A( `* N, M! R9 W $ ]% l" a! K: |8 t
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。) n) m- m) z! Z9 t; y4 Z
" j. i; J& i, U
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良$ B$ E, h% l; F% g
0 n) l% X1 O4 B$ U& ] g至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。/ I! c# u) x& j! k( g Y! n; n" `& m
7 I2 E! }( Y# a$ K; e0 U- W+ w2 a你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
7 k! \; e9 W& z! W3 J/ K
8 m8 @: X& Z( H7 Z, v- S5 @" }7 w" o2 r7 z9 l6 ^5 X% B2 s, X- q
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
% T4 C+ M- v$ \
" l# [" H# a' N( K# t 4 X7 Y* l5 [; q% a救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
d. k8 S' ^1 z2 t% l當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|