- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
0 \* t% F" U. L* T; p4 O
7 o8 A& {+ J! T5 _
( z2 w9 l' `0 M0 T其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
& h4 \. A3 U8 k再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩: p0 \) h ]" C$ T S 8 G ]1 M+ A1 z: Z3 v8 ]過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
$ S% z9 a7 N7 ^( h9 W& L4 f; \* E1 z+ A, u
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
) R8 V1 k. D% T" P! c6 W) c# F6 v0 l; D
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
. F/ U% }; J6 `! @6 }* ]0 ]; \
% U0 ^( A) o! t: `6 N& p: u你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
7 @$ `4 ]2 M1 }
/ d* t2 i5 u0 n' @( T7 X3 P2 L, J/ y* K) _4 x5 v
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
! _/ w" E2 h9 j) J* N8 z* w
' Z% r# J8 V4 U' Z0 i( f7 l 0 p+ f3 B/ G2 Z7 U7 H$ b# z
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。( @4 T6 X' Z% b- f) x4 v) U
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|