<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
, q5 B) Y2 M, M7 i  m) P  N% x1 q+ w4 v: f

8 E  k# T, ]9 ~0 P: s其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
$ A/ C+ q1 F; _! U" Q0 E再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩) i! b9 \9 e6 k; r7 V
8 {; ]4 f9 c$ n過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
1 |8 H" r4 [" m: \/ W, [+ q/ ]  Y' L5 A% i( E* c4 Q
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良3 u* S9 H4 \4 i$ [
1 R- \+ R3 A% W. X' @
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。+ e2 T- u" [8 {1 _6 k1 d) v9 i
6 y" j% e. s% a+ e3 h
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:* \/ C( q7 V% m" J5 m1 a  o) T8 q

) f/ G  l3 ~. P( Q. T; P' e/ N
# o5 c; b- ^+ `& b) @' m2 q再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 8 `2 {0 O) A. K6 \  |$ k

, p6 `  |- u+ y7 Q# W
6 r0 I+ r' w+ w" L* \救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。4 |% }6 {5 y+ ~
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
+ Z) F3 S! D: g- V. c+ l# a* u/ Y: o4 N6 F9 T# Z
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
# d# s) I. D# i8 C9 j估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。+ t% p8 O% e  M
# l5 S) k& z+ A+ x" S
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。) \* k2 k/ y: A) n2 Q
" F# c7 z$ u5 V+ q/ o# ^7 _
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
1 y4 k; f" N6 B7 ], v$ d  p* T/ u% N' n
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
$ y0 o) t2 b- h7 I: y& h/ |
, U; w0 g* A" c$ m今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。+ @; S  [% b. T) Q0 @
8 x& g6 I0 c3 ?/ L0 b$ k
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
  P# X% z. y/ d" R9 Z, f
* }4 s8 c8 Y+ L# o* c. E; P4 `說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
8 w' ?8 q! f+ @, u3 B( z  I2 ]7 H7 b# @7 v8 I$ O( i# g
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖* O7 [$ n% {( L. x+ X; U3 d

* d+ v/ f' y$ p  s2 H6 R$ Hps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:6 ~. }" j. \3 k- t) |) t
1 {6 e. J1 I) p' w5 F/ e% z& x
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
# [9 u- i( z. _# a" O不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
! J& ?& ^; s  v0 O8 K
' D5 t* c" e: ]' g- V人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
5 u/ T2 U' C. t. ?3 B+ ~
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。1 p9 v  K8 H: B
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
7 |' K5 k" Z" ]. O1 ?! u/ h8 {7 e: y* {1 P+ e0 F# S
講得好
7 [! q: E6 K8 r  A  B1 D% f可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
- M) Y; Z: N9 w# [最後發覺原來自己係最勁馬後砲$ B! }5 v: Q, x
" `8 S" q' V4 D) A( s* g' K: L1 E" S" p
看事件要看兩面( q: z- L% L: {. p4 O; V: Q
現在的大家當然會話落車救人
' }9 c8 x* }% `' o7 l6 h但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
3 H/ \. t' H" H: v: h大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)6 d. C2 S/ \* ^8 ~- l6 h8 K
幫係可以幫到手
4 x0 g9 V- J# f( n, C! K- b但係又會唔會累左人呢?
: Z& f$ M' U! ^; w- L( @2 h7 @. o0 e大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
- c# j8 T4 q. j" P; a一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
" b9 R$ z# F+ k6 x4 |( W* q1 r
呢個問題....唔好盲目指責
% _7 d! H; z9 F- p$ B8 B
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲' l: s: x9 h. [1 _6 P+ J/ Z0 `
9 U$ Q+ g2 E8 C/ E
真係睇遲左一版/ q* W. R2 ^  P4 Y" m- o

' J% I' ]; ?' ~$ _) E8 f9 ]有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:8 T( J6 @% C) j% k( @3 q- a" r

. n2 N2 e! [3 N唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
7 P1 l) H, S# c$ T5 ~' A
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
, ?3 S# D! c& C4 [3 q# @2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
8 J1 n- c4 v3 d) {6 V7 g
3 K  ~  D6 C9 q) j最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:( `" P) o# q( y0 h( T5 m
  j% ^; j  S: Q4 e5 u* o; n
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
  R3 B' @( w" R' d  J
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。# Z: s) E/ s+ U: p# |

/ ~; f, v% J% R# @8 h提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
- O4 N  I2 e& l
9 W3 p3 L+ V& B. f8 V# @1 k[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
' M1 l- f+ w7 ?3 U8 ~9 W% m- w! J交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~( G1 |9 x7 L4 R3 n8 g* G! E/ h, g
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人; A7 u1 A2 s# a4 D
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
8 G9 S! D' a" y' E# L咁佢有冇向其他人求救呢?
, ~: K0 s5 R: i咁其他人又有冇出手救人呢?( F4 j5 [$ O: C
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
/ z! @' C# K/ A: R6 i
2 n# {  V: \0 p. ~再講
9 N- G' o$ r7 h4 J6 ]+ a  |由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
# X0 L* C# I1 K- X  Q& D! B而一日好似只得一次
" ^0 _0 J+ d* b如果得一個人叫停車救人1 H( }4 l+ U" B; A' H, S
領隊一定唔會為你一個人停車# @) _5 }' \) C$ Q5 h+ s2 |, V! l. H+ c
因為延誤行程佢一定要背鑊$ _# e# X! ~: P' ~, v
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?# ~7 J2 |: D& N# o3 X, O9 W# b
即使成團人嗌停車
; k, n; l/ K/ ?: }$ A' V( C但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事  b- H0 v+ ~9 B4 _1 N( ^
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
. O6 Q. }6 Q( K  l. f邊有閒情周圍望
# E5 U4 |' D+ K- [' {5 x$ U! S佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問; j- f' Q' F9 _" U

8 m# J. z6 T9 s& \總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
& M+ c5 V+ z* i! W, d而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。