<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:2 A1 R# s* r3 e5 J- f6 [9 R) ~' J
  X' `& b( s$ e( o' u

! V- V2 S% A3 X. F: B3 Q! x' I8 R其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.. i. G8 S/ K7 z4 T: D9 @$ T( W) l
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
" J  _4 m5 |1 ^& \8 W
7 I+ v- ^+ w0 O5 v/ q過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
3 t! J1 J) B8 C, M$ e# }+ c: C+ n8 ]: K- t& v
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良1 t7 g$ e/ _3 a( |1 w& y
: H+ R5 r. n; q% Y+ a
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。& u% K. d* G$ B. d
6 V9 j0 f6 m/ h, K( n$ C7 I
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
3 ?. ^0 {# y) y  i5 o( G
" ]# H" j  j3 m+ o) ~. ]
& E+ W, r0 r+ [3 H
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
7 m) v2 O1 W; r! ?
# F: C1 Y9 x% t& U" Q
  K5 v  X. m* T) D1 h+ E
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
: ]  h. P, H( I! L當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:6 \6 s/ ?  Z. t; J- }  j* u

& [7 N% V, e/ N7 E; N過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
( |+ B$ M$ {$ Z0 q: `& R& h' u
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。# D3 X' [7 v# L& N

, ~7 g2 i4 l5 n" q救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。- U/ T+ W. T* {; e
5 ~8 O# F* g* g0 k& U
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦* O' s0 L$ x( Z+ T  V

  ~2 L8 U8 t- o5 E! {/ k$ [SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。4 f: q, @0 f% j+ o% Y- m

9 H  ^8 L! y- P( }6 N0 s& B- E7 l今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。# u# ?' w! g  ]; E8 B* T( a

5 X. m& m1 V/ E( \  d' u埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
- e' u5 W+ C9 n
0 M2 x: L9 X1 }% t" f說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。9 T1 \# n1 V2 w% @2 N# M

4 I- [& X* z0 v( N得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
6 Z* I' K2 f. J6 j
; G- T5 ?. H9 `- y; V% ips. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:' }7 c: e* T: d! C0 B) n+ e4 [% W
! L5 T, j; ]" K& ]$ c
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
& t9 V9 v# k2 H7 a3 n
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:% {/ Q4 ], E  Y2 u  I9 v: {5 k& s

6 ~# Z- H9 H, T+ O. n1 I人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
& L! L" X  D1 E8 V唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。8 @) t5 S; O! n- m/ N3 j
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:6 o1 b0 ~, I+ M) M1 A! f
9 a5 R9 U% g. j  ?" _$ ^4 U
講得好, s" E! O5 }1 R, ?
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
; \9 g% ?0 F4 w1 c0 C& a; w8 Y) h最後發覺原來自己係最勁馬後砲
' ^1 ^4 {' G4 Z; k  M" S& E/ \# \6 W8 P  b+ X# T
看事件要看兩面
$ ~- O& v8 w$ f5 M3 r4 o現在的大家當然會話落車救人* u) v' ^9 e0 s& y/ P
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
. L" Y8 T  Z9 U4 a& y& Z; ?! R大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)2 D* R  U8 n, i8 V& e' ^  H' x! D
幫係可以幫到手
3 ?# s: V) N8 g2 X. O- e/ M* s但係又會唔會累左人呢?  m; B; t( g* G. d
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
, j- G- C; G$ K$ U一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
8 {! a+ w8 M$ r: h; n, @
5 I; H: S  j% p- v! c7 D呢個問題....唔好盲目指責
; m' O/ T% J& g1 ~% G1 v6 r
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲3 q. ?1 v4 X8 s' O: b" }( F

, @5 t1 t9 y" t9 N0 M真係睇遲左一版0 M9 b: D* c# w* r8 r6 `+ ]
- Z! U% M: B  f: @) X  v1 Z
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
' J: c7 b! e- l4 H8 o$ h5 S/ c* H; i; C$ X2 ~; ^
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
2 T" |- z' Q4 _) `* w
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面. A; }) T) T* C! E  V) h
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。) W( Z/ f2 J$ K7 V# N1 g, z& v

+ y2 N( o8 m+ o  a  c& G最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:$ a  ?( t4 p/ p" j0 `

3 v( ^+ \: b0 {0 T2 ~估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
' s' B. i: Y4 U8 f8 }/ {只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
3 ]" a, W5 q7 q( {' C; o
( J+ H2 a* R$ N; I提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
9 ?; O; ~4 `4 u
( S* Z  H8 M2 X5 G) [& {! r+ }# ?[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,! _6 j# v8 d( x. F+ U" k. ^: r
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~4 o  W  n1 E2 k: J  o/ F
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人- b: d( f1 I, H% O8 N# o9 F
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人- y, Q  K0 C" F8 E# |2 U
咁佢有冇向其他人求救呢?' f# ?5 @9 n2 l; Z6 e+ M0 l
咁其他人又有冇出手救人呢?
* H( P" B' y8 ~& g. ?  F, r咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?$ [# Y% p6 P! S2 K
! n. h! ^7 Q2 n& f
再講
  s- J6 ^" y$ G; I5 ~! A由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
2 G4 X8 ~3 n' s# \$ u* o' B而一日好似只得一次
" P" r, o9 b4 X3 D. |8 T" i如果得一個人叫停車救人) Z5 w0 ^; l6 {; M
領隊一定唔會為你一個人停車8 n' h% U1 H9 Z. y, k/ T
因為延誤行程佢一定要背鑊7 k8 j6 |6 ^  Q/ q. I
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
" \% \2 R* D: j& b即使成團人嗌停車  g6 i" P# ?- w3 T- O. V
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事6 @- @# A; i; m, F5 a8 o+ n
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
& F: n. y. o4 `' u3 ~邊有閒情周圍望5 M2 f# P, e$ ~" E5 s; n9 F8 |: A
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問; p; j/ _& B" W
$ X* V. [% g, S: ~4 {7 m' I
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞- B, |. \8 A: W* p1 M8 }
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。