<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
0 \* t% F" U. L* T; p4 O
7 o8 A& {+ J! T5 _
( z2 w9 l' `0 M0 T其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
& h4 \. A3 U8 k再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩: p0 \) h  ]" C$ T  S
8 G  ]1 M+ A1 z: Z3 v8 ]過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
$ S% z9 a7 N7 ^( h9 W& L4 f; \* E1 z+ A, u
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
) R8 V1 k. D% T" P! c6 W) c# F6 v0 l; D
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
. F/ U% }; J6 `! @6 }* ]0 ]; \
% U0 ^( A) o! t: `6 N& p: u你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
7 @$ `4 ]2 M1 }
/ d* t2 i5 u0 n' @( T7 X
3 P2 L, J/ y* K) _4 x5 v
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
! _/ w" E2 h9 j) J* N8 z* w
' Z% r# J8 V4 U' Z0 i( f7 l
0 p+ f3 B/ G2 Z7 U7 H$ b# z
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。( @4 T6 X' Z% b- f) x4 v) U
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:2 w, O' o1 i) K5 I7 q# k; g

( t$ ^4 B% X/ T! V; U過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
3 _) H6 d* y& W/ f  t3 y估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。3 n3 h2 R$ _% x# b: S. k" @9 e' l
. J* c# B: e$ W# B' R" s( n- g; M  ]
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。2 d$ d$ _# {3 P, g5 [

( @+ q0 U- a) V& c  O. i講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦6 e  O1 k3 }+ ^/ g; D

3 Z* ?3 L: u3 e# S( d) ySARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
+ f$ r( U) B, D6 s6 {: E, P+ }6 B9 z( j: ?. p- N( _: ]
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
2 }& ]# C$ ?! R/ k
& Q6 Q7 I. Y  @) e% i% |埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。& F3 N$ M/ y) {3 J

1 s4 G" b9 q( r" l5 `3 s說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。" h( Q/ J. d# Y8 t+ N

, `) ~& L* v) {' A$ a1 G& g得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
3 e2 [  m$ N+ |2 y
5 W7 y7 E% E% ]1 i" L1 Nps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
5 e; u+ b6 q) v6 y0 y3 I7 S0 R- @5 x/ ?
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
. W1 D( u2 @* W. u不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:6 x( X1 D6 X% V" ]% A. ?

+ b( o2 ~  i  f: E7 K人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
+ U& I( I+ n* s6 b6 t6 P
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。, m- o/ O7 p9 @/ T
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:( a4 z9 M  a6 s+ B9 d4 c
5 s/ V7 b% ^( }) H3 l0 W
講得好
8 z- `' g1 Y" l. r3 s可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
, b$ s1 Q3 T. ^最後發覺原來自己係最勁馬後砲; J2 M- t& ]* w; R, q9 t
, d; ]: w2 _2 D
看事件要看兩面
8 P/ Z. ]; w  P1 b; I; E現在的大家當然會話落車救人* N3 y  N9 U, N* q+ q+ B* r, p
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?8 M5 M' ]1 B; J" N9 i; d
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)/ T4 o6 d0 J  d6 `. k; l, s
幫係可以幫到手" Y+ a" g( L8 h/ ?( H5 ?: ^- }) g
但係又會唔會累左人呢?' p  d! ]$ s& [: J+ I6 _
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?2 v3 C" W$ L) i7 Q
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????8 G# X0 n& h" V% F' i& }. g
. P7 K2 \/ M2 ]& b
呢個問題....唔好盲目指責
6 U9 J- j; E) f- {車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲7 z3 i; E$ m3 t: B

# g+ \- Q& o: l' U真係睇遲左一版7 z$ L4 `# X2 A! c
- o! R+ }0 p: {0 s# x
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:  o$ P" l' K5 S) |, S9 j- _1 ^; N

, f+ H( O/ G, k: S' s唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
" x: b, [% e# R. |
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
, {$ O7 t' k9 K5 e+ i2 x2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。5 M3 Y  J6 T5 Q8 ~  b- E$ e! M1 f3 o

3 {5 d! y  Q5 Z/ V最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:4 X/ O! Z+ l1 p, L5 q3 E
+ T1 t, e7 M" r0 n! T" Y
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
" f4 H$ q) ]) V: j# f$ T
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。" R) z2 t; m& a% [- ]# f7 p3 F8 t
* G( o  R- F3 c) I- [+ o1 ~, h
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
- X! V2 S9 a: D$ c3 N
( I+ K: L' I5 s* i; c) l[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
+ f! Z4 [) x; H( u- g3 R交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
$ m0 A7 W; V% J' ~8 m! v. ~落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人. P! e5 ]0 h% s
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人1 o6 d, x4 V( i, z" d* [# n
咁佢有冇向其他人求救呢?
% }! R2 F% ~0 g) {3 i7 [咁其他人又有冇出手救人呢?
7 P( o- Z2 R7 ~% |- ?0 J咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?, ~0 S$ t# `9 b; c% I9 _( Z  t
$ w! C4 a: l* Z" ^! Z* T, J
再講  s9 g8 h' f/ U2 o$ a$ U# P1 G
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
2 N( J7 j& S6 M  o8 N  J而一日好似只得一次
7 a, P, g! ~4 ]6 h! S如果得一個人叫停車救人
: C8 w& c' l5 y1 H) e$ p領隊一定唔會為你一個人停車
: c5 \2 w" @7 l" P/ m0 W因為延誤行程佢一定要背鑊
0 R$ z5 D2 g' a4 @% K. |( |到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?" t8 i2 |4 V( k
即使成團人嗌停車6 b8 o1 p" h: f( M8 d8 p
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
: u1 k2 E# D0 p4 c! M* B頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
- E# t) f0 z; ~0 R- H邊有閒情周圍望  o* w6 C2 f, c3 Z" b1 ?/ y
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問1 I4 M8 k0 i6 b& _& d) R: `# i7 u
' e  g8 A0 p0 z# G  v8 H
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞- U; _: t7 p$ E
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。