<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
7 ?: B, T- w' ^( p; \( G. V
2 r. ^7 C6 F; V6 s, l" k' I
, L; _3 O) W+ a: E' o' B4 N其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.- ~9 X2 D: _( \  s$ s
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩) L0 V0 ~8 W5 l& z
& ?6 L6 `; u; Z# N  y4 h9 i7 F. S
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
8 z1 C; D8 N/ e/ _
6 ^) V& \6 S# ~% q/ A, t' J我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良1 d9 D& X- o3 u2 F

7 @/ j- v5 l. k8 u' T  `) ^至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
: K, n( C4 T4 ^& W2 M. Z( y- P
7 k" j7 ]9 v) b& ]) g你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:% X) a& e# l* X* D# }8 b+ _; \

" N- q9 q" I2 `0 w! H) H
* @* K3 i) N( B" u: _' d1 E
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 ; @9 u1 W7 G8 R( a7 G& M6 z# N0 x

0 d) `9 @( T- L3 `: E
# c% |; R' @! D  |) b7 w+ ?* f救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。5 E" k# i# K. T+ y
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:; a1 U8 ?0 A4 D0 a/ l% R% _4 U5 T0 i

& [+ ~$ s& A0 f% S! D3 |0 ]過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
( [& ]" S! i+ I2 x
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
5 I9 G, T8 t) F7 O1 c9 ^2 _( _3 {+ b, {, E$ D  E+ `
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。. [* J, s3 f* q& |
  Z8 r. v# G2 f1 a, P+ f
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
! q1 N$ f* {8 j; N$ ^  A8 N9 `, Y3 W4 o" S! [3 k: j
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
0 t/ q: {0 [3 o4 V5 F  H
& w/ T- v3 n2 ^. V4 b5 A今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
" s* c. p6 h, w% Y4 _  m4 O  [0 g4 ]& I
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。4 L: V7 U7 r0 k* r, S" K" t  ]

6 N  e5 x9 F8 {3 ^2 V0 ^! z7 E說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
" P# B0 n! W! E* `' ^5 W  Q' |2 w" V5 _9 b; L. ]
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
1 d# C1 @0 |5 w! e( P0 W9 Z8 h* \% A- z( ^- q$ i' v
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:% W& Q; E! ?  C# T0 R, n
! Z. g2 S: v, d, o1 a. B/ Q
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
# @2 Y- \& x4 o& T0 c, F  y+ N. b不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
& s6 k  H" _$ j- E' p* ]" W
0 k" P; G3 d9 e- y人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
1 }3 f8 @& A% c% _# i2 {5 T4 G唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
  S. H6 s  H# E  X) q仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:! _4 r, O: \: ]9 h& g
9 u/ O3 E; t# _# E* S
講得好- _9 c- N; F$ ]4 |; n
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血% b' `( u) ~& s2 k3 i
最後發覺原來自己係最勁馬後砲6 q: ]* j$ h0 c; m
7 x7 u$ B3 ?8 ^2 `# ]- u( H
看事件要看兩面
7 @* V" P5 r  S3 K. n% y現在的大家當然會話落車救人
$ D! z3 {0 `+ L+ p& N" P但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
! W2 a( Q/ l  a" @- C, r3 U大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
% ^% b0 ?* s7 L9 s幫係可以幫到手
: p" q3 v5 X# F6 r5 k但係又會唔會累左人呢?
% V( A  j/ [: P, K% {大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
3 a9 s' B# x' u5 \7 K/ Y一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
% F7 H; W+ B, y1 l8 n
7 t2 k( y4 D& D& [8 o+ G呢個問題....唔好盲目指責
6 _/ U% n6 g; ^( `$ [9 V
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲$ }! w* F% N5 d% g% f* i

( o. a7 k* P4 l1 s% |8 J, w6 t真係睇遲左一版
. z2 y2 W( e$ J/ C0 y/ V8 J* G/ U& ?* z1 C' S, w! t+ p: v
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:: F' k" n- q: j
7 c' o1 B" z6 E# K3 w/ Q
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
* q$ ^. l- T4 j$ N9 {1.  我不是話外國人不自私,只是不出面% i# X( g- w9 F5 w. C
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。0 t+ N* X1 K# d$ m& w2 k+ t
/ T! n1 V3 P5 \
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:0 i: @7 z' ]& }
. m% D  d5 @8 ]8 D2 T
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
) H. r7 E- C& s3 f只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
* E  x5 V; o1 L0 d  g2 O2 Z$ {+ h* Q! a. v9 y
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!7 T$ m- a% X" q4 u8 u% l; \/ i

$ O# o6 i8 U2 m  d( b1 [# q0 B[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
" b; I) e* b9 O( T交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~' @" L5 O9 C2 J9 A0 D
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
0 W+ Z2 S6 E% `# O. p, q" L1 k但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
: \6 C. n5 g* A) r- N5 o, k咁佢有冇向其他人求救呢?7 G) X4 B  d7 _, S6 b) v' g, J
咁其他人又有冇出手救人呢?
/ `5 W1 p6 ~4 e( `' i+ U+ o咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
; [9 n6 g- p# J* ^2 e; C
  W0 U% n7 h( V$ D6 y' @再講6 {9 p5 T" ]: q6 K# A& x
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送* z7 ]4 Q# D% h; o
而一日好似只得一次9 |8 n2 _/ a# ^. A5 H* Y1 A3 w* o
如果得一個人叫停車救人
. D8 P, i* o$ B6 U# H/ h& q領隊一定唔會為你一個人停車
& [8 M6 v! `, b9 Z- ?因為延誤行程佢一定要背鑊# [+ `9 E5 r( a0 b7 j
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
3 W4 [( u) F5 w  `# n即使成團人嗌停車
2 z" I% }6 k' J" K1 }但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事; W5 S8 f4 d! u2 W$ t
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
8 X# b3 F& g/ Y/ y$ K+ |, c4 g邊有閒情周圍望
! N; L: b; ?8 f0 |佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
& f2 r0 v; X7 @5 c8 v" W$ w% r1 X; c& u$ _" ^
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
- M& d. d6 V! x8 m5 B1 f  ]; F而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。