|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
( V1 K2 e/ a0 a5 \* ?$ v; K( V/ m" e2 W7 X" e
3 i$ o" ?2 E0 y* Z
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.: Q; f# X' ^1 i+ G0 J4 i- M
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩0 ]) T3 I9 s( [8 m% u3 H) I 4 \( A. `1 v4 G$ X! @過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。4 `& I! T. l9 [
4 |! q8 S% h4 V" H4 w1 H
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
8 ]2 k' k4 u5 V9 Z3 e' s) I, a. q6 I
% i7 ]8 d7 ?% P. k; y' q至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
' O$ t$ z! p4 q$ Q) U1 B8 d. c6 O- \. i! ?% [2 q) ^' `
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
1 a" X! l/ A# P7 Z3 `& o9 S3 o. q. I/ |- Q) e: k( _0 Y5 k! g. @1 A. i. D再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 * W2 |5 w. l) s+ T
* c& H7 c' S U" G* Q" b& W2 W# V ; N3 S. x7 U7 w) H7 ?救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
, s P/ ^( v, |+ g V# x當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|