<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
+ u1 `0 O  U, x1 T7 H/ N
; k; p& l, C4 b; v% C( }1 C( V% n( N1 q0 C. n# Q% s
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應." \! a* d  W- W/ ~- E6 |
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
# K' ?1 A( `* N, M! R9 W
$ ]% l" a! K: |8 t
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。) n) m- m) z! Z9 t; y4 Z
" j. i; J& i, U
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良$ B$ E, h% l; F% g

0 n) l% X1 O4 B$ U& ]  g至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。/ I! c# u) x& j! k( g  Y! n; n" `& m

7 I2 E! }( Y# a$ K; e0 U- W+ w2 a你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
7 k! \; e9 W& z! W3 J/ K
8 m8 @: X& Z( H7 Z, v- S5 @" }7 w" o2 r
7 z9 l6 ^5 X% B2 s, X- q
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
% T4 C+ M- v$ \
" l# [" H# a' N( K# t
4 X7 Y* l5 [; q% a救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
  d. k8 S' ^1 z2 t% l當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:; q% {, n2 m* F
* N# ^  J$ _* L* h) J( @* ?
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
- y. R) k& ]: p; Y+ K4 ]4 Z7 ~! c
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
: K2 I7 F* J/ P8 {" j3 d
& w! Z) ^* a7 v. |救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
) g( T! j. U1 G/ }: y7 [7 {( K0 }
% N+ E6 c+ x" r2 I講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦' g7 D9 s7 U( L& a( K6 Q6 r2 [9 |  L

" f  E5 I1 |+ I) }  |% P" nSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。+ y5 p0 z% h( u/ B1 g; I
+ e: }7 I3 e9 @# t
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。4 P5 A! R, j' G1 N# S2 n

* ^% F7 g( W3 w8 o' a$ q0 c埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。% K$ K2 d$ k/ L5 Z
/ Y3 @: `3 O# b4 r
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
/ V9 i' t5 t7 D3 Y6 R" s& @( V: n9 y& ~3 n1 S; S: {. P
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
: Z  j# z4 k2 B4 x$ J
! F3 C9 H9 n) l* |) ~- Gps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:% \- q+ h. ?2 _6 \- {( e9 o1 D% C

- A1 x9 l1 c) ?' a% V. m2 O3 q【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
; ~* U+ Y% l, D* J: i. k
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
% }, }9 i) m* ?/ M# O6 X7 |- |* O3 Q# C# p, M1 X
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
8 y+ g2 E* f  y6 t0 |' z7 R
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
% I# B3 {3 U+ e仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:# B: Q' y2 x& K: T5 J+ ]

2 l. [3 b. z, |, c& I2 ~, o講得好, m+ o: @5 D8 O, K/ ~! ]& j& _
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
) d7 a9 {( A1 x% Y最後發覺原來自己係最勁馬後砲
3 A% D& p9 X- @
' Q  r1 N. V! \2 e6 {看事件要看兩面! N0 v1 V5 k( q1 M. O
現在的大家當然會話落車救人
$ s2 w( ]3 {& r/ e. g3 ]9 V# p但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?! F0 ?9 i; e7 \/ \- ]# T5 Q' T7 z2 c+ _
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)/ {5 X+ \) k! P- N4 i; ]
幫係可以幫到手
4 x# P5 T3 t( p* b, S5 \: Z但係又會唔會累左人呢?( {8 G4 A- S5 u) {. C
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
( e" }, S/ z6 r1 V2 X4 S) o- U" N一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
% d' f3 C! F" q. l& I  L5 i* x* v$ {1 t- a' F2 e' z8 N' d
呢個問題....唔好盲目指責
# a6 @2 |8 U4 n9 D% E) Y+ ]  u9 E車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲! U3 b+ A, {- x1 f3 [( |" W9 j' w
* d5 l" H! w, N& i7 W
真係睇遲左一版
% |( G- Q! o# K$ J4 X/ j3 P& c! p$ Y+ U; W5 v3 Y# d! r! O
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
4 K( d: Z; @- h3 t( b6 L" a: W
/ h0 A- z3 s$ m& C4 ^0 w唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
( [+ u: t# j" s6 S1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
% Y* S3 X7 w' r7 {; j* r8 C' J( `2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。/ N8 d3 L, r1 y' H
: M  G1 a; j" F, q  ]
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
( k4 r" f- X) \: {  @
6 J0 V7 M8 M& x! x/ S. R% P估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
% u5 z6 ~$ c1 |: b7 C# _9 X
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
9 T! |' e# x: B$ l' Q0 L1 e. j. A
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!6 z2 y+ [0 d+ W4 W- S, j
# Y  y- s" l( ^8 [( O
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,8 f. z$ F# w( G6 O. Y' x
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~/ ^( }) ~0 P" w9 A
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
9 w1 r* p# y5 N' d  ]但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人/ Z1 o* z! t* D' @( F7 W- j4 U
咁佢有冇向其他人求救呢?/ t) l. p% \$ Q2 Z( i2 W
咁其他人又有冇出手救人呢?
% Y6 @" M$ H/ |咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?) v- i7 ^7 [4 E6 ]) X7 t

* W8 s6 A- N( ~% L5 ^+ m再講
- |8 [8 x2 ?( g由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
1 Z8 n: _& s0 S! @而一日好似只得一次$ y, H8 z# o( J' \: m
如果得一個人叫停車救人% ?8 J) b$ {4 z  }
領隊一定唔會為你一個人停車$ w+ a$ r0 O, y  [
因為延誤行程佢一定要背鑊
% U; x* R) Q3 Y+ k到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?+ }: v& ^1 u' B5 w( U1 H& e
即使成團人嗌停車3 p5 V# k6 A  W8 W$ [' h
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事% W0 h& N' s7 e' U# g: P
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講+ [; [# C' h( D
邊有閒情周圍望4 o" `7 d8 X" X; o0 x( y
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問  A) O- x$ r) m6 l& \0 i

, U' u/ P' V/ T7 G0 ^+ E總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞1 l. r4 z) }, Y0 n0 e* v
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。